金型管理システムの費用は、管理範囲、連携方式、データ移行の量で変わります。目安として、初期費用は10万〜100万円程度から1,000万〜5,000万円程度までです。
システムの全体像は、金型管理システム開発の完全ガイドでも確認できます。
▼全体ガイドの記事
・金型管理システム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
金型管理システムの全体像
費用を判断するには、まず金型管理システムの対象範囲を整理しておく必要があります。資産台帳だけの仕組みと、保全・生産・取引先まで扱う基盤では、画面数が異なります。
連携数も、対象範囲に応じて変わります。
まずは費用対効果を測れる範囲から始めることが重要です。機能を最初から増やしすぎないことで、効果を確かめながら進めやすくなります。
台帳・所在・履歴を扱う範囲
最初にそろえる情報は、金型の基本情報と入出庫の履歴です。
- 基本情報：番号、型式、製品番号、所有区分、場所、状態の登録
- 現場更新：QRコードを使って、貸出・返却・移動をその場で記録
図面と写真も登録して、入荷、貸出、返却、移動、廃棄の履歴を残します。
QRコードは、スマートフォンやタブレットで読み取ります。KMC電承ファクトリーも、QRコードとタブレットによる所在・移動履歴を公開しています。
KMC電承ファクトリーは、不具合・保全・チェックの履歴も扱っています。
現場の動線に入力を組み込むことが、定着の前提です。
KMC電承ファクトリー「金型IoTソリューション」は、2026年確認の出典です。
Excelをデータベースへ移すだけでは、登録後に情報が更新されないことがあります。そのため、誰が更新するかを先に決めておきます。どの作業の直後に更新するかも決めます。
現場で入力する項目は絞る必要があります。保管場所、状態、移動先の3項目をQR操作で更新すると、棚卸しの差異を減らせます。
保全・会計・取引管理を含む業務基盤
保全や経営管理まで含めると、金型を個体単位で追える範囲が広がります。
- 保全管理：ショット数、点検、不具合、修理、部品、費用の紐付け
- 経営管理：原価、資産区分、減価償却、回収、廃棄
保全では、使用期限、点検チェックリスト、作業時間、写真や動画も管理します。
ショット数は生産実績やPLCから取得できます。その数値があれば、予防保全へ移りやすくなります。
製品ロット、設備、作業者、生産指示と金型を関連付ければ、品質問題の原因も調べられます。
経営管理では、金型の発注から検収までの工程も記録します。減価償却、回収、廃棄も対象になります。さらに、ERP、購買、生産、品質、WMSとの連携も必要になります。
機能が増えるほど開発費は上がりますが、現場と経理の二重入力を減らせます。
投資効果は工数だけでなく、監査対応や生産停止リスクも含めて評価します。
金型管理システムの費用相場
初期費用は、SaaSからスクラッチまで10万〜5,000万円程度の幅があります。
- SaaS・テンプレート：初期10万〜100万円程度が目安
- 設定・個別連携：100万〜1,500万円程度に広がる
- スクラッチ：複数拠点や設備連携がある場合は1,000万〜5,000万円程度
パッケージ設定やCSV移行を含む場合は、初期100万〜500万円程度が目安です。
月額費用は2万〜20万円程度からで、利用者数やオプションにより、月額は数十万円になることがあります。
金額は、公開料金と製造業向け見積もりから整理した目安で、金型専用市場の公的統計ではありません。
SaaS・テンプレート型の初期10万〜100万円程度
標準機能を中心に使うなら、初期費用と月額を分けて予算を組みます。
対象は、台帳、QRコード、棚卸し、貸出・返却、簡易的な保全履歴です。
- 初期費用：10万〜100万円程度
- 月額費用：2万〜20万円程度
NAVINECTラインビルド「金型管理DX」は、TOPPAN株式会社系のサービスです。公開料金表では、初期費用が10万円、月額はエントリー9万5,000円とスタンダード12万5,000円です。いずれも税抜きで、100ユーザー・20GBを前提とした公開例です。
NAVINECTラインビルド「金型管理DX 料金表」は、2026年確認の出典です。
公開価格だけでなく、利用者数、容量、ラベル発行、初期設定を確認します。
データ整備、問い合わせ対応、追加オプションの扱いも確認が必要です。
そのほか、使用時照合は初期50万円または月額1万円、帳票管理は月額4万円です。使用期限通知は初期50万円以上と月額5,000円以上です。装置連携は、端末単位で初期20万円以上かつ月額1万円以上と示されています。
装置側の改修や通信機器費は別途かかります。そのため、月額だけで比べると、総額を見誤りやすくなります。
パッケージ設定・個別連携の100万〜1,500万円程度
既存パッケージやクラウドを使う場合は、設定と移行の範囲で費用が変わります。
- 標準導入：設定、権限、帳票、CSV移行、教育の範囲で100万〜500万円程度
- 連携導入：複数工場やERP連携で300万〜1,500万円程度
小規模なら期間は1〜4か月、連携を含めると3〜9か月程度が目安です。
複数工場のデータ統合や取引先共有も費用を広げます。
承認ワークフローを追加する場合も、個別の設定や開発が必要になります。
UEL株式会社の型管理ポータルでは、既存のExcelをCSVで一括登録しています。そのうえで、工場の棚にアドレスを振り、システム上の位置と一致させています。また、スマートフォンのQRコードで現場更新する流れも紹介されています。
重複や欠損を整理するデータクレンジングも、費用に影響します。
UEL株式会社「型管理ポータル」導入事例は、2026年確認の出典です。
スクラッチ開発の1,000万〜5,000万円程度
独自要件や全社連携を含めると、開発費と期間が大きくなります。
- 標準的な範囲：スクラッチで1,000万〜5,000万円程度
- 全社基幹連携：5,000万円を超える可能性がある
海外拠点、多言語・多通貨、会計資産、品質、生産設備連携があると、費用が上がります。
開発期間は6〜18か月以上になることがあるため、要件定義、移行、現場テスト、教育、段階リリースを計画に含めておく必要があります。
2026年の業務システム相場では、PMが1人月90万〜150万円程度、SEが65万〜110万円程度、PGが50万〜90万円程度と整理できます。
台帳・QR・棚卸し・簡易保全なら、8〜12人月で500万〜1,200万円程度です。一方、ERP・設備・複数拠点連携は、20〜40人月で1,500万〜4,000万円程度です。
NotebookLMリサーチノートが参照した製造業向け業務システム相場は、2026年の出典です。
実際の単価と工数は、開発会社、品質要件、既存APIの有無で変わります。そのため、この概算を確定価格として扱ってはいけません。
金額を左右するコストの内訳
見積書の項目を分けると、同じ金型管理システムでも価格差の中身が見えてきます。
初期開発費だけでなく、移行、ラベル、端末、教育、保守、連携機器も比べます。初期費用だけで比べると、安い会社を選んでしまいがちです。そのため、5年間の運用費も含めた総額で比べることが欠かせません。
初期費用の中心となる要件定義・設計・設定・テスト
初期費用には、業務ヒアリングのほか、開発や設定を含む次の作業が含まれます。
- 設計作業：要件、画面、データ、権限の設計
- 導入作業：設定、テスト、リリースの支援
金型本体と構成部品を別の管理単位にすると、データモデルの組み方が変わります。得意先所有の型を自社資産と分けて扱う場合も、設計は変わります。廃棄や返却に承認を必要とする場合は、ワークフローも変わります。
要件が曖昧なまま発注すると、開発の途中で追加の変更が増えがちです。
見積書では、標準機能と追加開発の範囲を別々に示してもらいます。「保全管理一式」とだけ書かれていると、チェックリストや写真・動画の範囲が分かりません。また、修理依頼、承認、通知をどこまで含むかも確認が必要です。
各社の見積もりは、画面数、帳票数、権限ロール、API本数、受入テスト回数まで分けて見ると比べられます。
見落としやすいデータ移行・QRラベル・端末の費用
既存台帳の品質と現場の設備が、移行費と導入費を左右します。
- データ移行：重複削除、表記統一、現物照合
- 現場設備：ラベル、端末、通信環境の確認
Excelや紙台帳からの移行では、ファイル統合、重複削除、型番の表記統一が必要です。そのうえで、所有区分、保管場所、図面、写真を確認し、紐付けます。
金型数が多い企業では、現場棚卸しの支援や入力代行が必要になることがあります。
移行費は金型数とデータ品質で大きく変わります。
同じ1,000個でも、整った台帳と複数工場の統合とでは工数が異なります。
QRラベル、銘板、ラベルプリンターのほか、スマートフォンやタブレットも確認します。
バーコードリーダーと工場内の通信環境も、別途確認が必要です。
油や熱、摩擦、屋外保管の影響を見て、紙ラベルか銘板かを判断します。
共用端末では、ログイン方式、通信が切れたときの動作、故障時の代替機を決めておきます。
連携・セキュリティ・保守の5年総額
連携費と運用費は、初期開発費とは別に5年間で見ていきます。
- システム連携：同期、エラー処理、整合性検証が必要
- 運用費：保守、監視、更新、容量追加を含む費用
API連携では、設計と再送の処理も必要です。
PLCやIoT機器をつなぐ場合は、通信仕様、ゲートウェイ、ネットワーク分離も確認します。
現場停止を避けるための試験も、見積もりに含めておきます。
CSVでも、コード体系が一致していなければ、連携後に手修正が発生します。
クラウド利用料や保守、バックアップ、監視、障害対応も運用費です。加えて、OSやミドルウェアの更新、追加ユーザー、容量追加も含めて考えます。
法改正や帳票変更への対応も運用費に含まれます。保守費は、初期開発費の年15〜25％程度を目安とする考え方もあります。
保守費は、SaaSの月額に含む場合と、個別開発で別契約になる場合があります。
クラウドとオンプレミスの選択では、セキュリティ対策費も確認します。経済産業省は2025年に、IoT化やサプライチェーンを通じた工場へのサイバー攻撃リスクを踏まえた解説書を公表しました。
経済産業省「工場セキュリティの重要性と始め方」は、2025年の出典です。
見積もりを取る際のポイント
まず、同じ要件書を複数社へ渡し、標準機能と追加費用をそろえて比べます。そのうえで、現場の課題、対象範囲、データ量、連携先、導入後のKPIを1枚にまとめます。
要件定義での管理単位・利用者・連携の具体化
管理対象と利用規模を先に決めておくと、各社の見積もりを比べやすくなります。
- 管理対象：本体、子金型、部品、予備品、治具
- 利用規模：金型数、拠点、棚、利用者、管理者
- 共有範囲：取引先への共有範囲と必要項目
所有区分、保管費、貸出先、返却期限を必要項目に含めるかも決めておきます。また、廃棄申請、承認者、変更履歴を明確にします。
年間の入出庫件数と、現場の利用者数や管理者数も整理しておきます。連携先は、生産管理、ERP、購買のほか、品質、WMS、PLC、IoT機器も候補にして選びます。
連携の方向、更新頻度、エラー時の担当者も決めておきます。ショット数を手入力にすると安く始めやすい一方で、入力漏れや誤入力のリスクがあります。
既存システムやPLCから自動取得すると、初期費用は上がります。その分、予防保全や原価分析の精度を高められます。
複数社の定着支援と実績の比較
価格と機能だけでなく、現場で使い続けられるかを確かめます。
- 候補構成：SaaS、パッケージ、個別開発の組み合わせ
- 実機確認：QR読取から棚卸しまでを現場で操作
安くても、所有区分や構成部品を扱えなければ、Excelとの二重管理が残ります。逆に、高機能でも現場で入力されなければ、費用対効果は下がります。
作業者が参加するデモで、QR読取、所在変更、保全登録を試してみます。さらに、棚卸しまで実際に操作して、入力のしやすさを確認します。
業界や自社工法の実績、移行支援、API・CSV・PLC連携を確認します。
クラウド、オンプレミス、閉域網への対応も見ておきます。
権限、操作ログ、障害復旧、保守時間、追加開発単価も比べます。教育体制や、金型数、拠点数、現場人数も質問します。導入範囲と測定した効果も、実績の確認材料にします。
KMCは、クラウドとオンプレミス、そして手入力・生産管理・PLC取得による方法を案内しています。
同じように、自社環境へ適用できるかを候補各社に確認します。KMC電承ファクトリーは、クラウドと設備連携の情報を2026年確認の資料で案内しています。
見積書での追加費用と責任分界の確認
見積書では、含まれる費用と対象外の作業を分けて確かめます。
- 費用項目：設定、移行、端末、教育、保守ごとの内訳
- 責任分界：各作業をどの会社が担当するか
ラベル、クラウド、連携機器、ネットワーク、バックアップも、別項目として分けてもらいます。ERP側のマスタ改修を自社が担当する場合、その工数は見積もりに含まれません。
現場テストでデータ不備が見つかった場合、誰が直すかも決めておきます。また、装置停止を伴う連携試験の時期と、通信障害時の紙運用も決めます。
受入基準、変更管理、保守範囲、SLA、料金改定を合意します。さらに、解約時のデータ返却方法も定めておくと、予算のぶれを抑えられます。
費用を抑える導入方法
安い製品を選ぶより、利用される最小構成から始めるのが基本です。効果を確かめながら、保全、ショット数、通知、各種連携へ広げていきます。
台帳・所在・棚卸しから始める最小構成（MVP）
第1段階では、毎日使う情報と監査に必要な情報に範囲を絞ります。
- 管理情報：番号、所有区分、場所、状態
- 確認情報：図面、写真、移動履歴、棚卸し
とくに、既存Excelの全項目はそのまま移さず、監査や返却判断に必要な項目を優先します。導入前には、金型を探す時間、棚卸し時間、所在不明件数を測定しておきます。
第2段階では、貸出・返却、取引先共有、廃棄申請、保管費の記録を追加します。なお、2026年1月1日に取適法が施行され、対象取引の明示・記録が変わりました。
公正取引委員会の2026年6月公表資料には、金型の無償保管の事例もあります。13名に金型等を保管させた事例と、47名に合計1,510個を保管させた事例です。
システム導入は法令順守の保証ではありませんが、説明責任の土台にはなります。そのため、所有者、場所、返却・廃棄の判断を残せる設計が必要です。加えて、費用、履歴、承認者も記録できるようにします。
公正取引委員会「令和7年度における取適法の運用状況」は、2026年の出典です。
標準機能の受け入れと、個別開発の差別化領域への絞り込み
標準画面と標準ワークフローを使い、独自開発の範囲を絞ります。
- 標準機能：紙帳票の見た目を再現せず、業務を標準に合わせる
- 差別化領域：寿命算定や設備連携に個別開発を使う
この考え方が、Fit to Standard（標準に合わせる）です。
独自帳票や例外処理が増えると、費用が上がり、将来のアップデート対応費も増えます。
寿命算定、装置連携、取引先との証跡共有は、差別化領域の候補になります。また、生産管理やERPは残したまま、金型管理をサブシステムとして置く方法もあります。
APIやCSVで責任範囲を分けると、連携先の改修範囲を抑えられます。さらに、金型番号や製品番号のマスタ規則を最初に決めておくことも有効です。
KPIで測る削減効果と追加投資の判断材料
導入前後を同じ条件で測ると、追加投資を判断しやすくなります。
- 現場KPI：棚卸し、所在確認、転記、突発停止
- 保全KPI：期限超過、故障、修理リードタイム
修理費、返却漏れ、遊休数、点検期限超過数も測定対象になります。たとえば、「棚卸しを年2回実施する」は行動の目標で、それ自体では効果を判定できません。
導入前の所要時間と差異件数を測っておき、QR導入後に比べます。
費用対効果の評価には、人件費、生産停止、監査資料、取引先対応を含めます。熟練者のノウハウ継承も、評価の対象です。
5年間の月額、保守、端末、ラベル、教育、連携費用を合算します。そのうえで、利用する金型数と拠点数を基準に評価します。
利用率が低いまま機能だけを増やすのは、避けたい投資です。
よくある質問
価格は、システムの種類だけでなく、導入対象とデータの状態によっても変わります。
金型管理システムを最も安く導入する方法は何ですか？
初期費用を抑えるなら、台帳・所在・棚卸しへ範囲を絞ります。
- 導入範囲：既存SaaSやテンプレートを標準設定で使う
- 比較条件：移行、ラベル、端末、教育も含めた総額で比べる
目安は初期10万〜100万円程度、月額2万〜20万円程度です。安さだけでなく、現場入力が続くか、保全や連携を追加できるかも確かめます。
クラウドとオンプレミスではどちらが安いですか？
小規模に始める場合は、初期構築が少ないクラウドが安くなりやすいです。
- クラウド：サーバー購入が不要でも、長期の月額を確認
- オンプレミス：初期費用は増えやすい
オンプレミスは、工場ネットワークや社内セキュリティポリシーに合わせやすい場合があります。
5年間の利用者数、拠点、バックアップ、保守、通信の費用を合算します。セキュリティ対策を含めた総保有コストで判断します。
Excelのデータ移行にはどのくらい費用がかかりますか？
移行費用に一律の料金はなく、金型数、ファイル数、データ品質で変わります。
- 整ったCSV：取り込みだけなら設定費用に収まる場合がある
- 複数工場：統合、現物確認、棚卸し支援が必要
重複や欠損、図面・写真の紐付け、現物棚卸しの有無も影響します。とくに複数工場の統合では、データクレンジング費用が別途必要です。
見積もりには、移行対象件数、除外条件、品質確認の責任者を明記してもらいます。移行後の修正回数も、あらかじめ定めておきます。
ショット数の自動取得は必ず必要ですか？
最初から自動取得する必要はありません。
- 段階導入：台帳と所在を整え、手入力から始める
- 自動取得：効果を確認した後、設備連携へ進む
入力漏れや保全周期を確認してから、生産管理やPLCと連携します。自動取得すると、入力工数や誤入力を減らせます。
一方で、通信仕様、ゲートウェイ、ネットワーク、試験が必要になります。装置側の改修も含めて、初期費用と保守費用から効果を見積もります。
まとめ
費用は、SaaSの初期10万〜100万円程度からスクラッチの1,000万〜5,000万円程度まで幅があります。パッケージ設定やCSV移行は100万〜500万円程度、個別連携は300万〜1,500万円程度です。金型数や拠点、利用者の規模によって変わるほか、データ品質、連携、セキュリティ、保守条件でも変動します。
5年間の総額で見る費用相場
初期費用だけでなく、月額、保守、端末、ラベル、移行、教育を合算します。連携機器、追加開発、セキュリティ対策も、5年間の総額に含めます。
- 比較の起点：公開料金のあるテンプレート型を、予算の起点にする
- 個別開発：標準機能で足りない業務だけを候補にする
機能数よりも、現場で記録が続き、経営・経理・品質が同じ情報を使えることを優先します。
対象範囲とKPIを決めたうえでの相見積もり
対象範囲とKPIを決めてから、相見積もりを依頼します。
- 金型本体、構成部品、治具の範囲と利用拠点を整理します。
- 既存データの保管場所と、棚卸し・所在確認などの現状KPIを測定します。
- 台帳・所在から始めるか、保全・会計まで行うかを決めます。
- 複数社から、標準機能、追加開発、移行、運用を分けた見積もりを取ります。
現物・業務・会計をつなぐ設計は、生産停止や監査対応の削減にもつながります。取引先との認識違いを減らすことも、設計の段階で考えておきます。
現場デモとデータ移行計画を確認し、価格と継続利用の両面から開発会社を選びます。
▼全体ガイドの記事
・金型管理システム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。