マルチクラウド管理システム開発の見積相場や費用/コスト/値段について

マルチクラウド管理システムの費用は、管理する規模、連携と自動化の範囲、セキュリティ要件によって変わります。目安は、2クラウドのPoCが300万〜800万円、大規模開発が2,000万〜5,000万円以上です。

費用は初期費用と月額費用に分けると、比べやすくなります。

▼全体ガイドの記事
・マルチクラウド管理システム開発の完全ガイド

・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。

マルチクラウド管理システムの概要と費用を考える前の全体像

マルチクラウド管理システムは、AWS、Microsoft Azure、Google Cloudなど複数の環境を共通ルールで管理する仕組みです。その目的は、資産、ID、権限を横断して扱うことにあります。ログやセキュリティ、コスト、変更作業も対象に含まれます。

一元管理の対象の範囲

費用はクラウド数だけでなく、管理対象や自動化の範囲でも変わります。なかでも、棚卸しや設計の工数に響くのは次の5つの項目です。

• 対象クラウド：AWSやAzureなど、利用するクラウドの種類と数が費用に影響します。
• 管理単位：アカウント、サブスクリプション、プロジェクトの数によって、棚卸しの工数が変わります。
• リソース：仮想マシン、コンテナ、データベースのほか、ストレージやネットワークの数も、棚卸しと正規化の工数を左右します。
• 運用・統制：管理ルールやセキュリティ要件まで含めるかで、設計範囲が変わります。
• 自動化：自動化する業務の範囲によって、必要な設計が変わります。

見積もりでは、画面数よりも管理対象と自動化の範囲を先に明らかにします。

部門別配賦やSSO・MFAも管理対象に入ります。さらに、RBAC、公開IP、暗号化方針も対象になります。監査ログ、バックアップ、復旧目標まで含めると、社内のクラウド運用基盤に近づきます。

一覧表示だけであれば、API接続とデータの定期取得が中心になります。一方で、違反検知後のチケット起票や承認後の自動修正まで求めると、ITSMや権限、通知、監査証跡の設計が必要です。

既製の管理機能と個別開発の組み合わせ

管理機能は、標準機能、社内ポータル、独自開発から選びます。

• 標準機能：各クラウドが提供する機能のほか、Azure ArcやGKE Multicloudといった横断管理基盤を使います。
• 社内ポータル：TerraformやKubernetesを中心に構築します。
• スクラッチ開発：申請・承認・配賦の流れに合わせやすい反面、API変更や脆弱性への継続対応が必要です。

初期費用だけを下げると、手作業や二重入力が残り、月額の人件費が膨らむことがあります。また、最初からすべてを統合しようとすると、要件が広がりすぎて、公開相場を超える場合もあります。そこで、共通機能と固有機能を分け、可視化、ID、コストなど効果を測りやすい領域から始めます。

開発費用の相場と初期費用・開発期間の目安

初期費用は、対象範囲によって数百万円から数千万円まで広がります。

金額は公開定価ではなく、業務システム刷新の相場などを当てはめた推定です。

推定には、エンジニア月額80万〜120万円、クラウド型導入は数か月、スクラッチ開発は半年〜1年以上というリサーチデータを使っています。

実際の金額は、同じ要件で個別見積もりを取って確かめてください。

小規模PoC・可視化の費用目安（300万〜800万円）

小規模PoCでは、対象範囲と検証作業をそろえて、費用と期間を見積もります。

• 対象：2クラウドと、数十〜100程度のリソースを扱います。
• 費用・期間：初期費用は300万〜800万円、期間は2〜4か月が目安です。
• 作業：接続方式とAPI連携、項目整理、画面とレポートの作成、テスト、担当者への引き継ぎを含みます。

PoCでは見栄えより中身を確かめます。資産台帳やタグ統一、コスト可視化、アラート表示が検証の対象です。

アカウント追加時の資産取り込みと、所有部門・環境の判定も試します。

予算超過や公開設定を検知できるか、担当者の異動時に権限を外せるかも確かめます。

合否条件を先に決めておくと、本開発で不要な機能を作るリスクを減らせます。

標準導入の費用目安（800万〜2,000万円・4〜8か月）

標準導入は、2〜3クラウドを対象に、認証・統制・運用の機能を整える形です。

• 開発費用・期間：800万〜2,000万円、4〜8か月程度が目安です。
• 機能：認証（IAM・RBAC・SSO）、ガバナンス、監視、FinOps、Terraform連携を整えます。
• 連携：既存ITサービス管理との接続も想定します。

VPNや専用線、ログの長期保存には、別途費用がかかります。

セキュリティ製品やバックアップの費用も、別に発生します。

アカウントの増加やタグ欠落、権限例外も作業を増やします。

課金分類の不一致も、作業を増やす要因になります。

部門独自の命名規則や手作業の承認が残っていると、構築前のアセスメントにも時間がかかります。

見積書で、現状調査とデータクレンジングが開発費に含まれるかを確かめます。

大規模な個別開発の費用目安（2,000万〜5,000万円以上）

3クラウド以上を扱い、個別要件を広く含めると、大規模開発になることがあります。

• 費用・期間：2,000万〜5,000万円以上、8〜18か月程度になることがあります。
• 開発範囲：独自ポータルやSIEM・ITSM連携、複雑なネットワーク、災害対策、移行を含みます。
• 運用設計：24時間365日対応を含む場合があります。

金融、公共、医療などの分野で、監査証跡やデータ所在地、RPO・RTO、承認分離を厳格に求める場合は、テストと文書化の工数も増えます。

要件定義や移行、運用設計を削ると、後から追加費用が発生しやすくなります。

初期費用だけでなく、導入後3年間の総保有コストで比較します。

費用の内訳と要件定義からリリースまでの費目

見積もりでは、画面の開発費とは別に、現状把握、ネットワーク、ID連携の作業を分けて確認します。データモデルやAPI、自動化の作業も、同じ見積もりの中で項目ごとに見ます。テスト、教育、運用移管も、費目として確かめます。

費目が一式で書かれている場合は、作業範囲と成果物をたずねてください。

要件定義・設計での運用ルールと責任分界

利用部門と運用担当の役割を早めにそろえておくと、設計後の例外対応を減らせます。

• 業務と担当：利用目的や所有部門、扱うデータ、承認者を決めておきます。
• 運用フロー：アカウント追加や権限付与、退職者の無効化、違反是正、予算超過の通知、障害連絡までを決めます。
• 共通基盤：接続や共通ID、ログ、タグ、データ分類を設計します。バックアップやRPO・RTO、監査証跡も含めます。

ルールが曖昧だと、自動化したい例外が増えて、追加の工数がかかりやすくなります。

経済産業省のデジタルプラットフォーム構築事業資料には、共通基盤の構成例があります。そこでは、Azure、AWS、Google Cloudを分けたうえで、VPNやEntra ID、IAM、脅威対策、ログ管理を組み合わせます。管理画面より先に、共通基盤を設計します。

連携・自動化の対象システム数と工数

連携設計では、クラウドごとに異なるデータ形式や接続先を整理するところから始まります。

• クラウド接続：各クラウドでAPIやIAM、課金、監視、障害情報の形式が異なります。
• 外部連携：Okta、Microsoft Entra ID、SIEM、チケット管理、Slack、メール通知も対象になります。
• 開発・運用連携：TerraformやCI/CDでは、認証と障害時の再送処理を設計します。

毎朝のレポート作成は、定期処理で済ませられます。一方で、公開バケットの自動修正や承認済み環境の払い出しには、例外時の停止と承認者の記録が必要です。

情報を共通形式に変換するだけでも、例外処理は発生します。そのため、自動修正まで含めず、検知と通知から実装する段階設計も有効です。

テスト・移行・教育の費用

導入後の追加コストを抑えるため、テスト、移行、教育を見積もりに含めます。

• テスト：API障害や権限不足、課金データの遅延・重複、ログ容量不足、通知先の不在を再現します。
• 移行：資産台帳、タグ、権限、監視設定、契約情報を取り込み、欠落や重複を整えます。
• 教育：運用手順と教育の準備を含めます。

複数クラウドのどこで障害が起きたのか分からなければ、統合画面があっても復旧は速くなりません。

見積もりに、テストケースや判定基準、復旧手順の作成費が含まれるかを確かめます。

古いデータの欠落や重複を整える作業は、移行対象の数に比例して増えます。また、リリース後は、操作マニュアルや運用当番、エスカレーション、管理者教育、内製チームへの引き継ぎも必要です。

リサーチデータでは、請負契約は準委任契約より1.3〜1.5倍程度高い傾向があるとされています。要件確定前の作業をどの契約形態で進めるかも、費用に影響します。

ランニングコストの相場と料金体系

導入後は、管理システムのライセンスやSaaS料金に加えて、クラウド利用料、ログ、監視費もかかります。バックアップやデータ転送、回線、セキュリティ製品、サポート、MSP運用費も、費用に含めます。

初期費用が安くても、ログ量や管理対象が増えると月額が上がることがあります。料金の利用量単位は、契約前に確かめておきます。

公開価格の無料範囲と従量課金

公開価格は、無料の管理機能と関連サービスの従量課金を分けて読みます。

• AWS Control Tower：サービス本体の追加料金はかかりません。
• Azure Arc：一部の管理機能は、追加料金なしで利用できます。

CloudTrailやConfig、Service Catalogなどには利用料がかかります。監査ログや構成変更の記録が増えると従量料金も増えるため、無料と書かれていても、予算をゼロとは見なさないようにします。

Azure ArcではMicrosoft Defender for CloudやAzure Monitorなどが別料金です。Microsoft Learnの概要で、無料の管理層と有料サービスを分けて確かめます。

無料の範囲には、リソース整理やAzure Resource Graph、RBAC、テンプレートや拡張機能などのコントロールプレーン機能が含まれます。

GKE Multicloudの管理対象vCPUとクラスタ単位の料金

月額を見積もるときは、管理対象vCPUとクラスタの課金単位を分けて計算します。

• AWS・Azure向け：管理対象vCPUの1時間あたり0.00822米ドルです。
• Attached Clusters：1時間あたり0.10米ドルです。
• 月額換算：730時間の場合、約6.00米ドル/vCPU、約73米ドル/クラスタになります。
• 円換算：1ドル150円で計算すると、約900円/vCPU、約1万950円/クラスタです。

実際の請求額は、為替や契約条件によって変わります（出典: Google Cloud「Google Kubernetes Engine pricing」、2026年確認）。

この金額には、AWSのEC2・ELB・S3やAzureのVM・ロードバランサー・ストレージの費用は含まれません。管理vCPUとクラスタ数に、ログ量や通信量を組み合わせて試算します。

公開単価は製品同士の比較には役立ちますが、マルチクラウド全体の月額費用そのものではありません。

管理SaaS・クラウド費用・運用委託の月額

内製と運用委託では担う作業が異なるため、体制ごとの月額を比べます。

• 小規模な内製運用：月10万〜50万円です。
• 標準的な運用委託：月50万〜150万円です。
• 高度な委託：24時間365日対応などを含め、月150万〜300万円以上です。

月額は、SaaSやログ保管、監視、バックアップ、問い合わせ、定例報告の範囲によって変わります。相場をそのまま契約額とみなさないでください。

見積もりには、対象リソース数、ログの1日あたりの量と保存期間、監視時間、対応回数、定例会の頻度を示します。

ログを1年間保存する場合と30日だけ保存する場合では、検索基盤やバックアップの費用も変わります。請求をまとめる場合も、内訳を出せる契約にしておくと、将来の移管や比較がしやすくなります。

費用が変動する要因（クラウド数以外を含む）

同じ2クラウドでも、PoCと、複数部門・基幹系の運用基盤とでは費用が異なります。合計額だけでなく、工数と継続費用が生じる要因を確かめてから比べます。

クラウド数・アカウント数・リソース数と基礎工数

見積もりの基礎工数を左右するのは、クラウドの接続先だけではありません。数や情報をそろえて示すと、棚卸しや権限設計の規模を伝えやすくなります。

• クラウドとリージョン：API、認証、課金、監視、サポート窓口の違いを扱います。
• アカウント類：AWSのアカウント、Azureのサブスクリプション、Google Cloudのプロジェクトの数です。
• 管理リソース：VMやコンテナ、DB、ストレージの概数です。

リソースが増えると、従量課金のほかに、データの正規化やタグの補正も増える場合があります。

未設定のタグを人が確認するか、推定ルールで自動分類するかによっても、費用が変わります。

現時点と3年後の想定件数を分けて示すことで、将来の拡張費用を見積もりに反映できます。

セキュリティ・DR・監査要件による追加費用

セキュリティ、災害復旧、監査の要件が増えると、製品費と設計・テスト費が増えます。

• セキュリティ：MFAや最小権限、特権ID、暗号鍵が費用に影響します。監査ログや脆弱性スキャン、SIEM連携も、費用に影響します。
• 復旧・監視：別リージョンや別クラウドへの復旧、24時間365日の監視には、追加体制が必要です。
• 監査：重要データのログ閲覧者と保存年数も、費用の要因です。

2026年7月、AWS Security HubはAzureを含むマルチクラウドのセキュリティ監視への拡張を発表しました（出典: AWS公式ブログ、2026年）。

夜間の一次対応やエスカレーション、オンコール、障害報告のSLAも必要です。

新機能を採用するときは、ライセンスに加えて、検出ルールや契約、対応責任も確かめます。

既存のSOCや運用手順と重なる部分がないかも、調べます。

ネットワークと契約条件の別費用

ネットワーク構成と契約条件は、初期費用や継続費用に影響します。見積もりでは、構成と契約の両面を分けて確かめます。

• ネットワーク：VPNや専用線、閉域接続、プロキシ、DNS、ファイアウォールは、構築費や回線・転送費を増やします。
• 契約範囲：要件確定前の作業を含めて、請負か準委任か、成果物、支払者、障害時の責任、仕様変更の単価を明記します。
• 資産・移管：設計書やログの所有権、Terraformコードの引き渡し、他社への移管条件を決めておきます。

SCSKのSCNXは、AWSやAzure、Oracle Cloudなどを接続します。最短10営業日程度で利用を始められると案内されています。さらに、最大100Gbpsの接続も掲載されています。

AWSとOracle Cloudを使い分けて、バッチ処理を約4時間短縮した事例もあります。ただし、これは特定サービスの事例で、すべての案件に同じ効果や料金が出るとは限りません。

初期調査は準委任で進め、仕様が確定したあとの開発は請負にするなど、工程ごとに契約を分ける方法もあります。

コストを最適化する導入の進め方と失敗を防ぐポイント

コスト最適化では、単価だけでなく、不要な機能や手戻りを減らし、導入後に効果を測れる状態を作ります。

クラウドを増やしても、自動的に安くなるとは限りません。データ転送や二重監視、人材、運用ルールの複雑化も含めて、導入前後の総費用を比べます。

現状棚卸しとKPIの設定

現状の把握結果は、費用や安全性、運用負荷の変化を測るKPIにつなげます。

• 棚卸し：クラウドや契約、アカウント、ネットワークを調べます。データや認証、監視、バックアップ、担当者も含めます。
• 運用の実態：部門が契約した環境や、担当者が使うスクリプトも対象になります。
• KPI：費用、未承認資産の是正日数、権限棚卸しの時間、障害の一次対応時間、違反数を設定します。

管理対象外や所有者不明の資産数が分からないと、費用配賦や権限管理がうまく働きません。

バックアップの復旧成功率や、クラウド別の費用配賦率も指標になります。一方で、月額の削減だけを追うと、冗長化やログ保存まで削ってしまうおそれがあります。

安全性と運用工数も含めて、複数の指標で効果を判定します。

共通性の高い機能から始める導入

初期導入では、共通化しやすい機能を優先します。高度な全クラウド分析や全部門のチャージバックは、初めから実装する必要はありません。

• 優先する機能（MUST）：資産可視化、共通タグ、SSO・MFA、基本ポリシー、コスト集計です。
• 後から加える機能：AI異常検知や自動修復は、データ品質と責任分界を確かめたあとに、WANT扱いにします。
• PoCで試す項目：アカウント追加、権限剥奪、違反検知、予算超過、障害切り分けです。

これらは、複数クラウドで共通化しやすく、効果も測りやすい機能です。そのうえで、合格した機能だけを標準導入へ進めます。

PoCの費用は本番開発と分けて、失敗時に停止できる契約にしておくと、投資判断がしやすくなります。

段階展開と運用移管までの計画

段階展開と運用移管を計画し、各段階の確認事項を満たしてから次に進みます。

• 展開順：大規模案件では、開発・検証環境、重要度の低い本番、基幹系の順に展開します。
• 各段階の確認：権限やログ、予算配賦、アラート、バックアップの復元を見ます。
• 運用移管：設計書や設定一覧、Terraform等のコード、監視項目、当番表を渡します。障害連絡先や定期作業、月次コスト報告も含めます。

段階ごとに判定を設けると、問題を特定のクラウドや業務に絞り込めます。その結果、全環境を止めるリスクも減らせます。

ベンダーに依存しすぎると、退職や契約終了のときに再委託費が発生します。そのため、社内担当者もレビューに参加して、他社へ移管できる成果物にしておきます。

見積もりを依頼する際のポイントと比較方法

複数社の見積もりを比べるには、同じ前提条件を渡す必要があります。前提には、クラウドやアカウント、リソースの数、月額利用料、対象データを含めます。既存の認証・監視・ITSMもまとめて示します。

希望するRPO・RTOや監視時間、社内で対応する範囲、希望時期、予算上限も、一枚に記載します。

RFPに書く対象範囲と成果物

RFPには、対象範囲と成果物を具体的に記載します。要件は業務単位で表し、各社の見積もり条件をそろえます。

• 現状・要件：構成図やアカウント一覧、管理数、データ分類、認証、ネットワーク制約を示します。
• 業務機能：「一元管理」と書く代わりに、資産の日次同期、権限承認、違反通知、月次費用配賦と記します。
• 運用・成果物：ログ保存や監視、復旧要件、設計・テスト・運用の資料、IaCコードを挙げます。

クラウド料金やライセンスが見積もりに含まれるか、別契約になるかも明示します。一式表記を減らすほど、追加費用の条件を把握しやすくなります。

ログ保存期間、監視時間、バックアップと復旧要件も記載します。成果物には、要件定義書、設計書、接続設定、テスト仕様書を含めます。さらに、運用手順書や教育資料、構成情報、IaCコード、障害時の手順も必要です。

価格だけでなく技術範囲と運用体制の比較

候補会社については、役割と技術範囲、運用体制、PoCの実演を比べます。

• 会社の役割：クラウド販売や管理製品、設計・開発を担うSI、運用を担うMSPの違いを見ます。
• 技術・体制：必要な技術と運用体制への対応力です。
• PoC：同じシナリオで、例外処理や復旧までを実演してもらいます。

技術面では、対応クラウドやKubernetes、IAM、ポリシーを確かめます。FinOpsやログ・SIEM、Terraform、APIにも対応できるかを見ます。

国内データセンターや24時間365日対応、導入実績も比べる項目です。

一社に任せるか、製品と運用を分けるかによって、責任分界と費用が変わります。

PoCでは、アカウント追加や権限剥奪、タグ欠落、公開設定を試します。さらに、予算超過やクラウド間の通信障害、バックアップ復元も確かめます。

提案書の機能一覧からは、実際の運用負担や例外処理が見えにくい場合があります。

低価格の会社ほど、対象外の作業や追加単価、サポート時間、契約終了時のデータ引き渡し条件を確かめておく必要があります。

3年間のTCOとリスク低減効果による最終判断

最終判断では、3年間の総費用とリスク低減効果を並べて比べます。

• 3年間の費用：初期費、月額運用、クラウド、転送、回線を合算します。ログやライセンス、教育、追加開発も含めます。
• 期待する効果：手作業や障害対応、監査工数の削減、不要資産の発見、権限事故の予防を比べます。

削減効果は断定せず、現状と導入後の目標時間をもとに、投資回収を試算します。

障害時の退避やベンダー依存の回避、データ主権、AI・分析サービスの使い分けが目的の場合は、クラウド料金以外の判断材料も必要です。

必要な可用性や規制対応を満たしたうえで、共通管理する範囲と固有機能を残す範囲を合意します。経営や現場、セキュリティ、財務のそれぞれで、この合意が必要です。

よくある質問（FAQ）

費用の相談でよく出る質問を、公開価格と受託開発の推定レンジを混同しないように並べました。クラウド数やリソース数、運用時間、セキュリティ要件を当てはめると、予算感を作りやすくなります。

マルチクラウド管理システムは最低いくらから開発できますか？

資産可視化と基本アラートに絞った2クラウドのPoCは、初期費用300万〜800万円が推定目安です。

管理対象の数や既存APIの状態によって変わります。また、クラウド利用料やログ保管、ネットワーク、セキュリティ製品の費用は、別になる場合があります。

AWS Control TowerやAzure Arcを使えば開発費は無料になりますか？

開発費が無料になるとは限りません。AWS Control TowerやAzure Arcには、追加料金なしの管理機能があります。

CloudTrailやConfig、Azure Monitor、Defender for Cloudなどは別課金です。

既存の認証やネットワーク、申請・承認、費用配賦を社内の要件に合わせる設計や連携にも、費用がかかります。そのため、標準機能の料金と導入支援の費用は、分けて見積もります。

開発期間はどれくらいかかりますか？

小規模PoCは2〜4か月、2〜3クラウドの標準導入は4〜8か月、大規模な個別開発は8〜18か月が推定目安です。

要件定義やデータ整理、ネットワーク開通のほか、セキュリティ審査や移行、教育も期間に影響します。稟議や契約、PoC、本番移行、運用の安定化まで含めて計画します。

内製と外注ではどちらが安くなりますか？

クラウド運用や認証、監視、IaCの人材がそろい、対象を限定できるなら、内製が有利な場合があります。

API差異やネットワーク、セキュリティ、24時間運用、移行が必要な場合は、経験のある会社に一部または全体を委託すると、手戻りや属人化を抑えられます。

初期費用だけでなく、3年間の人件費や教育費、採用費、障害対応の負担も含めて比べます。

まとめ

費用相場の初期費用と月額費用

初期費用は2クラウドの小規模PoCで300万〜800万円、認証・監視・FinOpsを含む標準導入で800万〜2,000万円が推定目安です。

大規模な個別開発では2,000万〜5,000万円以上です。月額は、管理SaaSやログ、監視、バックアップの費用に分けて考えます。クラウドやネットワーク、セキュリティ、運用委託も、別々に見積もります。

現状棚卸しと段階導入による手戻りの抑制

まずは条件をそろえ、その後に段階導入へ進みます。

• 見積もり条件：クラウドやアカウント、リソースの数、連携先、転送量を示します。RPO・RTO、監視時間、契約形態も併せて挙げます。
• 導入判断：棚卸しとKPIを起点に、可視化やID、ポリシー、コストをPoCで確かめます。
• 発注先比較：段階導入と運用移管を含めて、複数社を比べます。

マルチクラウドなら安くなるとは決めつけず、共通機能と固有機能を分けます。それが、費用と運用リスクを抑えるポイントです。

▼全体ガイドの記事
・マルチクラウド管理システム開発の完全ガイド

▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。