結論：美容・サロン業向け多店舗管理システムの費用は、既製クラウドなら初期数万円から20万円程度、
月額8,000円から20万円程度、個別開発なら150万円から1,500万円程度が大きな目安です。
店舗数、本部機能、予約・カルテ・POS・在庫の連携範囲、データ移行の難しさによって金額は大きく変わります。
「月額が安いサービスを選べばよい」と考えてしまうと、複数店舗の顧客カルテ共有、役務・回数券、
スタッフ歩合、予約媒体、決済、会計との連携で追加費用が発生しやすくなります。本記事では、
2026年時点で確認できる公開料金と開発費の情報をもとに、費用相場の見方、見積もりの内訳、
価格が上がる要因、無理なくコストを最適化する方法を解説します。
▼全体ガイドの記事
・美容・サロン業向け多店舗管理システム開発の完全ガイド
美容・サロン業向け多店舗管理システムとは何ですか？
美容・サロン業向け多店舗管理システムは、店舗ごとの予約、顧客情報、施術履歴、会計、
スタッフ実績、在庫をまとめ、本部が店舗横断で把握できる業務基盤です。単独店舗向けのPOSや予約台帳と異なり、
どの店舗でも顧客のカルテを参照でき、店舗別・スタッフ別・メニュー別の数字を同じ基準で比較できる点に価値があります。
店舗と本部のデータ分断を解消する仕組みです
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
店舗数が増えると、予約媒体、紙カルテ、Excel、POS、LINEの顧客情報が別々に蓄積されます。
その状態では、本部が月次集計をするたびにデータを転記し、店舗間で顧客情報の更新漏れや数字の定義違いが起こります。
システムで予約、来店、施術、会計、再来促進をつなぐと、レジ締め時間、集計工数、予約の取りこぼし、在庫差異を同じKPIで追えるようになります。
業態によって必要な機能と費用が変わります
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
ヘアサロンでは薬剤配合やスタイル写真、再来率、指名率が重要です。エステや脱毛では役務契約、回数券、未消化残高、電子署名が費用に影響します。
ネイルやアイラッシュではスタッフ、席、部屋、メニューの所要時間を正確に予約枠へ反映させる必要があります。美容クリニックまで含めるなら、同意事項や権限管理などの要件も変わります。
したがって、店舗数だけでなく業態数と業務ルールの違いを先に整理することが大切です。
費用相場はいくらですか？方式別の価格帯
費用相場への答えは、目的に応じて方式を分けて考えることです。既製のクラウドやSaaSは初期数万円から20万円程度、
月額8,000円から20万円程度が公開料金から見えるレンジです。個別開発は、単店舗の補完的なカスタムで150万〜350万円程度、
標準的な多店舗対応で350万〜700万円程度、本部・POS・在庫・外部連携まで含む統合型で700万〜1,500万円程度が目安になります。
既製クラウド・SaaSは初期数万円から月額20万円程度です
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
公開料金を比較すると、BEAUTY POSは基本機能が初期10万円、月額8,000円で、電子カルテ、LINE連携、商品管理、本部システムなどを追加できます。
公式料金ページでは、本部システムが初期3万円、月額14,800円、導入サポートパック7万円。端末費用別途と案内されています（出典: BEAUTY POS公式「ご利用料金」、2026年8月確認）。
5店舗で基本月額だけを単純計算すると月4万円ですが、本部機能、オプション、端末、サポートを加えると総額は上がります。
A’staff Cloudの公式ページでは、Basicが月額13,000円・初期12万円、Standardが月額17,000円・初期12万円。
LINE予約対応プランが月額20,000円・初期15万円と示されています（出典: A’staff Cloud公式「料金体系」、2026年8月確認）。
料金が店舗単位なのか、契約全体なのか、複数店舗の本部機能が別料金なのかはサービスごとに異なるため、月額の数字だけで優劣を決めないことが重要です。
本部運用まで含む統合型は月額12万5,000円から20万円程度です
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
予約、顧客・電子カルテ、会計、メッセージ、店販、分析、複数店舗管理を一体で使うサービスは、店舗単位の低価格POSより高い価格帯になります。
Salotyは公式サイトで、全機能をワンパッケージにしたプランを案内しています。
料金は月額12万5,000円〜20万円（税別）です（出典: Saloty公式サイト、2026年8月確認）。
本部が複数店舗の数字を見て、販促や店舗改善まで一つの基盤で行いたい企業は、単純な店舗数掛け算ではなく、全社利用料として比較する必要があります。
個別開発は150万円から1,500万円程度が目安です
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
予約、顧客管理、基本的な管理画面だけを自社仕様にする小規模カスタムなら150万〜350万円程度、LINEや予約媒体、電子カルテ、スタッフ管理。
基本分析まで含める標準カスタムなら350万〜700万円程度が目安です。
POS連携、複数店舗やFC、本部ダッシュボード、在庫、会計・給与連携、権限。監査ログまで含める多店舗統合型では700万〜1,500万円程度を見込むことになります。
さらに複数業態、独自の役務・歩合・価格ルール、既存データの大量移行、リアルタイム連携まで必要なら、1,000万〜3,000万円超になる場合もあります。
これは確定価格ではなく、公開されている美容業界向け開発費の整理や類似案件からの推定です。
美容業界向けの公開記事では、予約・CRM・POS連携を含む中規模開発を500万〜1,500万円としています。
統合プラットフォームは2,000万〜5,000万円以上とする幅もあります。
要件の境界を明確にして予算を置くことが大切です（出典: 株式会社ripla「美容業界のシステム開発の進め方」。2026年8月確認）。
美容・サロン業向け多店舗管理システムの費用内訳
見積もりの金額は、単なるプログラム作成費ではありません。要件定義、画面・データ設計、
開発、テスト、移行、教育、クラウド、端末、保守までを含めて初めて導入に必要な総額が見えます。
開発費だけを安く見せた見積もりは、後からデータ移行や連携費が追加されることがあります。
要件定義・設計費は手戻りを防ぐための費用です
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
要件定義では、店舗、本部、スタッフ、顧客それぞれの業務フローを整理し、何を標準化し何を個別ルールとして残すかを決めます。
画面一覧、権限一覧、データ項目、外部連携、移行対象、KPIを曖昧なまま開発へ進むと、途中で仕様変更が増えます。
予約システムの公開解説でも、要件定義不足により費用が当初見積もりの1.5〜2倍になるケースがあるとされているため。
初期の整理に予算を使う方が結果的に安くなります（出典: 株式会社ripla「予約サイト/システム開発の見積相場」。2026年8月確認）。
開発・テスト費は店舗運用を再現するほど増えます
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
開発では、顧客登録、予約変更、来店、施術記録、会計、返金、レジ締め、ポイント、役務消化、店舗間異動などの処理を実装します。
多店舗では、店舗Aで登録した顧客を店舗Bがどこまで閲覧・編集できるか、異なる店舗マスタを本部がどう統合するかまで設計が必要です。
テストも、正常系だけでなく、予約重複、通信切断、二重会計、退職者の権限停止、写真の容量超過、障害復旧を確認するため、単店舗向けより工数が膨らみます。
データ移行・教育・保守も初期費用に含めて比較します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
既存の顧客台帳や紙カルテを移す場合、重複顧客、旧姓、電話番号の表記ゆれ、退会者、同意履歴、施術写真のファイル名を整える必要があります。
データ移行は50万〜300万円程度、外部API連携は1本あたり30万〜150万円程度が仮置きのレンジですが、件数、データ形式、相手サービスの仕様で変動します。
店舗数が多いほど、移行作業だけでなく、店舗ごとの確認と修正にも時間がかかります。導入教育は、店長向けの管理研修、スタッフ向けの会計・カルテ研修、本部向けの集計研修に分けて考えます。
リリース後はクラウド利用料、監視、バックアップ、障害対応、セキュリティアップデート、機能追加が発生します。
一般的な開発費の10〜20％程度を年間保守費の目安とする考え方もあります。
店舗数やサポート時間、SLA、追加改修の扱いで契約額は変わるため、見積書で範囲を確認してください。
費用を左右する変動要因は何ですか？
同じ「多店舗管理」でも、直営2店舗と、複数業態を持つFC本部では必要な仕組みが違います。
見積もりを読むときは、機能名の数ではなく、店舗間で共有するデータ、業務ルールの複雑さ、
外部サービスとの接点、運用体制の四つを確認します。
店舗数・業態数・FC構成が増えるほど管理ロジックが複雑になります
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
店舗が増えると、店舗コード、メニュー、価格、営業時間、スタッフ、在庫、キャンペーンをどこで管理するかが課題になります。
直営店は本部が全データを管理しやすい一方、FCでは加盟店ごとの閲覧範囲、売上報告、ロイヤリティ、マスタ変更の承認が必要です。
ヘア、ネイル、エステを同じ会社で運営する場合は、業態ごとの予約枠、役務、売上分類を一つのデータモデルに統合するため、設計とテストの費用が上がります。
予約媒体・LINE・決済・会計との連携本数が増えると費用が上がります
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
予約媒体、LINE、決済端末、会計、給与、勤怠、EC、BIを接続すると、転記作業を減らせます。しかし、連携先ごとにAPIの認証、データ項目、エラー時の再送、仕様変更への対応が必要です。
特に予約では、空き枠、スタッフ指名、キャンセル、変更、重複予約を双方向で整合させなければなりません。
API連携は1本30万〜150万円程度を仮置きできますが、双方向か、一方向のCSV連携か、リアルタイムか日次かで工数は変わります。
権限・ログ・BCP・個人情報保護の要件も価格に影響します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
顧客の氏名、連絡先、来店履歴、施術写真、アレルギーや注意事項を扱うため、店舗スタッフ、本部、エリアマネージャー。FC加盟店で閲覧・編集範囲を分ける必要があります。
退職者のアカウント停止、管理者の操作ログ、バックアップ、復旧手順、通信障害時の最低限の会計や予約確認まで要件に含めると、認証・監査・運用設計の工数が増えます。
個人情報保護委員会のガイドラインでは、個人データの取扱状況を把握し。
安全管理措置を評価・見直し・改善する組織的対応が示されています（出典: 個人情報保護委員会「個人情報保護法ガイドライン（通則編）」令和7年6月1日施行版）。
カード決済は、経済産業省の「クレジットカード・セキュリティガイドライン」に沿って確認します。
カード情報を自社システムに保持しない方式やトークン化の範囲を確認すると、保管リスクを抑えられます。
開発期間と支払い方はどのように考えますか？
費用と開発期間は連動します。要件を絞った小規模カスタムなら2〜3か月、標準的な予約・カルテ・連携なら3〜6か月、
多店舗統合型なら6〜12か月程度が一つの目安です。これは開発作業だけの期間で、社内の意思決定、
データ整理、店舗テスト、教育、段階導入の期間は別に見込む必要があります。
要件定義からリリースまでをフェーズに分けます
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
最初の要件定義・企画では、店舗数、業態、スタッフ数、顧客件数、既存サービス、MustとShouldを整理します。次に画面とデータを設計し、予約・顧客・会計を優先して開発します。
その後、店舗代表を含む受入テストで、予約変更、カルテ共有、レジ締め、権限、通信断を検証し、問題を修正してから1〜2店舗でパイロット導入します。
現場で確かめた後に全店へ展開する方が、全店一斉導入の手戻りを抑えやすくなります。
支払いは成果物と検収条件に結び付けます
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
個別開発では、契約時、要件定義完了時、設計完了時、開発・テスト完了時、リリース時など、成果物と支払いを結び付ける方法があります。
契約前に、仕様変更の扱い、受入テストの期間、障害修正の範囲、ソースコードやデータの帰属、解約時のデータ返却、保守の応答時間を確認してください。
月額SaaSでは、初期設定、最低契約期間、店舗追加、アカウント追加、オプション、解約時のエクスポート費用を含めて比較します。
見積もりを取る際に確認すべきポイント
見積もりは、合計金額だけでなく、何が含まれ何が含まれないかを比較する資料です。候補会社には同じ要件表を渡し、
初期費用、月額、開発費、移行費、端末費、連携費、教育費、保守費を分けて提示してもらいます。
要件表には店舗・本部・顧客の業務を具体的に書きます
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
要件表には、予約受付元、予約枠の単位、指名、キャンセル、顧客の重複判定、カルテ・写真、会計、ポイント、回数券、役務残高、在庫、スタッフ歩合。店舗別売上、本部承認、帳票、外部連携を書き出します。
各項目に「必須」「できれば」「今回は不要」の優先度を付け、対象店舗、利用者、データの保存期間、移行の有無まで記載すると、見積もりの条件がそろいます。
3年間のTCOで比較します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
サブスクリプションは、月額だけでなく3年間の総保有コストで比較します。たとえばBEAUTY POSの公開基本月額8,000円を5店舗で使う場合、基本月額だけなら月4万円、36か月で144万円です。
ここに本部機能、電子カルテ、LINE、商品管理、導入サポート、端末、通信、決済手数料を加える必要があり、これは公開価格を単純計算した比較例にすぎません。
個別開発も、初期費用に加えて保守、クラウド、監視、追加改修、採用・教育の社内工数を加えます。
デモでは現場の操作と解約時のデータを確認します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
デモでは、本部担当者だけでなく店長、受付、施術スタッフ、経理の代表にも参加してもらいます。
実際の業務に近い顧客登録から予約変更、カルテ参照、会計、レジ締め、店舗間検索、月次出力を操作し、入力の手間とエラーの起きやすさを確認します。
APIやCSVの仕様、データのエクスポート形式、解約後の返却時期を確認します。
障害時の連絡窓口や保守の対象外も聞くと、乗り換えコストを見積もりやすくなります。
コストを最適化するためのポイント
コスト最適化は、機能を削ることではなく、投資する順番を決めることです。顧客情報や会計の安全性を削って安くするのではなく、
標準機能で足りる領域と、自社の競争力に直結する領域を分けます。
予約・顧客・会計をMVPとして段階導入します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
最初から予約、カルテ、POS、在庫、AI分析、アプリ、EC、複雑な歩合計算を一度に作ると、費用も導入リスクも大きくなります。
まず予約、顧客・施術履歴、会計、本部の基本集計を整え、次にLINEや予約媒体、在庫、役務、BIを追加する段階導入が現実的です。
1〜2店舗で使い、レジ締め時間や入力時間、予約取りこぼし、再来率、在庫差異を導入前後で比較してから全店へ広げます。
SaaSとカスタム開発を組み合わせます
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
予約や会計など標準化しやすい領域はSaaSを使い、独自の顧客カルテ、本部ダッシュボード。役務・歩合ルールなど差別化につながる部分だけをカスタムする方法があります。
たとえば月額1万〜3万円程度の予約SaaSを使い、APIで顧客や売上を自社データ基盤へ取り込む設計です。
フルスクラッチより初期開発範囲を絞りやすい一方、APIの利用制限、データ所有権、仕様変更、二重管理の有無を確認する必要があります。
データを先に整えて移行費と手戻りを抑えます
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
データ移行の前に、顧客の重複、電話番号や住所の表記ゆれ、店舗コード、メニュー名、スタッフID、退会者、写真の容量を整理します。
移行対象を現役顧客だけにするのか、過去の施術履歴を何年分残すのか、写真をすべて移すのかを決めるだけでも費用は変わります。
現場にしか分からない旧ルールを棚卸ししておくと、開発会社が余分な変換処理を作らずに済みます。
安さだけでなく導入後の安全性と運用を見ます
多店舗管理システムは、顧客情報を一つに集めるほど業務効率が上がりますが、漏えい時の影響も大きくなります。
費用比較では、機能数だけでなく、誰がどのデータを見られるか、退職者の権限をどう止めるか、
操作を追跡できるか、障害時にどれだけ早く復旧できるかを含めます。
店舗・本部・FCの権限を最初に設計します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
店舗スタッフは担当顧客のカルテを更新できても、他店の売上や全顧客を見られない設計が必要な場合があります。
本部は店舗横断の集計を見られ、FC加盟店は自店のデータと本部が許可した情報だけを扱うなど、役割ごとに権限を分けます。
共有範囲を後から変更できるようにし、ログイン、多要素認証、操作ログ、バックアップ、アカウント棚卸しを見積もりと運用手順に含めてください。
通信障害とサービス終了への備えを確認します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
店舗では通信障害が起こる可能性があるため、最低限の予約確認や会計を継続できるか、復旧後にデータを重複登録しないかを確認します。
クラウドサービスの障害対応、バックアップ頻度、復旧目標、問い合わせ窓口、メンテナンス告知も比較対象です。
また、解約時に顧客・施術履歴・売上・写真をどの形式で返却できるかを契約で定めておくと、将来の乗り換え費用を抑えやすくなります。
よくある質問
最後に、美容・サロン業向け多店舗管理システムの費用について、特に相談の多い質問に答えます。
自社の店舗数や業態を当てはめながら、見積もり依頼の準備に役立ててください。
美容サロンが何店舗になったら多店舗管理システムを導入すべきですか？
2〜5店舗でも、予約、カルテ、売上集計が分断され、本部やオーナーの確認工数が増えているなら導入効果を検討できます。
店舗数だけで判断せず、店舗間の顧客共有、集計頻度、スタッフ異動、FC運営、紙カルテの検索時間を基準にしてください。
まず1〜2店舗でSaaSやパイロット版を試し、効果を測ってから全店へ展開する方法が安全です。
SaaSと個別開発はどちらが安いですか？
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
初期費用だけならSaaSが安くなりやすく、公開料金では初期数万円から20万円程度、月額8,000円から20万円程度のサービスがあります。
一方、独自の役務、歩合、FC、本部分析、既存システム連携が重要なら、個別開発やSaaSへのカスタム追加が適する場合があります。
3年間の月額、オプション、移行、端末、保守、データ返却まで含むTCOで比較すると、自社にとっての安さを判断できます。
見積もりでは何を開発会社へ伝えればよいですか？
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
店舗数、業態、スタッフ数、顧客件数、予約媒体、既存POS、会計・給与、LINE、決済、在庫、カルテ、役務・回数券、店舗間共有の範囲を伝えてください。
あわせて、現状の業務フロー、困っている作業、移行したいデータ、希望時期、予算の上限、必須機能と後回しにできる機能も共有します。
要件が揃うほど、会社ごとの見積もり条件がそろい、後からの追加費用を抑えやすくなります。
顧客カルテや施術写真を複数店舗で共有しても安全ですか？
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
適切な権限管理、認証、暗号化、操作ログ、バックアップ、退職者アカウントの停止を設計すれば、店舗間共有と安全管理を両立できます。
全員に全データを見せるのではなく、店舗、役職、担当、FC、本部の役割ごとに閲覧・編集範囲を分けます。
導入前に、写真や注意事項の保存期間、利用目的、外部サービスへの送信範囲、解約時のデータ返却方法も確認してください。
まとめ
美容・サロン業向け多店舗管理システムの費用は、既製クラウドなら初期数万円から20万円程度、
月額8,000円から20万円程度、個別開発なら150万〜1,500万円程度が大きな目安です。
ただし、店舗数、業態、FC、本部機能、予約・カルテ・POS・在庫の連携、移行データ、
権限・ログ・BCPの要件で変動します。金額は相場のレンジとして捉え、自社の要件を分解して見積もりを比較してください。
費用判断で押さえる三つの要点です
第一に、月額や開発費だけでなく、初期設定、端末、移行、教育、保守、追加改修を含む3年間のTCOで比べます。
第二に、最初から全機能を作らず、予約・顧客・会計・本部集計をMVPとして段階導入します。
第三に、安さを優先して個人情報、権限、操作ログ、障害復旧を削らず、現場で使い続けられる運用まで含めて選びます。
次に行うことは要件表を作り同じ条件で比較することです
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
まず店舗・本部・スタッフ・顧客の業務を一枚の流れにし、店舗数、業態、既存サービス、移行データ、必須機能、導入時期を整理します。
そのうえで、SaaS、既製品のカスタム、スクラッチの候補へ同じ要件表を渡し、費用だけでなく3年間の総額、デモでの操作性、データ返却、保守体制を確認してください。
自社の成長段階に合う方式を選ぶことが、費用と業務成果を両立させる近道です。▼全体ガイドの記事
・美容・サロン業向け多店舗管理システム開発の完全ガイド
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。