OKR管理ツールの発注は、運用の目的と要件を整理し、方式と委託先を比べ、1部署で試してから全社へ広げる順に進みます。
発注方式の選び方や導入までの進め方、契約と費用、委託先の選び方は、この後の節で順に扱います。全体像は、OKR管理ツール開発の完全ガイドもご覧ください。
▼全体ガイドの記事
・OKR管理ツール開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
OKR管理ツールを発注する前に知っておきたい全体像
OKR管理ツールはObjective（目標）とKey Result（成果指標）をつなぎ、進捗確認や1on1にも使う業務システムです。
発注の前に、誰がいつ目標を更新し、どの会議で何を判断するかを決めておきます。画面の見た目より運用設計を先に固めることが、発注の基本です。
完成済みSaaS・パッケージの導入
短期間で始めたいなら、OKR専用SaaSや人事・タレントマネジメント製品が候補になります。標準機能で運用できれば、サーバー構築や大規模なテストを抑えられます。
ただし、標準機能で足りない業務があると、この利点は薄れます。どの業務が足りないかは、発注前に一覧にして確かめておきます。
- 導入の速さ：ベンダーのアップデートやヘルプデスクを利用できます。
- 標準機能との適合：独自の承認経路、複雑な兼務、案件の粗利・工数連携は、収まらない場合があります。
- 費用の確認：設定、研修、移行、連携費用も含めて比較します。
Resilyの公式では、スタンダードプランが1人月額1,500円で、100名以上向けのサポートは見積もりで案内されています（出典：Resily公式料金ページ、2026年確認）。
30名なら月額4万5,000円・年額54万円、100名なら月額15万円・年額180万円で、ライセンス比較の基準になります。最低利用人数の条件も、この金額と合わせて確かめます。
ローコード開発とスクラッチ開発の選び方
ローコードを候補にする場合、SCSKのCELFが一つの参考になります。個社の評価指標・方法に合わせた人事評価や目標管理の事例を公開し、30日間の無料トライアルも用意しています（出典：SCSK公式CELF、2026年確認）。
- ローコード：独自の評価項目や承認フローに合わせて組み立てられます。
- 保守範囲：作成者の異動・退職後の保守、ライセンス、API制限が対象になります。
- スクラッチ：独自のOKRツリーや部門別権限、各種KPI連携に向きます。
- 管理体制：自由度が高い分、開発後の要件、監視、保守まで自社で受け持ちます。
ローコードの場合は、バックアップと権限設定も発注範囲に含めておきます。標準SaaSとの差額に見合う独自性があるかは、経営・人事・情報システム・現場の4者で判断します。
スクラッチ開発では、要件定義から保守まで、脆弱性対応や監視も含めて自社資産として管理します。事業部ごとの権限や、案件・工数・会計KPIとの統合を重視する場合は、委託を検討します。
OKR管理ツールの発注・外注の進め方
発注では、目的と運用ルールを整理し、方式を比べてからRFPを配布します。
最初から全社の機能を作り込むより、まず1部署で1サイクル試すほうが、入力の負担や定着率を現実的に確かめられます。
目的・対象範囲・運用ルールの決定
「目標を見える化したい」という要望は、判断できる業務に置き換えます。たとえば、経営会議で遅延を把握する、開発チームの品質目標と案件KPIをつなぐ、といった形です。
- 対象と利用者：部署と人数、公開範囲を決め、承認者も定めます。
- 現行業務：Excel、スプレッドシート、チャットの運用を洗い出します。
- OKR運用：評価との関係や更新・通知のルールを定めます。
OKRは挑戦的な目標を置く仕組みで、給与や査定の根拠となる評価制度とは意味が違います。そのため、人事評価の点数に直結させるかは先に決め、両方を同じ画面で扱う場合も、権限とデータの意味を分けます。
Objective数やKRの測定単位、信頼度は仕様書に書きます。チェックイン曜日と未更新時の通知も書いておくと、ベンダーごとの解釈の差を抑えられます。
1on1でKRの障害を確認するなど、具体的な業務の場面に置き換えて要望を伝えます。さらに、対象者ごとの更新頻度も整理しておきます。
RFPの作成と提案・デモの比較
RFP（提案依頼書）には、背景と目的、対象ユーザー、現行業務を書きます。そのうえで、必須と希望の機能、連携、非機能要件を示します。時期と予算の考え方も記載します。
提出形式も指定しておきます。あわせて、週次チェックインの所要時間や、上位目標との未接続を検知する方法など、実際の利用場面も示します。
- 候補をそろえる：OKR SaaS、人事製品、ローコード会社、SI会社を含めます。
- 操作を試す：兼務者の権限、KR更新、公開範囲、退職処理を確認します。
- 提案範囲を分ける：標準、設定、追加開発、将来対応を明示してもらいます。
デモでは、サンプル社員の登録やCSV出力も試します。用意された画面を眺めるだけでは、実務で使えるかは分からないためです。
小規模な試行、受入テスト、全社展開
契約後は1事業部か1開発チームで試行し、目標作成完了率やKR週次更新率などの運用指標を1サイクル確認します。
- 運用状況：1on1実施率、未更新者数、目標間の接続率を見ます。
- 受入テスト：異動、兼務、休職、退職、組織改編を確認します。
- 展開準備：結果を受けテンプレート、権限、通知、研修資料を直します。
指標は、入力の負担や会議との相性を判断するために使います。ベンダーを評価するためだけには使いません。
受入テストでは、正常系に加えて期中変更、連携障害、CSV誤入力も確認します。修正が済んだら、次の部署へ展開します。
全社に導入したあとも、四半期ごとに未使用機能や追加要望を洗い出します。そのうえで、保守契約の範囲に収まるか、追加発注が要るかを判断します。
OKR管理ツールの契約形態と費用相場
費用は、ライセンスや設定、要件定義、開発ごとに分けて見ます。移行や教育、保守、連携、セキュリティの費用も、それぞれ別に書き出します。公開価格と個別見積もりを金額だけで比べると、初年度や翌年度の負担を見誤ります。
ここで示す金額は、公開価格と一般的な開発工数・単価による目安で、個別案件の確定価格ではありません。ライセンスと初期・継続費用は、分けて比べます。
請負契約と準委任契約の使い分け
契約形態は、成果物を定義しやすいかと作業の不確実性を軸に使い分けます。
- 請負：成果物、納期、受入条件を定義しやすい作業に向きます。
- 準委任：業務理解を深めながら継続的に改善する作業が候補です。
- 組み合わせ：要件定義は準委任、確定機能は請負、運用改善は準委任にできます。
請負では仕様変更が追加費用や納期延長につながりやすいため、変更管理を契約書に定めます。また、要件定義や試作を請負にすると、未知の課題が価格に上乗せされる場合があります。
準委任は優先順位を変えやすい一方、発注者が目的と受入判断を担います。プロダクトマネージャーと開発チームが継続して関わる場合も、準委任の形が合います。
方式別の費用レンジの比較
方式ごとの検討レンジは、ライセンスや支援範囲、開発工数の前提と合わせて比較します。
- SaaS：小規模組織の初年度総額は100万〜600万円程度が目安です。
- ローコード：台帳などに絞る場合、初期300万〜800万円程度です。
- スクラッチ：予算は300万〜1,000万円程度の幅で見ます。
Resilyの月額1,500円を単純計算すると、300名で月額45万円、年額540万円です。これはライセンス分だけで、設定や運用設計、コーチングを含むとは限りません。また、移行、SSOや人事連携も別に確認が要ります。
初年度総額は初期支援を含む目安で、製品や支援範囲により変動します。さらに、2年目以降のライセンスと保守は、別に見積もります。
ローコードの金額は、機能を台帳、承認、進捗に絞った場合の検討レンジです。一覧と通知まで広げる場合は、この金額を見直します。複雑な権限や外部連携ほど、設定、テスト、保守の工数が増えます。
小規模スクラッチは、要件定義からテストまで3〜6人月、エンジニア単価は月額80万〜120万円程度と仮定します。基礎工数は240万〜720万円です。これにPMやデザイン、インフラを加え、セキュリティと予備費も含めた幅が300万〜1,000万円程度です。
金額は、類似業務システムの工数から推定しています。OKR専用の公的統計は、この金額の根拠には使っていません。
ランニングコストと追加費用の確認
導入後の総額を見積もるには、継続費用と追加請求の条件を分けて確かめる必要があります。
- 継続費用：ライセンス、クラウド、保守、監視、問い合わせ対応が対象です。
- 運用費用：バックアップ、診断、外部API利用料も含まれます。
- 追加請求：組織変更や追加開発、連携、移行やり直しを確認します。
総額は、ユーザー数や保存容量で変わります。SSOや通知連携、サポート時間帯によっても変わります。そのため、30名、100名、300名別の年額を見積もります。
組織や評価制度の変更、追加ダッシュボードが追加請求になるかを確認します。HRIS・案件管理・会計との連携や、移行のやり直しも、追加請求の対象かを見ます。
障害時の復旧目標や受付時間、更新対応は、契約に含めます。解約時のデータ返却形式も、契約で決めておきます。
IPAの中小企業向け情報セキュリティ対策ガイドライン第4.0版は、2026年3月に公開され、バックアップやサプライチェーン対策を重視しています（出典：IPA「中小企業の情報セキュリティ対策ガイドライン」第4.0版、2026年）。そのため、導入費だけでなく、継続して守るための費用も予算に入れます。
RFP・委託先選定・見積比較で確認すべきポイント
委託先は実績数だけでなく、OKR運用と自社業務を理解した提案ができるかで選びます。
SaaS会社と受託会社では、責任範囲やカスタマイズ、契約後の窓口が異なります。そのため、同じ評価軸で比べ、質問に答えられる会社を選びます。
委託先の実績と体制
実績と担当体制を見て、自社の規模と予算に合う委託先かを判断します。
- 導入経験：人事連携、権限、SSO、監査ログ、CSV移行。
- OKR運用：1on1や会議運用、目標と案件指標の接続経験。
- 担当体制：要件定義、PM、設計・開発、運用支援の担当者。
- 連絡・引き継ぎ：再委託、稼働割合、窓口、障害連絡を確認。
実績については、組織マスタや複数階層の権限を扱ったかも尋ねます。SI案件では、目標と案件の納期・品質・収益、部門目標をどう接続したかを、匿名の画面や資料で確かめます。
営業担当以外の担当者も明示してもらいます。そのうえで、担当者の稼働割合と、担当が替わるときの引き継ぎを確認します。
参考になる例として、NTT DATAとWorkdayの2024年協業発表があります。HCMでコンサルティング、導入、運用、既存連携まで掲げています（出典：NTT DATA公式発表、2024年）。
ただし、その体制が小規模なOKR案件にも当てはまるとは限りません。自社の規模に合う体制かを、見積と合わせて見ます。
見積書の作業範囲と前提条件のそろえ方
合計額だけを比べると、作業範囲のずれを見落とします。各社の作業範囲をそろえ、対象外の作業も明記してもらいます。
- 作業範囲：要件定義からテストまでの各工程と、移行、権限、APIを確認します。
- 支援範囲：診断、研修、マニュアル、リリース、保守の範囲を見ます。
- 費用区分：ライセンス・開発、初年度・翌年度を分けます。
見積もりの前提では、人数や部署数、連携先、データ件数をそろえます。権限ロールや納期、発注者側の作業も、各社で同じ前提にします。
「標準機能で対応」と書かれた場合は、設定できる範囲と、更新後も維持できるかを質問します。
追加請求の条件や変更単価は、契約前に合意しておきます。納期延長の基準や、検収の対象となる不具合も、同じ時点で決めます。
個人情報・セキュリティ・解約時のデータ
OKRには個人目標や評価コメント、1on1メモなど機微な情報が含まれる場合があります。そのため、安全性とデータ管理は契約前に確認します。
- アクセス・認証：権限、SSO、多要素認証を確認します。
- 保護・運用：暗号化、ログ、バックアップ、障害対応を確認します。
- AI利用：入力データの学習利用や管理者制御を尋ねます。
- 解約時：データ返却と削除の方法を合意します。
RFPには、組織・役職・兼務を含めた権限を、要件として具体的に書きます。SSOはSAMLまたはOIDCのどちらに対応するかまで明記すると、提案を同じ基準で比べられます。
脆弱性対応や障害通知、データの保存場所も対象に含めます。
AI機能については、保存地域を含めて提案に書いてもらいます。生成結果は、人が確認できる形にしておきます。評価を自動で決めず、候補文の作成や要約など補助の用途に限ると、説明責任を果たしやすくなります。
契約が終わるときは、返却するデータの形式（CSV・JSON）と期限を決めます。あわせて、バックアップを含めた削除の証跡と、再委託先の削除責任も決めておきます。
OKR管理ツールの発注・外注でよくある質問
発注前によくある質問を、規模や既存システムに応じた論点に分けて答えます。論点を先に確認すると、追加費用や運用停止を防げます。
OKR管理ツールはSaaSと開発委託のどちらがよいですか？
30名〜100名程度で標準的なOKR運用を早く始めたい場合は、まずSaaSを比較するのが現実的です。
独自の権限、複数法人、案件・会計KPIとの深い連携が導入効果に直結する場合は、ローコードや開発委託を検討します。
最初から決めきれないなら、SaaSの試用や1部署での試行で不足要件を確認してから開発へ進む方法もあります。
OKR管理ツールの開発費用はどのように予算化しますか？
SaaSは、人数から月額と年額を計算し、設定や支援の費用を加えて見積もります。
開発は、要件定義や画面、権限、連携の工程ごとに費用を分けます。テスト、教育、保守も、別の項目として立てます。
初期費用と運用費は、別予算にします。一律の公的相場はないため、追加費用も含めて、同じ条件で依頼した複数の見積もりを比べます。
RFPには最低限何を書けばよいですか？
最低限は、背景と目的、対象部署と人数、現行業務を書きます。そのうえで、必須と希望の機能、連携先、権限を示します。セキュリティや移行データ、時期、支援範囲も、あわせて書きます。
見積の内訳と提案の期限も指定します。誰がいつ何を更新し、どの会議で使うかを示すと、提案内容を並べて比べられます。
社員マスタや担当者など、発注者側が用意する作業も明記します。
OKRと人事評価を同じツールで管理しても問題ありませんか？
同じツールで管理することはできますが、データの目的と閲覧範囲は分けて扱います。OKRは挑戦と学習のため、人事評価は査定や処遇のための仕組みです。
評価への利用範囲、本人への説明、上司・人事・経営層の権限は、事前に合意します。画面で自動的に評価点へ変換する設計は、慎重に扱います。
まとめ
方式と要件を先に決め、費用だけでなく運用支援やセキュリティも含めて委託先を選びます。
発注方式と対象範囲のそろえ方
社員規模、運用成熟度、既存連携を整理します。標準運用ならSaaS、個社業務ならローコードが候補です。
独自のOKRツリー、事業部ごとの権限、案件・工数・会計KPIとの統合を重視するなら、スクラッチ開発を検討します。
見積・契約・運用支援の確認
RFPには業務シナリオと要件を記し、同じ前提で見積もってもらいます。移行や教育、保守の範囲も、そろえて示します。契約条件と追加費用に加えて、セキュリティやAI、データ返却も確認します。
1部署で1サイクル試し、無理なく更新できることを確認してから全社へ広げると、導入後の定着につながります。
▼全体ガイドの記事
・OKR管理ツール開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。