受注管理システムの発注は、業務範囲と要件を整理し、契約、開発、移行とテストの順に進めると、自社の業務に合う仕組みになります。
発注形態、RFP、契約と費用、委託先の選定のそれぞれで、何を決めるかを順に見ていきます。全体像は受注管理システム開発の完全ガイドもご覧ください。
▼全体ガイドの記事
・受注管理システム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
受注管理システムの発注・外注の始め方
発注で最初に整理すべきは、現在の受注業務と、発注後に実現したい状態です。機能を考えるのは、その後になります。
受注管理は、注文を受けたあと在庫引当や納期回答を経て出荷へ進み、売上計上、請求、入金まで続く業務です。さらに、返品やキャンセルも、同じデータの流れに含まれます。
業務範囲と発注目的の決め方
「受注入力を早くしたい」という要望のままだと、見積もりの範囲が開発会社によって変わります。
まず、注文受付だけを対象にするのか、在庫・出荷・請求まで含めるのかを決めます。そのうえで、会計やECとの連携を含めるかを明確にします。また、倉庫管理、配送会社、EDIとの連携を行うかどうかも確認します。
目的は、「入力時間を短縮する」から業務の成果へ書き換えます。たとえば、「受注エラーを減らす」「納期回答を当日中にする」「担当者が不在でも処理できる」のように表します。
自社と外注の役割分担
現実的なのは、業務知識を持つ自社の担当者が要件の優先順位と受入基準を決め、開発会社が設計・実装・テストを担う分担です。
すべてを外注すると、現場特有の条件が要件から抜けやすくなります。値引き、得意先別単価、分納といった取引条件は、特に漏れやすい項目です。返品処理も、見落とされやすい要件です。
ただし、要件定義から教育、保守まで一貫して対応する会社なら、社内のIT人材が少なくても進めやすくなります。
発注形態の選び方
発注形態は、既製クラウドを標準のまま使う方法と、初期設定や連携を足す方法に大きく分かれます。ほかに、ローコード開発、スクラッチ開発、段階的な導入があります。
判断材料は、独自業務の多さに加えて、受注件数のピーク、取引先が使える入力手段です。さらに、既存システムとの接続と将来の保守も含めて選びます。
標準機能を使うクラウド・パッケージ型
受注・発注・在庫・請求が標準で備わったクラウドは、短期間で運用を始めたい企業に向いています。法改正やセキュリティ更新をサービス提供者に任せやすく、初期投資も抑えやすい方法です。
ただし、得意先ごとの価格、独自帳票、特殊な在庫引当を無理に合わせると、追加開発や運用の複雑化を招きます。そこで、標準機能に業務を合わせる範囲を、発注前に現場と合意しておきます。
ローコード・ノーコード型
業務に合わせて機能を柔軟に組み立てたい企業に適しています。
- データ項目：受注データや顧客情報の項目を、業務に合わせて組み立てられます。
- 画面・承認：承認フローや一覧画面の柔軟な構成が可能です。
たとえば、ジャストシステムの公式導入事例では、DEMO PRINT株式会社がJUST.DBで受発注管理を構築しました。
その事例では、実質半年で稼働し、開発コストは従来の10分の1になったと紹介されています（出典: 株式会社ジャストシステム公式導入事例、2025年）。
ただし、これは個別企業の一例で、同じ数字を保証するものではありません。一方で、内製と外部支援を組み合わせる選択肢を考える材料になります。
スクラッチ型と段階導入型
独自の見積計算や個別受注生産が競争力に直結するなら、スクラッチ開発を検討します。また、複雑な承認、取引先ポータル、リアルタイムの在庫連携が競争力に関わる場合も、検討の対象になります。
- 継続的な負担：自由度が高い反面、要件定義、データ移行、テストの負担が長く続きます。教育と保守も、発注後に必要になる作業です。
- 一度に作らない：受注・在庫・出荷・請求・会計・ECを最初からすべて作る方法は避けます。
- 段階導入：受注登録・納期回答・受注残の一覧から始めます。運用定着後に在庫や請求へ広げる方法も有効です。
RFPと要件整理の進め方
RFP（提案依頼書）は、開発会社に希望を伝える資料です。同時に、各社の提案と見積もりを同じ条件で比べる基準にもなります。
機能名を並べるより、業務シナリオで、誰が、いつ、どのデータを使い、どの状態まで処理するかを書く方が、会社ごとの解釈差を小さくできます。
現行フローと例外処理の洗い出し
現行業務は、次の順に部門ごとに書き出します。
- 注文受付
- 内容確認
- 在庫・納期確認
- 受注確定
- 出荷指示
- 納品
- 請求
- 入金確認
注文の入口は、電話やFAX、メールのほか、ECやEDI、CSVなどがあります。入口ごとに、担当者と転記先も記録します。
例外の処理も、整理の対象にします。数量変更や分納、欠品、納期遅延が対象です。さらに、値引き、返品、キャンセルの扱いも確かめます。
得意先別単価や締め日の違いも洗い出し、通常の処理とは別の要件として整理します。
MUST・WANTと受入基準
要件は、稼働初日に必要なMUSTと、導入後に追加するWANTに分けます。MUSTには、受注番号の採番と、顧客・商品・価格マスターを記載します。
在庫引当・納期回答・承認・帳票・権限・操作ログも、MUSTに含めます。また、既存会計や倉庫との連携のように、業務を続けるために必要な機能も、優先して扱います。
受入テストでは、合否を判定できる条件を決めておきます。たとえば、「受注登録から納期回答まで何分以内」「指定した条件の受注を検索できる」「変更前後の履歴を確認できる」のような条件です。
RFPに書くデータ・連携・運用条件
RFPには、規模に関わる数字と、稼働希望日を書きます。具体的には、対象拠点・利用者数・月間受注件数・繁忙期のピーク・商品点数・過去データの件数です。
EC・会計・ERP・WMS・配送・EDIとの連携方式を明記し、APIの有無やCSVの入出力仕様も書きます。機能以外では、スマートフォン対応・稼働時間・障害時の連絡先・目標復旧時間を記載します。
データの扱いでは、バックアップとデータのエクスポート、契約終了時の返却、設計書やソースコードの引き渡しを確認します。
契約形態と責任分界の決め方
受注管理システムの外注では、契約名のほかに、何を成果物とし、どこまでを委託先の責任とするかを文書で定めます。
要件が固まっていない段階で完成品の金額だけを固定すると、仕様変更の扱いが曖昧なまま進むため、後から追加費用や納期変更が起きやすくなります。
請負契約と準委任契約の使い分け
請負契約は、合意した成果物の完成を目的にする契約です。要件・納品物・検収条件・瑕疵への対応が明確な開発に向いています。
準委任契約は、専門業務の遂行を依頼する契約です。要件定義や調査、アジャイル型の継続開発のように、作業内容が変わっていく工程に適しています。
受注・在庫・請求を含む個別開発では、工程ごとに契約を組み合わせる方法もあります。たとえば、要件定義は準委任、仕様が確定したあとの開発は請負とします。
責任分界と変更管理の取り決め
発注者側の責任として、業務ルールの決定・マスターの正確性・受入担当者の確保・現場教育への参加を、契約書に明記します。
委託先側には、設計・実装・テスト結果の提出・障害対応・セキュリティ対策・進捗報告を割り当てます。
追加要望は、影響範囲・工数・納期・金額を示して承認を得てから進めます。口頭の「ついで対応」を残さないためにも、変更は文書で管理することが大切です。
データ所有権・保守・セキュリティの確認
顧客・商品・価格・受注履歴は、事業を続けるうえで欠かせないデータです。そのため、契約では、データ管理と安全対策の範囲を定めておきます。
- データ管理：所有権、保管場所、契約終了時の返却形式を確認します。
- バックアップと権限：頻度と復旧目標、アクセス権限、再委託先を見ます。
- 事故対応：事故時の報告期限を契約に定めます。
- セキュリティ運用：認証、多要素認証、操作ログ、脆弱性対応、教育を含めます。
IPAは2026年3月に、中小企業の情報セキュリティ対策ガイドライン第4.0版を公開しました。
同版では、ランサムウェアやサプライチェーン経由の被害を踏まえて対策が拡充されました。特に、バックアップは基本対策として扱われています（出典: IPA「中小企業の情報セキュリティ対策ガイドライン」第4.0版、2026年）。
受注管理システム開発の費用相場
製品利用料は、月額数万円から始められる場合があります。一方で、発注・外注の総額は、初期設定・業務整理・データ移行まで含めて見ます。そのほか、次の項目も総額に含めます。
- 帳票
- 連携
- 教育
- 保守
受注管理単体の公的な価格統計は確認できません。そのため、次の数字は、販売・在庫・受発注系の業務システム相場と公開料金をもとにした目安として読んでください。機能範囲や利用者数によって変わるため、特定の金額として断定はできません。
発注形態別の初期費用と期間の目安
発注形態ごとの初期費用と期間は、次の範囲が目安です。
- 既製クラウドの標準利用：初期0万〜30万円、月額1万〜10万円、期間2週間〜2か月程度です。
- 初期設定・帳票・CSV連携の追加：初期30万〜150万円、月額3万〜20万円、期間1〜3か月程度です。
- ローコード・ノーコード：独自の受注フロー構築は、100万〜500万円程度が目安です。
- 受注から請求までの個別開発：300万〜1,500万円程度が目安です。
- 大規模連携：ERP・EC・WMS・会計・EDIを含む場合は、1,000万〜4,000万円超、期間6か月〜1年以上となることがあります。
いずれも、リサーチノートに整理した類似の業務システムから推定した幅で、正式な見積もりではありません。
公開料金と追加費用
Contact-WEBとFLAMの公開料金を、月額と初期費用に分けて見ます。FLAMは受注・出荷・請求などを含むクラウド販売管理で、次の料金は税抜表示です。
- Contact-WEBスタンダード：税込月額33,000円、初期設定110,000円（出典: Contact-WEB公式料金ページ）。
- Contact-WEBエンタープライズ：税込月額55,000円、初期設定330,000円から（出典: Contact-WEB公式料金ページ）。
- FLAM標準：月額9,800円、初期費用0円（出典: FLAM公式料金ページ）。
- FLAMプロフェッショナル：月額19,800円（出典: FLAM公式料金ページ）。
- FLAMプレミアム：月額54,800円（出典: FLAM公式料金ページ）。
上の金額は、サービス利用料の例です。ただし、データ移行・導入指導・オリジナル帳票・連携・個別カスタマイズは、別途問い合わせとなる場合があります。
初年度と3年総額での比較
見積もりを比べるときは、初期開発費に加えて、運用費や移行費も含めて見ます。
- 利用・連携費：月額利用料・追加アカウント・データ容量・API・EDI通信・帳票を加えます。
- 運用費：クラウド環境・監視・保守・問い合わせ・教育・バージョンアップを含めます。
- 初年度総額：初期費用に、12か月分の利用料・移行・教育・連携費を足した額です。
- 3年総額：初期費用・36か月分の利用料・保守・追加開発・解約時の移行費まで含めた額です。
月額が安くても、総額では高くなる場合があります。
スクラッチ開発の保守運用費は、初期開発費の年5〜15％程度が目安とされています。そのうえで、サポート時間やSLAを含む範囲を確認します。
委託先選定と見積比較のポイント
委託先の比較では、知名度や提示価格だけでなく、受注管理の実績・業種への理解・連携と移行の経験・要件定義の進め方・稼働後の保守体制を、同じRFPで比べます。
特に、受注管理だけを作った実績なのか、在庫・出荷・請求まで含む業務システムを稼働させた実績なのかを分けて確認します。
業種・業務・連携の適合度
卸売・商社なら、得意先別価格や多数の商品、電話・FAX受注への対応を確認します。製造業なら、納期回答や製造予定、ロットとの連携を見ます。分納や欠品時のバックオーダーとの連携も、確認します。
EC事業者なら、複数モール・決済・在庫同期・出荷指示を見ます。
候補会社には、匿名化した自社の業務シナリオを渡しておきます。そのうえで、「この例外を標準機能で処理できるか」「追加開発ならどのデータを連携するか」を説明してもらいます。
見積書の内訳と前提条件
見積書は、総額だけでなく、要件定義・基本設計・データ移行の内訳で比べます。そのほか、次の項目も内訳に分けて見ます。
- 画面
- 帳票
- API
- EDI連携
- マスター整備
テスト・教育・リリース・保守の費用も、内訳に入っているかを確認します。
利用者数・受注件数・連携本数・帳票数・拠点数・環境数などの前提も、記載してもらいます。特に「一式」が多い場合は、含まれる作業と別料金の範囲を質問します。
作業時間や単価が示される場合は、修正や会議の回数、レビューの範囲も比べます。
面談で確かめる提案内容と担当体制
面談では、提案の具体性と稼働後の支援体制を次の観点から確かめます。
- 業務提案：業務フローの変更案と、標準機能・個別開発の境界を確認します。
- 担当体制：責任者・業務設計・開発・移行・保守の担当者と、稼働後も続く体制を示してもらいます。
- 運用定着の準備：受注データの移行リハーサルや、現場を含む受入テストの提案を見ます。
- 契約前の確認：営業担当の説明だけでは実装担当や保守窓口が分からない場合は、体制の明確化を求めます。
発注から稼働までの進め方と失敗対策
発注先が決まったあとは、要件定義と設計、実装・設定、移行とテストを経て、教育と並行稼働、切替と保守へ進みます。各工程には完了条件と意思決定者を決め、未決の事項は一覧で管理します。
特に、本番データと現場の例外処理を後回しにすると、画面が完成していても業務を始められないため、注意が必要です。
本番前の移行と受入テスト
移行では、顧客・商品・価格・在庫・未出荷受注・請求残高などのデータ項目を対応づけ、重複や欠損がないかを見ます。まず、サンプル移行を一度行い、現場が検索・修正・帳票出力まで確かめてから、本番移行へ進みます。
受入テストのシナリオには、通常の受注に加えて、納期変更・分納・返品・キャンセルを入れます。さらに、在庫不足、権限外の操作、連携先の停止も含めます。合格条件、担当者、証跡を残しておくと、検収と稼働の判断が記録に基づいて行えます。
教育・並行稼働・KPIの委託範囲
稼働前には、管理者向け、営業・受注担当向け、倉庫・出荷担当向けに操作を分けます。そして、実際の注文を使って練習します。
切替直後は、旧運用との並行稼働期間を設けます。その間に、受注件数・入力時間・転記件数・エラー率を計測します。さらに、納期回答時間・出荷遅延・請求漏れ・返品処理時間・月次締め日数も記録します。
導入前の数字を記録しておくと、システムが業務改善に役立ったかを判断でき、追加開発の優先順位も決めやすくなります。
補助金の対象条件と発注時期
2026年のデジタル化・AI導入補助金の通常枠では、対象業務・経費と、発注時期をあわせて確認します。
- 対象業務・経費：受注・売上請求管理、供給・在庫・物流が候補です。ソフトウェア購入費、最大2年分のクラウド利用料、導入設定・研修・保守は対象になり得ます。
- 補助額：1プロセス以上で5万円から150万円未満、4プロセス以上で150万円から450万円以下です。
- 申請条件：登録ITツールと登録支援事業者の利用が必要です。交付決定前の契約・発注は対象外です。
- 事前確認：申請前に対象経費とスケジュールを確認します。
通常枠の補助率は、原則として2分の1以内です。スクラッチ開発費の全体が自動で対象になる制度ではない点にも注意が必要です。また、上記の補助額と補助率は、公募要領に記載されています（出典: デジタル化・AI導入補助金2026 通常枠公募要領、中小企業基盤整備機構）。
よくある質問（FAQ）
受注管理システムの発注・外注で、特に相談の多い質問に答えます。自社の状況に当てはめ、RFPや委託先との初回打ち合わせで確認する項目としても使えます。
受注管理システムの開発はどの会社に依頼すればよいですか？
自社と同じ業種・受注形態の実績があり、在庫・出荷・請求・EC・会計など必要な連携まで説明できる会社を選びます。
提案時に、標準機能と追加開発の境界、担当体制、移行・教育・保守の範囲を示せるかどうかも、確認点になります。知名度や最安値よりも、RFPの業務シナリオに具体的に回答できるかで判断します。
受注管理システムの外注費用を安くする方法はありますか？
まず、稼働初日に必要なMUSTを絞ります。そのうえで、既製クラウドの標準機能を使い、個別開発と連携は段階的に進めます。さらに、複数社に同じRFPを渡し、初期費用だけでなく3年総額、追加料金、保守範囲を比べるのも有効です。
業務整理やマスター整備を自社で担当すると、費用を抑えられる場合があります。ただし、現場が本来業務で手いっぱいなら、移行や教育の費用を削って、稼働後の混乱を招かないよう注意します。
補助金を使う場合、いつ発注すればよいですか？
補助金を使うなら、公募要領の「交付決定前の発注は不可」という条件を必ず確認します。そのうえで、採択と交付決定のあとに契約や発注を行うスケジュールを組みます。
対象になるのは、登録ITツールや登録支援事業者を通じた対象経費です。システム開発の全費用が対象になるとは限りません。
申請を予定する段階では、候補サービスが登録されているか、導入期間内に稼働と実績報告ができるかを、支援事業者に確認します。
受注管理システムにAI機能を入れるべきですか？
AIは、担当者の確認を支える用途から検討します。たとえば、FAXやメールの注文内容の読み取り、商品分類、納期回答の候補提示、異常注文の検知などです。
金額・納期・在庫引当・返品可否をAIだけで確定させると、誤りの影響が大きくなります。そのため、人が承認する仕組みと修正履歴を設計します。
AIの採否は、転記時間やエラー率などのKPIが改善するかで判断します。あわせて、個人情報や取引データをどこへ送るかも確認します。
まとめ
受注受付から出荷・請求までの範囲を決め、電話・FAX・メール・EC・EDIの入口と、在庫・納期・返品の例外を洗い出します。そのうえで、標準クラウド・ローコード・スクラッチ・段階導入のなかから、自社に合う方式を選びます。
発注前に確認する項目
RFPには、要件の区分（MUST・WANT）と業務シナリオを記載します。利用者数・ピーク時の受注件数・連携先・移行データ・受入基準も、あわせて書きます。さらに、障害対応・バックアップ・データ返却・保守条件も含めます。
契約では、請負と準委任の役割を明確にし、成果物や検収、変更管理、責任分界を決めます。見積もりは、初期費用だけでなく初年度と3年総額で比べます。
補助金を使う場合は、交付決定の前に発注しないよう注意します。
現場の注文シナリオの作成
代表的な取引先の注文を一つ選び、受付から変更・返品までを時系列で書き出します。発注の準備は、次の順で進めます。
- 注文の確認から在庫・納期回答、出荷、請求までの流れを記録します。
- 自社だけで整理しきれない場合は、業務整理から伴走してくれる会社に相談します。
- 同じRFPを使って、複数社の提案を比べます。
受注担当者が迷わず使え、管理者が受注残と例外処理を追える状態を基準にします。無理のない範囲から発注を始めることが、成功につながります。
▼全体ガイドの記事
・受注管理システム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。