注文管理システム（OMS）の開発費用は、機能の複雑さ、開発規模、外部連携数、開発方式によって変わり、150万円から1億円以上までの幅があります。
費用の内訳や見積もりの取り方も、あわせて説明します。全体像は、注文管理システム開発の完全ガイドもご覧ください。
▶ 詳細はこちら：注文管理システム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
注文管理システム開発の費用相場とコスト構造
注文管理システムの開発費用は、まず開発の規模で大きく変わります。さらに、連携する範囲の広さも費用を左右します。
- 小規模：シンプルな構成で150万〜500万円程度
- 中規模：複数連携を含め500万〜2,000万円程度
- 大規模：フルスクラッチで2,000万〜1億円以上
上記はあくまで目安で、実際の金額は、要件定義を終えたあとの詳細見積もりで確定します。
開発費用の主な内訳
費用は、初期開発とランニングコストの2段階で捉えると、見積もりを整理しやすくなります。初期開発の費用は、要件定義から開発、インフラ構築、テスト、プロジェクト管理までの項目で積み上がります。
- 要件定義・設計費：全体の15〜20%程度
- 開発費：フロントエンド（画面・UI設計・実装）とバックエンド（APIサーバー・業務ロジック実装）
- インフラ構築費：サーバー設定、CI/CD、セキュリティ設定
- テスト・品質保証費：全体の10〜15%程度
- プロジェクト管理費：全体の5〜10%程度
一方、開発後にかかるランニングコストには、サーバー・クラウドインフラ費、保守運用費、ライセンス費が含まれます。
ランニングコストの目安
ランニングコストは月額の内訳で確認し、受注量によって変わる部分も別に把握しておきます。
- クラウドインフラ費：AWS/GCP/Azureなどで月額5万〜50万円
- 保守運用費：障害対応・定期メンテナンス・小規模改修で月額10万〜50万円程度
- SaaS利用料：SaaS型OMSで月額数万〜数十万円
注文管理システムのランニングコストは、月額10万〜100万円程度が一般的な相場です。受注量が増えるとインフラコストも増えるため、適切なスケーリング設計で無駄を抑えられます。また、SaaS型のOMSは、インフラや保守管理の手間を省ける利点があります。
開発規模別の費用目安
小規模：150万〜500万円
小規模は、単一チャネルや単一倉庫を中心とし、業務フローもシンプルな構成です。
- 対象範囲：自社EC、単一倉庫、受注→出荷→完了
- 連携・受注量：配送業者API1〜2社、月間1万件以下程度
- 費用・期間：150万〜500万円程度、3〜6ヶ月程度
パッケージやOSSのOMS基盤をカスタマイズすると、開発コストをさらに抑えられます。
中規模：500万〜2,000万円
中規模では複数の販売チャネルを扱い、複数倉庫をまたぐ注文管理も必要になります。
- 対象範囲：マルチチャネル対応（自社EC＋モール複数）、複数倉庫、返品・定期購入
- 連携・受注量：外部5〜10社程度、月間1万〜10万件程度
- 費用・期間：500万〜2,000万円程度、6〜12ヶ月程度
外部連携には、EC基盤、WMS、複数の配送業者が含まれ、決済やCRMとの連携も加わります。スクラッチ開発と比べると、パッケージ＋カスタマイズの費用対効果が優れることが多くあります。
大規模：2,000万円〜
大規模は、販売チャネルを横断して注文を管理する規模です。そのため、複雑な要件への対応も必要になります。
- 対象範囲：オムニチャネル対応（EC・実店舗・卸売の統合管理）
- 要件規模：月間10万件以上、外部連携10社超、複数ブランド
- 高度な処理：在庫引き当て最適化、不正注文検知、AIによる需要予測連携
大規模な要件になると、開発費用は2,000万円以上になることがほとんどです。特に、フルスクラッチ開発やマイクロサービスアーキテクチャの場合は、1億円を超えることもあります。
費用に影響する主要因
外部システム連携数と複雑さ
連携費用は、接続先の数で変わります。加えて、API仕様や連携速度、将来の変更への対応も判断材料になります。
- 主な連携先：EC基盤、WMS、決済、配送業者、CRM、ERP
- 工数増の要因：連携先の増加、古いAPI仕様、リアルタイム連携
- 継続コスト：仕様変更への対応と、疎結合な設計
連携先が増えるたびに接続の開発が積み重なり、工数もインターフェース開発の負担も大きくなります。
業務ロジックの複雑さ
業務ロジックの複雑さは、受注後にどのような処理を持つかで変わります。処理が増えるほど、設計やテストの負担も重くなります。
- 基本フロー：単純な受注→出荷
- 在庫・定期購入：在庫引き当てルール、サイクル管理
- 取引処理：与信審査、返品、交換、キャンセル
- 販促計算：クーポン、ポイント、セット販売の割引
要件定義の段階で業務ロジックを整理し、単純化できる部分を見直せば、コスト削減につながります。
非機能要件（性能・可用性・セキュリティ）
非機能要件の水準が高いほど、開発コストは増えます。対象には性能や可用性、セキュリティが入り、拡張性も含まれます。
- 稼働率：99.99%以上のSLAではマルチリージョンとフェイルオーバーが必要
- 決済セキュリティ：PCI DSS準拠、審査、脆弱性診断
- 大量受注対応：ピーク時を支えるオートスケーリング設計
非機能要件を必要以上に高く設定しなければ、コストの最適化につながります。
見積もりを取る際のポイント
RFP（提案依頼書）の作成と比較
RFP（提案依頼書）は、複数社の見積もりを比べるための文書です。RFPには、依頼の背景から評価の基準まで、次の項目を記載します。
- 背景・目的：現状の課題とプロジェクトの目的
- 機能要件：必要な機能一覧と優先度
- 連携・非機能：外部連携先と性能・可用性・セキュリティ基準
- 制約条件：スケジュールと予算
- 評価基準：提案を比べる際の判断の基準
同じ条件で複数社に依頼すると、金額・技術アプローチ・体制を比べやすくなります。条件を揃えることは、適正価格を把握するうえでも役立ちます。
スコープ・前提条件の明示
見積もりでは、何が含まれるかを明記してもらい、含まれないものも確認しておく必要があります。
- データ移行：データ移行費用の有無
- テスト環境：環境の構築費用の有無
- ドキュメント：整備費用の有無
- 導入後対応：研修・導入支援とバグ対応期間の範囲
前提条件が不明確なままだと、見積もりを比べにくくなり、後から追加費用の原因にもなります。これらの扱いは開発会社ごとに異なるため、見積もりを依頼する際に発注側から明示的に確かめておく必要があります。
コスト削減のための方法
MVPアプローチによるスモールスタート
初期投資を抑えたい場合は、MVPアプローチ（最小限の価値ある製品）を検討できます。
- 初期範囲：現状の課題を解決する最低限の機能
- 初期リリース：必要な機能に絞って提供
- 段階拡張：運用のフィードバックで機能を追加
実際の業務に必要な機能から順に作るため、無駄な開発コストを削減できます。
パッケージ・OSSの活用によるスクラッチ開発の回避
既存のパッケージやオープンソース（OSS）を活用してフルスクラッチを避けると、コストを抑えやすくなります。
- 方式：既存のOMS基盤を自社要件に合わせてカスタマイズ
- 効果：基本機能を使い、カスタマイズ工数で開発
- 選定：業務適合性、自由度、サポート体制を評価
パッケージを選ぶ際は、自社業務との適合性を事前に十分確かめておく必要があります。
クラウドマネージドサービスの活用によるインフラコストの抑制
管理やパッチ適用などの作業を任せられるため、インフラの構築と運用にかかる負担を抑えられます。
- サービス例：AWS RDS・ECS・Lambdaなど
- 運用負担：管理、パッチ適用、バックアップ、スケーリングを委託
- 開発効果：運用工数を減らし、アプリ開発に集中
- 費用調整：受注量に応じてピーク時だけリソースを増加
オートスケーリングを使えば、通常時のインフラコストを最小限に抑えられます。
よくある質問（FAQ）
安い見積もりを信頼してよいですか？
極端に安い見積もりは、スコープ漏れ、実績不足、下請け丸投げといったリスクを示す場合があります。そのため、安さの理由を見積もりの内容から確かめることが大切です。
- 含まれる範囲：見積もりに入っている項目
- 含まれない範囲：追加費用につながる項目
- 前提条件：見積もりに付けられた条件
- 総額比較：保守・バグ修正・追加機能までTCOで比較
見積もりの安さだけで判断せず、稼働後にかかる費用まで含めて比べることが、適切な判断につながります。
SaaSと自社開発のどちらがコスト的に有利ですか？
SaaSと自社開発は、初期費用、継続費用、業務への適合性に分けて比べると整理しやすくなります。
- SaaS：初期費用を抑えて素早く導入
- 従量課金：受注件数の増加で費用が増える場合
- 自社開発：初期費用は高いが機能とデータを管理
- 選び方：早期導入はSaaS、長期最適化はスクラッチ
SaaSは月額料金が継続して発生する一方、自社開発は長期的に費用が増大しにくい場合があります。
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。