Prometheusのシステム開発会社は、監視設計から運用まで任せられるかで選ぶのが基本です。
株式会社riplaを最初に、AWS、Google Cloud、Microsoft、Grafana Labs、Sysdigの計6社を比べます。比べる観点は、PromQL・Grafana資産と料金、保持期間が中心です。Kubernetes、セキュリティ、障害復旧についても、各社の対応を見ていきます。
- メトリクスとPromQLを設計する
- アラート・可視化・保持期間を比べる
- クラウド、Kubernetes、障害復旧を整理する
ここでいうPrometheusは、CNCFがホストする監視・アラート基盤で、設備保全向け製品のPrometheus Groupとは別です。
▼全体ガイドの記事
・Prometheusのシステム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
Prometheusのシステム開発でパートナー選びが重要な理由
Prometheusは、インストールするだけで監視が完成する製品ではありません。監視対象やラベル、収集間隔などの設計に加え、保持期間や通知先、ダッシュボードの権限まで決める必要があります。
さらに、導入後も容量や誤検知を調整し続ける必要があります。そのため、開発会社に任せる範囲は発注前に具体的に確かめておくことが大切です。
業務影響まで見える監視の設計
サーバーが動いていても、注文処理や在庫連携が止まっていることがあります。CPU使用率やメモリ使用量だけを見ていると、その異常に気づくのが遅れます。
ECサイトでは、注文成功率や決済エラー率、APIレイテンシに加えて、在庫同期の遅延もメトリクスにします。一方で、基幹システムでは、バッチ完了時刻やキュー滞留数、連携失敗件数をメトリクスとして扱います。そのため、開発会社にはインフラ監視だけでなく、アプリケーションの計装と業務KPIの設計まで担えるかを確認します。
技術だけでなく運用と責任分界の確認
Prometheus ServerやExporter、Alertmanagerについて、どこまでを開発会社が担当するかを明確にします。GrafanaとRemote Writeも、担当の範囲を決めておきます。
さらに、障害時の一次対応やバージョンアップ、バックアップの範囲も、見積書で分けて記載してもらうことが大切です。容量予測やアラート改修、オンコールも同じ表で示してもらうと、比較しやすくなります。
Prometheus本体は、Apache 2.0ライセンスのOSSで利用料は0円です。ただし、費用は導入や計装、保守まで含めた総保有コストで判断してください。
株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援
riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。
営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。
特徴と強み
riplaは、ツールの導入を目的にせず、業務で使われ続ける状態までを見据えて相談できる点が強みです。特に、Prometheusの導入では、現場が知りたい異常を先に言葉にし、必要なメトリクスと通知ルールへ落とし込みます。
既存のクラウドやオンプレミス環境を確認したうえで、ExporterやOpenTelemetryを組み合わせた構成を考えます。さらに、Grafanaでの可視化や、アラートを誰が受け、どの手順で復旧するかまで整理できます。
得意領域・実績と確認したい範囲
営業・顧客・生産・販売管理など幅広い基幹システムの経験は、Prometheusを業務システムの監視へ組み込む案件と相性がよいです。
例えば、受注APIの成功率と在庫連携の遅延を同じダッシュボードで確認し、異常時に担当部署へ通知する仕組みを検討できます。
相談時には、Prometheus固有の実装範囲や担当エンジニアの経験を具体的に確認します。納品するダッシュボードや設定ファイル、リリース後の保守内容も、あわせて聞いておく必要があります。
Amazon Web Services（AWS）｜AWS上のマネージド運用と大規模監視
AWSは、Amazon Managed Service for PrometheusとAmazon Managed Grafanaを提供しています。AWS環境を中心にPrometheusの運用を整えたい企業向けの候補です。
EKSやECS、AWS Distro for OpenTelemetryと連携でき、Prometheusサーバーの更新や容量管理の負担を抑えられます。さらに、AWSのIAMやネットワーク設計とも統合できます。
AWSをすでに利用している企業ほど、既存の権限・監視・請求管理を活かしやすいです。
特徴と強み
Amazon Managed Service for Prometheusは従量制です。取り込みや保存、クエリに加えて、Collectorの利用量に応じて課金されます。
公式料金ページでは、対応リージョンの無料枠として取り込み40M samples、クエリ200B samples、保存10GBが案内されています（出典: AWS公式Amazon Managed Service for Prometheus料金ページ、2026年8月確認）。
ノード数だけでなく、収集間隔や時系列数を事前に試算する必要があります。
得意領域・導入事例と確認点
AWSの公式事例では、Choice Hotels InternationalがAmazon Managed Service for PrometheusとADOTを使っています。同社は、毎分約2,500万のメトリクス系列を扱う監視基盤を整え、移行後にコスト効率を40％改善したと紹介されています（出典: AWS公式Choice Hotels International事例、2026年8月確認）。
同社固有の規模と構成による事例で、同じ効果を保証する数字ではありません。
提案時には、EKSの数やactive series、保持期間を分けて見積もってもらう必要があります。クエリ量とGrafanaの利用者数も、別の項目として示してもらいます。
Google Cloud｜マルチクラウド・長期保持を見据えたPrometheus運用
Google Cloudは、Google Cloud Managed Service for Prometheusによって、Prometheus互換のメトリクス収集・保存・クエリをマネージドで提供しています。
GKEだけでなく、VM、オンプレミス、他クラウドを含めた監視データを集約したい企業や、Cloud MonitoringとGrafanaを組み合わせたい企業に向いています。
既存のPrometheusからRemote Writeで段階的に移行する設計も候補になります。
特徴と強み
Google Cloudの公式情報では、Managed Service for PrometheusはCloud Monitoringの保存領域とMonitoring APIを使っています。また、PromQLによるクエリや長期保存、複数環境の横断検索に対応しています。
料金は主に取り込みsamplesと読み取りAPIを基準に見ます。公式料金案内では、最初の500億samplesまで1百万samplesあたり0.060ドル、次の段階は0.048ドルなど、利用量に応じた段階制が示されています（出典: Google Cloud公式Managed Service for Prometheus料金情報、2026年8月確認）。
得意領域・実績と確認点
Google Cloudは、GKEを中心にしながらも監視対象をVMやオンプレミスへ広げたい企業に適しています。
メトリクスの種類とnamespaceごとの取り込み量を特定できるため、どの監視項目がコストを押し上げているかを確認しやすい点も利点です。
提案依頼では、コレクターの配置とネットワーク経路、保存リージョンを確認してください。あわせて、PromQL互換性や既存Grafanaダッシュボードの移行方法、読み取りAPIの上限も確かめます。
Microsoft｜AKS・Azure Arcと統合できるマネージドPrometheus
Microsoftは、Azure Monitor managed service for Prometheusを提供しています。
AKSやAzure Arc対応Kubernetesの監視をAzure Monitorへ集約したい企業に向いています。Azure Managed GrafanaやPromQL対応のクエリ環境も、一つのクラウド運用に組み込めます。
自社でPrometheusサーバーを管理する負担を減らしながら、既存のAzureの権限やポリシーを活かせます。ネットワークや監査の仕組みも、そのまま使えます。
特徴と強み
Azure Monitor managed service for Prometheusは、サービス側で高可用性、更新、スケールを担い、PromQLやGrafanaダッシュボードを利用できます。
Microsoft Learnの最新案内では、メトリクスを最大18カ月保持でき、料金は主に取り込みとクエリを基準に計算されると説明されています（出典: Microsoft Learn「Overview of Azure Monitor with Prometheus」、2026年7月更新）。
導入前には、保持期間が業務要件に合うか、リージョンやワークスペース単位の権限を確認することが大切です。
得意領域・実績と確認点
AKSを使っている企業や、Azure Arcで複数環境を管理している企業は、既存の運用ルールとPrometheus監視を結び付けやすいです。
セルフマネージドPrometheusからRemote Writeで移行する方法もあります。その際は、収集設定とアラートルールを一つずつ検証する必要があります。Grafanaのデータソースやダッシュボードの権限も、移行前に確かめておきましょう。
見積もりは、Azure Monitorの従量料金とワークスペース構成を分けて出してもらいます。Azure Managed Grafanaの費用や保守窓口も、別の項目として示してもらいます。
Grafana Labs｜Prometheus・ダッシュボード・ログを横断して可視化
Grafana Labsは、Grafana CloudでPrometheus互換のメトリクスやダッシュボードを扱える会社です。ログやトレース、OpenTelemetryもまとめて扱いたい企業に向いています。
AWS、Google Cloud、Azureなど複数クラウドのデータを一つの画面で見たい場合や、すでにGrafanaダッシュボードを運用している場合に候補になります。
Prometheus本体の導入先というより、可視化やアラート、長期運用まで含むオブザーバビリティ基盤として比べるとよいです。
特徴と強み
Grafana Labsの公式料金ページでは、Free、Pro、Enterpriseのプランが案内されています。
Proはプラットフォーム料金が月19ドルからです。Enterpriseは年間25,000ドルの最低コミットメントが示されています。ただし、実際のメトリクス料金やログ・トレース料金は、利用量と契約条件で変わります（出典: Grafana公式Pricing、2026年8月確認）。
記事執筆時点では、料金体系が更新される可能性もあります。そのため、active seriesや保持期間を見積書で再確認してください。サポートやデータ所在地も、あわせて確認してください。
得意領域・実績と確認点
Grafana Cloudは、ダッシュボードを中心に運用するチームや、メトリクスだけでなくログ・トレース・プロファイルを関連付けて調べたいチームに適しています。
PromQLや既存ダッシュボードを再利用できるか、Alertingの通知先と権限管理をどう移行するかを、PoCで確かめてください。
無料枠から始められる場合でも、series数や保存期間を含め、本番運用に足りるかを確認する必要があります。さらに、クエリ量とサポートレベルも見ておきましょう。
Sysdig｜Kubernetes監視・セキュリティ・コストの見直しまで支援
Sysdigは、Sysdig Monitorを使ってマネージドPrometheusやKubernetes監視をまとめたい企業向けの候補です。クラウド監視やセキュリティ、コスト分析まで一つにしたい場合にも向いています。
Prometheus互換のメトリクスを保存するだけでなく、Podやコンテナの状態、ログ、リソース利用量を関連付けて調べられます。障害の原因と無駄なクラウドコストを同時に見たい場合に適しています。
特徴と強み
Sysdig Monitorの公式ページでは、PromQLとPrometheusのrecording rulesをサポートし、既存のPromQLやGrafanaダッシュボードを活用できると説明されています（出典: Sysdig公式Monitor、2026年8月確認）。
標準ダッシュボードやアラートに加え、サービスディスカバリーやKubernetesのトラブルシューティングもまとめて使えます。
料金はホストベースまたは時系列ベースの契約が案内されているため、自社の監視対象数とactive seriesを両方で試算してください。
得意領域・実績と確認点
複数クラウドのKubernetesを運用し、障害対応だけでなくリソースの過剰割り当てやセキュリティリスクまで一つの画面で見たい企業に向いています。
公式料金ページでは、Monitoringについてホストベースと時系列ベースのライセンスが案内され、価格は見積もり方式です（出典: Sysdig公式Pricing、2026年8月確認）。
導入時は、エージェントの権限とデータ保存先を契約前に確認してください。セキュリティ機能の範囲、24時間対応の有無、解約時のデータ持ち出しについても、事前に聞いておきましょう。
Prometheusのシステム開発会社を選ぶポイント
6社を比べるときは、サービスの知名度よりも、自社の監視目的と運用体制に合うかを見ます。特にPrometheusは、同じ構成でもラベル設計やscrape間隔によって性能・費用・アラート品質が変わります。
見積もりの前に、監視対象と必要なSLOを整理しておきましょう。保持期間と通知先も決めておくと、各社へ同じ条件で質問でき、比較しやすくなります。
既存クラウドと構成の相性
AWS、Google Cloud、Azureをすでに使っている場合は、そのクラウドのマネージドサービスが候補になります。Kubernetesの運用も含め、権限管理や請求の仕組みをそのまま活かせるためです。
マルチクラウドやオンプレミスの監視を横断したい場合は、Grafana LabsやGoogle Cloudのように異なる環境を集約しやすい選択肢を比べます。
セルフホストを選ぶ場合は、HAやRemote Writeの構成を含めて、誰が担当するかを決めてください。バックアップやアップグレード、障害時の復旧については、担当者を分けておきましょう。
料金単位と性能を同じ条件で試算
Prometheusの費用は、次の要素で変わります。
- ホスト数
- samples数、active series、ラベルの組み合わせ
- scrape間隔、保持期間、クエリ量
- ログやトレースの併用
重要度に応じて収集間隔を分ける設計も有効です。
例えばGoogle Cloudの公式料金例では、100コンテナが各1,000時系列を15秒間隔で送る場合の月額が1,051.20ドル、60秒間隔では262.80ドルと試算されています（出典: Google Cloud公式Observability料金例、2026年8月確認）。
1ドル150円で単純換算すると約15.8万円と約3.9万円の差になり、同じ監視対象でも収集間隔を変えるだけで月額が大きく変わります。
導入作業の初期費用は、対象規模によって次の3段階に分かれます。公的な全国統計がないため、いずれも対象規模と支援範囲を前提にした目安です。
- 小規模PoC：50万〜200万円程度
- 本番導入：200万〜600万円程度
- 複数クラスタのHA・長期保持・業務メトリクスまで含める場合：500万〜1,500万円程度
いずれも、要件定義や計装、Exporter、ダッシュボード、テスト、教育の範囲で変わるため、同じ条件で見積もりを依頼してください。
導入後の運用と納品物の確認
提案書には、要件定義書や監視設計書、メトリクス一覧を納品するかどうかを記載してもらいます。ラベル規約やアラートルール、ダッシュボードについても、納品の有無を示してもらいます。テスト仕様書や設定ファイル、ソースコードに加えて、運用手順書も納品されるかを確認します。
アラートは通知するだけでなく、重大度ごとの担当部署や営業時間外の連絡まで設計します。サイレンスや復旧確認、振り返りの流れも決めておく必要があります。
開発会社の説明を聞くときは、「障害が起きた翌日に誰がどの画面を見て、何を直すのか」を具体的に質問してください。
Prometheusのシステム開発会社に関するよくある質問
Prometheusのシステム開発では、OSSの利用料だけでなく、計装、クラウド、運用、セキュリティを含めて判断する必要があります。発注前によく質問される3点には、それぞれ直接答えます。
Prometheusは無料で導入できますか？
Prometheus本体はオープンソースで、ライセンス購入費をかけずに利用できます。
ただし、サーバーやストレージ、Exporter開発、アラート設計には費用がかかります。Grafanaやバックアップ、脆弱性対応、障害対応の費用も、別途見込む必要があります。
マネージドサービスを使う場合も、従量料金を確認してください。従量料金の対象は、取り込みsamplesやactive series、クエリ、保持期間などです。
PrometheusとGrafanaはどちらを導入すればよいですか？
Prometheusはメトリクスを収集・保存し、PromQLで検索し、ルールを評価する監視基盤です。
一方で、Grafanaは、Prometheusなどのデータソースを接続し、グラフやダッシュボードで可視化する役割が中心です。
競合する製品というより組み合わせて使うことが多いため、両方の設計や権限、保守を誰が担当するかを開発会社に確認してください。
Prometheusの監視データを公開しても問題ありませんか？
原則として、/metrics、Prometheus API、Alertmanager、Grafanaをインターネットへ直接公開しないでください。
Prometheus公式のSecurity modelでも、これらのエンドポイントを公開ネットワークへ出す場合は適切な対策が必要だと説明されています（出典: Prometheus公式Security model、2026年8月確認）。具体的には、TLSや認証、ネットワーク分離を確認するよう示されています。管理APIの無効化や権限設計も、あわせて見ておく必要があります。
ユーザーID、注文番号、メールアドレスなどをラベルへ入れず、個人情報・機密情報をメトリクスに含めない設計を基本にしてください。
まとめ
Prometheusのシステム開発会社を選ぶときは、監視ツールを入れられるかだけでなく、そこから先の運用まで比べることが大切です。業務KPIの計装やアラートの運用、クラウド料金、データの保持と権限、障害時の支援まで一続きで見ます。
株式会社riplaは、コンサルティングから開発、定着支援までを業務要件に合わせて相談したい企業に向いています。
自社の環境に合わせた候補の絞り込み
AWSが中心ならAWS、GKEや複数環境の長期保持ならGoogle Cloud、AKSやAzure ArcならMicrosoftが比較しやすいです。
Grafanaを中心に、複数クラウドのメトリクスやログ、トレースを横断したい場合はGrafana Labsが候補になります。一方で、Kubernetesのトラブルシューティングからセキュリティ、コストの見直しまで一体化したい場合は、Sysdigが候補です。
自社のクラウドが決まっていない場合は、まず小さなPoCで試すのが現実的です。既存ダッシュボードやラベル設計、通知品質、月額の増え方を確認してください。
工程と運用で分けた見積もり
発注前には、監視対象数やメトリクス数、scrape間隔、保持期間を整理します。加えて、必要なSLOや通知先、保存リージョン、24時間対応の有無も決めておきます。
そのうえで、要件定義や計装、Exporter、ダッシュボードの工程ごとに費用を分けてもらいます。アラートや移行、テスト、教育、保守も、別の項目として示してもらいます。さらに、設定やソースコードの引き継ぎ条件まで確認してください。
最終的な目的は、異常を早く見つけ、業務への影響を小さくし、担当者が復旧できる監視体制を作ることです。Prometheusは、そのための手段として選びます。
▼全体ガイドの記事
・Prometheusのシステム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。