Prometheusの開発費用は、監視対象、計装の範囲、保存と運用の要件で変わります。初期費用は50万円から3,000万円超、月額は1万円から数百万円が目安です。
導入範囲ごとの相場と内訳を分けて見ると、見積もりの差が読み取れます。全体像は完全ガイドにまとめています。
▼全体ガイドの記事
・Prometheusのシステム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
Prometheusの開発費用の幅が広い理由
Prometheusは利用料がかからないOSSですが、業務監視には、対象の選定と計装、Exporterの導入が必要です。さらに、保存や通知の設計、画面や運用の体制も含まれます。そのため、見積もりでは監視体制を作って定着させるまでの総費用を確認します。
ライセンス費用と導入費用の違い
Prometheus本体はApache 2.0ライセンスのOSSで、購入費は0円です。また、公式Overviewでは、数値の時系列を保存し、PromQLで検索してアラートを生成するツールと説明されています（出典: Prometheus公式Overview、2026年8月確認）。ただし、無料で使えるのはソフトウェアの権利に関わる部分で、導入の規模によって、別途かかる費用の中身は変わります。
- 無料の範囲：ソフトウェアの権利に関する部分
- 別途費用：サーバー、ストレージ、ネットワーク、開発作業、監視当番の人件費
- 小規模な開始：既存Kubernetesへの標準Exporterの追加と、検証環境でのGrafana確認
- 費用が増える要件：複数クラスタの長期保存、業務KPI計装、権限分離、バックアップ、オンコール
大規模な要件では、Prometheus本体より周辺の設計が費用の中心になります。
監視対象と運用要件による費用差
監視対象がCPU、メモリ、ディスクだけなら、対象メトリクスは比較的少なく済みます。一方、業務指標まで広げると、費用差が大きくなります。監視対象は、基盤、アプリ、業務の3つの層に分けると、計装の範囲がどこまで広がるかが見えてきます。
- 基盤：CPU、メモリ、ディスク、KubernetesのPod状態
- アプリ：HTTPのリクエスト数、エラー率、レイテンシ、DB接続数
- 業務：バッチ件数、注文成功率、在庫連携の遅延
稼働確認にとどまらず業務の正常性まで判定すると、計装と画面の作業が増えます。そのぶん、初期費用も高くなりやすいです。
通知の体制でも価格は変わります。平日日中の確認にとどめるか、24時間365日の自動通知やエスカレーションまで備えるかで、差が出ます。
重大度別の担当やサイレンス、再通知の扱いまで決める場合は、運用設計として見積もります。復旧確認や当番交代も含みます。
Prometheusのシステム開発費用の相場
導入範囲別の初期費用は、PoCで50万〜200万円程度、小〜中規模の本番で200万〜600万円程度が目安です。複数クラスタ・高可用性・長期保存では、500万〜1,500万円程度です。大規模な業務メトリクス、多拠点運用、24時間対応を含む場合は、1,000万〜3,000万円超になる可能性もあります。
この数字は、リサーチノートに基づく推定レンジです。Prometheus固有の全国統計ではありません。実際の額は、ノード数や時系列数、保持期間、既存環境によって変動します。
検証・小規模PoCの費用（50万〜200万円程度）
対象を限定した小規模PoCの費用と期間は、次の構成が目安です。
- 環境・対象：検証環境1つ、数台から数十台程度
- 機能：既存Exporter、基本的なGrafana画面、メールやチャットへの簡易通知。短期間で開始可能
- 費用・期間：初期50万〜200万円程度、開発2〜6週間程度
PoCでは、必要なメトリクスが取れるか、異常時に対応できるか、月額の従量費を予測できるかを確かめます。導入の可否だけでなく、この3点まで含めて見ることがPoCの目的です。
全システムは対象にせず、代表サービスを一つ選びます。そのうえで、RED（Rate・Errors・Duration）やUSE（Utilization・Saturation・Errors）を設定します。
アラートの誤検知も確かめます。さらに、アプリ計装や特殊Exporterを新規に開発する場合は、標準構成の50万〜200万円に収まらないことがあります。
小〜中規模の本番導入の費用（200万〜600万円程度）
複数サービスの本番監視では、通知と画面が対象になります。さらに、権限やバックアップ、テスト、引き継ぎまで含みます。
- 通知・画面：Alertmanagerのルール、Grafanaの業務・技術ダッシュボード
- 運用準備：権限管理、バックアップ、テスト、運用引き継ぎ
- 費用・期間：初期200万〜600万円程度、開発1〜3カ月程度
既存のKubernetesやクラウド基盤が整っていれば、費用は下限に近づきます。一方で、オンプレミスや複数ネットワークをまたぐ場合は、上限を超える可能性もあります。
設計書には、メトリクス名と単位、ラベルの許容値、収集間隔を記します。さらに、保持期間やアラート継続時間、重大度を決めたうえで、通知先と復旧確認も書き入れます。
設定はコードで管理し、検証環境でルールを試してから本番に反映します。そうすると、運用開始後の手戻りを減らせます。
複数クラスタ・長期保存の費用（500万〜1,500万円程度）
複数クラスタや複数リージョンでは、冗長化や長期保存が費用に影響します。横断検索や災害対策も、費用に関わります。
- 構成：Prometheus冗長化、Remote Write、横断クエリ、災害対策
- 運用要件：SLO画面、権限分離、長期保存
- 費用・期間：初期500万〜1,500万円程度、開発3〜6カ月程度
業務KPIの計装や多数テナント、チケットやCMDB連携に加え、24時間365日の運用設計まで含めると、1,000万〜3,000万円超もあり得ます。
最初から大規模な構成にしても、費用対効果が上がるとは限りません。そこで、単一のPrometheusで計測を始める方法があります。
まず、時系列数や保存容量を測ります。そのうえで、クエリ負荷とアラート数も測定し、その結果を踏まえてHAやフェデレーションへ段階的に移行します。
Remote Writeやマネージドサービスも選択肢に入ります。段階的に移行すれば、不要な初期投資を避けられます。
Prometheusの費用・コストの内訳
見積書では、初期費用、クラウドやサーバーの月額費用、保守や運用の費用を分けて示してもらいます。一式で表記されると、作業や料金の増減を比べられません。
人件費と従量課金は、別々に記載してもらいます。そこが、各社の見積もりを比べる出発点になります。
要件定義・設計・計装・テストの人件費
初期費用に含まれる作業は、要件整理と設計、実装とテストに分けて確認します。
- 設計・実装：要件、構成、Exporter、アプリ計装、ラベル、アラート、Grafana
- 品質・文書：セキュリティ設定、テスト、ドキュメント
- 合意形成：業務部門と異常の定義を合意する時間
作業項目ごとに人日と単価を分けてもらいます。一式表記では、要件定義と基本設計、詳細設定とアプリ改修を比べられません。ダッシュボードとテストは、移行や教育と分けて確認します。
納品物として、設定ファイルやPromQL、画面定義を確認します。さらに、アラート一覧、手順書、障害対応フローも確かめます。ソースコードの帰属もあわせて確認します。
クラウド・ストレージ・通知などの利用料
利用料は、運用方式やサービスの課金単位によって異なります。そのため、主な利用料を分けて確認します。
- 自社運用：仮想マシン、ディスク、バックアップ、ネットワーク、ロードバランサー、Grafana環境
- マネージド：取り込み、保存、クエリ、Collector稼働時間の従量課金
- 周辺サービス：メール、Slack、PagerDuty、ログ・トレース集約
- AWSの例：初期費用・コミットメントなし。利用量に応じた従量課金
AWSのAmazon Managed Service for Prometheusは、取り込み、クエリ、保存で課金されます。Collectorの収集量・稼働時間も課金対象です（出典: AWS公式Amazon Managed Service for Prometheus料金ページ、2026年8月確認）。
AWSの料金は、ノード数だけでなく、月間samples数、保存量、PromQLの処理データ量でも変わります。そのため、試算の前提を先に取得します。
保守・運用・改善の費用
保守の内容と費用の目安は、契約する対応範囲によって異なります。
- 保守内容：更新、脆弱性対応、容量予測、アラート・画面改善、障害調査、問い合わせ対応
- 年間の目安：業務システム一般では初期開発費の15〜20％程度。Prometheus専用の統計ではなく、対応時間、SLA、オンコール、定例会、改修枠で変わります
- 月額レンジ：小規模支援は1万〜10万円程度、小〜中規模利用や定期保守は5万〜30万円程度、複数クラスタや長期保存は30万〜150万円程度
- 追加要件：24時間365日の有人監視、復旧、セキュリティ監査を含む場合は、上記を超える可能性があります
月額は推定レンジです。そのうえで、作業時間と対応時間帯を契約書に明記してもらいます。
マネージドPrometheusの料金体系と価格例
サービスごとに課金単位が異なるため、自社のメトリクス量を各単位に換算して比べます。
- AWS：samples、保存、クエリ、Collector
- Grafana Cloud：active series、保持期間
- Google Cloud：主にPrometheus形式データの取り込みsamples
マネージド化はサーバーの構築や更新の負担を減らします。一方で、月額だけで判断せず、自社の利用量で比べる必要があります。
AWSの取り込み・保存・クエリ・Collectorの料金計算
AWSの料金例は、次の条件と課金単位を自社の構成に置き換えて確認します。
- 基本例：10ノード、各1,000メトリクス、30秒間隔。取り込み・保存・クエリ合計は月81.75ドル
- Collector利用例：同じ10ノードの条件で月113.47ドル
- 課金対象：月間metric sample、保存sampleとメタデータ、Query Samples Processed
1ドル=150円で換算すると、合計は約1.2万〜1.7万円です。ただし、為替や税、リージョンは含みません。さらに、EKSやネットワーク、Grafana、サポート費も含みません。
公式例をそのまま自社の費用と見なさず、同じ条件に置き換えて考えます。例えば、収集間隔を15秒から60秒へ延ばすと、同じ時系列数でも月間samplesはおおむね4分の1になります。間隔を変える前に、必要な検知時間やSLOを確かめます。
Grafana Cloudのactive seriesと保持期間
Grafana Cloudでは、プラン別の料金と利用量を確認します。料金はFree、Pro、Enterpriseの3プランに分かれ、月額か年間コミットかといった決まり方が違います。
- Free：月額0ドル、10,000 active series、14日保持
- Pro：月額19ドルから、10,000 active seriesを含む。超過分は1,000 seriesあたり6.50ドルから
- Enterprise：年間25,000ドルの利用コミットメントから
Enterpriseは、保持期間やサポート、デプロイ形態などを相談するプランです（出典: Grafana公式Pricing、2026年8月確認）。1ドル=150円で換算すると、Proの基本料金は約2,850円、Enterpriseの最低コミットメントは約375万円／年です。実際の請求は、利用量や契約、為替によって変わります。
active seriesは、metric nameとラベルの組み合わせで増える時系列です。ユーザーIDや注文番号をラベルに入れると、その分だけ時系列が増えます。リクエストIDやURL全文も、時系列を増やす要因です。
ラベル値が無制限に増える設計は、課金とメモリを急増させます。そのため、重要な業務指標は削らず、値を有限の分類に整理します。
Google Cloudのsamplesと収集間隔による費用差
Google Cloudの公式例では、収集間隔によって次の差があります。
- 15秒間隔：月17,520百万samples、1,051.20ドル（約15.8万円）
- 60秒間隔：月4,380百万samples、262.80ドル（約3.9万円）
この公式例は、100コンテナがそれぞれ1,000時系列を送る条件です（出典: Google Cloud Observability pricing examples、2026年8月確認）。円換算は1ドル=150円です。
これは料金例であり、自社の構成にそのまま当てはまるわけではありません。この例は、収集間隔だけで費用が約4分の1になる点を示しています。
費用はコンテナ数だけでは決まりません。試算では、時系列数やscrape間隔、ヒストグラムのバケット数を見ます。さらに、保持期間、クエリ量、読み取りAPIも試算に入れます。
ログやトレースの有無も確かめます。そのうえで、検証環境で1時間分のsamplesを測り、月間に換算して料金計算機へ入力します。
Prometheusの費用が増える変動要因
費用と性能は、監視対象やラベル、収集間隔によって変わります。さらに、保持期間やクエリの使われ方も影響します。
変動要因を洗い出したうえで、初期費用の見積もりと月額の見積もりを分けて質問します。
時系列数とラベルのカーディナリティ
時系列は、metric nameとlabelの組み合わせで決まります。そこで、ラベル値の特徴と影響を整理します。
- 有限の分類：service、environment、region、status_code、operationは集計しやすい
- 無制限の値：ユーザーIDや注文番号は、リクエストごとに時系列が増える可能性
- 増加の影響：保存容量、マネージドのactive series、Prometheusのメモリ、クエリ性能
見積もりでは、メトリクス名の数ではなく、名前とラベル値の組み合わせを数えます。環境やリージョン、Pod、HTTPステータスの組み合わせ数も把握します。
組み合わせ数には上限も設定します。ヒストグラムは、バケット数に応じて時系列とsamplesが増えるため、必要な精度と費用を比べます。
収集間隔・保持期間・クエリ量
費用と性能は、収集間隔、保持期間、クエリ量をどう調整するかで変わります。
- 収集間隔：重要度やSLOで設定。決済エラーやAPIレイテンシは短く、日次バッチや容量推移は長くする
- 保持期間：障害対応、月次分析、監査に必要な期間の整理
- クエリ：全員が使う高頻度画面は費用や負荷を増やすことがある。頻用の集計は事前計算し、表示範囲と更新間隔の設定
長期の分析は、Remote Write先などへ分けます。また、Prometheusを取引明細や請求の正確な集計に使わない点も大切です。
高可用性・セキュリティ・データ所在地
可用性やセキュリティを高める構成では、次の要件を確認します。
- 可用性：単一Prometheusは小さく始めやすい一方、監視継続や横断検索にはHA、リモート書き込み、長期保存が要ります
- 復旧：バックアップと復旧テストの検討
- マネージド：運用負荷を減らせる。データ転送、IAM、ネットワーク、リージョン、SLA、解約時の持ち出しを確認
/metrics、Prometheus API、pprofの不用意な公開は危険です。AlertmanagerやGrafanaの場合も、監視情報や管理機能が攻撃される恐れがあります。
公式Security modelは、公開エンドポイントやTLS、認証の設定に加え、管理APIの設定確認も示しています（出典: Prometheus公式Security model、2026年8月確認）。
個人情報や顧客情報、秘密情報をラベルや値に入れない設計を含め、権限や保存地域、監査ログまで対応すると、セキュリティ費用が発生します。
Prometheusのコストを抑えるポイント
基本は、必要な監視を減らすことではなく、価値のないデータを収集・保存・表示しないことです。
業務影響に直結する指標を優先して計測し、構成は段階的に広げます。あわせて、要件を絞り込み、運用を定着させます。
PoCで計測量とアラート品質を確かめる進め方
PoCでは、代表サービス、開発・ステージング環境、重要な業務フローに範囲を絞り、計測量と運用品質を確かめます。
- 計測量：samples、active series、メモリ、ストレージ増加
- 処理状況：クエリ応答時間、アラート件数
- 試算：計測結果から月額と対象拡大後の上限を見積もる
samplesは、1時間または1日あたりで測ります。その結果を月額に換算すると、導入後の料金を管理しやすくなります。
アラートは、件数の多さより対応できるかどうかで評価します。そのうえで不要な警告を減らし、重大度や継続時間、通知先を定めます。エスカレーションの流れも決めます。
通知が多すぎると、無視や障害発見の遅れにつながります。そこで、画面の利用状況を見て、未使用の画面や不要な収集を定期的に整理します。
ラベル・収集間隔・保存期間の設計
ラベル、収集間隔、保存期間の方針は、導入前に定めておきます。
- ラベル規約：命名規約と禁止項目を決める。後から削除すると、画面やアラートが壊れることがあります
- 値の分類：service、environment、region、status_code、operationなど有限の値を使う
- データ運用：重要度とSLOで収集間隔を分け、障害調査、週次分析、監査に応じて保持期間を決める
ユーザーIDや注文番号、メールアドレスはラベルへ入れません。URLパラメータやリクエストIDも除外し、分析にはログやトレースを使います。
有限の分類へ絞り、集計に使う値を選べば、カーディナリティを抑えられます。
短期のデータはPrometheus、長期のデータはマネージドやRemote Write先へ分けると、検索性能を保ちながら保存費を調整できます。
自社運用とマネージドの総保有コスト
比較では、両方式で発生する費用を同じ期間・条件にそろえます。
- 自社運用：サーバー、更新、容量計画、障害対応、バックアップの人件費
- マネージド：samples、active series、クエリ、保持期間、転送による月額
- 共通期間：初期導入、3年間のクラウド、保守、移行、終了時の搬出費
AWSの事例では、Choice Hotels Internationalが複数の基盤から移行しました。移行先には、Amazon Managed Service for Prometheusなどが含まれます。
この事例は、約2,500万series／分を扱う環境で、コスト効率を40％改善したという報告です（出典: AWS Choice Hotels International Case Study、2026年8月確認）。
これは大規模な個別事例で、同じ削減率を保証するものではありません。そのため、自社の保守時間や重複ツール、移行作業、データ量で判断します。
Prometheusの見積もりを取る際のポイント
発注前に、対象範囲と非機能要件を言葉にしておきます。「Prometheusを入れたい」という依頼のままでは、各社の見積もりに含まれるExporterやGrafana、通知、保守範囲が異なります。
監視対象や業務影響、検知時間を同じ依頼書にまとめると、各社の金額を比べやすくなります。保存期間や運用体制も、依頼書に含めます。
監視対象・SLO・納品物の事前整理
依頼書と納品範囲は、同じ前提でそろえておきます。見積もり前に、次の項目を確認します。
- 環境・対象：環境、クラスタ、ノード、コンテナ、主要サービスの数と利用技術。クラウド、オンプレミス機器、DB、Webサーバーの種類
- 計測・運用要件：メトリクス数、時系列数、scrape間隔、保持期間、想定クエリ数、業務KPI、SLO、RTO・RPO、通知先、営業時間外の担当者
- 納品物：必要な設定、コード、テスト結果、運用・復旧手順を明記
具体的には、Prometheus・Exporterの設定、Alertmanagerルール、Grafana画面を含みます。PromQLや計装コード、テスト結果も入ります。運用手順や障害連絡、バックアップ・復旧手順も確かめます。
実測できない項目は、開発会社に計測方法と仮定条件を示してもらいます。また、承認、試験、ロールバックの扱いが不明な見積もりは、導入後に追加費用が生じやすいです。
複数社の工数・単価・クラウド費の比較
各社に同一の条件を示し、作業ごとの費用と対応範囲を比べます。
- 作業：要件定義、設計、計装、画面、テスト、移行、教育
- 継続費：保守、クラウド費、障害対応
- 範囲：アプリ改修、セキュリティ、運用引き継ぎ、HA、長期保存
安すぎる見積もりでは、アプリ改修や障害対応が抜けていることがあります。一方で、高額な見積もりでも、不要なHAや長期保存を含んでいる場合があります。
PromQLに加えて、Kubernetesやクラウド IAM、ネットワークの対応力を確かめます。さらに、アプリ計装やSRE運用、セキュリティの対応力も確認します。
Runbookの整備や定例のアラート改善、担当者退職時の引き継ぎまで支援できる会社は、業務システムに適しています。
一式見積もり・追加課金・ベンダーロックインへの備え
費用と契約条件は分けて確認します。あわせて、利用量が増えた場合の料金も把握しておきます。
- 明細：初期、月額クラウド、保守、追加作業の単価
- 増加試算：監視対象が2倍、5倍になった場合の料金
- 契約条件：見積有効期限、料金改定時の再計算条件
独自の画面や保存形式に依存すると、移行費用が増えます。そのため、PromQLや画面定義、アラートを自社で使える契約にします。命名規約や計装コードも、自社で扱える形にしておきます。
データのエクスポートと削除の方法を確かめます。初年度だけでなく、3年間の総保有コストと終了時の選択肢も比べます。
よくある質問
費用は、対象範囲や料金改定によって変わります。よく聞かれる疑問について、判断の基準と見積もり時の確認事項をまとめます。
Prometheusは無料ですか？
Prometheus本体はApache 2.0ライセンスのOSSで、購入費は0円です。一方で、導入設計や計装、サーバーには費用がかかります。保存や通知、Grafanaにも費用がかかります。さらに、セキュリティや保守も必要です。無料なのはソフトウェア利用料であり、監視体制全体の総費用ではありません。
Prometheusのシステム開発費用は最低いくらからですか？
対象を限定した既存環境の小規模PoCなら、初期50万〜200万円程度が推定レンジです。本番や業務指標に加え、セキュリティや複数環境、保守まで含めると、200万〜600万円程度以上になる可能性があります。
ノード数や時系列数、収集間隔を伝えるとともに、保持期間や計装の有無も示します。最低価格だけで判断しないようにします。
Grafanaの費用もPrometheusに含まれますか？
原則として別費用です。Prometheusは収集や保存を担い、PromQLでの検索やアラート評価も行います。Grafanaは、データを可視化する別のプロダクトです。
自社運用の場合は、Grafanaの実行環境と保守を確認します。Grafana Cloudの場合は、プランやactive series、保持期間を見ます。さらに、サポート料金も確かめます。
自社運用とマネージドサービスはどちらが安いですか？
小規模で担当者を確保でき、保存期間が短い場合は、自社運用の利用料を抑えやすいです。
複数クラスタや高可用性、長期保存のほか、頻繁な更新や24時間対応がある場合は、保守人件費を含めるとマネージドが有利な場合があります。
初年度の月額だけでなく、3年間の人件費や障害対応を比べます。さらに、移行費と終了時のデータ搬出費も確かめます。
まとめ
Prometheus本体の利用料は0円ですが、監視体制の設計や計装、運用には費用がかかります。初期費用は、PoCの50万〜200万円から大規模の3,000万円超まで幅があります。
費用は、時系列数やラベル、収集間隔によって変動します。さらに、保持期間やクエリ量、通知体制も影響します。導入範囲別の推定レンジとして見ます。
見積もりでは、Prometheusの本体や、ExporterとAlertmanager、Grafanaを分けて確認します。さらに、計装やクラウド利用料、保守費も分けます。課金単位のsamplesやactive seriesも確認します。
業務に重要な指標から小さく検証し、計測量とアラート品質を測ったうえで広げます。発注先は、担当者が異常を理解して復旧できる体制まで含めて選びます。
▼全体ガイドの記事
・Prometheusのシステム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。