公共システム開発の費用は、500万円程度の小規模なシステムから、数十億円規模の基幹系システムまで幅があります。その差は、規模と業務範囲のほか、セキュリティ要件や標準化対応によって生まれます。
全体像は、公共システム開発の完全ガイドでも確認できます。
▼全体ガイドの記事
・公共システム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
公共システム開発の費用相場
2026年現在の市場相場では、公共システムの開発費用は規模や業務範囲、セキュリティ要件によって大きく異なります。小規模な電子申請システムや窓口補助システムは、500万〜2,000万円程度です。中規模な住民サービスシステムは2,000万〜1億円程度で、住民情報・税務・福祉のいずれか1業務領域を扱うシステムが該当します。
大規模な基幹系システムは1億円以上で、数十億円規模になる場合もあります。その基幹系システムは、住民情報管理や税務などの複数業務を統合した基盤で、国民健康保険や介護福祉も含みます。
標準化対応パッケージを基にガバメントクラウド上へ構築すると、初期費用を抑えられる場合があります。ただし、カスタマイズの制限やランニングコストも、あわせて考える必要があります。
システム種別ごとの費用目安
種別ごとに、対応する業務と開発費用の目安を次のとおり示します。
- 電子申請システム：単独で構築する場合、500万〜2,000万円程度
- 住民情報管理システム：3,000万〜1.5億円程度
- 税務システム：5,000万〜2億円程度
- 福祉・介護管理システム：2,000万〜1億円程度
- インフラ管理システム：規模に応じて5,000万〜5億円程度
電子申請は、オンライン申請の受付や状況確認、通知機能を扱います。住民情報管理は、住民基本台帳や転入出、出生死亡届の管理を担います。
税務は、固定資産税や住民税、軽自動車税などの賦課徴収管理を担います。福祉・介護は要介護認定とサービス給付の管理を、インフラ管理は道路や上下水道、施設の管理を行います。業務を統合すると、費用はさらに大きくなります。
開発手法・調達方法別の費用比較
開発手法や調達方法によって、費用の大きさもかかり方も変わります。比べるときは、初期費用だけでなく維持管理費も含めて見ます。
- フルスクラッチ開発：ゼロから自治体固有の業務フローに対応できる反面、費用は最大になります。
- 標準準拠システム：総務省が策定した標準仕様書を基にし、維持管理費の低減が見込める方式です。
- 共同利用型クラウド：複数自治体で利用することで、単独開発と比べて30〜50%程度削減できる場合があります。
- ガバメントクラウド：AWS・Azure・Google Cloud・Oracle Cloudの認定環境
標準準拠システムでは、同じ仕様を複数の自治体で使うことで、コストを分散できます。
ガバメントクラウドでは、インフラコストの最適化や標準的なセキュリティ対策が見込めます。特に、2025年度以降の新規公共システムでは、この選択肢が積極的に検討されています。
費用の内訳と構成
公共システムの開発費用では、エンジニアやデザイナー、PMの工数を含む人件費が全体の50〜70%を占めます。残りは諸経費で、セキュリティ対応費やインフラ費、ライセンス費などが該当します。セキュリティ審査費やドキュメント作成費、プロジェクト管理費も、この諸経費に含まれます。
民間システムと比べると、文書の作成工数が大きくなりやすい点が特徴です。仕様書や設計書、テスト仕様書のほか、検収基準書も、作成工数がかかりやすい文書です。
人件費と工数の詳細
要件定義から移行までの各工程が全体に占める割合を見ておくと、人件費の見積もりの中身を確かめられ、会社どうしの比較もしやすくなります。
- 要件定義・現状業務分析：全体の15〜25%
- 基本設計・詳細設計：それぞれ全体の10〜15%
- 開発・実装：全体の25〜35%
- テスト・セキュリティ検証：全体の15〜20%
- 移行・リリース・研修・文書整備：全体の5〜15%
国内の開発会社のエンジニア単価は、1人月あたり70万〜150万円程度が目安です。さらに、公共分野を専門とする経験者は、これより高くなることがあります。
プロジェクト管理費は、プロジェクト全体の10〜15%程度が目安です。
要件定義では、業務整理と法令確認、セキュリティ要件の精査に工数を確保します。この工数が、後の手戻りを防ぐ役割を果たします。
ランニングコストと総所有コスト（TCO）
公共システムの費用は、初期費用だけでなくTCO（総所有コスト）で評価します。開発後の運用期間中も、保守や運用に関わる費用が継続してかかります。
- 保守・運用費：年間で開発費の10〜20%程度
- クラウドインフラ費：利用規模により月額数十万〜数百万円
- 監査・脆弱性診断費：年間数十万〜数百万円
- 機能追加・改善費：年間数百万〜数千万円
保守・運用費には、法改正や制度改正への対応も含まれます。たとえば、税制改正や社会保険制度の変更、マイナンバー制度の改正への対応が必要になります。法改正への対応は頻繁に起きるため、保守費用を低く見積もると、後から膨らむおそれがあります。
5〜10年間のTCOは、初期開発費用の3〜5倍程度になることも多くあります。そのため、予算は長期的な視点で計画する必要があります。
費用を左右する主な要因
公共システムの費用は、対象とする業務の範囲、セキュリティ要件の水準、他システムとの連携によって変わります。加えて、ガバメントクラウドへの対応の有無や標準化への対応状況、開発会社の規模と体制も、費用に影響します。特に、セキュリティ要件の高さと標準化対応の複雑さは、費用への影響が大きい要素です。
セキュリティ要件の水準
住民の個人情報や税務情報、社会保障情報を扱う場合は、要件定義の段階で安全管理の範囲を決めておく必要があります。範囲の決め方が、見積もりの前提を左右します。
- LGWAN接続：総合行政ネットワークへの接続要件への対応
- 特定個人情報：マイナンバー法に基づく安全管理措置
- 三層の対策：マイナンバー利用事務系・LGWAN接続系・インターネット接続系の分離への対応
これらの要件では、設計や実装、検証に加えて外部審査にも、多くの工数がかかります。民間システムと比べると、セキュリティ対応が全体費用の20〜30%を占めることも珍しくありません。そのため、要件を正確に把握して開発会社に伝えることが、過剰なコストを防ぐことにつながります。
標準化・共通化対応の複雑さ
デジタル庁と総務省が推進する地方公共団体情報システムの標準化は、2025年度以降の自治体システム開発で対応が必須です。標準化への対応は、主に次の2つの面で費用に関わります。
- 初期対応：標準仕様書の機能・データ・連携要件への準拠
- 工数増加：非標準化システムと比べ、設計変更やテスト追加、文書整備で10〜30%増える場合があります。
標準化に対応したシステムは、長期的な保守費用の低減が見込めます。さらに、他自治体との共同利用で費用を分散できるため、初期費用が高くても、長期的なTCOでは有利になる場合があります。
開発費用を適正化するための実践的なアプローチ
品質やセキュリティ、標準化対応を保ったまま、開発費用を適正化する方法があります。
共同利用型クラウドとガバメントクラウドの活用
複数自治体での共同利用と共通基盤の活用を組み合わせると、費用を抑えやすくなります。費用を抑えるには、単独で作るのか、共有できる基盤を使うのかを先に分けて考えることが出発点になります。
- 共同利用型クラウド：単独で構築する場合と比べ、初期費用を30〜50%程度削減できる場合があります。
- ガバメントクラウド：共通のセキュリティ基盤による対応コストの削減
- 補助金・交付金：デジタル田園都市国家構想交付金などによる自治体負担の軽減
共同利用型クラウドは、近隣自治体や同規模の自治体と、電子申請システムを導入する場合にも活用できます。
補助金や交付金は、総務省やデジタル庁が提供する制度の対象になるかどうかを、事前に確認しておく必要があります。
調達方法と費用最適化
調達では、価格に加えて実績や体制、保守能力を同じ基準で比べることが欠かせません。同じ基準で比べるには、入札の進め方や見積もりの出し方も含めて整えておく必要があります。
- 競争入札・相見積もり：3〜4社から取り、費用の妥当性を確かめる方法
- 総合評価：対応実績、セキュリティ体制、長期保守能力も評価の対象
- 入札仕様書：調達仕様書を詳しく作り、提案内容を比べやすくすること
- 見積書の内訳：「一式」が多い場合に求める、工程・機能別の提示
最安値の会社が、必ずしも最適とは限りません。そのため、総合評価落札方式を使い、価格だけでなく品質と技術力も評価したうえで、各社を比べます。
まとめ
公共システムの開発費用は、500万〜2,000万円程度から数十億円規模まで幅があります。対象業務、セキュリティ要件、標準化対応の有無が、その差を左右します。
費用を適正化するには、共同利用型クラウドやガバメントクラウドの活用が有効です。さらに、標準準拠パッケージの採用や、総合評価落札方式による複数社の比較も役立ちます。また、補助金や交付金の活用は、実質的な自治体負担の軽減につながります。
費用は初期費用だけでなく、法改正対応と保守費用を含めた10年間のTCOで評価します。そのうえで、発注側は公共システムの実績やセキュリティ体制、長期保守能力をあわせて判断します。これらを踏まえてパートナーを選ぶことが、費用対効果の最大化につながります。
▼全体ガイドの記事
・公共システム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。