安否確認システムの費用は、人数、提供方式、オプション、運用の工数で変わります。月額9,500円程度から、5年間で約5,100万円までの幅があります。
費用の内訳、規模別の相場、保守費用、BCP運用の継続コストを順に説明します。全体像は、安否確認システム開発の完全ガイドでもご覧いただけます。
▼全体ガイドの記事
・安否確認システム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
安否確認システムのランニングコストの全体像
安否確認システムは、地震や台風、感染症の流行などの非常事態に対応するシステムです。気象庁の緊急地震速報・震度情報と連動してメールを配信し、回答を集計することで、BCP（事業継続計画）の初動対応につなげます。
ランニングコストは、提供形態や追加機能ごとに分けて考えます。クラウド型は従業員数に応じた月額課金が基本で、人数が増えるほど1名あたりの単価が下がる料金体系が主流です。ただし、数千〜数万人規模ではライセンス費用が膨らみます。
数百名規模まではクラウド型が有利ですが、フルスクラッチが長期的に安くなる場合もあります。そのため、利用料に出ない費用を含めて、3年・5年の総保有コスト（TCO）で判断することが大切です。
安否確認システムは平常時にはほとんど使われず、災害時や年1〜2回の訓練で本格的に稼働します。SMSなどの従量課金は訓練のたびに発生するため、基本料金だけで判断すると、予想外の費用が積み上がります。
ランニングコストの4つの分類
安否確認システムの費用は、提供形態と追加機能に分けて見ると、どこに費用がかかるかが分かります。
- クラウド型：月額課金で、保守・更新対応まで任せやすい
- 大企業向け：上位プランほど、月額が数十万円規模になる
- フルスクラッチ：インフラ費と運用保守費が、それぞれ別にかかる
- 追加機能：SMS、多言語、人事システム連携を付けると、費用が加算される
クラウド型では、サーバーの保守やバージョンアップへの対応をベンダーが行うため、気象庁データとの連携の維持も任せやすい構造です。一方、フルスクラッチは初期費用が最も高額です。ただし、人数が増えてもアクセス負荷が変わらなければ、月々の費用は据え置きになりやすい方式です。
SMS配信、多言語対応、人事システムとの自動連携は、必要な機能だけを選ぶことが費用を抑える鍵になります。
総保有コスト（TCO）で考える重要性
月額料金の安さだけでなく、従業員規模と利用期間で比べると、提供形態の差が見えてきます。
- 50名規模：SaaSは約35万〜100万円、フルスクラッチは約810万〜910万円
- 300名規模：SaaSは約100万〜300万円、フルスクラッチは約1,200万〜1,500万円
- 10,000名規模：SaaSは約4,300万〜5,100万円、フルスクラッチは約2,100万〜2,700万円
50名・300名規模では、独自のセキュリティ要件がない限り、SaaSを選ぶほうが有利です。一方、10,000名規模では、スクラッチ開発のほうが有利になる可能性が高いです。
自社の規模と利用を続ける年数を見据えて、複数年の総保有コストを試算してから選ぶことが大切です。
クラウド型の月額費用と規模別シミュレーション
クラウド型（SaaS）は、人数が増えるほど1名あたりの単価が下がる料金体系が主流です。規模別の月額相場を見ると、50名規模では月額約9,500円程度で、1名あたりでは約190円になります。製品別に見ると、ANPICは月額5,130円程度、安否コールミニマムは月額5,000円程度、ANPiSスタンダードは月額6,600円程度です。
100名規模の月額相場は約9,800円程度で、1名あたりでは約98円まで下がります。製品別では、ANPICが月額5,510円程度、ANPiSスタンダードが月額9,900円程度、安否コールスタートが月額15,000円程度です。
300名規模の月額相場は約15,990円程度で、1名あたりでは約53.3円になります。製品ごとに見ると、ANPICが月額10,640円程度、ANPiSスタンダードが月額17,600円程度、安否コールが月額21,000円程度です。
1,000名を超えると、ANPICは1,000名で月額21,375円程度、2,000名で月額31,065円程度になります。安否コールは、1,000名で月額42,000円程度です。同じ規模でも製品によって月額に差があるため、自社の規模に近い製品を複数比較することが、無駄のない選定につながります。
規模別の月額・年額・複数年総額シミュレーション
月額だけでは規模による差が見えにくいため、年額と複数年の総額を合わせて見ることが大切です。
- 50名規模：月額9,500円前後、年額114,000円前後、5年約35万〜100万円
- 300名規模：月額15,990円前後、年額約192,000円、5年約100万〜300万円
- 10,000名規模：クラウド型の5年総額は約4,300万〜5,100万円
大企業向けの製品では、Safetylink24のエンタープライズ版が10,001〜50,000人で月額272,800円程度、エマージェンシーコールのスタンダードプランが月額40,000円程度からです。10,000名規模は、クラウド型の月額課金とフルスクラッチの保守費用が逆転しやすい境目です。利用人数が増える見込みがあるなら、契約時点だけでなく将来の規模まで見据えて比べる必要があります。
SMS配信・LINE連携などオプション費用
オプション費用は、配信方法や外部連携、多言語対応の有無によって変わります。
- SMS配信：Cuenote安否確認サービスは12円、バンソウ緊急SMSは15円、バーズ安否確認+は18円程度
- LINE連携：Yahoo!は100名で1,540円、400名で3,080円程度、ANPICは標準料金内
- API連携：スクラッチやセミスクラッチでは1件30万〜150万円程度
SMSはメールより到達率が高い一方、配信のたびに通信費が発生します。また、ANPICのSmartHRなど人事システムとの自動連携は、個別見積もりになる場合があります。
多言語対応では、言語数に応じて月額オプション費用が加算される製品があります。拠点数や言語数が多いほど基本料金との差が開くため、必要な機能を事前に洗い出しておくことが、見積もりを比べる前提になります。
大企業向けプラットフォーム・フルスクラッチ型の保守費用
数千〜数万人規模のプラットフォームと、独自基盤として開発したフルスクラッチは、クラウド型と費用の構造が異なります。長期利用や大規模利用でランニングコストを抑えたい場合や、入退館システムやGPS位置情報と深く連携させたい場合には、こうした形態を検討する余地があります。
クラウド型は月額利用料に保守・運用が含まれます。一方、フルスクラッチはインフラ費用と運用保守費用が別に発生します。
大企業向けプラットフォームの月額費用
大企業向けプラットフォームは、対象人数と保守の範囲を確認したうえで、月額を比べる必要があります。
- Safetylink24：10,001〜50,000人のエンタープライズ版は月額272,800円程度
- エマージェンシーコール：スタンダードプランは月額40,000円程度から
月額費用には、サーバー保守、バージョンアップ、気象庁データとの連携維持などが含まれるのが一般的です。ただし、対象人数やオプションで金額は変わるため、見積もり時に、どこまでが月額に含まれるかを確かめる必要があります。
10,000名規模を5年間運用すると、総保有コストが約4,300万〜5,100万円に達するケースもあります。この規模は、フルスクラッチ開発とのコスト比較を検討すべき分かれ目に当たります。
フルスクラッチ開発の維持費
フルスクラッチのランニングコストは、クラウドインフラ費と運用・保守費に分けて考えます。
- クラウドインフラ費：月額2万〜21万円程度
- 運用・保守費：月額5万〜20万円程度
- 10,000名規模：5年総額は約2,100万〜2,700万円程度
クラウドインフラ費には、サーバー、データベース、バックアップ、セキュリティ監視などが含まれます。人数が数千人増えてもアクセス負荷が変わらなければ、このインフラ費はほぼ据え置きです。
運用・保守費の内訳は、バグ修正が月3万〜10万円、セキュリティアップデートが月2万〜5万円程度です。定期点検は月2万〜5万円程度です。保守全体を外部委託すれば、月5万〜20万円程度に収まります。ただし、専任エンジニアを社内に置く場合は、人件費として月50万〜100万円程度かかります。
10,000名規模では、保守費用が5年間で約900万円、インフラ費が約600万円となります。大企業向けプラットフォームを契約し続けるより、フルスクラッチのほうが安くなる可能性があります。
BCP運用・訓練の継続コストと、その抑え方
安否確認システムには、利用料に出ない「隠れコスト」があります。運用が続くあいだ、社内作業や訓練の費用が発生します。
そのため、基本料金だけで予算を組むと、運用開始後に想定外の追加費用が生じます。継続費用を先に洗い出しておくことが、予算を立てる前提になります。
定期訓練・名簿メンテナンスにかかるコスト
発注側では、定期訓練と名簿管理にかかる費用を、項目ごとに分けて見積もります。
- 社内作業：ユーザー追加・削除、権限変更、マニュアル更新など
- 隠れコスト：月額5万〜15万円、5年で300万〜900万円程度
- 訓練配信：SMSでは1通あたり十数円×全従業員数
ログイン問い合わせ、訓練の実施、未回答者へのフォローも、継続的に発生します。定期的な安否確認訓練は、事業継続の観点から年1〜2回程度の実施が必須です。
基本料金だけで選ぶと、訓練を重ねるほど従量課金が積み上がります。そのため、契約前に、訓練の回数と配信方法を前提にした費用の試算が必要です。
ランニングコストを抑える実践的な工夫
ランニングコストは、連携、オプション、配信方法、契約期間の4点から見直せます。
- 標準API連携に対応したSaaSを選ぶ
- SMSやLINEは、効果の高い機能から段階的に追加する
- 訓練はメール・アプリPush、災害時はSMSで使い分け、費用と到達率を両立する
- 複数年契約の割引を活用する
この使い分けをしても、震度連動の配信やBCP連携は維持できます。
SmartHR、freee人事労務、cybozu.comのSaaSは、名簿管理を効率化できます。安否コールを導入した株式会社アイシーシーと中日本カプセル株式会社は、SmartHR連携で工数が約3分の1になったと報告しています。
契約中のオプションは、半年〜1年に一度、利用状況を一覧にして、使われていないものを解約すると固定費を抑えられます。
多くのクラウド型では、月払いより年払いのほうが実質単価を抑えられます。継続利用が確実なら、まとめ払いも選択肢になります。
まとめ
安否確認システムの費用は、クラウド型の規模別相場だけでなく、保守費用や継続コストまで含めて考えることが大切です。クラウド型は、50名規模で月額約9,500円、300名規模で月額約15,990円という水準です。5年間の総保有コストは、50名で約35万〜100万円、300名で約100万〜300万円程度です。
10,000名規模では、フルスクラッチが約2,100万〜2,700万円、クラウド型が約4,300万〜5,100万円です。この規模では、フルスクラッチの総保有コストがクラウド型を下回り、両者の大小が逆転します。
フルスクラッチの目安は、インフラ費が月額2万〜21万円、運用保守費が月額5万〜20万円程度です。SMS配信、LINE連携、人事システムとの自動連携も、見落とせない費用要因です。
名簿メンテナンスや訓練フォローには、月額5万〜15万円相当の人件費がかかります。訓練配信では、SMSの従量課金も発生します。3年・5年のTCOを試算し、複数社から見積もりを取ることが進め方の基本です。
そのうえで、月額料金だけでなく、従業員規模、拠点数、利用継続年数を踏まえた費用対効果で選ぶことが重要です。
▼全体ガイドの記事
・安否確認システム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。