さくらのクラウドのシステム開発会社は、基盤から保守運用まで一貫して任せられるかで選びます。
株式会社riplaを含む6社を、公式パートナー情報や導入事例から比べます。
- 基盤と業務アプリの範囲の整理
- 移行・保守・運用体制の比較
- 公式実績と契約条件の確認
さくらのクラウドでは、業務システムの構成と、導入後に誰が運用するかを先に確かめておきます。
▼全体ガイドの記事
・さくらのクラウドのシステム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
さくらのクラウドのシステム開発でパートナー選びが重要な理由
さくらのクラウドは、サーバーやディスク、ネットワークなどを組み合わせて使うIaaSです。完成済みの業務アプリが提供されるわけではないため、業務画面やデータベース、認証などの設計は、利用者か開発会社が担います。帳票や外部サービス連携、監視についても、設計の担い手を決めておく必要があります。
料金の安さだけでなく、業務とインフラの両方を理解したパートナーを選ぶことが、成果を左右します。
業務理解が欠けると成果が出にくい理由
たとえば販売管理を移行する場合、サーバーを用意するよりも、商品・顧客・取引先マスタの整理や締め処理を決めるほうが難しいことがあります。権限や在庫の引当、請求書の発行タイミングも、業務ルールとして決めておく必要があります。
既存のExcelや紙帳票に残る例外処理を確認しないまま開発を始めると、受入テストの段階で仕様変更が集中します。その結果、納期と費用が膨らみます。
だからこそ、要件定義から参加し、業務の優先順位を言葉にできる会社を選ぶことが大切です。
発注前のアプリとインフラの責任分界
見積もりを依頼する際は、アプリケーション開発と、サーバー・ネットワーク構築を分けて示してもらいます。そのうえで、データ移行や脆弱性対応は、どこまで含むかを確認します。バックアップ復元や障害一次対応も、見積もりに入るかを確かめておきます。
さくらのクラウドの公式料金ページでは、石狩リージョンのサーバーが1時間7円、1日77円から利用でき、データ転送量による従量課金がない料金体系だと案内されています（出典：さくらのクラウド公式「料金」、2026年8月確認）。ただし、この金額は基盤の利用料で、開発会社の人件費や運用費は含まれていません。
株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援
riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。
営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築と導入の実績があります。そのため、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。
特徴と強み
riplaの特徴は、クラウドの導入を目的にせず、業務上の成果から逆算してシステムを考えられる点です。
現状業務のヒアリングや課題の整理、優先順位付けを、一つの流れで相談できます。要件定義や開発、導入後の定着までも、同じ流れで続けられます。
さくらのクラウドを採用する場合も、必要なサーバー構成やネットワークを決める前に、利用者数やデータ量、処理時間を確認します。権限や障害時の復旧目標も確かめたうえで、設計を進めます。
得意領域と向いている企業
既存の業務が複雑で、単純なパッケージ導入では現場に定着しにくい企業に向いています。営業管理や顧客管理、生産管理、販売管理など、複数部門をまたぐ場合も、業務フローとシステム機能を整理しながら段階的に進められます。
何をクラウドへ移し、何を業務変更で解決するのかを一緒に検討したい場合や、社内に要件定義を担う人材が足りない場合は、初期相談で課題と目標を伝えると、適合するかどうかを見極めやすくなります。
North Torch株式会社｜既存システムの刷新とクラウド移行に強い独立系SIer
North Torch株式会社は、受託開発を中心とする独立系SIerです。要件定義などの上流工程から、設計・開発、保守運用までを請け負っています。さくらインターネットの公式導入事例では、abs株式会社の葬祭基幹システム「ZEBRA SLIM」の開発と、さくらのクラウドへの移行を支援した企業として掲載されています。
特徴と強み
公式事例では、同社がTerraformを使ったIaCでインフラを構築し、従来の外資系クラウドから移行した結果、インフラ費用を従来比1/4〜1/6に削減したと紹介されています（出典：さくらインターネット導入事例「absが推進する葬儀DX基盤」、2026年3月13日公開）。
ただし、開発費全体が同じ比率で下がるという意味ではありません。既存環境のブラックボックス化を解消し、構成をコードで再現できるようにした実例として、参考になります。
得意領域と向いている企業
既存の業務システムやパッケージをクラウドへ移行したい企業や、古い設計書や言語の制約を抱えたまま新サービスを立ち上げたい企業に向く候補です。なお、公式事例では、ZEBRA SLIMをPythonとPostgreSQLで構築したことも紹介されています。
移行前後の機能差、データ変換、並行稼働を具体的に確認します。切替日に必要な支援時間も聞いておくと、単なるサーバー移設なのか、アプリケーションの刷新まで任せるのかを決めやすくなります。
株式会社シー・エス・エス｜金融・基幹システムの知見を活かした開発
株式会社シー・エス・エスは、さくらインターネットのテクニカルパートナーとして掲載されているシステム開発会社です。公式ページでは、創業以来半世紀以上にわたり証券・金融業界の基幹システムを支えてきたことが紹介されています。現在は、クラウド移行や生成AI・クラウド技術を活用したDXにも取り組んでいると説明されています。
特徴と強み
金融・証券の基幹領域では、処理の正確性が重視されます。加えて、権限管理や監査証跡、障害時の復旧、変更管理も欠かせません。
こうした経験のある会社は、画面を作るだけでなく、誰がどの操作を行い、どのログをどれだけ保存するかを要件として扱えます。障害時にどの順番で復旧するかも、同じ要件の中で扱いやすいです。
さくらのクラウドの構成についても、アプリケーションとデータベース、ネットワーク、バックアップの担当を明確に分けた提案が期待できます。
得意領域と向いている企業
金融・証券に限らず、可用性と監査性を優先する業務システムの候補になります。会計や決済、契約、顧客資産などが、その例です。
すでに基幹システムが稼働しており、段階的なクラウド移行や環境移行を進めたい場合にも、比較対象に入れやすいです。
提案を受ける際は、既存データの移行方法とテスト環境の分離から確認します。そのうえで、権限を洗い出す方法や、障害訓練を行う体制、運用引継ぎの範囲も見ておくとよいです。
株式会社ハイパーボックス｜インフラ設計と24時間365日の運用保守
株式会社ハイパーボックスは、さくらインターネットのテクニカルパートナーとして、インフラ設計・構築、運用保守、クラウド移行・環境移行を注力領域に掲げています。公式パートナー情報では、既存システムを24時間365日監視・保守・運用する「MSPBOX」と、システムのコンサルティングサービスを提供していると確認できます。
特徴と強み
自社にクラウドやサーバーの専任担当者が少ない場合は、構築よりも、本番後の監視や障害対応、パッチ適用、バックアップ確認が負担になります。そのため、ハイパーボックスは、アプリ開発会社と組み合わせてインフラ運用の役割を担ってもらう選択肢になります。
提案を受ける際は、監視対象と通知方法、一次対応の時間帯を確認します。エスカレーション条件や月次報告の内容まで見ると、サービス名だけでは分からない運用品質を比べられます。
得意領域と向いている企業
社内に24時間の対応要員がいない企業や、販売サイトや会員サイトなど停止の影響が大きいシステムを持つ企業に向いています。既存サーバーからさくらのクラウドへ移行したあとの運用を、外部に任せたい企業にも合います。
アプリケーションの改修を別会社に頼む場合でも、インフラ運用の専門会社として相談はできます。RTOやRPOを含め、バックアップの保存期間や復元テストの頻度まで、数値で合意しておくことが重要です。
株式会社cozmic｜アプリケーション開発とデジタルソリューション
株式会社cozmicは、さくらインターネットのテクニカルパートナーとして掲載されているIT企業です。公式情報では、アプリケーション開発やWeb制作、XRコンテンツ制作を注力領域としています。AIやデジタルサイネージなどの技術も活用して、パートナー企業と次世代サービスを創造すると説明されています。
特徴と強み
新規事業のWebサービスや会員サイト、スマートフォン向け機能など、ユーザーとの接点があるシステムを企画・開発したい企業にとって、比較しやすい会社です。外部APIと連携する業務アプリケーションを作りたい場合も、候補に入ります。
さくらのクラウド上にアプリケーション環境を構築する場合は、UIやAPIだけでなく、認証やデータベースまでを一つの設計として確認する必要があります。ログや負荷対策、リリース手順も、同じ設計の中で見ておくことが大切です。
得意領域と向いている企業
業務効率化を目的にしたWebシステムに加えて、顧客向けサービスや新しいデジタル体験まで相談したい企業に向いています。
AIやXRなどを使う場合は、技術を使うこと自体を目的にせず、業務時間の削減や問い合わせ対応の改善、販売機会の増加など、評価指標を先に決めておくことが欠かせません。PoCから始める場合も、本番移行時のデータ保全や運用担当を初期段階で確認しておけば、試作品だけで終わりにくくなります。
株式会社ミライト・ワン｜公共・大規模基盤の企画から運用保守までの一貫対応
株式会社ミライト・ワンは、さくらインターネットのテクニカルパートナーとして、インフラ設計・構築、クラウド移行・環境移行、セキュリティを注力領域に掲げています。
公式パートナー情報では、1946年創業のミライト・ワングループが、官公庁・自治体・民需向けのICT基盤構築に実績を持つと確認できます。また、企画から設計、構築、運用保守までを手がける、フルバリュー型のモデルを進めているとされています。
特徴と強み
複数拠点を接続するネットワーク、公共系のセキュリティ要件、長期運用を前提にした基盤整備など、インフラの規模と運用体制を重視する案件で候補にしやすい会社です。
さくらのクラウドを採用する際も、単一サーバーの構築にとどまらず、全体設計を相談できます。ネットワーク分離や冗長化、バックアップに加えて、監視や障害時の連絡体制も含めて検討できます。
大規模な体制が必要な案件では、担当窓口と実作業の体制を早めに確認します。
得意領域と向いている企業
自治体や公共サービス、複数の事業所を持つ企業に向いています。将来の拠点追加や災害対策まで見据える企業にも合います。
2026年3月27日、デジタル庁は、さくらのクラウドがガバメントクラウドの技術要件をすべて満たし、本番環境の提供が可能になったと公表しています（出典：デジタル庁「ガバメントクラウド」、2026年3月27日）。
ただし、対象サービスになったことで、民間企業の法令適合や個別システムの安全性が自動的に保証されるわけではありません。そのため、案件ごとに要件を確認する必要があります。
さくらのクラウドのシステム開発会社を選ぶ3つのポイント
6社の中から発注先を決めるときは、知名度やクラウド利用料の安さだけで比べないことが大切です。開発費や移行費は、クラウド費や保守費と分けて確認します。そのうえで、自社が抱える業務課題と必要な運用体制に合う会社を選びます。
最初から1社に決めず、同じ前提条件で3社以上に相談すると、提案の抜けや費用の偏りを見つけやすくなります。
さくらのクラウドと業務システムの実績の確認
業務アプリの開発力や移行経験は、「クラウドに詳しい」という説明よりも、実績を見て判断します。
さくらのクラウドで構築したシステムの種類と担当した範囲を、まず確認します。利用者数やデータ移行の有無、稼働後の保守体制も、あわせて確かめます。
実績を見せてもらうときは、公開可能な範囲で、構成図や移行期間を見せてもらいます。障害時の対応や、導入後に改善した指標まで聞くと、単なるロゴ掲載との違いが分かります。
非機能要件と運用設計による技術力の評価
性能や可用性、セキュリティといった非機能要件を、数値と役割に落とせるかを見ます。バックアップやログ保存、認証連携まで含めると、提案の抜けに気づけます。
たとえば、同時接続数や画面応答時間を明記します。そのうえで、復旧時間の目標であるRTO、復旧時点の目標であるRPO、バックアップの世代数も、数値で書いておきます。
料金の試算は、サーバー1台だけで考えず、開発・検証・本番の環境分離を含めて依頼します。ディスクやロードバランサー、VPNも、同じ試算に入れます。監視やバックアップまで依頼すると、稼働後の想定外コストを抑えられます。
契約と納品物で見る将来の運用負担
納品物に、要件定義書や画面・データベース設計書、構成図を含めるかを確認します。IaCコードやテスト仕様書も、対象に入るかを見ておきます。移行手順書と運用手順書まで含めるかで、引き継ぎの負担が変わります。
ソースコードとクラウドアカウントの所有者は、誰になるのかを確認します。第三者サービスの契約名義や、追加改修の単価、保守契約の解約時に引き渡されるものも重要です。
2026年6月、さくらインターネットはパートナーネットワークを刷新し、従来の区分をソリューションパートナーへ統合したと発表しています（出典：さくらインターネットニュースリリース、2026年6月1日）。そのため、今回の案件で誰が何を担当するかは、登録区分とは別に個別に確認します。
よくある質問
さくらのクラウドでシステムを開発・移行するとき、多くの企業が気にする費用、開発会社の選び方、運用の考え方について、よくある質問に答えます。クラウドの利用料と開発会社への委託費は性質が異なるため、分けて確認します。
さくらのクラウドのシステム開発費はいくらですか？
小規模な業務Webシステムなら300万〜800万円、中規模で外部APIや帳票、権限、データ移行を含む場合は800万〜3,000万円程度が、一つの目安です。これは、業務システム一般の情報と公式インフラ料金を組み合わせた推定で、個別の見積もりではありません（出典：NotebookLM「業務システム全般_11」の費用整理、2026年8月確認）。
クラウド利用料は、サーバーやディスク、ネットワークを別に積み上げて考えます。バックアップや監視も積み上げるため、開発費と月額費は分けて見積もります。
開発会社は何社に相談すればよいですか？
少なくとも3社へ同じ要件を渡し、工程別の見積もりと、担当範囲の違いを比較することをおすすめします。
会社数を増やしすぎると比較に時間がかかるため、候補は目的に合わせて分けるのが効率的です。たとえば、業務整理から任せたい場合や、既存システムの移行を重視する場合、24時間運用を重視する場合などです。
提案書の金額だけでなく、質問の具体性やリスクの指摘内容も見て評価します。
オンプレミスのシステムをさくらのクラウドへ移行できますか？
移行できますが、サーバーをコピーするだけで完了するとは限りません。OSやミドルウェアの互換性、ライセンス、ネットワーク接続を確認します。
移行では、Active Directoryなどの認証やデータの文字コードも確かめ、停止時間や切替後のロールバックも押さえます。
小さな検証環境を先に作り、バックアップからの復元や性能、権限、外部連携を試します。その後、並行稼働と切替リハーサルを経て本番へ移す流れが安全です。
まとめ
さくらのクラウドのシステム開発では、サーバー料金だけで比べるのではなく、会社を選ぶ段階で要件定義からアプリ開発、データ移行までを見ることが重要です。加えて、非機能要件や監視、障害対応についても確認します。
株式会社riplaは、業務理解から導入・定着まで一貫して相談したい企業に向く候補です。North Torchは既存システムの刷新や移行、株式会社シー・エス・エスは基幹・金融系の堅牢性を重視する企業に、それぞれ向きます。
株式会社ハイパーボックスは運用保守を、株式会社cozmicはアプリやデジタルサービスを、株式会社ミライト・ワンは公共・大規模なICT基盤を重視する企業の候補になります。
RFPに書く業務範囲と運用条件
相談の前に、現行システムの課題や利用者数、データ量を整理します。さらに、外部連携や稼働時期、停止できる時間を書き出します。復旧目標と、社内で担当できる範囲も含めます。
そのうえで、3社以上から工程別の見積もりを取り、開発費とクラウド費、保守費、追加改修費を比較します。判断に迷う場合は、最初から大規模な刷新を決めず、検証環境や小さな業務から始め、運用できる体制を確認しながら広げる方法も有効です。
自社に合う会社へ伝える具体的な条件
開発会社によって、得意な業界や移行方法が異なります。アプリとインフラの担当範囲、運用時間帯、契約形態も、会社ごとに違います。
まず、自社の課題と避けたいリスクを具体的に伝えます。その際、さくらのクラウドを使う理由と代替案も含めて提案してもらうと、納得できる発注先を選びやすくなります。
▼全体ガイドの記事
・さくらのクラウドのシステム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。