さくらのクラウドのシステム開発の完全ガイド

さくらのクラウドで業務システムを作るには、業務要件、構築方式、運用条件に応じて、基盤構成と開発範囲を組み立てます。

入口価格だけでなく、本番運用の総額と体制も見極められるよう、論点ごとに詳しく見ていきます。

▼関連記事一覧
・さくらのクラウドのシステム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順
・さくらのクラウドのシステム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方
・さくらのクラウドのシステム開発の見積相場や費用/コスト/値段について
・さくらのクラウドのシステム開発の発注/外注/依頼/委託方法について

さくらのクラウドのシステムの全体像

業務WebシステムをWeb、アプリケーション、データベースの三層で示した図
役割の分離が、負荷分散や権限設定の検討につながります。

さくらのクラウドは、業務システムを動かすためのインフラ基盤です。サーバーやディスクを用意し、その上にアプリケーション、データベース、認証、帳票、外部連携などを構築します。

業務システムを完成させるには、クラウドの契約とは別に、要件定義から運用設計までを計画する必要があります。

IaaSと業務アプリケーションの役割の分担

システムを用意するときは、クラウドが担う基盤と、業務側で用意する範囲を切り分けます。

  • 基盤機能:仮想サーバー、ディスク、ネットワーク、ロードバランサー、VPNルーター、バックアップの提供です。
  • 業務機能:販売管理、在庫管理、会員管理、社内ポータルなどを、パッケージ導入かアプリ開発で用意します。
  • 構築方法:パッケージ導入、既存システムの移行、独自アプリケーションの開発のいずれかです。

基盤と業務機能を混同すると、サーバーを契約しても、使える画面がない状態になりかねません。

いずれの方法でも、発注側と開発会社は、データベース設計、利用者権限、ログ保存を業務要件と結び付けて決めます。バックアップ復元と障害時の連絡手順も、業務要件と結び付けて決める項目です。

基本構成はWeb・アプリ・データベースの三層

業務Webシステムでは、Webサーバーが利用者のリクエストを受け、アプリケーションサーバーが業務処理を担います。データベースサーバーはデータを保存し、三つの役割を分ける構成が基本です。

三層構成を基本としつつ、検証時と本番時でどの構成が必要かを判断します。

  • 基本構成:Web、アプリケーション、データベースの三層に分ける形です。
  • 小規模な検証:三層を一台にまとめる場合もあります。
  • 本番環境:障害の切り分け、負荷分散、権限設定、将来の拡張に備えて役割を分けます。

外部公開ではロードバランサーを置き、複数台のサーバーへ通信を振り分けます。

社内システムでは、VPNルーターや閉域接続を組み合わせ、管理画面やデータベースを直接インターネットに公開しない設計を検討します。

必要な構成は、利用者数や同時接続数によって変わります。障害許容時間や個人情報の有無も、判断の材料になります。

ポイント

基盤と業務機能の範囲を分けて考え、三層構成を基本にします。必要な構成は、利用者数や同時接続数、障害許容時間、個人情報の有無で判断します。

さくらのクラウドで構築できるシステムの種類

構築できる範囲は、社内業務システムから外部利用者向けサービスまで広がります。

適した方式は、業務の標準化しやすさ、既存データ量、法改正の頻度で変わり、求める独自性によっても異なります。

最初に決めるのは、何を載せるかではなく、どの業務課題を解決するかです。そうすると、過剰な開発を抑えやすくなります。

販売・在庫・顧客管理などの社内業務システム

社内業務をシステム化するときは、紙や表計算で行う作業も対象に含めます。

  • 対象業務:販売、在庫、受発注、顧客の管理です。勤怠、ワークフロー、文書も扱えます。
  • 拠点利用:離れた拠点から同じデータを参照でき、VPN接続も使えます。
  • 申請・集計:紙や表計算ファイルの業務を一画面にまとめ、二重入力や転記ミスを減らせます。

社内業務は、さくらのクラウド上に業務Webシステムとして構築できます。

会計や給与など法改正の影響を受けやすい領域は、独自開発だけで対応すると更新負担が増えます。そのため、標準機能が充実したパッケージやSaaSを使い、不足する業務だけを連携・拡張する方法も比べます。

データの所有者とバックアップ、サポート窓口は、導入前に確かめます。契約終了時にデータを取り出す方法も、導入前に確かめておく項目です。

会員サイト・API・外部向けWebサービス

外部向けサービスでは、用途に加えてアクセス変動や連携失敗も設計対象です。

  • 主な用途:会員・予約サイト、問い合わせ管理、データ連携API、EC、アプリ用サーバーです。
  • API連携:仕様変更や一時障害に備えて、タイムアウトやリトライ、重複防止を設計します。通知や再送も設計に含めます。

時間帯でアクセス数が変わる場合は、ロードバランサーと複数台構成を使い、監視やバックアップと組み合わせて可用性を高めます。

個人情報を扱うなら、認証強度と権限分離を設計します。

多要素認証、通信暗号化、操作ログの保存期間も決めます。

要件には、通常時の動きに加えて、障害時のデータの流れや失敗状態も含めます。

既存システムの移行環境・バックアップ・DR基盤

既存環境の移行と災害時の復旧に備えて、確かめる内容を分けて一覧にします。

  • 移行対象:オンプレミスや別環境で稼働する既存システムも移せます。
  • DR:別ゾーンへの複製、世代バックアップ、復旧手順の組み合わせです。
  • 復旧目標:RTOは復旧までの許容時間、RPOは戻せるデータ時点の目標です。

まず検証環境で、ネットワーク接続と認証連携を確かめます。性能とバックアップ復元も確認したうえで、本番環境へ段階的に移します。

旧環境と新環境を一定期間並行稼働させると、いきなり切り替える場合より業務影響を抑えて問題を発見できます。

目標を決めたうえで復元訓練を行います。なお、可用性の要件が高いほど、二重化したサーバーやネットワークの費用も増えます。

ポイント

方式は、業務の標準化しやすさや既存データ量、法改正の頻度で選びます。導入前にデータの所有者とRTO・RPOを確かめておくと、迷いにくくなります。

さくらのクラウドのシステム開発を進める手順

企画・要件定義から検証環境、開発・移行・切り替えを経て運用改善へ進む図
検証と移行準備を開発後半へ押し込まない順序です。

サーバーを先に作るより、業務のゴールと運用条件を固めてから進める方が、開発は進めやすくなります。

作業は企画から運用改善までの段階に分かれ、各段階で成果物を確認します。

各段階に次へ進む判断基準を置きます。特に、データ移行と非機能要件を後回しにしないことが重要です。

▶ 詳細はこちら:さくらのクラウドのシステム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順

企画・要件定義での業務と非機能要件の数値化

要件定義では、現在の業務と、システムに求める品質の両面を整理します。

  • 現行業務:担当者への聞き取り、画面・帳票の確認、データ項目の洗い出しで一覧にします。
  • 機能範囲:必須、将来、今回対象外の機能に分けます。
  • 非機能要件:システムの品質と運用上の条件を定める項目です。

表計算ファイルや紙、メールでのやり取りも対象にします。手作業の承認も含め、誰がいつ入力し、どの判断をするかを整理しておきます。

非機能要件には、同時利用者数、画面表示時間、稼働時間を書き込みます。バックアップ頻度やRTO・RPOも定めます。ログ保存期間やアクセス権もここで決めます。脆弱性への対応と、障害時の連絡体制も決めておきます。

「通常時の95%の画面を2秒以内」「同時利用者100人」「4時間以内に復旧」のように、測れる表現で書きます。

「快適に動く」のような曖昧な表現は、完成後の性能不足や追加費用につながります。

検証環境での接続・性能・復元の確認

要件確定後は、いきなり本番の大規模構成を作らず、最小限の検証環境を用意します。

  • 接続確認:アプリ、データベース、認証の接続を試します。VPNや外部API、バックアップも確かめます。
  • 負荷確認:通常時に加え、月末や繁忙期の接続数、重い帳票、データ増を再現します。
  • 復元確認:別環境へ戻し、所要時間とデータ欠損を測ります。

既存の認証基盤や拠点ネットワークを使う場合は、接続の確認に加えて、障害時に切り離せるかも試します。

検証結果を使い、サーバーのサイズや台数を調整します。

ディスク容量と監視項目も見直すと、過剰なリソース契約を防げます。

開発・移行・切り替えの段階的な実施

開発から移行後の運用まで、各段階の作業を順に進めます。

  1. 機能単位で、画面やAPI、データベースを開発します。権限、ログ、通知も含めて、レビューとテストを行います。
  2. 移行データを整備し、対応表を作って不要・重複・欠損データを確認します。
  3. 移行リハーサル、利用者教育、問い合わせ窓口、切り戻し条件を準備します。
  4. リリース後は、監視、復元、脆弱性情報、月次コストを定例で見直します。

移行では、不要データを削除し、表記の揺れや重複を整理したうえで欠損を確かめます。

マスタデータの整備は発注者側の判断が多いため、担当部署と期限を早めに決めておきます。

新旧環境を並行稼働させる場合は、どちらを正とするかを決めて二重更新を防ぎます。そのうえで、開発の完了を運用の開始へつなげます。

ポイント

次の段階へ進むかどうかは、数値で測れる要件と検証環境での確認結果で判断します。移行データの整備も、この判断に含めて考えます。

さくらのクラウドの費用相場とコストの内訳

PoC・簡易ツールから基幹領域の刷新まで、開発規模別の推定費用レンジを並べた図
案件規模が大きくなるほど、見積もり幅も広がります。

費用は、クラウド利用料、開発費、移行費、保守・運用費に分けて考えます。

冗長化や監視、バックアップ、VPNなどを加えると、本番の金額は公式料金の入口から変わります。

開発費の目安は、業務システムの規模から算出した推定値です。機能数やデータ量によって上下します。品質要件や既存資産によっても変わります。

▶ 詳細はこちら:さくらのクラウドのシステム開発の見積相場や費用/コスト/値段について

クラウド利用料の構成要素ごとの積み上げ

料金は構成要素ごとに確かめ、必要な機能を足し合わせて総額で把握します。

  • サーバー:石狩リージョンは1時間7円、1日77円からで、データ転送量の従量課金はありません(出典: さくらのクラウド公式料金ページ、2026年)。
  • 基本構成例:1コア・1GBは月額1,540円。サーバー2台・20GB SSDのディスク2台は月額3,960円(出典: さくらのクラウド公式構成例、2026年)。
  • ロードバランサー:標準プランはシングル構成が月額2,619円、冗長構成が月額5,238円です(出典: さくらのクラウド公式ロードバランサー料金、2026年)。

ディスク容量やバックアップ、VPNルーターの料金が加わります。監視やOSライセンスのほか、環境数も、開発・ステージング・本番の分だけ費用に影響します。

サーバーを停止しても、ディスクなどの課金が続く場合があります。そのため、リソースごとに課金の対象を確かめます。

規模別の開発費の目安(50万円から1億円超まで)

開発規模ごとの推定レンジと期間を見比べて、案件の前提を確かめます。

  • PoC・簡易ツール:50万〜200万円、1〜2か月が目安です。
  • 1業務のWebシステム:300万〜800万円、期間は2〜4か月です。
  • 複数部門の中規模案件:800万〜3,000万円、期間は4〜9か月が目安。
  • 基幹領域の刷新:販売・在庫・会員基盤は3,000万円〜1億円超、9〜24か月以上となることがあります。

この金額は、クラウド利用料とは別の、開発作業にかかる費用です。

要件定義、設計、プログラミング、テストなどに加え、移行やプロジェクト管理も含みます。

公式導入事例には、クラウド移行でインフラ費用を従来比1/4〜1/6に削減した例があります(出典: さくらのクラウド公式導入事例、2026年)。

この比率は、開発費全体の削減を示すものではありません。

既存システムの設計情報、ライセンス、データ量、運用体制は、案件ごとに異なります。そのため、事例の削減率は、自社の見積もりとは切り離して扱います。

保守・運用費と将来の追加費用

保守費は初期開発費の年15〜20%を目安に置く考え方があります。

保守の契約範囲と、初期費用に対する費用感をあわせて整理します。

  • 保守範囲:問い合わせ、障害調査、更新、脆弱性対応などです。バックアップ確認や監視、軽微な改修も含みます。
  • 見積項目:月額のクラウド費と保守費は別々に示します。追加改修の単価、容量や利用者の増加、環境追加、監視拡大も明記します。

開発費3,000万円の場合、年450万〜600万円、月37.5万〜50万円が試算例です。ただし、24時間365日対応、SLA、オンサイト対応の有無で金額は変わります。

長期利用する固定的なリソースには、契約期間に応じた割引制度があります。なお、ディスクや一部ライセンスは対象外の場合があります。費用が発生する時期と条件を把握しておきます。

ポイント

クラウド利用料、開発費、保守・運用費を分けて積み上げ、入口の価格だけで判断しないことが、本番の総額を見誤らない目安になります。

セキュリティと2026年の最新動向の確認

安全性は、提供側の認証や設備に加えて、利用者側の設定と運用を合わせて評価します。

サービスの認証を取得していても、それだけで自社の運用まで保証されるわけではありません。ID管理や権限、ログ、個人情報の扱いは、利用者側で確かめる必要があります。

どこまでを提供側が担い、どこから利用者側が担うかという責任分界を、要件定義書と運用手順書に記載します。

認証だけでなく利用者側の設定

公式情報では、ISO 27017、ISMAP、プライバシーマーク、SOC2 Type2、SOC3に関する取り組みが示されています(出典: さくらのクラウド公式セキュリティ情報、2026年)。

  • 利用者側の設定:多要素認証や最小権限、ネットワーク分離を設計します。管理ポート制限と秘密情報の保管場所も含みます。
  • 情報管理:保存場所や暗号化、持ち出しのルールを確かめます。ログの閲覧権限、退職者の停止、委託先の記録も対象です。
  • 運用対応:脆弱性の報告時に評価する担当者と対応期限、監視通知の連絡条件を決めておきます。

公式認証は選定時の確認材料になります。ただし、自社システムに必要な設定が完了したことを示すわけではありません。

ガバメントクラウド対象化の適用範囲

2026年3月27日、デジタル庁は、さくらのクラウドが技術要件をすべて満たし、同日以降にガバメントクラウド本番環境を提供できる状態になったと公表しました(出典: デジタル庁「ガバメントクラウド」、2026年)。

  • 民間企業:セキュリティ基準、データ保管、障害対応、監査協力の確認材料にします。
  • 行政案件:対象制度、標準化要件、データ連携、調達仕様、運用責任を確かめます。

公共分野での選択肢が広がる動きです。一方で、民間企業の法令適合や個別要件が、自動で満たされるわけではありません。

ニュースの見出しだけで判断せず、自社の契約条件と必要な証跡に照らして採否を決めます。

パートナー制度の変化と依頼先探し

2026年6月、パートナー制度は再編され、従来の区分をソリューションパートナーへ統合する内容が示されました。提案力や技術力などが反映される仕組みも、あわせて示されています。

2026年5月末時点で213社を超えるパートナー企業との協業が公表されています(出典: さくらのパートナーネットワーク刷新に関する公式発表、2026年)。

登録しているかどうかに加えて、自社の業務領域と運用要件に合うかを確かめます。

  • 比較の対象:基盤提供者と、設計・開発・移行・運用の事業者を分けて見ます。
  • 確認事項:実績や技術力、障害時の対応範囲、納品物、契約終了時の引き継ぎを面談で確かめます。

パートナー登録だけで品質が決まるわけではありません。

さくらのクラウドの開発会社・ベンダーの選び方

開発会社は、サーバー構築から業務アプリケーションまでを一つの計画にまとめられるかで選びます。データ移行、セキュリティ、運用も同じ計画に含められるかを見ます。

クラウド基盤の契約先と、開発・運用の委託先は同じとは限りません。そのため、担当範囲を図にして整理します。

価格比較は、同じ要件と同じ保守条件を前提に行います。

さくらのクラウド上の実績の工程別確認

実績は、技術構成、納品物、業務理解の面から確認します。

  • 構成・工程:サーバー規模、DB・認証設計、移行内容、リリース後の監視担当を確かめます。
  • 成果物:構成図、移行計画、テスト仕様書、運用手順書のサンプル。
  • 業務理解:例外処理を含む業務ルールを、誰が聞き取り、どう記録するかです。

業務知識も確かめておきます。たとえば、販売管理の締め処理や返品には、画面に出ないルールがあります。在庫管理の棚卸しやロット、会員管理の本人確認や退会後のデータ保持にも、同じ種類のルールがあります。

画面に表れにくい業務ルールは、聞き取りと記録の担当が曖昧だと、開発後の運用で食い違いを生みます。そのため、担当を先に決めておきます。

開発後の運用・セキュリティ体制の比較

運用委託は、対応範囲と契約終了時の引き継ぎも含めて比べます。

  • 運用範囲:監視時間、通知先、一次対応時間を定めます。障害切り分け、バックアップ、脆弱性対応、定期報告も範囲に含めます。
  • 契約・引き継ぎ:納品物の所有権と範囲を決め、委託先変更に必要な情報を手元に残します。

24時間365日対応か、営業時間内の対応かで費用は変わります。

あわせて、休日の切り替え作業や大規模障害時の連絡手段を、契約前に担当者間で共有しておきます。

費用は、開発費と移行費、保守費を並べて比べます。追加改修費と終了時の引き継ぎ費も、同じ並びに加えます。

RFPと工程別見積もりによる3社程度の比較

複数社を公平に比べるには、提示する前提と評価軸をそろえます。

  • RFP:業務概要や利用者・拠点数、既存構成を記載します。データ量、連携先、時期、予算、RTO・RPOも書き込みます。
  • 見積条件:提案範囲と人日、単価をそろえます。前提、対象外作業、追加費用の条件も同じにします。
  • 評価軸:要件適合度、提案の具体性、リスク説明、担当者の理解、開発後の体制で比べます。

クラウド基盤だけか、アプリ開発や移行、運用まで含むかをそろえて、提案を比べます。

価格以外の評価軸も点数にすると、判断しやすくなります。

3社程度に同じ資料を渡し、質問内容や不明点の指摘を比べます。移行やテストが別料金なら総額が逆転するため、5年程度の総保有コストで評価します。

▶ 詳細はこちら:さくらのクラウドのシステム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

▶ 詳細はこちら:さくらのクラウドのシステム開発の発注/外注/依頼/委託方法について

ポイント

依頼先は、工程ごとの実績と運用範囲、同じ前提でそろえた見積もりを並べて比べます。価格だけで選ばないことが、後の食い違いを減らす目安です。

さくらのクラウドのシステムに関するよくある質問

導入前によく聞かれる料金、既存システムの移行、運用担当者などを取り上げます。相談の前提をそろえるため、確認しておいてください。

さくらのクラウドだけで業務システムは完成しますか?

いいえ。さくらのクラウドはサーバーやネットワークなどの基盤であり、業務画面、データベース、認証、帳票などは別途用意します。

発注側は、既存パッケージの導入、独自開発、既存システムの移行の中から、業務要件に合う方式を選びます。

さくらのクラウドの月額料金はいくらからですか?

公式料金では、石狩リージョンのサーバーは1時間7円、1日77円からで、1コア・1GBは月額1,540円が目安です。

これはサーバー単体の入口価格です。本番の総額には、ディスクやネットワーク、ロードバランサーの費用が加わります。バックアップや監視、開発・保守費も含めて、必要な構成から試算してください。

既存のオンプレミスシステムを移行できますか?

移行できる可能性はありますが、事前に互換性を確かめます。OSやミドルウェア、データベースに加え、ライセンスやネットワーク、認証も対象です。

検証環境で接続と性能を確かめ、データクレンジング、移行リハーサル、並行稼働、切り戻し条件まで決めます。停止時間を短くする場合は、段階移行や差分同期を検討します。

社内に専門の運用担当者がいなくても利用できますか?

利用はできますが、監視や障害対応、アカウント管理を担当する人が必要です。バックアップ確認や更新作業も含みます。社内で担えない場合は、開発会社や運用サービスへ委託できます。

委託するときは、対応時間やSLA、緊急連絡先を契約に定めます。作業範囲や月次報告も、あわせて決めておきます。

また、業務上の優先順位やデータの扱いを判断する社内責任者も置きます。

まとめ:費用と運用まで含めたシステム計画

さくらのクラウドのシステム開発では、IaaS料金だけでなく、アプリケーションやデータ移行まで計画にまとめます。非機能要件やセキュリティ、監視、保守も、同じ計画に含めます。

サーバー単体は月額数千円から始められます。ただし、本番環境には複数の構成要素と開発・運用費が必要です。

業務目的と許容できる停止時間を定めると、構成と予算の判断につながります。

最初に決めるべき項目

開発会社と話を進める前に、対象範囲から見積もりまでの4項目を決めておきます。

  • 対象範囲:対象業務と対象外業務、利用者数、データ量、外部連携、稼働時間
  • 復旧と運用の条件:RTO・RPO、バックアップ、ログ、認証、移行停止時間
  • 構築方式:パッケージ導入、既存環境の移行、スクラッチ開発
  • 見積もり:クラウド利用料、開発費、移行費、保守費

対象範囲は着手時に整理します。構築方式は、候補を比べたうえで、検証環境でリスクを確かめます。見積もりは、最低3年から5年の総額で判断します。

運用開始後の定期的な見直し

運用後の変化を定期的に確かめ、必要な見直しにつなげます。

  • 定期確認:利用状況、障害、問い合わせ、セキュリティ情報、クラウド料金を見直します。
  • 環境変化:利用者が増えたときは、性能と権限を再評価します。未使用の機能やリソースも整理します。
  • 依頼先:業務理解、移行、セキュリティ、障害対応を確かめます。納品書類と終了時の引き継ぎも対象です。

月次確認と年次の復旧訓練を運用に組み込むと、環境の変化に対応しやすくなります。

どこまでを誰が受け持つかを決め、検証、移行、運用改善を段階的に進めます。初期費用と将来の変更リスクを抑えられるため、業務に定着するシステムに近づきます。

▼関連記事一覧
・さくらのクラウドのシステム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順
・さくらのクラウドのシステム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方
・さくらのクラウドのシステム開発の見積相場や費用/コスト/値段について
・さくらのクラウドのシステム開発の発注/外注/依頼/委託方法について

 

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。