STORESのシステム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順

STORESのシステム開発は、既存のSTORESを導入するのか、STORESと外部システムを連携するのか、STORESのような店舗運営サービスを新規開発するのかを最初に分けて考えることが重要です。目的によって必要な工程、費用、責任範囲が大きく変わるためです。

この記事では、STORESのシステム開発の進め方を、要件整理、サービス・会社選定、設計・開発、テスト、稼働、定着の6フェーズに分けて解説します。在庫・注文・決済・返品・入金をつなぐときの判断基準、実務で使えるチェックリスト、費用相場と見積もりの見方まで、発注前に確認したいポイントをまとめています。

▼全体ガイドの記事
・STORESのシステム開発の完全ガイド

STORESのシステム開発とは？まず全体像を整理します

STORESはネットショップだけでなく、POSレジ、キャッシュレス決済、予約、モバイルオーダー、データ分析などを組み合わせて使える店舗運営プラットフォームです。そのため「STORESのシステムを開発したい」という相談には、導入設定から大規模な新規サービス開発まで、複数の意味が含まれます。

1つ目は、STORESの標準機能を使い始める導入です。商品登録、店舗情報、決済、配送、スタッフ権限などを設定し、必要に応じて商品データの移行や操作研修を依頼します。標準業務が中心であれば、独自システムを作る前にこの方法を検討することで、初期費用と運用負荷を抑えやすくなります。

2つ目は、STORESと会計、在庫、CRM、既存POSなどを連携する開発です。CSVで十分なのか、APIやWebhookによる自動連携が必要なのかを見極めます。3つ目は、独自の会員、予約、ポイント、複数店舗管理、料金計算などを持つSTORES型サービスの新規開発です。3つ目では、ECカートだけでなく、権限、マルチテナント、監査ログ、障害復旧まで設計対象になります。

システム全体は「店舗端末・ECフロント → STORESまたは自社のAPI・SDK → 注文・決済・在庫・顧客データ → 会計・配送・CRM・分析」という流れで捉えると整理しやすくなります。特に、商品コード、店舗コード、注文番号、決済IDを別々のシステムで同じ意味にそろえることが重要です。

要件整理では、商品、在庫、注文、決済結果、返品、返金、入金、顧客情報について、どのシステムを正とするか、更新頻度は何分以内か、失敗時に誰が再処理するかを決めます。例えば、店舗で売れた商品がECの在庫から減るまでに30分の遅延を許容するのか、売り切れ商品は即時に非表示にするのかで、必要な連携方式と費用は変わります。

STORESのシステム開発の進め方を6フェーズで解説します

STORESのシステム開発は、いきなり機能を作り始めるのではなく、業務とデータの整理から始めます。小規模な導入でも、要件整理から定着までを一つの工程として見通すと、後から在庫や返金のルールが変わるリスクを下げられます。

最初に「何を作るか」ではなく「どの業務をどう変えるか」を言葉にします。店舗数、ECの有無、月間注文数、SKU数、スタッフ数、既存のPOS・会計・予約・顧客管理、必要なリリース時期を一覧にしてください。そのうえで、売上集計の時間を何時間短縮したいのか、在庫差異をどの程度まで減らしたいのか、注文処理を何件まで安定させたいのかを成功条件にします。

要件定義のチェック項目は、商品マスタの項目、在庫の引当タイミング、注文の状態遷移、キャンセル・返品・返金、決済失敗、入金消込、権限、監査ログ、個人情報、障害時の連絡先です。業務担当者には通常時だけでなく、売り切れ、二重注文、通信断、返金後の再出荷などの例外を出してもらいます。ここを曖昧にしたまま見積もりを依頼すると、開発中の追加要望が増えやすくなります。

標準機能で運用できる業務はSTORESを使い、独自性が必要な部分だけを外部連携や追加開発で補う方法が基本です。標準業務が中心ならSaaS、独自業務が一部あるならSTORESと連携基盤、独自の会員・予約・ポイント・マルチテナントが競争力ならスクラッチ開発という順に検討すると、過剰開発を防ぎやすくなります。

連携方式は、毎日1回の商品・注文データを取り込むだけならCSVでも成立します。一方、店舗とECの在庫を短時間で一致させたい場合や、決済結果に応じて注文を確定したい場合は、APIやイベント通知、エラー再処理の仕組みが必要です。STORES 決済 SDKはアプリから金額や品名を渡し、決済端末で処理した結果をアプリへ戻す構成です。公式ページでは初期費用と月額使用料が不要と案内されていますが、アプリ側の設計、審査、運用、決済手数料は別途確認が必要です（出典: STORES公式「開発者向けSDK」、2026年8月確認）。

設計では、画面だけでなくデータの状態を先に定義します。注文を「仮受付・決済済み・出荷準備・出荷済み・キャンセル・返金済み」のように状態化し、各状態で在庫を増減するのか、会計へ連携するのかを決めます。決済IDと注文IDをひも付け、同じ通知が2回届いても二重に売上計上しない冪等性を実装することも重要です。

開発は、商品登録と1店舗の注文処理など、最小限の業務を先に動かす方法が適しています。次に在庫、返品・返金、会計連携、複数店舗、本部管理を追加します。決済情報は自社データベースにカード番号を保存せず、決済事業者側の安全な処理に委譲する設計を基本にします。STORES 決済の開発者規約では加盟店登録やガイドラインの遵守が定められているため、開発会社だけでなく事業者側も責任分界を確認してください。

テストでは、画面が表示されるかだけでなく、業務の最初から最後までデータが一致するかを検証します。商品を登録して注文し、決済し、在庫を減らし、出荷し、会計へ連携し、入金を突合する一連のシナリオを実データに近い条件で実施してください。店舗・EC・本部のそれぞれの担当者が操作し、現場で迷う箇所も記録します。

異常系のチェックリストには、決済失敗、二重クリック、同一注文の再送、在庫不足、通信断、外部APIのタイムアウト、返品後の再販売、部分返金、端末交換、権限のないスタッフによる操作を含めます。障害発生時に自動再試行するのか、保留キューに入れて担当者が再処理するのかも決めます。テスト結果は「合格」だけで終わらせず、注文番号、取引ID、在庫数、会計金額が一致した証跡を残すことが大切です。

本番稼働は、いきなり全店舗へ展開せず、1店舗または1業務でパイロットを行います。実際の注文量、通信環境、スタッフの操作、締め処理、返品対応を確認し、問題がなければ数店舗、本部、全店舗へ広げます。旧運用との並行期間を設ける場合は、二重入力の期間と、どちらのデータを正とするかを明確にしてください。

稼働判定の基準には、重大な未解決障害がないこと、在庫差異が許容範囲内であること、決済・返金・入金の突合ができること、店舗責任者が基本操作を完了できることを含めます。切戻しが必要になった場合に備え、旧システムへ戻す条件、バックアップの時点、未処理注文の扱い、問い合わせ窓口を決めておきます。切戻しは「念のため」ではなく、営業を止めないための実務上の要件です。

稼働後は、操作マニュアルを渡すだけでは定着しません。店舗スタッフ向けには会計、返品、売り切れ、通信障害時の対応を短い手順書にし、管理者向けには商品登録、在庫調整、権限変更、日次の売上確認をまとめます。研修は本番に近い端末と商品で行い、スタッフが一人で注文から締め処理まで完了できる状態を確認します。

運用開始後の1か月は、注文失敗率、在庫差異、返金処理時間、問い合わせ件数、会計との突合差異を週次で確認します。連携失敗を自動通知し、再処理履歴を残せるようにすると、担当者の経験に頼らず改善できます。新店舗の追加、プラン変更、外部サービスの仕様変更、法令・セキュリティ要件の更新も運用計画に含め、保守契約の対象範囲を発注時点で明確にしてください。

STORESのシステム開発にかかる費用相場と内訳

費用は、STORESをそのまま利用する費用、設定や移行を支援してもらう費用、外部システムとの連携費用、独自サービスの開発費用に分けて考えます。以下の開発費用はSTORES公式の一律価格ではなく、リサーチノートに記載した業務システム・EC・POS類似案件から組み立てた初期検討用のレンジです。実際の金額は要件、店舗数、データ量、セキュリティ、保守範囲で変動します。

2026年8月に確認したSTORES公式の料金ページでは、フリープランは月額0円、スタンダードプランは月額3,300円（税込）です。キャッシュレス決済では、フリープランの決済手数料が2.48%からで端末費用が27,720円（税込）、スタンダードプランは決済手数料が1.98%からで端末1台が無料と案内されています（出典: STORES公式「ご利用料金」「手数料率・初期費用・決済端末費用」、2026年8月確認）。

ただし、月額だけで安さを判断してはいけません。決済手数料、端末の追加台数、オプション、入金手数料、売上を早く受け取るための手数料、商品登録、データ移行、研修、問い合わせ対応を合計します。初期設定や移行を外注する場合は、作業範囲が限定されたSaaS導入支援として20万〜60万円程度を仮置きできますが、これは一般的な推定レンジであり、STORES公式の固定価格ではありません。

CSVによる商品・注文・売上の単方向連携や簡易ダッシュボードは、50万〜200万円、1〜3か月程度が初期検討の目安です。STORES、POS、会計、在庫をAPIでつなぎ、認証、エラー再処理、日次突合まで含める場合は、150万〜600万円、2〜5か月程度のレンジで考えます。APIの有無、仕様制限、データ移行件数、リアルタイム性によって上下します。

店舗とECの在庫・顧客・ポイントを統合し、複数店舗の本部画面、権限、通知、運用設計まで含める場合は、300万〜1,200万円、4〜12か月程度が一つの推定レンジです。独自の会員・予約・ポイント・注文管理、決済SDK、マルチテナント、外部API基盤まで含むSTORES型の中規模サービスは、1,000万〜5,000万円、6〜18か月程度が目安になります。決済・POS・予約・EC・分析を自社の中核サービスとして多店舗・高負荷・監査対応まで行う場合は、5,000万円〜1億円以上、12か月〜2年以上になる可能性があります。いずれも要件定義前の概算であり、特定金額を保証するものではありません。

見積書では、要件定義、設計、実装、テスト、データ移行、教育、リリース、保守を分けてください。リサーチノートでは一般的な目安として、PMが月90万〜150万円、設計SEが月65万〜110万円、プログラマーが月50万〜90万円、テスターが月45万〜80万円程度と整理しています。開発会社の属性や役割分担により単価は変わるため、単価だけでなく、何人が何か月稼働するかを見ます。

費用配分の仮置きとして、要件定義10〜12%、設計22〜24%、実装48〜50%、テスト15〜17%程度を使う方法があります。運用保守は初期開発費の年15〜25%程度を見込む場合がありますが、SaaS利用料、決済手数料、クラウド費用、端末交換、問い合わせ対応、法改正対応は別に確認します。スピードキャッシュなど入金を早めるサービスを使う場合は、通常の決済手数料に加えて振込手数料275円とプラン別手数料がかかる案内もあるため、資金繰りコストまで5年分で比較してください（出典: STORES公式「利用料金・手数料」、2026年8月確認）。

STORESのシステム開発で見積もりを取る際のポイント

見積もりの精度は、発注側がどれだけ業務とデータを具体化できるかで変わります。機能名を並べるだけでなく、誰が、いつ、どのデータを更新し、失敗したときに何をするかまで共有すると、会社ごとの提案を同じ条件で比較できます。

発注前に、店舗数、将来の店舗数、月間注文数、ピーク時の注文数、SKU数、顧客数、商品画像やCSVの形式、過去データの期間をまとめます。連携先ごとにAPI・CSV・Webhookの利用可否、認証方式、レート制限、仕様変更の通知方法、障害時の問い合わせ窓口を記載してください。決済では、通常決済だけでなく、取消、全額返金、部分返金、チャージバック、入金消込まで対象にします。

画面一覧のほかに、業務シナリオを10本程度作ると比較しやすくなります。例えば「店舗で最後の1個が売れた」「ECと店舗で同時に注文が入った」「決済は成功したが在庫更新が失敗した」「返品された商品を再販売する」「担当者が退職して権限を削除する」といったシナリオです。各社に同じシナリオで回答してもらい、対応方法、追加費用、標準機能か個別開発かを確認します。

開発会社を選ぶときは、STORESの導入支援に強いのか、EC・POS・決済の連携に強いのか、独自サービスを一から作れるのかを区別します。「STORES公式の開発会社」と断定できる根拠があるか、実際の連携実績があるか、対象サービスの契約や審査を誰が担当するかも確認します。提案書に実績が書かれていても、自社と同じ規模・同じ決済・同じ在庫運用なのかを質問してください。

比較表には、初期費用だけでなく、月額、クラウド、端末、決済手数料、データ移行、追加店舗、保守、障害対応、教育、法改正対応、契約終了時のデータ返却を含めます。ソースコード、設定情報、APIキー、データ、ドキュメントの所有者と引き渡し条件も契約に落とします。ECサイトのセキュリティについては、経済産業省とIPAが構築時・運用時の対策や委託先との契約確認をまとめているため、チェックリストとしてRFPに添付すると有効です（出典: 経済産業省「ECサイト構築・運用セキュリティガイドライン」、2023年）。

決済を含むシステムでは、カード番号をどこで扱うか、個人情報をどこに保存するか、アクセス権限を誰が管理するかを決めます。自社アプリから決済SDKを呼び出す場合でも、加盟店審査、利用規約、ガイドライン、端末、決済結果の保管、返金の運用は残ります。決済代行会社、STORES、開発会社、自社の責任境界を図にしておくと、障害時のたらい回しを防げます。

経済産業省は、2025年4月以降にすべてのEC加盟店へ脆弱性対策などの実施を求める内容を案内しています。また、クレジットカード・セキュリティガイドライン5.0版では、関係事業者ごとのカード情報保護や不正利用対策が整理されています（出典: 経済産業省「クレジットカード・セキュリティガイドライン5.0版の主なポイント」、2024年）。自社が対象となる範囲は取引形態で変わるため、最新の公式資料と専門家に確認し、脆弱性診断、ログ監視、バックアップ、インシデント連絡を見積もりに含めてください。

STORESのシステム開発でよくある質問（FAQ）

最後に、STORESのシステム開発を検討するときに寄せられやすい質問へ回答します。料金や連携可否はサービスの更新、契約プラン、事業内容で変わるため、ここでは判断の軸を示します。

標準機能で業務が足りる場合は、大規模なシステム開発は必要ありません。アカウント設定、商品登録、決済・配送設定、スタッフ教育、既存データの移行支援だけで始められる場合があります。一方、既存POSや会計との自動連携、独自の会員・予約・ポイント、複数店舗の本部管理が必要なら、追加連携や個別開発を検討します。

更新頻度と業務リスクで判断します。毎日1回の商品・注文データを受け渡すだけならCSVで足りる場合がありますが、店舗とECの在庫をほぼリアルタイムでそろえる、決済結果を注文へ即時反映する、失敗した連携を自動再処理する場合はAPIやイベント通知を検討します。APIが使える場合でも、認証、レート制限、仕様変更、障害時の再送方法まで確認しなければ安定運用にはつながりません。

SDK自体の初期費用や月額使用料が不要と案内されていても、システム全体の開発費用が無料になるわけではありません。アプリの画面、注文とのひも付け、決済失敗・取消・返金、ログ、加盟店審査、端末、保守を設計・実装する費用が必要です。カード情報を自社で保存しない構成にしつつ、規約と責任分界を確認してから見積もりを依頼してください。

店舗運営の業務整理が必要なのか、データ連携が中心なのか、独自サービスを作りたいのかで選ぶ会社を変えます。候補会社には、在庫・返品・返金・入金の実績、APIやSDKの対応、障害時の体制、店舗教育、保守費用、契約終了時のデータ返却を質問してください。最安値ではなく、5年間の総費用と自社に残る運用ノウハウを比較すると判断しやすくなります。

まとめ：小さく検証してSTORESのシステムを定着させます

STORESのシステム開発は、まず「標準機能を使う」「STORESと外部システムを連携する」「STORES型のサービスを新規開発する」のどれに当たるかを整理することから始まります。そのうえで、商品、在庫、注文、決済、返品、返金、入金、顧客データの正と責任分界を決めます。

進め方は、要件整理、選定、設計・開発、テスト、稼働、定着の6フェーズです。1店舗または1業務のPoCで、通常の注文だけでなく、在庫不足、通信断、決済失敗、返品・返金、連携再処理、日次突合まで確認してから段階展開してください。

費用は、公式プランや決済手数料だけでなく、設定・移行・端末・連携・保守・教育・セキュリティを含む総額で比較します。見積もりでは、機能一覧だけでなく、業務シナリオ、データ量、例外処理、障害対応、契約終了時の引き渡しまで同じ条件で確認すると、後からの追加費用を抑えやすくなります。

▼全体ガイドの記事
・STORESのシステム開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。