Strapiのシステム開発の見積相場や費用/コスト/値段について

Strapiのシステム開発費は、機能範囲、連携数、移行・運用要件によって、100万円から5,000万円以上まで変わります。費用を左右するのは、コンテンツの構造、配信先、既存データの移行、外部連携、セキュリティや可用性の要件などです。

・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。

Strapiのシステム開発費を決める条件

条件をそろえると、初回相談で見積もり範囲を絞りやすくなります。

Strapiは、構造化コンテンツをREST APIやGraphQL APIで配信するヘッドレスCMSです。

Strapiは、管理画面と公開画面が一体になった一般的なCMSとは作りが異なります。

Next.js、Nuxt.js、React、Vueなどのフロントエンドやスマートフォンアプリと組み合わせるため、導入だけの費用と、実用的なシステムに仕上げる費用は分けて見ます。

Strapiの役割：業務システム全体ではなくコンテンツ基盤

Strapiが担う役割は用途によって異なります。その結果、開発範囲も用途ごとに変わります。

コンテンツ管理：記事、商品、店舗、FAQ、著者、画像を複数チャネルへ配信
基幹業務：会計、在庫、受発注、給与計算を置き換える役割は持たない
システム内の役割：コンテンツ配信層や業務ポータルのバックエンドに位置づける
会社案内・メディア：オウンドメディアなら、コンテンツタイプ、編集権限、簡単な検索、フロントエンドを整えて運用
会員・社内ポータル：SSO、細かなロール、監査ログ、基幹連携、個人情報保護への対応が必要

会員サイトや社内ポータルは作業が広がるため、設計・テスト・保守の費用も大きくなります。

費用を左右する5つの入力条件

初回相談で次の5つの条件を伝えると、見積もりの範囲を絞り込めます。

配信とコンテンツ：チャネル数、種類、件数
利用者と言語：編集者・承認者の人数、対応言語
移行と利用量：既存CMS、月間PV、APIリクエスト
機能と連携：検索、会員、決済、CRMなど
運用条件：公開希望日、復旧目標、保守の内製・委託

同じ5つの条件でも、単一サイトの小規模メディアと多言語の複数ブランド基盤では、必要な工数が異なります。

業務を誰がどの画面でどの頻度で行うかを整理しておくと、追加費用の要因を洗い出せます。

Strapiのシステム開発費用の相場

規模が上がる区分ほど、費用レンジも大きくなります。

Strapi公式は、日本向けの受託開発費を一律には示していません。そのため、以下の金額は、社内リサーチの業務システム相場に追加開発を加えた概算です。

金額には、フロントエンド、移行、API連携、インフラ設計が含まれます。

金額は、要件定義の前に予算を取るための目安で、契約額を断定するものではありません。

技術検証・小規模MVPの費用目安：100万〜300万円程度

小規模MVPの費用は、次のような作業の積み重ねで決まります。

予算・期間：技術検証や小規模MVPは100万〜300万円、1〜2か月が目安
初期構築：数種類のコンテンツタイプ、基本権限、簡易画面、公開環境を整える
範囲調整：既存テンプレートを使い、移行や外部連携を限定する
本番準備：本番公開するMVPでも、API公開範囲、管理者権限、バックアップ、ドメイン、メール送信、ログ保管は最低限設計する
将来への備え：コンテンツモデルと認証方式を初期の段階でレビューする

検証環境のコードをそのまま本番に移すと、作り直しが起きやすくなります。だからこそ、将来の拡張に関わるモデルと認証方式は、初期にレビューしておきます。

企業サイト・メディアの費用目安：300万〜800万円程度

企業サイトやメディアの費用は、期間と制作・移行の範囲をあわせて見ます。

予算・期間：300万〜800万円程度、2〜4か月が目安
制作範囲：コンテンツ設計、デザイン、Next.jsやNuxt.js、SEO、検索、フォーム、画像配信
移行範囲：既存記事のHTML変換、画像整理、著者・カテゴリ対応、公開日・URL保持、リンク検査
費用の変動：ページ数、デザイン、URL維持のリダイレクト設計によって変わる

費用は移行の件数よりも内容で変わります。たとえば、1万件の単純移行より、例外の多い2,000件を人手で確認するほうが高額になる場合があります。

多言語・複数サイト・業務連携の費用目安：800万〜5,000万円以上

多言語・複数サイトの基盤と、大規模な業務ポータルでは費用帯が分かれます。

多言語・複数ブランド：会員機能、商品検索、CRM・基幹連携を含め800万〜2,000万円程度
エンタープライズ・業務ポータル：2,000万〜5,000万円以上
期間：4〜8か月、案件により6〜12か月以上
Smartshore事例：90万件超の記事と7つのサービス連携
Tesco事例：24チャネルへの配信と月間100万超の訪問者

SSOや監査ログ、災害対策を含むと、費用が上がります。

複数環境、大量データ、厳格な可用性も、費用を押し上げる要因になります。

Strapi公式の導入事例には大規模な利用例があり、2025年の事例紹介は2026年に更新されています。ただし、これらは日本円の費用を示す資料ではありません。

事例は、トラフィック、連携数、権限、運用体制が増えるほど開発費や保守費が上がるかを判断する材料になります（出典: Strapi公式事例紹介、2025年・2026年更新）。

ポイント

金額は社内リサーチの概算で、契約額ではありません。区分を目安に要件を伝え、見積もりで確かめます。同じ区分でも、対象範囲で金額は変わります。

Strapiのシステム開発費用の内訳

見積書は「Strapi構築一式」とせず、作業単位と成果物に分けて確認します。

Strapi本体がオープンソースでも、人件費やクラウドの費用は発生します。データ、連携、品質保証にも、それぞれ費用がかかります。

初期費用と月額費用を同じ表にまとめておくと、提案の抜けが見つかります。

要件定義・設計・開発・テストの工数が中心

工数の中心は、次の4つの工程です。

要件定義：利用者、編集フロー、チャネル、権限、非機能要件
設計：Content-Type、Component、Dynamic Zone、Relationの決定
開発：管理画面、カスタムAPI、プラグイン、画面、外部連携
テスト：権限、データ整合性、負荷、脆弱性、復元手順

設計では、APIとフロントの境界を決めます。そのほかの周辺機能の境界も、設計の段階で決めておきます。

見積もりが安く見えても、要件定義や受入テストが発注者側の作業になっている場合があります。

自社で対応すれば費用は抑えられます。ただし、担当者の時間もプロジェクトのコストになります。

仕様決定、データ確認、公開判定を誰が担当するかも、見積もりの前提に書いておきます。

ライセンス・クラウド・周辺サービスの費用

セルフホストでは、ソフトウェアの料金が無料でも、運用基盤の費用はかかります。

インフラ：サーバー、データベース、ストレージ、CDN
運用サービス：メール、監視、バックアップ、アップデート
Cloud利用：環境構築やデプロイの負担は抑えやすい一方、プラン料と利用量超過料は確認が必要

Strapi公式の2025年改定記事は、Freeのほか、Essentialを月15ドル、Proを月75ドルと示しています。Scaleは月375ドルで、年払いは月払いより20％割引とされています。また、2026年7月時点の公式サポートは、Starter、Pro、Businessの名称で案内しています。

上に挙げた金額は現行価格と断定できないため、契約時に公式料金改定記事と最新の課金FAQを確認します（出典: Strapi公式、2025年・2026年）。

Cloudはホスティング料金で、CMSの有料機能ライセンスとは別です。また、Content History、Review Workflows、SSOはGrowthまたはEnterpriseの別ライセンスが必要です。そのため、Cloudの有料契約だけでプレミアム機能を使えるとは限りません。

CloudとCMSは、機能、管理者数、サポート範囲、支払い単位を分けて確認します（出典: Strapi公式サポート、2026年2月更新）。

保守運用費の目安：初期開発費の年15〜25％

保守費は、契約の範囲によって総額が変わります。

費用目安：初期開発費の年15〜25％、または月15万〜80万円程度
概算の前提：公式定額ではなく、社内リサーチに基づく業務システム運用費
作業範囲：更新だけなら低め、24時間監視や障害対応、パッチ、復元訓練、継続改善を含むと高め
契約条件：月次作業時間、緊急受付時間、復旧目標、脆弱性確認、Strapi・依存パッケージ更新

CloudやAWSの請求確認、バックアップの保存期間、問い合わせ対応も、保守契約に書いておきます。

更新や障害対応が別料金だと、3年間の総保有コストが高くなる可能性があります。

ポイント

初期費用と月額費用を同じ表で分けて、提案の抜けを見ます。保守費は初期開発費の年15〜25％が目安で、更新や障害対応が別料金かどうかで総額が変わります。

Strapiの費用が高くなる変動要因

複数の要件が重なるほど、設計や運用の範囲も広がります。

費用に響く要因は、コンテンツの複雑さや配信チャネルの数、移行量です。

連携先、セキュリティ・可用性の要件、運用体制も、要因として加わります。

発注前に要因を分けておくと、削る予算と守る予算を判断できます。

コンテンツモデルと編集フローの複雑さによる工数増

コンテンツ構造と編集フローが複雑になるほど、管理画面とAPIの設計工数が増えます。

データ構造：記事、商品、店舗、著者、地域、FAQのRelation
承認運用：部門別承認、公開日時、差し戻し、変更履歴
多言語運用：言語別URL、翻訳、検索、SEO、公開日の扱い

下書きと公開だけであれば、基本機能で対応できます。一方、複数環境へリリースする場合は、有料のCMS機能やカスタム実装が必要になることがあります。

多言語では、未翻訳時の表示や画像の代替テキストも決めておく必要があります。

2言語サイトと10言語・複数ブランド基盤を同じ単価で見積もる提案には、注意が必要です。

外部API・検索・会員連携の個別設計

連携先ごとに仕様が違うため、同期、再送、重複登録の扱いを個別に設計します。個人情報の扱いも設計の対象です。

業務連携：CRM、基幹、商品DB、決済、会員認証、メール
検索：外部サービスに任せる場合は、索引対象、更新時期、権限外データの除外を決める
配信：画像・動画のストレージとCDN転送量

リアルタイムで連携する場合は、認証とキューの仕組みが必要です。さらに、監視と障害時の手動復旧も求められます。

Strapi Cloudでは、APIリクエスト、帯域、ストレージの利用量と超過料金を確認できます。また、公開後の利用量を監視する設計も見積もりに含めます（出典: Strapi公式Cloud利用・課金FAQ、2026年7月）。

セキュリティ・可用性・移行要件による費用差

個人情報の扱い、可用性、移行条件を確認したうえで、必要な対応範囲を見積もります。

アクセス管理：権限、APIトークン、秘密情報、CORS、CSP、ログを確認する
運用保護：暗号化、バックアップ、復元テスト、監視、委託先管理を検討する
可用性：高PV、停止不可、複数リージョンでは冗長化、負荷試験、CDN、監視を検討する
復旧：切り戻しと災害対策の設計
移行：URL、リダイレクト、画像、公開日時、著者、カテゴリ、検索インデックスを確認する

2025年のStrapiのCORS脆弱性は、5.20.0未満に影響しました。信頼できないOriginが反映されたことで、認証付きリクエストの情報が露出する可能性がありました。

脆弱性への備えとして、許可するOriginを明示し、修正版への更新とセキュリティテストを予算に入れます（出典: GitHub Security Advisory、2025年）。

初期費用を抑えようと移行の工程を省くと、公開後のSEO低下や編集停止といった別のコストが生じる場合があります。

ポイント

要因が重なるほど、設計や運用の範囲が広がります。削る予算と守る予算は、要因を分けてから決めます。連携先と移行量の範囲を先に確かめると、見積もりを比べやすくなります。

Strapiのシステム開発の進め方

まず目的と利用者を定め、最小構成で編集と公開を検証します。管理画面の使いやすさに加え、APIを受け取るフロントエンドや運用チームも一体で設計します。

要件定義での対象範囲と予算上限の決め方

対象範囲は、必須、将来追加、対象外に分けて整理し、そのうえで予算上限を決めます。

管理データ、公開先、編集者、承認者、更新頻度、言語を整理する
既存システムと個人情報の有無を確認する
「今回必須」「将来追加」「対象外」を分ける
原稿、画像、デザイン、データ品質、確認担当者を決める
RFPに件数、サイト数、月間PV、言語、希望日、予算、保守要件を書く

初回は日本語サイトと基本権限に絞り、多言語やSSOは第2段階に回せます。高度な承認や外部検索も後回しにすれば、初期投資と学習コストを抑えられます。

要件の入力が不足すると、移行や受入確認が遅れ、納期の延長や追加の工数につながります。

コンテンツモデル・API・権限の先行設計

データ構造、API、権限を先に決めておくと、管理画面と配信の手戻りを防げます。

モデル：記事、著者、カテゴリ、商品、店舗をContent Typeにする
再利用項目：共通項目をComponentとして設計する
権限：公開APIと管理APIを分けて確認する
技術構成：REST・GraphQL、SSR・SSG、キャッシュなどを選ぶ

Relationの設計を誤ると、管理画面が複雑になり、APIのレスポンスも重くなることがあります。

下書きが公開されないことや、他部署のデータが見えないことは、画面とAPIの両方で確かめます。

技術の選択は、流行よりも社内に保守できる人材がいるかで判断します。あわせて、Webhookとプレビューの仕組みを決めます。検索や画像配信の方法も決めます。

導入形態の候補は、Community Edition、Growth、Enterprise、セルフホスト、Cloudです。それぞれを、必要機能、データ配置、運用負担、サポートで比べます。

テスト・移行・教育を経た本番公開

本番前には、確認、移行、教育を済ませておきます。

操作と表示：登録、承認、API情報、リンク、画像を確認する
負荷試験：通常時、アクセス集中時、画像大量配信時、外部API停止時を検証する
移行：小規模データで件数、URL、画像、カテゴリ、公開状態を突合する
公開後：操作研修と初月の問い合わせ対応を用意する

バックアップからの復元や障害時の切り戻しは、実際に試します。

契約書には、引き渡しの対象を明記しておきます。環境設定やデータのほか、設計書、手順書、コードも含めます。脆弱性修正の責任、再委託、権利の帰属も、あわせて確認します。

ポイント

要件定義で範囲と予算上限を決めてから設計に進みます。判断に迷うときは、初回を日本語サイトと基本権限に絞ります。

Strapiのシステム開発費を抑えるポイント

費用を抑えるとは、不要な機能を減らしながら、重要な品質を守ることです。単純に安い会社へ発注することとは、別の考え方です。

移行や障害、セキュリティ、データ整備まで含めて、長期の総額を考えます。初期に開発範囲と運用範囲を整理できれば、総額を抑えやすくなります。

MVPでの検証と優先度の低い機能の後回し

まず、最重要の編集・公開フローをMVPで検証し、初期の実装範囲を絞ります。

範囲を絞る：画面数、権限、連携先、デザインパターンを限定する
後から広げる：利用状況を見て必要な機能を追加する
品質を守る：認証、権限、個人情報、URL、バックアップは省かない

多言語や複数ブランド、SSOは初回に入れず、複雑な承認や外部連携も一度には実装しません。

コンテンツモデルは、将来拡張できる形にしておきます。利用者が実際に触れたあとで必要性を見極めれば、使われない機能への支出を避けられます。

機能を絞るとは、必要な範囲を定めることで、品質基準を下げることではありません。

見積もりを必須、推奨、将来の3層に分けると、予算会議で説明できます。

標準機能と再利用できる設計の優先

標準機能と再利用設計を優先すると、改修や更新の負担を抑えられます。

標準機能：Content-Type Builderで構造を整え、Content Managerで管理する
配信と運用：Media Library、Draft & Publish、RBAC、Webhookを活用する
不足機能：必要な部分だけAPIや外部サービスで補う
共通化：Componentとフロントエンド部品を再利用する

コアの改変や、目的が重なるプラグインの追加は、更新やv4からv5への移行の負担を増やします。

開発会社には、標準機能、カスタム実装、外部サービスをどう使い分けるかを説明してもらいます。

見積書にプラグイン名と保守対象が書かれていなければ、その後の変更にかかる費用も確認します。ライセンス条件と更新時の検証範囲も、あわせて見ておきます。変更しやすい境界を設けておくと、将来の変更費を減らせます。

複数社の見積もりを同じ条件で比べる方法

知名度や初期額だけで選ばず、技術経験、納品物、運用条件を比べます。

実装経験：モデル、Next.js・Nuxt.js、検索、CDN、CRM、基幹連携
移行と更新：データ移行やv5アップグレードへの対応
契約と運用：コード・IaC・設計書、脆弱性対応、24時間監視
体制と権利：再委託、権利帰属、保守範囲

相見積もりには、同じRFPを渡します。費用は、Strapi本体やCMSライセンス、CloudまたはAWSなどの基盤と、作業に分けて提示してもらいます。作業には、画面や移行、テストのほか、教育、月次保守も含まれます。

単価だけでなく、前提条件、除外項目、追加費用の発生条件を並べて比べます。納品物と検収方法も、同じ表に入れます。金額差が大きい項目は、工数の根拠を開発会社に質問します。

ポイント

不要な機能は減らし、認証や権限、個人情報、バックアップは省きません。判断材料には、初期額より保守や移行を含めた総額を使います。

Strapiのシステム開発費用に関するよくある質問

ソフトウェア料金が無料でも、Strapiの総費用は判断できません。そのため、料金、運用、他CMSとの比較について、前提を分けて答えます。

Strapiは無料で使えますか？

Community Editionをセルフホストする場合、ソフトウェア料金は無料で始められます。ただし、開発やサーバー、DBの費用は別途かかります。バックアップや監視、更新、障害対応にも費用が発生します。

Cloudの利用料と、GrowthやEnterpriseのCMS機能ライセンスも、分けて確認します。

WordPressよりStrapiのほうが安くなりますか？

費用は、公開するサイト数や配信方法によって変わります。そのため、条件別に比べる必要があります。

WordPress：単一サイトを短期間で公開する場合、初期費用を抑えやすいことがある
Strapi：複数チャネルに配信する場合、API中心の構成が適する可能性がある
将来の拡張：Strapiは画面を柔軟に設計し、追加開発を効率化できる場合がある

Strapiのシステム開発は予算いくらから相談できますか？

初期予算を考えるときは、規模別の目安と、見積もりを左右する条件を分けて見ます。

小規模MVP：100万〜300万円
企業サイト・メディア：300万〜800万円
多言語・外部連携：800万〜2,000万円
業務ポータル：2,000万〜5,000万円以上

SSOや監査ログ、災害対策は、費用を左右します。大量データや基幹連携も、費用を押し上げる要因です。

実額は、コンテンツ件数と連携数を確認して見積もります。品質要件や移行範囲も、見積もりの前提として確認します。

Strapiで個人情報を扱う場合に追加費用はかかりますか？

追加費用は、必要な管理策と契約形態によって変わります。そのため、それらを確認して見積もります。

設計・運用：アクセス制御、SSO、監査ログ、暗号化、脆弱性対応、バックアップ、復元テスト、監視、委託先管理
契約形態：Enterpriseライセンス、セルフホスト時のデータ配置、Cloudのサポート範囲
社内確認：法務・情報システム部門と必要な対応を検討する

まとめ

費用の目安は、MVPが100万〜300万円、企業サイトが300万〜800万円です。多言語・複数サイト・外部API連携は、800万〜2,000万円です。

エンタープライズや業務ポータルは、2,000万〜5,000万円以上が目安です。これは公式の受託価格ではなく、要件定義から移行、連携、インフラ、テストまでを含めた推定です。

発注前に、費用は次のように分けて考えます。

基盤：Strapi本体、Cloud、セルフホスト
有料機能：CMSライセンス
作業：開発、移行、連携

MVPで必須機能を検証し、標準機能と再利用設計を優先します。セキュリティと保守も見積もりに入れ、更新や障害対応まで含めた総保有コストで比べます。

▼全体ガイドの記事
・Strapiのシステム開発の完全ガイド

▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
 ・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
 ・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。