TMS開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順

TMS開発は、輸送業務分析と要件定義から始め、ルート最適化ロジックと外部連携の設計、開発、テスト、リリースの順に進めるのが基本です。

TMS開発は、固有の技術要素と複雑な業務制約を伴う高難度のプロジェクトです。フェーズごとの丁寧な進め方と、実績のあるパートナーの選定が成否を左右します。

  • 輸送業務分析・要件定義:荷主・キャリア・ドライバーの視点からの業務整理
  • ルート最適化ロジック設計:地図API・最適化エンジンの選定で品質が決まる
  • 外部連携設計:WMS・ERP・荷主システムとの統合方式を早期に確定
  • 開発方式の選択:スクラッチ/パッケージ/クラウドSaaSを、業務複雑性・予算・導入スピードで比較
  • 失敗回避:TMS開発の実績がある専門会社の選定と、定着支援までを含めた検討

TMS(輸送管理システム)は、貨物の配車やルート最適化、輸送コスト管理などを統合的に管理するシステムです。ドライバー管理や配送追跡も、同じシステムで扱います。

物流コストの上昇、ドライバー不足、2024年問題(時間外労働規制)という複合的な課題を抱える物流・運輸業界では、TMSによるデジタル化・自動化が喫緊の経営課題となっています。しかし、輸送業務は複雑で、荷主・キャリア・ドライバーという多様なステークホルダーが関わるため、TMS開発の進め方を誤ると大きな失敗につながるリスクがあります。

技術面では、ルート最適化アルゴリズムの設計と地図API連携に加え、リアルタイム追跡やドライバーアプリ連携も考慮が必要です。開発方式の選び方も、あわせて判断が求められます。TMS開発を成功させるための実践的なガイドとしてご活用ください。

本テーマに関する全体ガイドは、以下の記事をご覧ください。

▼全体ガイドの記事
・TMS開発の完全ガイド

TMS開発の全体像

TMS開発は、一般的なWebシステム開発と比べて、「地理情報(地図)」「リアルタイム性」「複雑な最適化ロジック」という3つの固有要素が加わります。そのため、開発の難易度は高くなります。

配車計画やルート最適化、ドライバーアプリ、荷主向けポータルなど、複数の画面やシステムを連携させる必要があります。このため、機能の範囲と連携設計を早期に確定することが、成功につながります。

TMSの定義と物流DXに欠かせない理由

TMS(Transportation Management System)は、輸送に関わる業務を統合的にデジタル管理するシステムです。配車計画やルート設計、輸送コスト管理など、幅広い業務が対象になります。

従来の配車業務は、熟練の配車担当者の経験と勘に頼ってきました。しかし、ドライバー不足や燃料費の高騰、CO2排出規制の強化、荷主からのコスト削減要求といった外部環境の変化が重なったことで、TMSによるデジタル化・自動化が急務となっています。

日本では、2024年の物流規制改正(時間外労働960時間上限)により、輸送能力の制約がさらに顕在化しています。限られたリソースで輸送効率を最大化する必要があるため、TMSへの需要は今後も拡大が見込まれます。

TMSの主要機能と物流DXにおける重要性

主要機能は「配車計画・ルート最適化」「輸送指示・ドライバー管理」「リアルタイム追跡・進捗管理」「輸送コスト計算・精算」「荷主向け配送通知・ポータル」「輸送実績分析・レポート」の6領域に大別されます。特にルート最適化は、配送先や時間窓制約、車両積載量、ドライバー稼働時間などを含む多変数の組み合わせ最適化問題です。そのため、アルゴリズムの設計が開発の核心になります。

リアルタイム追跡は、GPS位置情報を使ってドライバーの現在地と配送の進み具合を、画面で把握する機能です。荷主への配送ステータス共有や遅延検知、異常アラートなど、多くの場面で活用されます。また、これらの機能をどこまでカスタマイズして必要とするかで、TMS開発のスコープと費用が大きく変わります。

TMS開発の工程フローと期間目安

TMS開発の標準的な工程は、次の順で進みます。まず、輸送業務分析・要件定義(1〜2ヶ月)と基本設計・詳細設計(1〜2ヶ月)を行います。次に、コア機能開発(ルート最適化・地図連携)(2〜3ヶ月)と付帯機能開発・外部連携実装(2〜3ヶ月)を進めます。

最後に、テスト(1〜2ヶ月)とリリース・定着支援(1〜2ヶ月)を行います。合計すると、小規模TMSで6〜10ヶ月、中〜大規模では12〜18ヶ月が目安となります。

ルート最適化アルゴリズムの精度検証やGPS追跡の実地テストは、机上では評価しきれない部分があります。そのため、フィールドテストの期間を十分に確保することが、プロジェクト計画で欠かせない要素です。

ポイント

判断の目安は、地図・リアルタイム追跡・ルート最適化のうち、どこまで自社の業務に合わせて作り込むかです。ここが決まると、機能の範囲と連携設計の見通しが立ちます。

TMS開発の進め方

TMS開発の工程を4つのカードにまとめ、要件定義からテストと定着支援までを示した図。
分析・設計から現場への定着まで、前工程の成果を次へつなぐ構成です。

TMS開発を成功させるには、輸送業務の複雑な制約条件と、ステークホルダー(荷主・ドライバー・管理者)それぞれのニーズを正確に把握したうえで、設計を進めることが欠かせません。工程は、輸送業務分析・要件定義から、開発、テスト、リリースと定着支援まで、6つのフェーズに分かれます。

  1. フェーズ1:輸送業務分析と要件定義
  2. フェーズ2:ルート最適化ロジックとシステムの設計
  3. フェーズ3:外部システム連携の仕様策定
  4. フェーズ4:コア機能と付帯機能の開発
  5. フェーズ5:実データを使ったテスト
  6. フェーズ6:段階的なリリースと定着支援

輸送業務分析・要件定義の進め方

輸送業務分析では、配車担当者・ドライバー・荷主・管理者という複数のステークホルダーへのヒアリングを通じて、現状の業務フローと課題を多角的に把握します。配車業務の分析では、1日の配送件数やルート数、車両台数、ドライバー数を整理します。さらに、時間指定配送の割合や配送先の地理的な分散度も、数値で押さえます。

積載制約(重量・容積・温度帯)や法規制遵守(労働時間・速度)も、分析の対象に含めます。要件定義では、「ルート最適化の自動化率をどこまで高めるか」「手動調整の余地をどのように設計するか」という設計方針の決定が、特に欠かせません。

完全自動配車は理想ですが、実際の業務では、配車担当者の経験・勘・顧客関係に基づく例外処理が多数あります。そのため、自動化と手動調整のバランスを、要件定義の段階で合意しておく必要があります。

ルート最適化ロジックの設計

ルート最適化はTMS開発の技術的な核心であり、「VRP(Vehicle Routing Problem)」と呼ばれる組み合わせ最適化問題として知られています。考慮すべき制約条件は、配送先の数や時間窓(指定時間帯)、車両台数と積載量、ドライバー稼働時間です。このほか、走行距離や燃料費、優先度(緊急配送等)など、多岐にわたります。

実装アプローチは3つあります。1つは、Google OR-Tools等の最適化フレームワークを活用する方法で、もう1つは、商用の地図・ルート最適化API(HERE Routing、ROUTR等)を利用する方法です。残る1つは、AIベースの機械学習モデルを構築する方法です。

小〜中規模のTMSでは、コストと精度のバランスから、外部APIの活用が現実的な選択です。大規模で複雑な制約が多い場合には、自社専用の最適化エンジンの開発を検討します。アルゴリズムの精度は、実データを使った繰り返しのチューニングで高めていくため、開発期間には余裕を持たせる必要があります。

外部連携設計(WMS・ERP・荷主システム)

TMSは、倉庫側のWMSと荷主側のOMS(受注管理システム)・ERPとリアルタイムにデータ連携することで、本来の価値を発揮します。WMSとの連携では、出荷予定情報の受信、出荷完了通知の送信、配送ステータスの同期が主な連携ポイントです。

荷主システムとの連携では、配送完了通知、配送証跡(POD:Proof of Delivery)データの提供、請求データの連携などが求められます。技術面では、外部連携はREST APIによるリアルタイム連携を基本とし、高頻度な在庫・注文データ連携には、メッセージキュー(Kafka・SQS)を活用したイベント駆動アーキテクチャが適しています。

連携先の数とデータ量が増えるほど、設計とテストの工数も増えます。そのため、優先度を整理し、段階的に連携を実装する計画を立てることが現実的なアプローチです。

開発・テスト・リリースの進め方

TMS開発のテスト工程では、ユニットテストと結合テストに加えて、実際の輸送ルートデータを使ったルート最適化の品質検証が特に重要です。最適化アルゴリズムの性能は、「最適解との乖離率」「計算時間」「制約違反率」の指標で評価します。そのうえで、業務上受け入れ可能な水準に達しているかを確かめます。

GPSリアルタイム追跡の実地テストでは、実際のドライバーが車両に乗った状態で、位置情報の精度や更新頻度、トンネル内の通信断への対処を検証します。また、リリース方式は、特定の路線や車両グループから段階的に切り替える「ルート別段階移行」が安全です。

リリース初日から1ヶ月は、現場での問題を迅速に把握・対応する緊急サポート体制を整えておきます。これにより、本番稼働後のトラブルを早期に収束させることができます。

ポイント

迷ったときは、各フェーズで決めることを関係者と先に合意し、その内容を次のフェーズへ確実に渡せるかを、工程ごとに確かめてください。

TMS開発で重要な技術的考慮点

TMSの技術設計で考慮する地図API、GPS、通信と電力、ドライバーアプリの4項目を示した図。
地図・位置情報・端末・現場操作の各面で設計判断が必要です。

TMS開発では、地図情報・GPS追跡・ドライバーアプリという3つの固有技術の設計精度が、システムの実用性を大きく左右します。それぞれの考慮点は、開発の初期から押さえておく必要があります。

地図API・ルート最適化エンジンの選定

地図APIとルート最適化エンジンの選定は、コスト・精度・国内対応という3つの観点で検討します。地図の表示やルートの描画には、Google Maps API、Mapbox、国土地理院地図などが候補になります。

ただし、利用リクエスト数が多い場合は、APIコストが予想以上に高くなります。そのため、使用量の見積もりを事前に行うことが欠かせません。ルート最適化には、Google Routes API(旧Directions API)、HERE Routing API、OpenStreetMapベースのOSRMなどが選択肢となります。

国内の配送業務では、住所の正確なジオコーディング(住所→緯度経度変換)の精度が、実用性を左右します。このため、国内住所の対応品質が高いAPIを選ぶことが大切です。自社専用の最適化エンジンを開発する場合は、Google OR-Tools(オープンソース最適化ライブラリ)の活用が有力な選択肢です。

リアルタイム追跡の実装とGPS設計

GPSリアルタイム追跡の実装では、位置情報の更新頻度や精度、バッテリー消費、通信コストのバランスを設計することが大切です。車両のGPS端末、またはドライバーのスマートフォンから位置情報を取得し、WebSocketまたはMQTTプロトコルで管理システムにリアルタイム送信する構成が標準的です。

位置情報の更新頻度は、走行中は30秒〜1分ごと、停車中は5分ごとといった動的な設定にします。そうすることで、バッテリーと通信コストを最適化できます。

取得した位置情報は、ジオフェンシング(特定エリアへの進入・離脱検知)に活用できます。到着予測や遅延アラート、無断寄り道の検知といった付加価値機能も実現できます。位置情報データは個人情報(ドライバーの行動履歴)に該当するため、データの取り扱いルールや保存期間、閲覧権限の設計も、コンプライアンス上の重要な考慮点です。

ドライバーアプリ連携の設計ポイント

ドライバーアプリはTMSの現場との接点となる要素で、UX(使いやすさ)の設計品質が現場定着率を大きく左右します。ドライバーアプリに求められる主要機能は5点です。配送指示の受信・確認、ナビゲーション連携、到着・完了報告の3つに加えて、荷主・配車担当者とのチャット・コールと作業日報の入力も求められます。

ナビゲーション連携では、Google Maps等の地図アプリへ引き渡します。到着・完了報告では、バーコードスキャン・写真撮影・サインキャプチャを用います。通信圏外やトンネル内といったオフライン環境での動作設計も、欠かせない考慮点です。

また、アプリは、ネイティブアプリ(iOS・Android)かPWA(Progressive Web App)かを、要件・コスト・対象デバイスに合わせて選びます。ドライバーはITリテラシーが高くない場合も多いため、ワンタップ操作でステータスを更新できるシンプルなUIと、地図ナビへのシームレスな連携が、使いやすさのポイントです。

ポイント

迷ったときは、地図APIの利用量、位置情報の扱い(保存期間や閲覧権限)、ドライバーが現場で使いやすいかを、開発の早い段階で確かめます。

開発方式の選択と注意点

業務標準化からクラウドSaaSの利用を始め、要件が明確になった後にスクラッチ開発へ移る流れの図。
業務の変化が開発方式を見直す節目になります。

TMS構築の方式は、スクラッチ開発・パッケージ導入・クラウドTMS(SaaS)の3つに大別されます。WMSと同様に、費用・柔軟性・導入スピードのトレードオフを、自社の要件に照らして判断します。

スクラッチ開発とSaaS型の選び方

スクラッチ開発は、自社固有の配送ルール・車両条件・料金体系に完全対応したTMSを構築できます。ただし、初期開発コストは小規模でも1,500万〜4,000万円、大規模では1億円超になるケースもあります。

一方、クラウドSaaS型TMS(国内ではハコベル・Track等が代表例)は、月額10万〜100万円程度で利用でき、ルート最適化やGPS追跡などの主要機能が標準で搭載されています。SaaSを選ぶと、初期コストと導入スピードの面で有利になりますが、自社固有のカスタマイズや独自の料金計算ロジック、特殊なハードウェア連携には対応できない場合があります。

業務の標準化が進んでいる企業は、まずSaaSから始め、業務拡大や差別化の要件が明確になった段階でスクラッチへ移行します。この段階的なアプローチは、現実的で、リスクも低い方法といえます。

TMS開発で陥りがちな失敗と対策

陥りがちな失敗として特に多いのは、「ルート最適化の精度が現場で使い物にならない」「ドライバーアプリが使いにくく、現場に定着しない」「外部システムとの連携が不安定で、データ齟齬が発生する」の3つです。ルート最適化の精度問題を防ぐには、開発段階から実際の配送データを使った精度検証を繰り返すことが有効です。

ドライバーアプリの定着問題は、開発初期からドライバーの代表をテストユーザーとして巻き込み、ユーザビリティテストを繰り返すことで、大幅に改善できます。外部システム連携の安定性は、エラー時の再送設計、監視アラート、デグレードモード(一部連携が停止しても業務を継続できる設計)の実装によって担保します。

こうした失敗を防ぐ最も確実な対策は、TMS開発の経験が豊富な開発会社を選ぶことです。

ポイント

業務の標準化が進んでいるならSaaSから始め、業務拡大や差別化の要件が明確になった段階でスクラッチへ移る進め方が目安です。

まとめ

TMS開発は、固有の技術要素と輸送業務の複雑な制約条件を理解した設計が求められる、高難度のプロジェクトです。技術要素には、ルート最適化アルゴリズム・地図API・GPS追跡・ドライバーアプリが含まれます。

輸送業務分析・要件定義から定着支援まで、各フェーズを丁寧に進めることが、成功につながります。開発方式は、スクラッチ・パッケージ・クラウドSaaSの中から、自社の業務複雑性・予算・導入スピードに合わせて選びます。そのうえで、TMS開発の実績がある専門会社とのパートナーシップで進めることを、強くお勧めします。

TMS開発の全体像については、以下の完全ガイドもあわせてご参照ください。

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。