Tomcatのシステム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

Tomcatのシステム開発でおすすめの会社は、Tomcatそのものではなく、Javaアプリケーション、データベース、クラウド、移行、保守まで一体で設計できる会社です。

Apache Tomcatは販売管理や勤怠管理のような業務機能を持つ製品ではなく、Java ServletやJSPなどのWebアプリケーションを動かすサーブレットコンテナです。そのため、会社選びではJava開発の実績だけでなく、既存資産の解析、TomcatとJDKの更新、性能試験、セキュリティ、データ移行、リリース後の運用まで確認する必要があります。本記事では、公開情報で実績や技術領域を確認できる株式会社ripla、NEC、富士通、SCSK、株式会社オールフォーワン、株式会社プラシズの6社を、案件との相性が分かるように紹介します。

▼全体ガイドの記事
・Tomcatのシステム開発の完全ガイド

Tomcatのシステム開発でパートナー選びが重要な理由

Tomcatを使うシステムでは、アプリケーションだけでなく、Webサーバー、ロードバランサー、データベース、認証、ログ、バックアップなどが連動します。Tomcatの設定だけを変更しても、セッション管理や外部連携の不整合が残れば、利用者がログインできない、画面の応答が遅い、障害の原因を追えないといった問題につながります。

Tomcatのシステム開発は、画面数だけでは難易度を判断できません。古いJavaやStruts、JSP、独自認証、外部の基幹システム、夜間バッチ、複雑な帳票が残っている場合は、ミドルウェアの更新がアプリケーション改修や回帰テストに波及します。特にTomcat 9以前から10.1や11へ移行する場合は、javax.*からjakarta.*への名前空間変更があるため、WARを新しい環境へコピーするだけでは完了しません。Apache Tomcat公式の移行ガイドでも、Tomcat 9、10.1、11はJavaの必要バージョンや対応するJakarta仕様が異なると説明されています。

会社を選ぶ段階で、現行環境の調査から移行方針、テスト計画、運用設計まで話せるかを見ておくと、開発後の追加費用を抑えやすくなります。価格の安さだけで決めず、見積書に要件定義、設計、改修、テスト、移行、教育、保守の範囲が分けて書かれているかを確認することが重要です。

問い合わせの前に、TomcatとJDKのバージョン、OS、データベース、アプリケーションの配布形式がWARかJARか、主要フレームワーク、外部連携、画面数、同時接続数を分かる範囲で整理します。設計書やソースコードがない場合も、その事実を伝えることが大切です。ブラックボックス化した資産を前提に調査できる会社であれば、情報不足そのものを見積もり条件へ反映できます。

また、開発会社へは「Tomcat 9から10.1または11への移行経験はありますか」「javax.*依存や古いライブラリをどのように洗い出しますか」「ピーク時の負荷試験と障害時の切り戻しを誰が担当しますか」「納品時にソースコード、設定値、構成図、運用手順を受け取れますか」と質問します。技術用語への回答だけでなく、調査方法、成果物、責任分界を具体的に説明できる担当者を選ぶと安心です。

株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援

riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。

riplaの特徴は、システムを作る前の業務整理から、設計、開発、導入後の定着までを同じ目線で相談しやすい点です。Tomcatのシステムでは、技術要件だけを決めても現場の入力ルールや承認フローが整理されていなければ、リリース後に使われない機能や追加改修が増えます。現場の業務を理解したうえで、必要な機能と運用を整理したい企業に適しています。

新規開発では、Tomcatを外部アプリケーションサーバーとして使う構成、Spring Bootの組み込みTomcat、コンテナ環境などを業務の規模や運用体制に合わせて比較できます。既存システムでは、現行資産を残しながら段階的に更新するか、業務単位で作り替えるかを検討します。Tomcatの台数や製品名だけでなく、業務の成果につながるかを重視して相談できる点が強みです。

営業・顧客・生産・販売管理などの基幹業務を含むシステムを、会社ごとの業務要件に合わせて構築・導入したい場合に候補となります。特に、要件定義を外部へ丸投げするのではなく、自社の業務担当者と開発担当者が対話しながら進めたい企業に向いています。

問い合わせ時は、Tomcatの現行バージョン、Javaのバージョン、利用中のフレームワーク、データ連携の数、将来のクラウド化方針を共有し、どこまで調査・設計・保守を依頼できるか確認します。技術選定だけでなく、ユーザー教育、操作定着、運用引き継ぎまで含めた提案を求めると、riplaの一気通貫支援の適合度を判断しやすくなります。

NEC｜既存Java・Tomcat資産のモダナイズを調査

NECは、既存のJavaアプリケーションを解析し、移行やモダナイズの計画を立てたい企業に適した候補です。NECの「Javaアプリケーション モダナイズアセスメントサービス」では、WebOTX、Apache Tomcatなどを対象Webアプリケーションサーバーとして掲げ、WAR、JAR、EARのJavaアプリケーションを解析対象にしています。

公開情報で特に分かりやすい強みは、ソースコードや設計書が不明なブラックボックス化したアプリケーションでも、バイナリファイルをもとに解析できる点です。既存システムの担当者が退職し、仕様書も十分に残っていない場合、いきなり新環境へ載せ替えるのではなく、まず依存関係や修正方針を見える化できます。

同サービスの公開情報では、2026年3月のメニュー変更後の基本料金が1システム35万円からと案内されています（出典: NEC「Javaアプリケーション モダナイズアセスメントサービス」、2026年）。これはTomcat移行全体の費用ではありませんが、調査工程を独立した見積もりとして比較する際の具体的な基準になります。アプリケーション数が多い場合や追加の移行作業を依頼する場合は、別途条件を確認する必要があります。

Tomcat 8.5や9、古いJDK、独自ライブラリを使った業務システムを、Tomcat 10.1や11、より新しいJava環境へ移す前のアセスメントに向いています。Tomcat 10.1はJava 11以上、Tomcat 11はJava 17以上が必要とされるため、JDK更新、Servlet API、JSP、認証、JDBCドライバーまでまとめて影響を調べる必要があります。NECへ相談する際は、解析レポートに含まれる項目、改修の実作業、性能試験、切り戻し計画の担当範囲を分けて確認します。

大規模な既存資産や複数システムを抱え、経営層へ移行費用とリスクを説明する必要がある企業にも適しています。一方、数画面の小規模な新規開発では、アセスメントよりも業務要件を整理して開発まで伴走できる会社のほうが合う場合があります。

富士通｜大規模OSS基盤と運用サービスを組み合わせる

富士通は、アプリケーション基盤だけでなく、サーバー、OSS、監視、運用まで含めて安定稼働を設計したい企業に適した候補です。富士通の公開事例では、ソニーマーケティングのLife-Xにおいて、Linux、Apache、Tomcat、PHPを使ったWeb/APサーバーをロードシェア構成で運用し、サービス成長に合わせた性能強化を実現した事例が紹介されています。

Tomcatを含むOSSはライセンス購入費を抑えやすい一方、脆弱性情報の確認、設定変更、障害時の切り分け、監視、バックアップを自社だけで担うと運用負担が増えます。富士通の事例では、OSSミドルウェアの利用によるコスト面と、監視・運用管理ミドルウェアによる運用サービスレベルを組み合わせています。OSSを使うかどうかではなく、誰が継続的に支えるかまで設計できる点が特徴です。

また、同社はApache Tomcatを対象に含むコミュニティ版OSSサポートサービスも公開しています。製品の導入だけでなく、社内にTomcatの専門担当者が少ない場合の技術相談や運用支援を検討できます。ただし、公開事例は過去の案件も含むため、提案時には現行のTomcat、Java、Linux、クラウドへの対応範囲を確認します。

アクセス増加が見込まれるBtoCサービス、複数台のTomcatを使う業務基盤、24時間運用や障害監視が必要なシステムに向いています。ロードバランサー、WAF、データベース、監視、バックアップを含めた非機能要件を整理して相談すると、アプリ担当とインフラ担当の役割分担を明確にできます。

見積もりでは、Tomcat構築だけでなく、ピーク時の同時接続数、フェイルオーバー、ログ保管期間、障害通知の時間、パッチ適用の手順を確認します。富士通の公開事例では短期間の構築事例もありますが、既存Javaアプリの移行期間はコード量、外部連携、テスト範囲によって大きく変わるため、自社案件に同じ期間を当てはめないことが大切です。

SCSK｜Java標準化とクラウドネイティブ開発を検討できる

SCSKは、新規のJava業務システムを標準化しながら、クラウドや外部サービスとの連携も進めたい企業に適した候補です。SCSKはJavaアプリケーション基盤「S-Cred+」を提供し、クラウドネイティブな開発、API開発、アプリケーション基盤とプラットフォームを組み合わせた開発を公開情報で案内しています。

業務システムを新しく作るとき、従来型のWebアプリケーションとして外部TomcatへWARを配備するか、Spring Bootの組み込みTomcatやコンテナを使うかで、開発・テスト・運用の方法が変わります。SCSKのS-Cred+は、クラウドネイティブ開発やAPI連携を含む標準化を検討する際の比較軸になります。システムごとに開発方式がばらばらで、品質やリリース速度に課題がある企業に向いています。

一方、公開情報から特定案件のTomcatバージョンや配備方式まで判断できるわけではありません。問い合わせ時は、S-Cred+の適用範囲、SpringやJakartaへの対応、既存Tomcatアプリの移行可否、CI/CD、テスト自動化、クラウドの責任分界を確認します。技術名称を採用すること自体ではなく、標準化によってどの作業を短縮し、どの品質を担保するのかを説明してもらうことが重要です。

複数の業務アプリを段階的にクラウドへ移し、API連携やアジャイル開発を取り入れたい企業に適しています。新規開発であれば、画面・データ・外部サービスをどの単位で分けるか、Tomcatをどこに配置するか、コンテナやサーバレスをどこまで採用するかを初期段階で比較できます。

概算費用を比較する際は、アプリ開発費とクラウド初期構築費を分けて見ます。小規模なTomcatコンテナ化でも、ネットワーク、監視、ログ、バックアップ、データベース、CI/CDが加わると作業範囲が広がります。SCSKへは、クラウド移行後の月額費用だけでなく、5年間の運用費、ロックイン、障害対応体制まで含めて提案を依頼します。

株式会社オールフォーワン｜大量コンテンツを扱うTomcat開発事例

株式会社オールフォーワンは、Tomcatを使った具体的な開発事例を確認してから相談したい企業に向いています。同社の公開事例「コンテンツ配信運用支援システム」では、スマートフォンアプリ向けに、コンテンツ管理、マッチング、クライアント管理、請求管理、コスト管理の機能を構築しています。環境としてApache2、Tomcat、Java、Perl、MySQLが記載されています。

公開事例では、常時1千万件を超えるコンテンツを低コストで配信運用するシステムと説明されており、大量データの一括管理やレポーティングの自動化、行動履歴に基づくマッチング、データベースのバックアップ、ディスクアレイの構築などが開発のポイントとして紹介されています（出典: 株式会社オールフォーワン「コンテンツ配信運用支援システム」）。Tomcatの導入だけでなく、業務機能、データ量、バックアップまで含む構成を確認できる点が特徴です。

もちろん、公開事例の業界や規模が自社と一致するとは限りません。大量データ、コンテンツ配信、請求・コスト管理などの要件がある場合は、同じようなデータ量とピークアクセスを前提に、性能試験の方法、データ保全、障害時の復旧時間を確認します。事例に記載された技術構成が現在もそのまま提供されるとは限らないため、現行版のJava、Tomcat、OS、データベースを問い合わせることが大切です。

コンテンツ管理、配信、顧客管理、請求、ログ分析など、複数の業務を一つのWebシステムへまとめたい企業の候補となります。Tomcatのシステムでは、画面を作るだけでなく、データ量が増えたときの検索性能、バッチ処理、バックアップ、ストレージ容量まで先に決める必要があります。オールフォーワンの公開事例は、こうしたアプリとインフラを合わせた確認のきっかけになります。

問い合わせ時は、現在のアクセス数と将来の増加見込み、1日あたりのデータ登録件数、画像やファイルの容量、請求処理の締め時間、障害時の復旧目標を伝えます。小規模な業務システムであれば、過剰な冗長化を避けて必要な性能を確保する提案を求めると、費用と品質のバランスを取りやすくなります。

株式会社プラシズ｜Java・JSP・Struts・Tomcatの業務開発実績

株式会社プラシズは、Java系の既存業務アプリや中小規模の業務システムを、技術要素まで確認して相談したい企業に適した候補です。同社の公開実績には、配送業向け荷物追跡システムについて、Java、JSP、Struts、SQL、Tomcat、Symfowareを使った技術構成が記載されています。

配送業の荷物追跡のように、業務データの状態を登録し、検索し、利用者へ正確に表示するシステムでは、画面とデータベースの整合性が重要です。Java、JSP、Struts、Tomcatという構成の公開実績があるため、古いJava系システムの保守や改修について、現在の資産を見せながら相談する入口になります。

ただし、実績ページに掲載された技術構成は案件当時の情報であり、Tomcat 10.1や11、Spring、Jakartaへの対応状況をそれだけで判断してはいけません。既存アプリの移行を依頼する場合は、StrutsやJSPのバージョン、javax.*依存、独自タグ、バッチ、帳票、データベースの互換性を調査する工程を見積もりに含めるよう依頼します。

物流、配送、追跡、在庫、顧客管理など、業務データの履歴を扱うWebシステムや、既存のJavaアプリを段階的に改修したい企業に向いています。業務部門が細かな例外処理を抱えている場合は、現場の運用を聞き取り、仕様書に残すことが品質を左右します。画面数だけでなく、ステータスの種類、データ保持期間、他システムとの連携を整理して相談します。

見積もりでは、現行機能をそのまま移す費用と、業務改善を含めて作り替える費用を分けてもらいます。Tomcatの更新だけを先に行う場合でも、バックアップからの復元、接続プール、文字コード、セッション、URL、帳票、夜間バッチをテスト対象に含めます。納品後に自社で保守するなら、ソースコードだけでなく、環境構築手順と障害対応手順まで受け取れるかを確認します。

Tomcatのシステム開発パートナーを選ぶポイント

6社は知名度や規模だけで並べるのではなく、自社の課題に合うかで比較します。既存資産の解析が先ならNEC、OSS基盤と運用まで重視するなら富士通、標準化やクラウドネイティブを進めるならSCSK、公開されたTomcat事例を細かく確認したいならオールフォーワンやプラシズ、業務整理から一気通貫で進めたいならriplaという見方ができます。

実績は「Java開発の経験があります」という説明だけでなく、Tomcatのバージョン、Javaのバージョン、アプリの構成、データ量、同時接続数、担当工程を確認します。公開事例が古い場合は、現在のチームが同じ技術を扱えるか、過去の担当者がプロジェクトに参加するか、新しい担当者へ知識移転できるかを聞きます。

移行案件では、現行環境の棚卸しを実施してから本見積もりを作る会社のほうが、前提条件を明確にしやすくなります。設計書がない、ソースコードが古い、データが重複しているといった不都合な情報も、早い段階で共有します。問題を隠したまま安い金額を提示する会社より、調査工程と不確実性を説明する会社を評価します。

技術力は、最新バージョンを知っているかだけでなく、古い構成を安全に扱えるかで評価します。Tomcat 9から10.1や11へ移行する場合は、javax.*からjakarta.*への変更、Javaの必要バージョン、ServletやJSPの互換性、依存ライブラリ、認証、セッション、JDBCドライバーを確認します。Apache Tomcat公式の移行ガイドでは、Tomcat 10.1はJava 11以上、Tomcat 11はJava 17以上が必要とされています。

セキュリティについては、管理画面のアクセス制限、不要なAJPやコネクターの停止、TLS、WAF、認証・認可、最小権限、ログ監視、バックアップ、パッチ適用の担当を具体化します。個人情報を扱うなら、個人情報保護委員会の安全管理措置を参考に、技術的対策だけでなく組織・人的・物理的な対策と外部委託先の責任分界も要件へ落とし込みます。

開発会社には、営業担当者だけでなく、要件定義、アプリ開発、インフラ、テスト、運用の責任者を紹介してもらいます。週次会議の参加者、課題管理の方法、仕様変更の承認手順、受入テストの担当、障害時の連絡経路を契約前に確認すると、開始後の認識違いを減らせます。

費用はTomcat本体のライセンスではなく、業務アプリの開発、既存コードの解析、ミドルウェア構築、データベース、クラウド、性能・セキュリティ試験、移行、保守に発生します。目安として、既存資産のアセスメントは35万円から、小規模な改修は50万〜200万円、社内向けの小規模業務システムは500万〜1,500万円、中規模システムは1,500万〜5,000万円程度と整理できます。これらはTomcat単体の公的統計ではなく、案件の前提を置いた推定値です。画面数、業務ルール、外部連携、データ移行、非機能要件を分解して見積もりを比較します。

よくある質問

Tomcatのシステム開発では、無料のソフトウェアであること、バージョン移行の難しさ、会社選びの基準について質問が多く寄せられます。ここでは、発注前に特に確認したい内容をまとめます。

TomcatはOSSのため、通常はTomcat本体のライセンス購入費が中心になるわけではありません。費用の中心は、業務アプリの要件定義・設計・実装、Javaやライブラリの更新、サーバーやデータベースの構築、性能試験、セキュリティ対策、移行、監視、保守です。無料なのは実行基盤の一部であり、業務を安全に継続するための設計・人件費まで無料になるわけではありません。

そのまま移行できるとは限りません。Tomcat 10以降ではJava EE系APIのパッケージがjavax.*からjakarta.*へ変わっており、Tomcat 9以前向けのアプリケーションはコードや依存ライブラリの修正が必要になる場合があります。Apache Tomcatの移行ツールを使える場合もありますが、認証、JSP、セッション、ファイルアップロード、外部連携、帳票、性能を含む回帰テストは別途必要です。

TomcatとJDKのバージョン、OS、データベース、フレームワーク、WARやJARの数、画面数、外部連携、バッチ、利用者数、ピーク時の同時接続数、データ容量、稼働時間を伝えます。設計書やソースコードの有無、個人情報や決済情報の有無、目標とするRTO・RPO、保守時間帯も重要です。情報が揃っていない場合は、最初に資産調査・アセスメントを実施し、調査後に本開発の見積もりを更新する方法を相談します。

まとめ

Tomcatのシステム開発会社を選ぶときは、Tomcatを扱えるという一言だけで判断せず、Javaアプリケーション、データベース、ネットワーク、クラウド、セキュリティ、移行、保守をどこまで一体で任せられるかを確認します。株式会社ripla、NEC、富士通、SCSK、株式会社オールフォーワン、株式会社プラシズは、それぞれ公開情報で確認できる強みが異なります。

まずは現行構成図、Tomcat・JDK・OS・DBのバージョン、WARやJAR、画面数、外部連携、データ量、非機能要件、移行希望時期を整理します。そのうえで、現行資産の調査費、本開発費、クラウドやインフラ費、テスト費、保守費を分けた相見積もりを取り、担当エンジニアとの対話、成果物、障害対応、ソースコードの引き渡し条件まで比較します。技術更新と業務改善を同時に進める計画を立てることで、Tomcatのシステムを長く安全に運用しやすくなります。

▼全体ガイドの記事
・Tomcatのシステム開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。