Tomcatのシステム開発の完全ガイド

Tomcatのシステム開発は、業務アプリ、データベース、外部連携を組み合わせ、要件と運用体制に合った構成を選ぶことが中心です。

Tomcat本体は無料ですが、費用や品質は周りの設計と運用で決まります。構成から開発会社の選び方まで、順に確認できます。

▼関連記事一覧
・Tomcatのシステム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順
・Tomcatのシステム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方
・Tomcatのシステム開発の見積相場や費用/コスト/値段について
・Tomcatのシステム開発の発注/外注/依頼/委託方法について

Tomcatのシステムの概要

Tomcatのシステムは、JavaのWebアプリを実行するTomcatを中心に構成します。その周りには、Webサーバーやデータベース、認証、外部連携、監視なども組み合わせます。

業務システムとして機能させるには、Tomcatに加えて、画面や業務ルール、データベースを作り込む必要があります。さらに、外部サービスや運用設計まで含めてそろえます。

Tomcatが担う役割

Tomcatと業務アプリは、次のように担当を分けています。

  • リクエスト処理:HTTPまたはHTTPSの要求を受け、ServletやJSPを実行して結果を返します。
  • 実行環境の管理:セッション、アプリの配備、アクセスログやエラーログを扱う部分です。
  • DB接続:JNDIを使い、データベースへの接続を担います。
  • 業務ルール:受注計算、在庫引当、承認経路、帳票は、アプリ側に実装します。

提案書や見積書に「Tomcat構築一式」とだけ書かれている場合は、作業の範囲を確かめる必要があります。インストール、アプリ改修、DB構築のどこまでを含むかで、費用と責任が変わるためです。

負荷試験や障害監視、パッチ適用まで含むかも確認し、作業範囲を明記すると、依頼先との認識の差を防げます。

Javaアプリケーションとの関係

WAR配備と組み込みTomcatでは実行環境が違うため、方式に応じた移行確認が必要になります。

  • WAR配備:代表的な形式はWARファイルで、JavaアプリをTomcatの所定の場所へ配備します。
  • 組み込み方式:新規開発では、Spring BootにTomcatを含め、実行環境と一体で扱えます。
  • 既存方式:外部のTomcatへWARを配備する形を取るシステムもあります。
  • 移行確認:実行方式ごとに、設定と互換性を見ておく項目です。

Tomcat 10以降はJakarta Servlet APIが中心になります。そのため、Tomcat 9以前のjavax.*からjakarta.*への変更が、移行の論点になります。

移行では、起動設定やログ、セッションに加えて、ソースコードや依存ライブラリまで確認します。テストコードと設定も対象になるため、移行はサーバーの入れ替えとは別の作業になります。

Tomcatのシステムの構成

Tomcatとリバースプロキシ、データベース、キャッシュ、外部API・基幹システムの連携を示す図
周辺機能との接続を含めて構成を捉えられます。

典型構成では、ブラウザやスマートフォンからの通信が、WAFやロードバランサーに届きます。その後、Apache HTTP ServerまたはNginxなどのリバースプロキシを経由して、Tomcatで処理されます。

Tomcatは、データベースやキャッシュ、ファイルストレージと連携するほか、外部APIや基幹システムともつながります。規模が小さい場合は、一台にまとめることもあります。

業務が止まると影響が大きいシステムでは、各機能の役割を分けます。そのうえで、構成の分け方は可用性や運用要件に合わせて決めます。

リバースプロキシとTomcatを分ける理由

リバースプロキシを置くと、TLSや静的配信などをTomcatから切り離して担わせられます。複数台で構成するときは、負荷分散や通信の制限、ログとセッションの扱いも決める必要があります。

  • 前段の機能:TLS終端、静的配信、アクセス制御、ロードバランシングを、Tomcatから切り離して担います。
  • 通信の振り分け:複数台ではロードバランサーが通信を割り当て、負荷分散や障害時の切り離しに役立ちます。
  • 安全性:許可する通信、管理画面への経路の制限、証明書の更新。
  • ログとセッション:ログの集約とセッション共有の要否を決めます。アプリをステートレスにする方法も検討します。
  • セッション保管:別のTomcatから参照できないと、ログイン状態が失われることがあります。共有ストレージや分散キャッシュは、性能と障害時の挙動を試験します。

データベースと外部連携の設計

Tomcatの台数より、データと連携の設計がシステムの品質を左右します。マスタの正や外部APIの再送は業務要件で決め、DB接続とファイル保存も、設計の段階で定めます。

  • マスタ管理:顧客、商品、在庫、受注について、正となるシステムを決めます。
  • 外部API:停止時の再送方法と、二重登録を防ぐ策を、業務要件に定めます。
  • DB接続:接続プールとDBの最大接続数をそろえ、ピーク時の同時実行数を根拠に設定します。
  • ファイル運用:ローカル保存は、複数台化や復旧の場面で問題になりやすいため、保存先の設計が要ります。

ファイルストレージとバックアップ、ウイルスチェックの扱いは、設計書に反映します。保存期限や個人情報の暗号化も、同じ設計書で決めます。

Tomcatのシステムの方式

既存Tomcatの継続利用、JARとして起動する組み込みTomcat、クラウド・コンテナへの移行を特徴とともに示す図
既存資産や運用体制に応じて方式を見比べられます。

方式は、既存環境を続ける形、新規アプリ向けの組み込みTomcat、コンテナやマネージド基盤への移行です。選ぶ際は、既存資産や開発速度を見ます。可用性、運用人員、移行の余地も比べ、好みでは決めません。

既存Tomcatを継続利用する方式

継続利用が成り立つかは、既存のJavaアプリの状態と、資産を把握できているかで決まります。

  • 継続の条件:既存のJavaアプリが安定していて、業務の変更が少なく、現行の運用体制を保てる場合です。
  • 期間とリスク:画面やDBを作り直さないぶん短期間で済みやすい一方、古いフレームワークや独自拡張が多いほど、移行リスクは積み上がります。
  • 資産一覧:Tomcat、JDK、OS、DB、WARやJAR、依存ライブラリ、設定、バッチ、認証方式を書き出します。
  • 事前評価:担当者の記憶に頼る機能や、ソースコードのないバイナリは、先にアセスメントして影響範囲を洗い出します。

Spring Bootの組み込みTomcatを使う方式

組み込みTomcatを選ぶかどうかは、成果物の形や開発との相性、運用設計を比べて判断します。

  • 成果物:新規開発ではSpring BootにTomcatを含め、JARとして起動できます。アプリと設定を一つにまとめて管理できる方式です。
  • 開発との相性:コンテナ化やCI/CDと合わせやすい一方、方式を変えただけで品質が上がるとは限りません。
  • 運用設計:ログ、設定の外部化、ヘルスチェック、メモリ、終了処理、監視の設計。
  • 方式の選定:標準手順や運用チームのスキル、アプリの独立性、リリース頻度を比べて決めます。
  • 共有環境:複数のアプリを一台で動かす場合は、分離の利点と、環境数が増えることによる管理の負担を比べます。

クラウド・コンテナへ移行する方式

移行で得られる利点と、基盤に合わせて調整すべき事項を並べます。

  • 標準化と拡張:環境構築を標準化でき、台数の増減や監視サービスとの連携も行えます。
  • 再設計:クラウドに置いただけでは、自動的に安くなるとは限りません。
  • 管理負担:マネージドTomcat基盤なら、OSや一部ミドルウェアの管理を軽くできる場合があります。
  • 公開環境例:2026年に、Java 17・21・25とTomcat 10.1・11の環境が公開されました。

セッションやファイル、ネットワークに加えて、データベースもクラウド前提で設計し直します。ログの保管とバックアップ、証明書、権限の見直しも必要です。

環境例の出典は、クラウド基盤の公式サポート対象一覧(2026年)です。利用できるバージョンやサポート期限は変わるため、採用する時点の公式情報で確かめます。

ポイント

方式は、既存Tomcatの継続、組み込みTomcat、クラウド・コンテナへの移行の3つです。既存資産、開発速度、可用性、運用人員、移行の余地を比べて選びます。

Tomcatのシステム開発の進め方

資産棚卸し、環境差分管理、切り替え計画へ進むTomcatシステム開発の3工程を示す図
前工程の確認内容が次の工程の準備につながります。

Tomcatのシステム開発は、現状調査と要件定義、設計・実装、テスト・移行の順に進めます。この順に進めると、見積もりとリスクを説明しやすくなります。

まず業務要件と非機能要件を決めます。Tomcatの設定は、そのあとで要件に合わせて決めます。

既存システムを更新する場合は、現状調査から切り戻しまでを一つの計画にまとめます。その中には、影響分析や段階移行、受入テストも含めます。

現状調査と要件定義

現状把握と要件定義では、次の内容を確認します。

  • 資産の洗い出し:現行の構成と、関連する資産や運用情報を一覧にします。
  • 資料と復旧性:設計書やソースコードの有無を確認します。ブラックボックス化したアプリは、バイナリ解析や試験環境での挙動確認を含めてアセスメントします。
  • 非機能要件:性能、可用性、セキュリティ、運用の条件を定めます。
  • ユーザー側の担当:マスタ整備、データ確認、受入テスト、現場教育の担当を明確にします。担当が曖昧なままだと、開発会社だけでは解決できない遅延が起きます。

資産を確認するときは、TomcatとJDKの版、OS、DB、フレームワークを見ます。WARやJARに加え、依存ライブラリや設定、バッチも洗い出します。外部API、認証、ログ、監視、バックアップも調べます。

画面一覧に加えて、同時接続数、通常時とピーク時の処理量、許容レスポンスタイム、稼働時間を決めます。障害からの復旧目標とデータ保持期間を定め、監査ログや権限、バックアップ、保守時間も要件として扱います。

設計・実装・環境構築

設計から環境構築までの段階では、構成と細かな設定を先に決めておきます。環境の差と再現性も、この段階で扱います。

  • 基本設計:ブラウザからDBまでの構成図や通信経路、認証、データモデル、外部連携、障害時の代替手順を定めます。
  • 詳細設計:コネクタやスレッド、接続プール、セッション、JVMメモリ、ログローテーション、ファイル権限を、要件に合わせます。
  • 環境差分:業務ロジックとインフラ設定を分け、開発・検証・本番の差分を管理します。設定を手作業で行うと、本番だけで問題が起きることがあります。
  • 再現性:コードレビュー、依存ライブラリの脆弱性確認、ビルド手順、ロールバック用の成果物を整え、担当者が替わっても同じ手順で再現できる状態にします。

Tomcatの初期値をそのまま本番で使うのは避け、採用した設定の理由を設計書に残します。

テスト・移行・リリース

テストから切り替えまでは、次の順に作業を確かめます。

  1. 環境試験:互換性やピーク時の性能、脆弱性、障害時のフェイルオーバーを確認します。
  2. 復元と受入:バックアップからの復元、データの照合、権限を試験します。業務部門は受入テストで、業務が完了するかを確かめます。
  3. 切り替え計画:停止時間や最終同期、担当、確認項目、切り戻しの条件と判断者を決めておきます。
  4. 移行リハーサル:本番に近いデータ量で、文字コードや日付、採番、セッション、ファイル権限の差を洗い出します。

単体テストと画面確認だけでは、十分とはいえません。大規模なシステムでは、部門や機能ごとの段階移行も検討します。

ポイント

開発は現状調査と要件定義から始まり、設計・実装、テスト・移行へと進みます。既存システムの更新では、この流れを切り戻しまで含めた一つの計画にまとめます。

Tomcatのシステム開発費用の相場

Tomcat本体はOSSのため、原則としてライセンス購入費はかかりません。費用がかかるのは、業務アプリの要件定義と開発、既存資産の解析、サーバーやDBです。さらに、テストや移行、監視、保守にもかかります。

以下の金額は、Tomcat単体の全国統計ではありません。業務Webシステムと、Java資産の移行に関する一般的な条件を組み合わせた概算です。画面数や連携数、非機能要件で変わるため、予算の初期の目安として使います。

▶ 詳細はこちら:Tomcatのシステム開発の見積相場や費用/コスト/値段について

規模別の費用と期間の目安

費用と期間の目安を、既存資産の状況とシステムの規模ごとに示します。

  • 資産解析:既存のJavaやTomcatの解析・移行を評価する、公開された価格の例があります。
  • 小規模対応:脆弱性対応やJDK・Tomcatの更新、設定変更は、50万〜200万円程度、1〜3か月が目安です。
  • 社内向け:CRUD、申請、台帳のシステムは、500万〜1,500万円、3〜6か月程度です。
  • 中規模:複数の部門で使い、基幹連携やデータ移行を伴う場合は、1,500万〜5,000万円、6〜12か月程度です。
  • 大規模:24時間運用や冗長化、監査、段階移行、教育を含む場合は、5,000万円から数億円になり、12〜24か月以上かかることもあります。

既存資産の解析・移行アセスメントは、35万円からの価格例があります(出典: Javaアプリケーションのモダナイズアセスメント公開料金、2026年3月改定)。

古いAPIや独自認証、未整理の依存ライブラリが多い場合は、調査と回帰テストの分だけ費用が上振れします。

クラウド費用と保守費用

インフラと保守の費用は、対象の環境や委託の範囲によって金額が変わります。

  • 小規模のクラウド:開発、検証、本番を合わせて、月3万〜30万円です。
  • 中規模のクラウド:同じ範囲で、月30万〜150万円です。
  • 大規模・高可用性:クラウド費用が月100万円を超える場合があります。
  • 保守費の目安:開発費の年10〜20%程度を仮に置きます。たとえば開発費が3,000万円なら、年300万〜600万円になります。
  • 契約書:受付時間、初動時間、復旧目標、対象外の作業、バージョンアップ費用を明記しておきます。

費用は、Tomcatの台数だけでなく、DBやログ、バックアップにも左右されます。WAFや監視、データ転送、ピーク時の処理量の影響も受けます。月額の費用に加えて、5年間の総保有コストも確かめます。

ポイント

費用の中心は、Tomcatのライセンスではなく要件整理やアプリ開発です。画面数や連携数、非機能要件によって金額が大きく変わるため、規模の前提を先に決めて比べます。

Tomcat 9から10.1・11への移行の注意点

メジャーバージョンの移行は、アプリと実行環境の互換性を検証するプロジェクトです。サーバーを置き換える作業とは、性質が違います。

公式移行ガイドでは、2026年時点のサポート対象として、Tomcat 9.0.x、10.1.x、11.0.xが案内されています。これらは、Java 17で動作するとされています(出典: Apache Tomcat公式移行ガイド、2026年)。

採用するバージョンは、サポート条件と依存ライブラリを個別に確認します。

javax.*からjakarta.*への変更

移行先のバージョンの系列ごとに、互換性と検証の条件を確かめます。

  • 名前空間:Tomcat 9から10系では、Servlet APIなどがjavax.*からjakarta.*へ変わります。
  • アプリの更新:import文やweb.xml、JSP、フィルター、リスナーを確認し、対応した版へ更新します。認証や依存ライブラリ、テストコードも対象です。
  • 10.1から11.0:Java要件やServlet・JSP仕様、内部API、設定の差分を確かめます。
  • 段階検証:JDKとTomcatを同時に更新する場合は、原因を切り分けられる検証環境を用意します。

古いStrutsや独自ライブラリが残っていると、Tomcatだけを更新しても、コンパイルや起動で失敗します。また、Tomcat 11.0系にはJava 17以上が必要です(出典: Apache Tomcat 11.0.x移行ガイド、2026年)。

移行前に確認するチェック項目

移行前の確認は、資産、業務の再現、設定、完了条件に分けて行います。

  1. 構成と資産:構成図を作り、現行環境と関連資産を一覧にします。
  2. 業務シナリオ:ログインや登録、検索、更新、帳票、バッチ、エラー処理、権限変更を、新しい環境で再現します。
  3. 設定の反映:旧設定をそのままコピーせず、新しいTomcatの標準設定に必要な差分だけを加えます。公式移行ガイドの推奨事項です。
  4. 完了条件:「起動した」ことだけでなく、機能、性能、セキュリティ、運用、復元、切り戻しを確認します。

一覧には、TomcatとJDKの版、OS、DBを含めます。WARやJARに加えて、依存ライブラリやフレームワークも書き出します。また、JDBCと認証、セッションと文字コードを記載します。URL書き換え、ファイル保存先、外部APIも加えます。

ポイント

Tomcat 9から10.1・11へ移るときは、javax.*からjakarta.*への変更を論点に、古いStrutsや独自ライブラリがあるかで作業の重さを判断します。

Tomcatのセキュリティと運用の確認事項

セキュリティは、導入後も続く作業です。脆弱性情報を定期的に確認し、適用するかどうかを判断して、検証環境で試してから本番に反映します。

Tomcatの公式情報では、2026年にも、設定やURL処理に関する脆弱性の修正が公表されています(出典: Apache Tomcat公式セキュリティ情報、2026年)。そのため、利用中のTomcatの版だけでなく、JDKやフレームワーク、ライブラリ、OSも管理の対象にします。

技術的な防御策

管理画面はインターネットに公開せず、管理用ネットワークや踏み台経由に限ります。また、不要なコネクタやAJPは停止します。

通信は、利用するものだけを許可します。さらに、TLSの暗号スイートと証明書の更新も管理します。

アプリケーション側では、次の防御策を要件に含めて確認します。

  • ネットワーク:WAFとネットワークの分離を適用します。
  • 権限:最小権限の設定と二要素認証を行います。
  • 入力:入力値を検証し、CSRF対策も施します。
  • ブラウザ:セキュリティヘッダーの設定。

アクセスや認証、権限変更、管理操作のログに加えて、アプリケーションエラーや外部連携エラーのログも集約します。そのうえで、時刻を統一します。

異常と判定する基準や、確認する担当と所要時間、復旧手順を決めておきます。個人情報を扱う場合は、閲覧権限と保存期間、マスキングの扱いまで決めます。

バックアップの暗号化や、委託先とのあいだで誰がどこまで受け持つかも、要件に含めます。

保守運用と障害対応

日々の記録と監視、障害時の対応、引き継ぎは、一体で設計します。

  • 運用台帳:Tomcatパッチ、JDK、依存ライブラリ、部品表、証明書、ドメイン、アカウント、バックアップ、監視項目を記録します。
  • 平常値:メモリやヒープ、GC、スレッド、セッション、DB接続プール、応答時間、エラー率の平常時の値を記録し、障害の兆候を見つけます。
  • 障害対応:DBや外部APIの障害には、再起動だけでは対応できません。切り分けやログ採取、影響確認、代替運用、復旧、利用者連絡、再発防止の役割を分けておきます。
  • 引き継ぎ:ソース、設定、構成図、試験結果、復旧手順を納品物として受け取ります。特定の担当者やベンダーだけに頼る状態を防ぐためです。

Tomcatの開発会社・ベンダーの選び方

開発会社を選ぶ際は、Javaの開発実績だけでなく、基盤構築や性能試験、脆弱性対応、データ移行、監視、障害対応まで任せられるかを確かめます。

Tomcatは無料でも、業務アプリと運用に関わる責任は無料になりません。そこで、自社の現行資産と課題を伝え、調査の方法や成果物を具体的に説明できるかを見ます。

Tomcat・Java移行の経験の確認

実績の内容と、提案を裏付ける資料や担当者を確かめます。

  • 対応技術:Tomcat 9・10.1・11、Java 17・21以降、Spring、Jakartaへの対応を確かめます。
  • 既存資産:Struts、JSP、独自認証、古いJDBC、ソースが不足したWARやJARを扱った経験を聞きます。
  • 実績の詳細:移行前の課題や試験、障害対応、納品書類、保守範囲について質問します。
  • 担当技術者:実際に担当する人が、現行の構成を見ながら話せるかを確かめます。
  • 説明資料:公開事例が少ない場合は、経験を推測せず、匿名の構成例や移行チェックリスト、テスト計画、アセスメント例で判断します。

見積もりと契約範囲の比較

見積もりと契約では、工程ごとの範囲や前提、追加費用の扱いを明確にしておく必要があります。

  • 工程:調査や要件定義、基本・詳細設計、実装、単体・結合・総合テスト、性能試験、脆弱性診断、移行、教育、リリース、保守を分けて比べます。
  • 前提条件:各工程について、画面や帳票、外部連携、データ量、環境、同時接続数、納期、ユーザー側の作業を記載します。
  • 追加費用:仕様凍結後の要望、マスタ不足、移行不能データ、想定外の独自改修の扱いを確認します。
  • 契約上の扱い:クラウド料や証明書、監視、脆弱性対応、休日作業の扱いを決めます。
  • 成果物:設計書、ソース、設定、テスト結果、運用手順、部品表を受け取れるかどうか。

案件との相性と保守体制

案件の規模や運用条件に応じ、必要な体制と継続性を比べます。

  • 案件の規模:大規模な基幹システムと小規模な社内申請では必要な体制が違うため、重視する条件に優先順位を付けます。
  • 対応条件:業界知識、現場との要件整理、短い周期の改修、24時間対応、既存連携を考慮します。
  • 担当体制:会社の規模だけでなく、責任者や技術者、運用担当の役割と稼働予定を確かめます。
  • 運用継続性:価格の安さだけでなく、移行後に自社で運用を続けられるかで比べます。
  • 保守体制:定例会議や課題・変更の管理、障害時の連絡経路、SLA、引き継ぎ、保守終了時のデータとソースコードの扱い。

▶ 詳細はこちら:Tomcatのシステム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

▶ 詳細はこちら:Tomcatのシステム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順

▶ 詳細はこちら:Tomcatのシステム開発の発注/外注/依頼/委託方法について

ポイント

開発会社は、Javaの開発実績だけでなく、基盤構築や移行、保守まで任せられるかで選びます。見積もりは工程と前提条件、追加費用の扱いを揃えて比べ、契約範囲を明確にします。

Tomcatのシステムに関するよくある質問

費用やApache HTTP Serverとの違い、Spring Bootとの関係、移行の必要性について、多くの質問が寄せられます。発注や更新の判断に直結する質問に、簡潔に答えます。

Tomcatは無料なのに、なぜシステム開発費用がかかるのですか?

Tomcat本体はOSSなので、原則としてライセンス料は不要です。一方で、業務画面やDB、外部連携には、人件費や利用料がかかります。インフラとテストにも費用がかかり、移行、監視、保守も同じく対象になります。

無料で使えるのは実行基盤の一部にすぎません。業務を止めずに安全に動かす設計と運用まで、無料になるわけではありません。

Apache HTTP ServerとTomcatはどちらを使えばよいですか?

Apache HTTP ServerとTomcatは、役割が異なります。通信の要件と運用体制に応じて、使い分けます。

  • Apache HTTP Server・Nginx:静的配信やTLS終端、リバースプロキシ、ロードバランシングを担う役割です。
  • Tomcat:JavaのServletやJSPを実行します。
  • 組み合わせ:両方を前段と後段に分けて組み合わせる構成も、一般的です。

Tomcat 9をすぐに11へ上げるべきですか?

まずサポート期限や脆弱性、JDK、フレームワーク、業務停止の許容度を確認して、計画を立てます。

Tomcat 9から10系・11系ではAPIの変更があります。そのため、影響の大きいアプリは、現行版の安定運用、JDK更新、アプリ改修、Tomcat更新を段階的に検証します。

緊急性と移行の難しさを評価し、切り戻しができる計画にします。

Tomcatのシステムをクラウドへ移すと安くなりますか?

サーバーの調達や一部の運用は軽くできます。一方で、DBや監視、バックアップには利用料がかかります。WAFやログ、通信も費用に加わり、冗長化やデータ転送も同様です。そのため、安くなるかどうかは両者の差し引きで決まります。

月額だけでなく、開発や移行の費用、運用の人員、障害対応、5年間の総コストを比べます。さらに、将来、別の基盤へ移す難しさも考えに入れます。

まとめ

Tomcatのシステムは、実行基盤に加えて、Javaアプリやデータベース、外部連携を組み合わせて成り立ちます。ネットワークやセキュリティ、監視、保守も、そろえて考える必要があります。

費用の中心は、Tomcatのライセンスではありません。要件の整理やアプリ開発、既存資産の解析に費用がかかります。移行やテストにも費用がかかり、インフラや運用も対象になります。

検討の際は、現行の構成図やTomcatとJDKの版、WARやJARを整理します。さらに、依存ライブラリや業務フロー、データ項目、外部連携、非機能要件も整理します。

移行と切り戻しの条件を決めたうえで、継続利用や組み込みTomcat、クラウド・コンテナ、別基盤への段階移行を比べます。

見積もりは、工程と前提条件に分けて取得します。Tomcat 9から10.1・11へ移る場合は、javax.*からjakarta.*への変更や、JDK、依存ライブラリを確認します。

認証やセッション、設定、性能試験は、一体で検討します。脆弱性情報や管理経路、ログ監視、バックアップの復元、パッチ適用も、計画に含めます。

障害対応と成果物の引き継ぎまで含めて考えることが、長く安全に使えるシステムにつながります。

▼関連記事一覧
・Tomcatのシステム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順
・Tomcatのシステム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方
・Tomcatのシステム開発の見積相場や費用/コスト/値段について
・Tomcatのシステム開発の発注/外注/依頼/委託方法について

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。