式場予約管理システム開発の完全ガイド

式場予約管理システムは、予約から婚礼案件までを資源や見積と結びつけ、問い合わせからアフターフォローまでを一元管理する仕組みです。

紙台帳やExcel、個人メールに情報が分かれていると、期限切れや二重予約、見積変更の漏れが起きやすくなります。

▼関連記事一覧
・式場予約管理システム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順
・式場予約管理システム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方
・式場予約管理システム開発の見積相場や費用/コスト/値段について
・式場予約管理システム開発の発注/外注/依頼/委託方法について

式場予約管理システムの全体像

案件単位で管理する対象として、施設・資源、予約状態、顧客・履歴、期限通知を配置した図解。
予約後の情報も同じ案件に結び付く構成です。

式場予約管理システムは、婚礼や宴会の予約を起点に、会場などの資源と業務情報を案件単位で共有する業務システムです。

一般的な施設予約サービスでも、見学予約や相談会は受け付けられます。一方で、婚礼では予約のあとに打ち合わせ、商品変更、手配、請求が続くため、管理する範囲を先に見極める必要があります。

予約受付だけを扱うサービスとの違い

管理したい範囲によって、予約受付中心のサービスと婚礼業務向けのシステムのどちらが合うかが決まります。

  • 受付機能:Webフォーム、空き枠表示、確認メール、事前決済を備え、短期間で始めやすい方式です。
  • 婚礼案件管理:成約後のプランや料理などの明細と見積変更を、発注・当日進行・請求へつなぐ機能です。
  • 小規模施設:見学やフェアの受付をデジタル化する場合は、受付中心のサービスが合うことがあります。
  • 複数会場など:資源調整、仮押さえ期限と成約確度、会場別粗利を管理するなら、専用パッケージや個別開発を検討します。

一元管理する対象と業務の安定

案件単位で管理する対象は、設備、予約状態、顧客情報、期限通知の4つに分けて整理します。

  • 施設・資源:式場、披露宴会場、チャペル、控室、宿泊室、車両、備品、衣裳、担当スタッフを管理します。
  • 予約状態:問い合わせ、来館予約、仮押さえ、仮予約、本予約、成約、キャンセル、失注、ウェイティングに区分し、それぞれに期限と権限を設定します。
  • 顧客・履歴:新郎新婦、両家関係者、法人宴会の幹事、紹介者、参列者を、来館履歴、経路、担当、要望、打ち合わせ記録とあわせて案件に結びつけます。
  • 期限通知:仮押さえ期限を自動で知らせ、期限切れによって空き枠が滞るのを防ぎます。

顧客情報や記録を共有しておけば、担当者が休暇を取ったり異動したりしても、対応を続けられます。

導入で改善する業務と指標

導入の効果は、予約件数だけでなく、業務指標と顧客対応の進み具合で捉えます。

  • 業務指標:二重予約、候補提示までの時間、転記作業、見積変更の共有、キャンセル理由を確かめます。
  • 運営指標:会場稼働率と平均単価を見ながら、問い合わせから来館、成約、当日実施までの流れを追います。

各段階の数字を追うと、どこに改善の余地があるかが見えてきます。

経済産業省の「冠婚葬祭業のためのデジタルツール等を活用した省力化事例集」は、2026年3月時点版で業務のデジタル化やAI活用を整理しています(出典:経済産業省「冠婚葬祭業のためのデジタルツール等を活用した省力化事例集」、2026年)。

このシステムは、画面を増やすためのものではなく、現場の入力や確認を減らし、限られた人員でも顧客対応を続けるための省力化投資として評価します。

ポイント

式場予約管理システムを検討するときは、予約受付だけで足りるか、婚礼の打ち合わせから請求までを同じ案件で扱う必要があるかを、先に判断します。管理範囲が決まると、比べる方式も絞れます。

式場予約管理システムの種類と選び方

方式は、初期費用だけで決めるのではなく、管理業務の範囲、拠点数、既存システムとの連携、将来の変更量、運用体制から選びます。

予約受付と婚礼案件管理を同じ製品で完結させるか、複数のサービスをつなぐかによっても、設計や費用は変わります。

予約受付中心のクラウドSaaS

クラウドSaaSは、自社でサーバーを用意せずに、予約受付から始める方式です。

  • 導入しやすさ:Web予約、空き枠、顧客登録、通知、決済から始められ、初期費用も抑えやすく、数日から数週間で試せます。
  • 適する用途:1店舗で見学予約やブライダルフェアの受付から始める場合に向いています。
  • 標準機能の範囲:複雑な婚礼見積、両家別請求、衣裳在庫、仕入・原価、当日進行までは、標準で扱えるとは限りません。
  • 事前確認:CSVやAPIでの出力、情報の保管期間、退会時のデータ取得、複数会場の権限分けを確かめます。

婚礼・宴会業務に特化したパッケージ

業務特化パッケージは、婚礼台帳、会場予約、見積、受注、精算などに加えて、衣裳、発注、顧客履歴までをまとめて導入するものです。業務用語や帳票が現場に合いやすいため、要件定義の期間を短くしやすい点も利点です。

会計やホテル宿泊管理、POSと連携させる場合は、標準機能だけでは足りないこともあります。決済、広告媒体、自社サイトとの連携でも、標準機能だけでは足りないことがあります。

契約の前に、追加開発費、更新時の互換性、サポート終了時期、マスタ変更の責任分担を確かめておきます。

パッケージに個別カスタマイズを加える方式

個別カスタマイズでは、標準機能と独自対応の範囲、そして将来の更新条件をはっきりさせておくことが大切です。

  • 追加する機能:独自の料金計算、会場ブロック、仮押さえ、両家別精算、帳票、権限、外部連携などが該当します。
  • 導入上の利点:ゼロから作るより早く基本機能を整えられ、現場で譲れない部分も取り入れられます。
  • 更新への備え:追加が多いと標準の更新に追随しにくくなるため、機能の境界、テストの責任、改修単価、ソースコードや設計書の引き渡しを文書で決めておきます。
  • 対象の選定:業務ルールを整理したうえで必要な機能を選び、例外処理までシステム化する範囲を絞ります。

スクラッチ開発・複数拠点統合

独自の業務を作り込む場合や複数拠点を統合する場合は、柔軟性と、自社が負う運用責任をあわせて検討します。

  • 候補となる業務:独自商流、複数法人の権限、両家別精算、衣裳回転、会場別料金、経営ダッシュボードを、統合の対象にします。
  • 自社の役割:柔軟性は高い一方で、要件定義、データ設計、テスト、教育、保守体制を自社が主体となって判断します。
  • 引き継ぎ資料:ソースコード、DB定義、API・画面仕様、障害・バックアップ手順、テスト結果を納品物に含めてもらいます。
  • 長期費用:保守の受付時間と復旧目標を決めたうえで、初期の柔軟性だけでなく、5年程度の総保有コストで比べます。

ポイント

方式は、管理業務の範囲、拠点数、既存システムとの連携、将来の変更量から選びます。予約受付と婚礼案件管理を一つの製品で扱うか、複数のサービスをつなぐかで、費用も変わります。

式場予約管理システム開発・導入の進め方

式場予約管理システムの導入を、現状業務の棚卸し、要件定義とRFP、デモ・PoC、データ移行・教育・段階稼働の4パネルで示した図解。
小さく検証してから全拠点へ広げる流れです。

導入は、まず現状の業務と目標を整理し、必要なデータと責任部署を決めるところから始めます。製品を選ぶのは、その後です。

同じ条件で比べられるRFPを作ったあと、短期検証、移行、教育、段階稼働へと進みます。全拠点を一度に切り替えないのは、失敗したときの影響を限られた範囲にとどめるためです。

▶ 詳細はこちら:式場予約管理システム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順

現状業務の整理と導入目的の設定

最初の1〜2週間は、問い合わせからアフターフォローまでを実際の帳票と画面で確かめます。担当者ごとの入力の違い、紙にしかない情報、二重入力、承認待ち、期限管理を、業務フローとしてまとめます。

導入の目的は、「デジタル化」といった言葉ではなく、測定できる言葉で書きます。たとえば、仮押さえ失効や見積転記を減らす、来館から提案までの時間を縮める、会場別粗利を月次で把握する、といった形です。

稼働後の効果を測るために、導入前の基準を次の指標で記録しておきます。

  • 処理時間:導入前の作業にかかる時間。
  • 予約状況:二重予約の件数と成約率。
  • 顧客対応:キャンセル率と初回返信までの時間。

導入前に記録した基準と稼働後の数値を比べて、導入の効果を検証します。

要件定義とRFPの作成

RFPには、業務量、管理項目、連携仕様、優先順位を盛り込みます。そのうえで、候補を同じ条件で比べられるようにします。

  • 業務量:会場・店舗数、月間の問い合わせと予約数、同時に操作する人数、予約状態、仮押さえ期限。
  • 管理データ:顧客・案件・商品マスタ、帳票、権限、履歴、既存データの件数も記載します。
  • 外部連携:会計、PMS、POS、決済、メール・メッセージ、広告、自社サイトとの連携方向、更新頻度、エラー時の再送、正データの所在を決めます。
  • 導入の優先順位:「必須」「できれば必要」「将来検討」に分けたうえで、来館予約・空き枠、案件情報、見積変更の共有など土台になる機能から先に進めます。
  • 候補の比較:同じRFPを渡し、見積の前提、対象外、追加費用、納期、保守を同じ形式で回答してもらいます。

デモ・PoCによる実データに近い業務の検証

デモやPoCでは、実務に近い条件を再現し、画面や帳票への反映と、現場での使いやすさを確かめます。

  • 試す変更:同じ会場の仮押さえ、仮予約から本予約への移行、料理や装花の変更、両家別費用、キャンセル料の計算を再現します。
  • 検証範囲:1店舗、1種類のフェア、または顧客登録と空き枠管理を対象に、1〜3か月程度試す方法もあります。
  • 評価指標:入力、候補提示、変更反映、問い合わせ対応の時間、二重予約の検出、現場利用率を見るとともに、操作担当者の意見も取り入れます。

データ移行・教育・段階稼働

移行、教育、稼働は、データの整理と照合、役割ごとの準備、小規模な運用確認の順に進めます。

  • データの整理:顧客、案件、会場、商品、料金、担当者、過去の見積、予約履歴を分類し、重複、表記のゆれ、不要な個人情報、欠損を確かめます。
  • 移行の照合:全件をそのまま移すと検索性が損なわれ、古い情報で判断を誤ることもあります。そこで、件数、代表データ、権限、文字化け、金額、日付を前後で照合します。
  • 役割別の教育:短い手順書と練習用データを用意します。問い合わせ担当、プランナー、衣裳・発注担当、経理、管理者では、使う画面が異なります。
  • 段階稼働:1店舗で新旧の運用を並行して確かめ、問題を直してから全拠点へ広げます。繁忙期に止まるリスクを抑えるための進め方です。

ポイント

導入は、現状の業務と目標を整理してから製品を選ぶ順序で進めます。同じ条件で比べられるRFPを作り、小さく検証してから全拠点へ広げます。

式場予約管理システムの費用相場とコストの内訳

費用は、予約受付だけを扱うか、婚礼案件全体を管理するかで変わります。ここに示すのは、2026年時点の公開料金・事例と、施設・現場系システムの類似案件を分けた目安です。

個別の見積では、会場・拠点数によって金額が変わります。さらに、移行、連携、権限の範囲が金額に影響し、帳票や保守の範囲も同様です。そのため、相場をそのまま予算にせず、同じ条件で見積もることが欠かせません。

▶ 詳細はこちら:式場予約管理システム開発の見積相場や費用/コスト/値段について

予約受付中心のSaaSの月額料金

SaaSの料金は、プランや利用規模によって変わります。月額以外の費用も確認しておく必要があります。

予約SaaSの料金は無料から月額数万円まであり、大規模・高セキュリティ向けでは月額6万6,000円程度の例もあります(出典:複数の予約SaaS公式料金表、2026年8月確認)。

  • 料金の変動要因:初期費用0円のサービスもありますが、料金は予約件数、ページ数、スタッフ数、決済・メッセージ機能の利用に応じて段階的に上がります。
  • 追加料金:事前決済の手数料、追加アカウント、複数店舗の管理は、別料金の場合があります。
  • 導入時の費用:移行、独自ドメイン、広告計測、API、サポート、導入支援も、別料金になることがあります。
  • 運用負担:見積や精算を別々に管理する場合は、二重入力にかかる人件費も比べます。

パッケージとカスタマイズの費用相場

この金額は、公開価格の平均として示すものではありません。

  • 基本パッケージ:婚礼台帳、見積、精算、衣裳、発注などを含み、初期費用300万〜800万円程度が目安です。
  • 連携などを追加:会計・PMS連携、複数会場のマスタ統合、帳票の変更、移行を加えると、500万〜1,000万円程度のケースが考えられます。

上の2つは、類似する施設・現場系システムのQ&Aと公開案件から整理した推定値です。

公開案件には、結婚式・パーティー会場向けシステムで費用501万〜1,000万円、開発期間約4か月の事例があります(出典:公開案件データベースの結婚式・パーティー会場管理予約システム事例、2026年確認)。

これは市場全体を代表する数字ではなく、要件定義から運用までを含む一例です。会場数、利用者数、連携の本数、独自業務が近いかを見て、金額と工程・成果物の範囲を比べます。

見落としやすいランニングコストと総保有コスト

運用方式と契約期間をそろえたうえで、初期費用だけでは見えない継続費用や業務上のリスクも比べます。

  • クラウドの費用:利用料、保守、監視、バックアップ、決済、追加ユーザー、API、メール、サポート、機能追加、端末、データ保管が含まれます。
  • オンプレミスの費用:サーバー、ネットワーク、更新、障害対応、バックアップ媒体も必要になります。転記や確認の作業が多く残るほど、実際のコストは高くなります。
  • 比較項目:初期費用、月額・年額、導入支援、移行、連携、保守、教育、追加改修、解約時のデータ返却を、それぞれ分けて見ます。
  • 総保有コスト:3年または5年で利用料と社内運用工数を合算し、繁忙期の停止、請求ミス、二重予約による機会損失も定性的に評価します。

ポイント

費用は、管理する範囲で大きく変わるため、まず予約受付だけか婚礼案件全体かを決めます。金額は、会場・拠点数、連携、移行、保守の範囲をそろえて比べ、3年か5年の総保有コストで判断します。

式場予約管理システムの開発会社・ベンダーの選び方

発注先の評価観点として、婚礼・宴会業務への理解と実績、要件・デモ・見積の透明性、連携・セキュリティ・保守体制を並べたチェックリスト。
業務理解から稼働後の支援まで確認できます。

発注先は、知名度や価格だけでなく、式場業務を要件に落とし込めるか、既存システムと安全に連携できるか、稼働後も支援を続けられるかで評価します。

開発会社とSaaSベンダーでは、提供する範囲が異なります。そのため、先に必要な方式を決めてから候補を比べます。

婚礼・宴会業務への理解と実績の確認

実績を見るときは、予約システムを開発したかどうかだけでなく、会場・控室・衣裳・スタッフの同時管理、仮押さえから本予約に切り替わる流れを確かめます。

見積変更、発注、精算、複数拠点の権限まで扱ったことがあるかも尋ねます。可能であれば、近い規模や商流の画面を見て、改善点と未対応の業務を確かめます。

実績の件数だけで優劣を決めず、担当者が現場の言葉を理解しているかも見ます。標準化できる業務と個別対応が必要な業務を分けて考えられると、追加費用を抑えやすくなります。

要件・デモ・見積の透明性の比較

見積の範囲と業務デモを具体化し、候補ごとの対応内容を確かめます。

  • 工程別の見積:要件定義、画面設計、開発、テスト、移行、教育、リリース、保守を分けてもらいます。
  • 曖昧な項目:「連携一式」などは、対象データ、件数、エラー対応、検収条件を確認したうえで、納品物、仕様変更、遅延連絡、追加単価を契約に記します。
  • 業務シナリオ:同じ時刻の複数予約、仮押さえ期限切れ、見積変更、スタッフ交代、キャンセル料の計算を、実際に試します。
  • 画面と帳票:情報の連動先を確認し、使えない機能を口頭の説明で補わず、実画面と帳票で見て判断します。

連携・セキュリティ・保守体制の確認

連携、情報保護、保守の担当範囲と、日々の運用を確かめます。

  • 連携設計:会計、PMS、POS、決済、広告、メール・メッセージ、自社サイトとの送受信データと時期を決めます。
  • 連携エラー:失敗の検知、再送、重複防止、手動修正、ログ保存期間を確かめます。APIがない場合は、CSVの担当、頻度、形式、保管場所を決めます。
  • 個人情報保護:氏名、住所、連絡先、家族・決済情報、写真を扱うため、暗号化、二要素認証、権限、ログ、バックアップ、委託先管理、削除手順を確かめます。
  • 保守:受付時間、障害時の一次対応、復旧目標、復元、脆弱性対応、更新、引き継ぎまでを確かめます。
  • 社内運用:権限、アカウントの見直し、退職者の停止、データ出力、委託先の変更通知も、運用の中に含めます。

個人情報保護委員会の通則編には、2026年4月1日付の更新情報もあります。

SSL対応の表示だけでなく、取得、利用、保存、提供、削除の運用まで確かめます(出典:個人情報保護委員会「個人情報の保護に関する法律についてのガイドライン(通則編)」、2026年)。

▶ 詳細はこちら:式場予約管理システム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

▶ 詳細はこちら:式場予約管理システム開発の発注/外注/依頼/委託方法について

ポイント

発注先は、婚礼・宴会業務を要件に落とし込めるか、既存システムと安全に連携できるか、稼働後も支援を続けられるかで比べます。開発会社かSaaSベンダーかは、先に決めた方式で絞り込みます。

2026年は、人手不足への対応と顧客接点のオンライン化を同時に進める時期です。予約フォームだけにとどめず、確認、入力、転記、集計をどこまで減らせるかを見ていく必要があります。

生成AIを使う場合は、個人情報、誤回答、承認、監査ログまでを含めた運用設計が必要になります。

AIと自動化を始める業務

AIは、人が確認できる業務から導入します。そのうえで、重要な処理や顧客情報の扱いには、承認と制限を設けます。

  • 導入候補:問い合わせ分類、来館前確認、打ち合わせ記録の要約、見積下書き、リマインド文面から始めます。
  • 人の確認:参照した情報と回答案を残し、担当者が承認してから送信することで、誤った料金や日程の案内を防ぎます。
  • 重要処理:予約確定、価格変更、返金、キャンセル料、発注、クレーム対応では、権限と承認を分けます。
  • 顧客データ:外部AIの保存期間、学習利用、第三者提供、国外移転、削除方法を確かめ、入力してよい情報の範囲を定めます。

データ連携と多拠点管理の考え方

多拠点で管理する場合は、情報の共有範囲、集計の定義、連携の責任をそろえておきます。

  • 共有と権限:顧客を全店で共有するか会場ごとに分けるかを決めます。空き状況は横断して表示し、個人情報や売上は必要な担当者に限れます。
  • 共通指標:予約経路、来館率、成約率、平均単価、キャンセル率、稼働率を同じ定義で集計し、拠点間で比べます。
  • 正データと責任:連携が増えると重複や不整合が起きやすいため、顧客、案件、商品、会場、請求の正データと更新順序、エラー時の責任者を決めます。
  • 段階的な連携:予約と顧客、見積と請求など効果の大きい接続から始め、順に広げます。

式場予約管理システムに関するよくある質問

導入前によく相談される疑問を取り上げます。料金や機能は、施設の規模と業務範囲によって変わるため、会場数、予約数、担当者数、既存システムに当てはめて検討します。

小規模な式場でも式場予約管理システムは必要ですか?

予約件数が少なくても、仮押さえ期限や顧客情報の共有に課題があれば、導入効果があります。

まずは見学、フェア、相談会の予約と顧客履歴から始められます。見積や精算は既存の方法と連携させ、効果を見ながら段階的に広げていきます。

予約SaaSと個別開発はどちらを選ぶべきですか?

見学・フェア受付、空き枠表示、リマインドが中心なら、予約SaaSが候補です。

婚礼案件の見積、発注、原価、両家別精算、複数会場の資源調整まで一つの仕組みにまとめる場合は、業務特化パッケージ、カスタマイズ、個別開発を比べます。

迷う場合は、必要な機能を「今すぐ」「半年以内」「将来」に分けて、初期の範囲を絞ります。データ移行、連携、追加費用、契約終了時の返却も比べておくと、作り直しを抑えられます。

導入にはどのくらいの期間がかかりますか?

予約受付中心のSaaSは、設定とテストの後、即日から数週間で使える場合があります。業務特化パッケージは2〜6か月程度が目安です。

連携やカスタマイズが多い場合は4〜9か月程度、複数拠点を統合するスクラッチ開発は9〜18か月程度が目安です。

要件の確定、データ整理、現場確認、テスト、教育では期間が延びることがあります。そのため、繁忙期を避けた稼働日や移行リハーサル、受け入れ条件を早めに決めておきます。

個人情報とセキュリティで何を確認すべきですか?

技術的な対策に加えて、個人情報の利用条件、AIの確認体制、事故時の手順も決めておきます。

  • 基本対策:通信・保存の暗号化、担当者・拠点・役割別の権限、二要素認証、ログ、バックアップ、復元テストを確認します。
  • 情報の管理:退職者の停止、委託先、削除・返却の手順。写真や家族情報は、利用目的と保存期間も整理します。
  • 生成AI:入力可能な顧客情報、学習利用、保存場所、出力の確認者、誤回答の訂正方法を、契約や社内規程に定めます。
  • 事故対応:対策の説明だけで終えず、漏えいが起きたときの連絡経路と復旧訓練を確かめます。

まとめ

式場予約管理システムは、予約だけでなく、婚礼案件に関わる資源と情報を結びつける業務基盤です。会場や控室、衣裳、スタッフといった資源を、案件単位で扱います。顧客や見積は、発注、精算、分析と同じ案件に結びつけておきます。

まず管理範囲を整理したうえで、予約SaaS、婚礼パッケージ、カスタマイズ、スクラッチ開発の中から、自社に合う方式を選びます。

条件による方式の選び方

予約件数が少なく、Web予約を早く始めたいならSaaSが候補です。婚礼台帳、見積、衣裳、発注、精算を標準化したいなら、業務特化パッケージが候補になります。

独自業務や複数拠点の統合が課題なら、カスタマイズや個別開発も検討します。比べる際は、初期費用だけでなく、月額、連携、移行、教育、保守、社内工数を含む総保有コストで見ます。

現場を巻き込んだ小さな検証と段階的な展開

導入は、管理範囲を決めて候補を検証し、運用の準備を整えてから、段階的に進めます。

  • 管理範囲を決める:予約業務と婚礼業務を、どこまで一つにまとめるかを定めます。
  • 候補を検証する:現状の業務と指標を整理し、同じRFPで比べたうえで、実データに近いシナリオでデモやPoCを行います。
  • 段階的に展開する:移行、教育、権限、連携、個人情報保護、AI利用範囲を設計し、1店舗で確かめてから全拠点へ広げます。

▼関連記事一覧
・式場予約管理システム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順
・式場予約管理システム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方
・式場予約管理システム開発の見積相場や費用/コスト/値段について
・式場予約管理システム開発の発注/外注/依頼/委託方法について

 

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。