VMware Cloudのシステム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順

VMware Cloudのシステム開発は、既存の仮想マシンをクラウドへ移すだけではなく、業務要件・ネットワーク・ライセンス・運用・切戻しまでを一体で設計するプロジェクトです。

本記事では、VMware Cloudのシステムを検討している担当者向けに、要件整理、実行先の選定、設計開発、テスト、稼働、定着の6フェーズで進め方を解説します。2026年時点のVCF 9.0やAmazon EVS、Google Cloud VMware Engineを踏まえた判断基準、費用の見方、見積書で確認したい項目、移行時のチェックポイントまで、社内説明やベンダー比較に使える形で整理します。

▼全体ガイドの記事
・VMware Cloudのシステム開発の完全ガイド

VMware Cloudのシステムとは何ですか？

VMware Cloudのシステムとは、VMwareの仮想化技術を使って、業務アプリケーション、データ、ネットワーク、ストレージ、バックアップ、監視を一つの運用設計として動かす基盤です。自社データセンターに構築するプライベートクラウド、専用マネージドクラウド、AWSやGoogle Cloud上のVMware環境など、実行場所には複数の選択肢があります。最初に「VMware Cloud＝AWS上のVMware」と決めつけず、どこで、誰が、どの範囲を運用するのかを整理することが重要です。

2025年6月にBroadcomが一般提供を発表したVMware Cloud Foundation（VCF）9.0は、vSphere／ESXi、vCenter、vSAN、NSX、VCF Operations、VCF Automationなどを統合的に扱うプライベートクラウド基盤です（出典: Broadcom公式発表、2025年6月）。vSphere／ESXiが仮想マシンを実行し、vCenterが管理し、vSANまたは外部ストレージがデータを保存します。NSXは仮想ネットワークやセキュリティを担い、VCF Operationsは監視、キャパシティ、ポリシー、コストの可視化に使われます。

構成を考えるときは、VCF全体を管理するマネジメントドメインと、業務アプリケーションを載せるワークロードドメインを分けて考えます。たとえば、マネジメントドメインに管理系サービスを置き、ワークロードドメインに基幹システム、開発検証環境、VDI、データ分析基盤を配置します。どのVMを同じドメインにまとめるかは、障害の影響範囲、セキュリティ境界、メンテナンス時間、将来の増設計画で判断します。

自社データセンターのVCFは、設備、データ所在地、ネットワーク、運用ルールを細かく管理しやすい一方、サーバーや電源、冷却、更新作業まで自社の責任になります。専用マネージドクラウドは、国内拠点や運用SLAを重視しながら基盤運用の負担を抑えたい場合に向いています。Amazon EVSはVCFライセンスをAWS上で使い、AWSのVPCや他のAWSサービスと連携できる選択肢です。Google Cloud VMware EngineはGoogle Cloud側がインフラとVMwareソフトウェアのライフサイクル管理を担い、ハイブリッド接続やDRへ広げやすい方式です。

この比較では、単純な月額単価ではなく、既存ライセンスの扱い、最小ノード数、データ転送、バックアップ、Windows Server、監視、障害対応、契約終了後の移行方法まで含めて評価します。アプリケーションをコンテナやPaaSへ作り替える案は、VMware移行よりも再設計の比重が大きい別プロジェクトです。短期の移行と中長期のモダナイゼーションを混同しないことが、納期と予算を守るポイントです。

VMware Cloudのシステム開発・移行の進め方

VMware Cloudの導入は、基盤を先に買ってから載せるVMを考えるのではなく、業務の重要度と非機能要件から逆算します。ここでは、要件整理、選定、設計開発、テスト、稼働、定着の6フェーズを、各フェーズの成果物と判断基準に分けて説明します。各段階で次へ進む条件を合意しておくと、後工程での追加費用や移行延期を抑えやすくなります。

最初に、VM一覧、CPU・メモリ使用量、ストレージ容量、IOPS、ネットワーク帯域、ピーク時間、OS、ミドルウェア、IP、DNS、Active Directory、外部接続先を棚卸しします。台数だけでサイジングすると、昼夜で負荷が変わるシステムや、短時間に大量のI/Oが発生するデータベースで性能不足になりやすいです。最低でも平常時と繁忙時の実測値、過去の障害時の負荷、3年後のデータ増加量を集めます。

同時に、RTO（目標復旧時間）、RPO（目標復旧時点）、許容停止時間、バックアップ保持期間、監査ログ、権限分離、データ所在地、暗号化、脆弱性対応の期限を数値化します。チェック項目は「どの業務が止まると売上・出荷・顧客対応に影響するか」「どの連携が切れると二重入力になるか」「夜間バッチを何時までに終える必要があるか」「障害時に誰が切戻しを承認するか」です。要件定義書には、発注者が準備するマスタ整備、アカウント、接続許可、受入担当者も明記します。

要件が整理できたら、オンプレミスVCF、専用マネージドクラウド、Amazon EVS、Google Cloud VMware Engineなどを同じ評価表に並べます。評価軸は、初期費用、月額費用、3年・5年のTCO、ライセンスの持ち運び、最小構成、国内リージョン、接続方式、DR、保守窓口、運用の責任分界です。特に、クラウド側の基盤料金だけを見て「安い」と判断せず、既存設備の撤去費、通信回線、バックアップ、監視、運用要員を合算します。

ライセンスの確認は早い段階で行います。VCF 9.0では、従来の25文字のライセンスキーからサブスクリプション型のライセンスファイルへ移行し、VCF OperationsとBroadcomのBusiness Services Consoleを使って管理します（出典: Broadcom Knowledge Base、2026年）。契約者、Site ID、更新日、利用できるバージョン、クラウドへのライセンス・ポータビリティを確認し、見積書に「ライセンス込み」「別途」「持ち込み可」のどれかを明記してもらいます。

基本設計では、マネジメントドメインとワークロードドメインの構成、クラスタ、CPU・メモリの余力、vSANまたは外部ストレージ、NSXのセグメント、ファイアウォール、DNS、NTP、証明書、SSO、監視、バックアップ、ログ保存を決めます。VCF 9.0ではVCF Installer、Identity Broker、ライフサイクル管理、フリート単位の運用が関係するため、製品の画面設定だけでなく、契約アカウントと運用担当の権限設計も成果物に含めます。

移行設計では、アプリケーションの依存関係を調べ、移行ウェーブを組みます。非本番、停止影響の小さい業務、バックアップ対象のVMでPoCを行い、次に周辺業務、最後に基幹業務へ進む順序が安全です。移行方式には、レプリケーションを使う方式、バックアップからリストアする方式、停止時間内に一括コピーする方式などがあります。各VMについて、移行前のバックアップ、切替手順、疎通確認、業務確認、切戻し期限、旧環境の保持期間を一枚の移行手順書にします。

テストは、構築したことを確認する基盤テストだけで終わらせません。ネットワーク疎通、名前解決、認証、権限、バックアップ、リストア、監視通知、パッチ適用、障害時の冗長切替に加えて、業務アプリのログイン、データ登録、外部連携、帳票、夜間バッチ、締め処理を確認します。性能試験では平均値だけでなく、繁忙時の同時接続数、バッチ終了時刻、データベースの応答時間、ストレージ遅延を移行前と比較します。

特に重要なのが、復旧テストと切戻しテストです。バックアップが存在することと、業務時間内に復元できることは別の条件です。RTO・RPOを満たすまでの時間を測り、誰が判断し、どの順番でサービスを戻し、利用者へ何を伝えるかを確認します。受入試験の合格条件は「担当者が問題ないと言う」ではなく、テストケース、期待結果、実測値、証跡、未解決事項、承認者を記録して合意します。

本番稼働の前には、移行対象、担当者、作業時刻、連絡先、監視開始時刻、バックアップ取得、利用者への告知、ベンダーの待機時間を確定します。切替判定には、データ件数、主要画面の応答、連携先の送受信、バッチの完了、監視アラートの状態を使います。判定を曖昧にすると、問題が出たときに続行と切戻しの判断が遅れます。

一度に全VMを移すのではなく、ウェーブごとに計画・移行・確認・振り返りを繰り返します。最初のウェーブで見つかったDNSのTTL、ファイアウォール申請、アプリの固定IP、バックアップ容量、利用者確認の不足を次のウェーブへ反映します。稼働後も旧環境をすぐに廃止せず、合意した切戻し期間と保存要件を満たしたことを確認してから、停止・撤去・契約変更を進めます。

稼働後は、障害対応だけでなく、キャパシティ、コスト、脆弱性、ライフサイクル、バックアップ復元、権限棚卸しを定期的に見直します。VCF Operationsで監視できる項目と、アプリケーション側で監視する項目を分け、アラートを誰が何分以内に確認するかを運用手順に落とし込みます。運用引継ぎの成果物は、構成図、パラメータ、アカウント権限表、変更手順、障害時連絡網、バックアップ・リストア手順、テスト結果、移行記録です。

担当者教育では、VMを作成する操作だけでなく、容量不足の兆候、NSXの通信制御、証明書更新、ライセンス更新、復旧判断、ベンダーへのエスカレーションを扱います。月次で利用率と障害を確認し、四半期でRTO・RPOや復旧手順を見直します。運用を特定の担当者の経験に依存させず、手順書と演習で再現できる状態にすることが、システムを定着させる条件です。

VMware Cloudのシステム開発費用相場とコストの内訳

VMware Cloudの費用は、基盤料金だけでなく、ライセンス、移行、ネットワーク、ストレージ、バックアップ、Windows Server、監視、運用保守を足し合わせて見積もります。以下の初期費用はVMware Cloud固有の一律公開相場ではなく、公開料金例と一般的な業務システム導入の費用構造から作った試算レンジです。地域、VM数、性能、契約期間、冗長化、運用体制で大きく変わるため、予算取りの目安として扱います。

現状調査、PoC、移行アセスメントは100万〜500万円程度、期間は1〜3か月が一つの目安です。10〜30VM程度の小規模移行であれば、設計、接続、テスト、数回の移行、切戻し計画を含めて初期費用500万〜2,000万円程度、期間3〜6か月の試算になります。30〜100VMで業務連携、DR、監視、運用設計、受入テストまで含める場合は、2,000万〜8,000万円程度、6〜12か月を見込むケースがあります。

多拠点、複数リージョン、24時間運用、ミッションクリティカルな基幹業務を含む場合は、初期費用8,000万円〜数億円、期間12〜24か月程度まで広がります。これは作業範囲から算出した推定レンジであり、特定の会社や製品の定価ではありません。VM数が少なくても、停止できない業務、複雑な連携、厳格な監査、二重化したDRがあると、調査・テスト・移行リハーサルの工数が増えます。

Amazon EVSのAWS公式料金例では、米国オハイオリージョンでi4i.metalを4台、EVS Control PlaneとRoute Serverを含むオンデマンド構成が、730時間で月額35,049.51ドルと示されています。1ドル=150円で単純換算すると月額約526万円ですが、これは特定リージョン・特定インスタンス・特定稼働時間の公開例です（出典: AWS「Amazon EVS pricing」、2026年確認）。AWSのEC2料金、EVS Control Plane、Route Serverを足した金額であり、VCFライセンス、バックアップ、データ転送、運用人件費などは別に確認する必要があります。

Google Cloud VMware Engineは、利用量とコミット期間で料金が変わり、公式案内では通常3ノードが最小構成で、パイロット向けに単一ノードのプライベートクラウドも用意されています（出典: Google Cloud VMware Engine公式案内、2026年確認）。リサーチ時点の料金表にあるノード単価を730時間、1ドル=150円で換算すると、契約条件によって1ノードあたり月額約47万〜71万円程度という試算になります。3ノードなら基盤部分だけで約140万〜212万円程度ですが、リージョン、ノード種別、VCFライセンス、ストレージ、バックアップ、通信を含まない試算です。

月額・年額の見積では、VCFまたはポータブルライセンス、計算資源、vSANや外部ストレージ、バックアップ保管、DR環境、VPN・専用線・データ転送、Windows Server、監視、サポート、運用保守を分けて記載してもらいます。運用保守費は、対象時間、監視範囲、一次対応、障害復旧、パッチ適用、定例会、改善作業を分けると比較しやすいです。オンプレミスの場合も、設備更新、電源、保守、データセンター費を含めてクラウドと同じ期間で比較します。

契約期間の割引は、利用量が安定している業務には有効ですが、VM数が減る可能性や事業撤退の可能性がある場合は固定費リスクになります。逆にオンデマンドは柔軟な一方、長期間稼働する基幹業務では割高になる可能性があります。最適な契約を選ぶため、少なくとも現状、1年後、3年後、DR追加時の4パターンで月額とTCOを比較します。

VMware Cloudのシステム見積もりを取る際のポイント

見積もりの精度は、ベンダーの計算力だけでなく、発注者がどこまで前提条件を揃えられるかで決まります。VM数と希望納期だけを渡すと、調査、設計、移行リハーサル、受入試験、運用引継ぎが含まれない比較表になりがちです。RFPや要件メモに対象範囲、除外範囲、前提、成果物、検収条件、発注者の協力事項を記載し、複数社へ同じ条件で依頼します。

ベンダーへ渡す資料には、VM名、業務名、所有部署、環境区分、OS、CPU・メモリ、ディスク容量と増加率、IOPS、NIC、IP、DNS、AD、データベース、外部連携、バックアップ、RTO・RPO、停止可能時間を含めます。性能情報は一時点の値ではなく、平常時・繁忙時・月末月初などのピークを示します。構成情報を出せない場合は、現状調査フェーズを独立させ、調査後に本見積もりを更新する二段階契約にします。

また、VM単位の一覧だけでなく、アプリケーション単位の依存関係図を用意します。Web、AP、DB、ファイル共有、認証、外部SaaS、帳票、バッチの関係が分かると、移行ウェーブと停止順序を決めやすくなります。マスタデータの重複、不要な履歴、古いアカウント、固定IP、ライセンスの利用条件が残っている場合は、移行前のクレンジング作業として見積もりに含めます。

比較表では、設計、構築、移行、テスト、教育、運用設計を工程別に分け、人数、工数、単価、期間、成果物を確認します。基盤料金だけが安い提案でも、ネットワーク設計、バックアップ設定、受入試験、移行後の待機、ドキュメントが別料金なら総額は変わります。逆に一式価格だけの提案は、追加変更の単価と、何が含まれないかを確認しないと予算超過の原因になります。

責任分界では、クラウド事業者、SIer、自社のそれぞれが、ハイパーバイザー、ホスト、ネットワーク、OS、ミドルウェア、アプリ、データ、バックアップ、障害一次受付をどこまで担うかを表にします。問い合わせ先が複数に分かれる場合は、障害の切り分けとエスカレーションの窓口を一つにできるか確認します。担当エンジニアの経験、VCF 9.0への対応状況、移行実績、運用SLAも、価格と同じ重みで評価します。

要件確定後に「この連携も移したい」「性能が足りないので増設したい」となると、工程と費用が増えます。仕様凍結の時期、変更要求の受付方法、影響調査、承認者、追加費用の算出方法を契約に入れます。過剰なカスタマイズを避け、標準機能で対応する部分と個別設計する部分を分けると、移行後の保守負担を抑えられます。

障害や納期遅延に備えて、切戻しの条件と期限、データ整合性の確認方法、旧環境の保持費を見積もりに含めます。さらに、ライセンス更新、サービス終了、契約解除、別クラウドへの移行に必要なデータ・設定・ドキュメントを確認します。設計書、パラメータ、テスト結果、移行記録を納品対象にしておくと、特定担当者や特定ベンダーへの過度なロックインを避けやすくなります。

VMware Cloudのシステム開発でよくある質問（FAQ）

VMware Cloudの進め方で特に多い疑問を、選定前に確認したい判断材料として回答します。製品名や料金は更新されるため、最終的には契約書、公式料金表、提供事業者の見積もりで確認してください。

条件が合えば、既存VMを大きく作り替えずに移行できます。ただし、IPアドレス、DNS、Active Directory、外部連携、ライセンス、性能、バックアップ、停止時間を確認する必要があり、全てのVMが無条件にそのまま移るわけではありません。Amazon EVSはAWS上にVCFを展開し、再設計を抑えた移行を支援するサービスですが、AWS公式FAQでもVCFライセンスを別途用意する前提が示されています。

VM数だけでなく、運用要員の不足、設備更新の時期、災害対策、拠点統合、短期的な増設、既存VMware運用の継続性で判断します。少数VMでも、事業継続やデータセンター閉鎖が目的なら候補になります。一方、負荷が小さく、クラウド側の最小構成や最低契約期間が重い場合は、パブリッククラウドのネイティブサービスやマネージドな別方式とTCOを比較します。

現状調査やPoCなら1〜3か月、小規模移行なら3〜6か月、中規模の業務連携やDRを含む場合は6〜12か月が一つの目安です。多拠点・基幹業務・複数リージョン・24時間運用を含む場合は12〜24か月の計画になることがあります。VM数だけでは決まらず、依存関係の複雑さ、停止可能時間、データ転送量、受入試験の体制、移行ウェーブ数で変わります。

契約によって異なりますが、クラウド事業者が設備や一部基盤を担っても、業務アプリ、データ、利用者権限、業務判断まで自動で引き受けるわけではありません。運用設計の段階で、監視、パッチ、バックアップ、リストア、障害一次受付、アプリ保守、変更承認、月次報告を責任分界表にします。自社に知見を残すため、手順書、教育、訓練、定例レビューを契約範囲に含めることが有効です。

まとめ：VMware Cloudのシステムは段階的に進めます

VMware Cloudのシステム開発は、要件整理、選定、設計開発、テスト、稼働、定着の順に、判断材料と成果物を積み上げて進めます。VM一覧だけでなく、業務の依存関係、RTO・RPO、停止時間、データ所在地、ライセンス、ネットワーク、バックアップ、運用責任までを先に明文化することで、基盤選定のやり直しを防ぎやすくなります。

「何台のVMを移すか」だけでなく、「業務停止を何時間以内に抑えるか」「障害時に何時間で復旧するか」「3年後のコストをいくらに収めるか」「誰が夜間障害に対応するか」を成功条件にします。その条件をもとに、オンプレミスVCF、専用マネージドクラウド、Amazon EVS、Google Cloud VMware Engineを比較し、PoCで通信、性能、監視、バックアップ、切戻しを検証します。

いきなり全社の基幹業務を移行せず、まずVM・依存関係・性能・契約を棚卸しし、低リスクな非本番環境で検証します。ベンダーの見積もりには、調査、移行リハーサル、受入試験、切戻し、運用引継ぎ、教育、契約終了後の移行方法まで含めます。料金の安さだけでなく、要件を数値化し、実測し、記録し、運用できるパートナーを選ぶことが、VMware Cloudのシステムを長く活用する近道です。

▼全体ガイドの記事
・VMware Cloudのシステム開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。