WAFのシステム開発で候補になるのは、WAF本体を一から作る会社よりも、製品選定から監視まで支援できる会社です。
WAFは、WebサイトやWeb APIの前段で通信を検査し、SQLインジェクションなどを検知・遮断する仕組みです。そのうえで、WAFに強い6社を、向いている企業、費用の見方、発注前の確認事項から比べます。
- 製品選定と組み込み
- ルール調整とログ確認
- 監視と緊急時の切り戻し
▼全体ガイドの記事
・WAFのシステム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
WAFのシステム開発でパートナー選びが重要な理由
WAFの導入では、製品の性能に加えて、アプリケーションの仕様と運用体制を理解したうえで設定することが大切です。
対象サイトの構成やリクエストの特徴を見ずに標準ルールを有効化すると、攻撃を見逃したり、正常な検索・ログイン・ファイルアップロードまで遮断したりするおそれがあります。
適切なパートナー選定が成否を分ける理由
WAFは、HTTPやHTTPSのリクエスト内容を検査するため、ネットワークの構成だけでなく、画面やAPIの仕様にも左右されます。
商品検索で記号を多く使うECサイトや、JSONを送る業務API、古いパッケージを改修できない会員サイトでは、同じマネージドルールでも調整内容が変わります。
また、IPAは、WAFを脆弱性修正までのリスク低減策として説明しています。一方で、安全なコーディングやパッチ適用の代わりにはならないと整理されています（出典: IPA「安全なウェブサイトの作り方」、2026年8月確認）。
発注前に確認すべきポイント
まず、保護するWebサイトやAPIのFQDN数と月間リクエスト数を一覧にします。ピーク時の通信量やクラウド基盤、オリジンの構成も書き出しておくと、開発会社に条件を正しく伝えられます。
次に、個人情報や決済情報を扱うか、海外からのアクセスがあるかを整理します。さらに、Bot対策や監査ログを必要とするかも決めておきます。ログの保存期間と24時間対応の要否も、発注前に決めておくと見積もりの前提がそろいます。
また、見積書では「WAF導入一式」とまとめず、設計やルール作成、テストを分けて記載してもらうことが大切です。監視や障害対応、定例報告も別の項目にすると、どこまでを誰が受け持つかが分かります。
株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援
riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。さらに、営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。
同社は、WAFだけを単独で導入するより、業務システムの要件整理や既存環境との接続も含めて相談したい企業に適しています。
特徴と強み
riplaの強みは、セキュリティ製品の導入を目的にせず、業務上の課題からシステム全体を考えられることです。
また、WAFの候補を比べるときは、AWSやAzureなどの利用状況を踏まえて、認証・認可やAPIの役割を切り分けます。バックアップや脆弱性診断、ログの扱いも含めて、過不足のない構成を検討できます。
導入後に現場が使われなくなる事態を避けるため、運用担当者が確認するログや、攻撃を受けたときの連絡手順まで業務フローに落とし込めます。
得意領域・実績
基幹業務を含むシステムでは、WAFの設定だけでなく、既存の業務プロセスやデータ連携への影響も確認する必要があります。
riplaは、企画や要件定義から開発、導入、定着までを一つの相談先でまとめて進めたい企業に向いています。
料金表からは見えにくい部分、初期導入の工数や例外ルールの管理、保守の受け持ち範囲まで含めて見積もりを依頼すると、比べやすくなります。
アマゾン ウェブ サービス ジャパン株式会社｜AWS環境に適したクラウドWAF
アマゾン ウェブ サービス ジャパン株式会社のAWS WAFは、AWS上のWebアプリケーションやAPIに組み込みやすいクラウド型WAFです。Amazon CloudFront、Application Load Balancer、API Gatewayなどと組み合わせて使えます。
また、Web ACLやマネージドルール、IP制御などを組み合わせられます。レートベースルールやBot対策も加えられるため、AWSを中心に複数のサイトやAPIを運営する企業の候補になります。
特徴と強み
AWS WAFは初期費用がかからず、Web ACLの数、ルール数、リクエスト数を基準に課金されます。
AWS公式料金表では、Web ACLが月5ドル、ルールは原則として1つあたり月1ドル、リクエストは100万件あたり0.60ドルという例が示されています（出典: AWS WAF公式料金表、2026年8月確認）。
ただし、CloudFrontやALB、API Gatewayなどの料金は別にかかります。CloudWatch LogsやBot Controlの料金も加わるため、WAFの部分だけで予算を決めないことが大切です。
得意領域・実績
ECサイトや会員サービスをAWSで構築しており、CloudFrontやALBの前段で防御したい企業に向いています。
AWS公式の導入事例では、ecbeingがCloudFrontとAWS WAFを活用し、多数のサイトを運営する環境の保護に取り組んでいます。
AWS WAFを選ぶなら、AWSの設定だけを依頼するのか、ルール調整や24時間監視まで任せるのかを分けて確認してください。
Cloudflare Japan株式会社｜グローバルアクセスと複数クラウドに対応
Cloudflare Japan株式会社のCloudflare WAFは、Cloudflareのグローバルネットワークを経由させるリバースプロキシ型のWAFです。
また、マネージドルールとカスタムルールを一つの基盤で扱えます。レート制限やBot管理、DDoS対策も同じ基盤で検討しやすくなっているため、複数クラウドや海外からのアクセスを含むWebサービスに適しています。
特徴と強み
Cloudflare公式ページでは、OWASPルールに加えて、Cloudflareのマネージドルールや組織固有のカスタムルールを適用できると説明されています。
また、公式の料金表示では、Proは月20ドル、Businessは月200ドルからとされています。ミッションクリティカルなアプリケーションは、契約プランで案内されています（出典: Cloudflare WAF公式ページ、2026年8月確認）。
料金だけでなく、対象ドメインやBot管理、ログ取得の範囲も確認する必要があります。サポートの範囲も、確認対象に含めてください。
得意領域・実績
海外ユーザーが多いサービス、複数のクラウドやデータセンターに分散したサービス、CDNとWAFをまとめて見直したい企業に向いています。
既存のDNSや証明書、オリジンIPの公開状態を正しく整理しなければ、WAFを経由しない直接アクセスが残るおそれがあります。
導入支援会社には、DNS切り替えとTLS設定から、オリジン制限、障害時の切り戻しまでを含む移行計画を依頼してください。
日本マイクロソフト株式会社｜Azure基盤と統合しやすいWAF
日本マイクロソフト株式会社のAzure Web Application Firewallは、WebアプリケーションやAPIを保護するクラウドネイティブなWAFです。Azure Application GatewayまたはAzure Front Doorと組み合わせて使います。
Microsoft Entra IDやAzure Monitor、ネットワーク制御などを含め、Azureの認証・監視・運用の基盤と合わせて設計したい企業の候補になります。
特徴と強み
Azure WAFは、OWASP Top 10の主要なリスクを意識した保護を組み込みやすい仕組みです。また、リージョン単位の構成はApplication Gateway、グローバルな入口はAzure Front Doorで使い分けられます。
料金は、WAF単体の固定額に加えて、ゲートウェイの時間や容量、データ処理、Front Doorのプランなどとも関係します。そのため、既存のAzure利用料と合算して試算してください。
検知モードでログを集める期間の保存費も、見積もりに含めることが大切です。
得意領域・実績
Azure上で業務ポータルや会員サイト、社内外向けAPIを運用し、ID管理や監視もMicrosoft製品で統一したい企業に向いています。
導入時には、Application GatewayとFront Doorのどちらを入口にするかを先に決めます。既存のロードバランサーやTLS終端をどうするかも、同じ段階で整理しておくと、後の手戻りを減らせます。
パートナーを選ぶときは、Azureの設定経験に加えて、アプリの正常なパラメータを理解しているかを見ておくと、例外ルールの増えすぎを防ぎやすくなります。
グーグル・クラウド・ジャパン合同会社｜Google CloudのWAFとDDoS対策
グーグル・クラウド・ジャパン合同会社のGoogle Cloud Armorは、Google Cloud Load Balancingと連携し、Webアプリケーションへの攻撃やDDoSを防御するサービスです。
OWASP CRSをベースにしたルールやカスタムルールに加えて、レート制限やAdaptive Protectionなどを組み合わせられます。そのため、Google Cloud上のWebサービスやAPIを保護したい企業に適しています。
特徴と強み
Cloud Armor Standardは、リクエスト数やセキュリティポリシーなどに応じた従量課金です。Cloud Armor Enterpriseには、保護リソースやデータ処理、契約期間などの料金要素があります。
Google公式料金表では、Standardのグローバルポリシーのリクエスト料金が100万件あたり0.75ドルと示されています。ただし、ロードバランシングやデータ転送などは別に計算されます（出典: Google Cloud Armor公式料金表、2026年8月確認）。
見積もりには、月間リクエスト数だけでなく、通信量と保護対象の数も入れることが重要です。
得意領域・実績
Google Cloud上のコンテナやロードバランサー、APIを利用している企業や、オンプレミス・他クラウドを含めて公開サービスの入口を整理したい企業に向いています。
導入前には、どのロードバランサーにセキュリティポリシーを関連付けるかを決めたうえで、プレビューやログからどのルールがヒットするかを確認しておきます。
AIや機械学習を使う機能を選ぶ場合は、万能な検知とは見なさず、誤検知時の説明やルール変更の承認、ログの保存を運用に組み込んでください。
株式会社サイバーセキュリティクラウド｜WAF運用の自動化を支援
株式会社サイバーセキュリティクラウドのWafCharmは、AWS WAF、Azure WAF、Google Cloud Armorの運用を自動化・支援するサービスです。
なお、WafCharmはWAF製品を置き換えるものではありません。ルール更新やブロックリスト、ログ分析などの運用負荷を減らしたい企業に向いています。
特徴と強み
WafCharmの公式料金表では、初期費用とサポート費用は0円とされています。月額は、Liteが46,000円から、Businessが112,000円から、Enterpriseが192,000円からと案内されています。
WafCharmの料金には、AWS WAFやAzure WAF、Google Cloud Armorの利用料は含まれず、別にかかります（出典: WafCharm公式料金表、2026年8月確認）。
Business以上の場合は、ログストレージや通知などの機能も確認し、必要な対応時間と合わせて比べる必要があります。
得意領域・実績
専任のセキュリティ担当者が少なく、WAFのログ確認や誤検知対応を継続できない企業に適しています。
また、WafCharmは検知モードから安全に確認を始める方法も案内しています。最初から全通信をブロックするのではなく、実トラフィックを見ながらルールを調整できます。
発注時には、WafCharmが担当する範囲と、アプリ開発会社が担当する脆弱性修正や例外ルールの範囲を分けて、合意してください。
WAFのシステム開発パートナー選びのポイント
6社は、同じ種類の会社ではありません。AWSやAzure、Google Cloudなどは製品や基盤を提供する会社で、Cloudflareも製品・基盤の提供会社に当たります。一方で、WafCharmは運用を支援する会社、riplaは業務システム全体の企画・開発を支援する会社です。
そのため、価格だけで順位を付けると、役割の違いが見えなくなります。そのうえで、自社の課題に合う役割を見極め、必要なら複数社を組み合わせて発注することが現実的です。
実績と経験の確認方法
実績は「導入社数」だけで判断せず、自社と似たサイトやAPI、トラフィック規模の事例で確認します。
ECや会員サイトでは、正常な通信の特徴が異なります。予約サイトや業務ポータルも、業務によって正常な通信の形が違います。そのため、同業または同じ業務特性の事例を見せてもらいます。
可能であれば、検知モードからブロックへ移行した期間や、誤検知への対応方法を確認してください。また、攻撃ログの報告内容や、オリジンへの直接アクセスを防いだ構成も確認の対象になります。
技術力と専門性の評価
2026年時点の脅威を考えるなら、確認対象はSQLインジェクションやXSSに限りません。Botやアカウント乗っ取り、APIの濫用も対象になります。さらに、AIエージェントやスクレイピングによる大量アクセス、サプライチェーンも確認の対象です。
OWASP Top 10:2025では、A01のアクセス制御不備、A05のインジェクション、A09のセキュリティログとアラートの失敗などが挙げられています（出典: OWASP Top 10:2025、2026年8月確認）。
WAFで防げる範囲と、認証・認可やコード修正、脆弱性診断で対応する範囲を説明できる会社を選んでください。
プロジェクト管理体制の確認
導入期間の目安は、小規模なクラウドWAFの基本設定なら1〜2週間です。アプリのルール調整やテストを含めると1〜3か月、複数サイトや複数クラウド、SIEM連携まで含めると2〜6か月になります。
また、費用は基本設定で初期30万〜100万円、通常導入で50万〜200万円、複雑な環境で200万〜500万円程度を想定します。ただし、これは専用の市場平均ではなく、要件と工数から見た推定値です。
最後に、RFPには、対象FQDNやリクエスト数、ピークMbpsを明記してください。ログ保存期間や監視時間、SLAも書き添えます。ルール変更の承認者、証明書更新、切り戻し条件も、RFPに含めてください。
よくある質問（FAQ）
WAFの会社選びでは、製品の料金と導入・運用の費用を分けて考えると、何にお金がかかるかが見えてきます。発注前によく寄せられる質問を、公開情報と実務上の考え方をもとに取り上げます。
WAFはどのような企業に必要ですか？
公開Webサイトや会員サイトがあり、決済画面や個人情報を扱うAPIもある企業は、WAF導入を検討する価値があります。
アプリの改修に時間がかかる場合や、攻撃ログを継続して監視できない場合、取引先や決済事業者から対策を求められている場合は、WAF導入の優先度が高くなります。
認可の欠落や脆弱なコードは、WAFとは別に修正する必要があります。
WAFの導入費用はいくらかかりますか？
セルフ設定型のクラウドWAFは、製品料金だけなら月数千円から数万円で始められる場合があります。
運用支援付きのサービスでは月4万〜20万円超、SOCや複数サイト、DDoS対策まで含めると月10万〜50万円超になる場合もあります。
初期費用は、基本設定で30万〜100万円、ルール調整やテストを含めると50万〜200万円程度が一つの目安です。ただし、サイト数やAPIの複雑さによって変わります。
WAFで正常なアクセスが遮断されることはありますか？
はい、あります。検索文字列やJSON、ファイルアップロード、管理画面の特殊なパラメータなどが攻撃パターンに似ていると、誤検知が起きることがあります。
導入時は検知・カウントモードで1〜2週間ほど観測し、ログを確認してから限定的にブロックへ移行します。
例外ルールを増やしすぎると防御が弱くなるため、許可した理由や承認者、見直す時期を記録してください。
まとめ
WAFのシステム開発会社を選ぶときは、WAF製品の機能や知名度だけでなく、自社のクラウドやWebサイト、API、業務フロー、監視体制に合うかを確認してください。
AWS中心ならAWS WAF、Azure中心ならAzure WAF、Google Cloud中心ならCloud Armorが候補になります。グローバルアクセスや複数クラウドを重視するなら、Cloudflareも候補に入ります。
運用人材が不足している場合はWafCharm、業務システム全体の要件整理から相談したい場合はriplaが候補になります。
見積もりでは、初期設定だけでなく、検知モードの観測やルール調整まで含めて比べることが大切です。ログ保存や監視、誤検知対応、緊急時の切り戻しも対象に入れてください。
そのうえで、WAFを安全な開発や脆弱性診断、パッチ適用と組み合わせて使います。認証・認可やバックアップも含め、導入後も守れる運用体制を作ることが、事業の継続性につながります。
▼全体ガイドの記事
・WAFのシステム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。