浄水場監視システム開発は、現状調査から運用改善までの7工程を順に進めます。大きくは、要件定義・企画で対象範囲を決め、設計・開発で方式と構築範囲を固め、テスト・リリースで本番へ安全に切り替える流れです。
全体像は、次の完全ガイドでも確認できます。
▼全体ガイドの記事
・浄水場監視システム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
浄水場監視システムの概要

浄水場監視システムは、取水・沈砂・凝集・沈殿・ろ過・消毒・送水などを監視・制御する設備です。
対象には、ポンプや薬品注入設備、受変電設備、場外配水池なども含まれます。
監視・制御は、センサーとPLC・RTU、通信網、SCADA・HMIの組み合わせで行います。監視のみか、設定変更やポンプ・弁の操作も行う監視制御かで、安全対策と開発範囲は大きく異なります。さらに、導入する立場によって、可用性や監査要件も変わります。
監視のみと監視制御の違い
最初の企画段階で、発注側が対象施設のどこまでを制御するかを決めておきます。制御の範囲によって、求められる機能と安全対策が変わるためです。
- 監視のみ:夜間巡回の負担を減らすことが目的であれば、この方式で目的を果たせる場合があります。
- 監視制御:熟練職員の退職を見据えて、操作そのものの省人化を目指すときに選びます。
監視のみであれば、比較的短い期間と低いコストで構築できます。
監視制御まで含めると、安全に関わる要件が一気に増えます。
たとえば、誤操作を防ぐインターロックや権限管理、通信断時のフェイルセーフなどが必要になります。また、操作履歴の監査ログも整えます。
目的が曖昧なままだと、範囲が膨らみ、期間と費用が計画からずれる原因になります。
主要機能と構成要素
必要な機能は、監視対象と稼働後の運用を先に整理してから決めます。すべてを初期開発に含めず、優先度に応じて段階的に整える方法もあります。
- 計測・制御:流量、水位、圧力、濁度、残留塩素、pHを収集し、現場PLCと連携して自動制御します。
- 表示・通知:中央の画面で状態を表示し、上限下限の逸脱や通信断、機器異常を知らせます。
- 記録・広域監視:トレンド、帳票、日報、履歴を保存し、複数の施設をまとめて見守ります。
- 安全・復旧:操作権限と監査ログを管理し、バックアップ、冗長化、停電時の復旧に備えます。
- 関連設備との連携:映像、タブレット、設備台帳、保全管理、電力分析も対象にできます。
アラーム通知と履歴保存を早い段階で整えておくと、監視制御へ拡張する際の判断材料が蓄積されます。その結果、要件定義の精度も高められます。
浄水場監視システム開発の進め方

7工程は、要件定義・企画、設計・開発、テスト・リリースの3段階にまとめられます。
特に、工程を飛ばして設計から始めると、現地の実態と要件が食い違い、手戻りが起きやすくなります。
要件定義・企画フェーズ
まず現状調査を行い、企画段階で確認すべき項目を洗い出します。
- 現状資料:P&ID(配管計装線図)とI/Oリストを確認します。
- 設備情報:PLC、盤、計装、ネットワーク、OS、ライセンスの保守期限を一覧にします。
- 停止条件:施設を止められる時間帯を見極めます。
- 運転要件:監視範囲、操作権限、アラーム優先度、データ保存期間、帳票様式を定めます。
PLCの老朽化やOSのサポート切れは、更新の緊急度を判断する材料になります。
水質については、どこまでを誰が受け持つかと、災害時の運転継続方針も決めておきます。
運転員の教育計画と保守のSLAは、発注側と開発会社で具体化しておきます。
要件の整理では、国土交通省が示す「水道情報活用システム」の考え方に沿い、データ項目や時刻同期、単位を初期要件に含めます。
さらに、タグ命名、通信プロトコル、APIの所有権も入れておきます。これにより、将来の更新で特定のベンダーに縛られにくくなります。
導入効果を測るため、夜間巡回時間、異常発生から復旧までの平均時間、帳票作成工数を基準値として記録します。稼働後は同じ指標を測り、基準値と比べます。
設計・開発フェーズ
設計・開発では、調達方式と技術を比べたうえで、仕様書と構築範囲を固めます。
- 調達方式:既設一括更新、監視アプリと設備工事の分離発注、D/B/M方式、PFI、包括委託を比べます。
- 仕様書:オープンなインターフェース、データの持ち出し、引き継ぎ、検査方法を明記しておきます。
- 技術選定:SCADA・監視パッケージ、クラウド監視、水道情報活用システム対応製品、OPC UAなどの標準通信の候補を比べます。
- 実証:非制御データの収集や一施設の接続試験で、リスクを確かめます。
- 構築範囲:設備設計、現地施工、既設からの切替手順を具体的に詰めます。
D/B/M方式は、設計・施工・維持管理を一括して任せる方式です。
詳細設計では、PLC・RTUとHMI、サーバとネットワークを設計します。そのうえで、冗長化と時刻同期、バックアップを整えます。さらに、権限とログも整えます。
テスト・リリースフェーズ
安全に本番へ移すため、試験から切替後の運用までを順に進めます。
- FAT(工場試験)とSAT(現地試験)を行い、通信断、停電、センサー異常、復旧、誤操作の各シナリオを確かめます。
- 新旧システムを並行運転し、運転員の教育と操作マニュアルを整えたうえで、本番に切り替えます。
- 本番切替は深夜や取水量の少ない時間帯に行い、切り戻し手順も事前に用意します。
- 切替直後は巡回と確認を増やし、想定外のアラームがないかを人の目で見ます。
- 稼働後は、アラーム件数、巡回時間、復旧時間、水質逸脱、電力使用量、保守費用をKPIとして追います。
- 契約更新の時点では、データと仕様を次の事業者へ引き継げる状態に保っておきます。
費用相場とコストの内訳

浄水場監視システムの費用は、対象施設数や監視・制御の範囲によって変わります。公開されている自治体案件を見ると、規模別に4つの層に分けて考えられ、層によって費用の幅も大きく異なります。なお、一般的な業務Webシステムの相場をそのまま当てはめると、見積もりの妥当性を判断しにくくなります。
規模別の費用レンジ
対象施設や更新範囲によって、費用と期間は次のように異なります。
- 部分改修:既設を活用する監視画面やテレメータ改修は500万〜3,500万円、3〜9か月程度が目安です。
- 小〜中規模更新:PLC、HMI、計装を含む中央監視更新は1,000万〜1億円、6〜15か月程度が目安になります。
- 1浄水場と場外施設:対応アプリを含む場合は5億〜15億円、24〜36か月程度です。
- 広域基盤:複数浄水場の広域運転監視・クラウド共通基盤は10億〜30億円以上、24〜48か月以上が目安です。
神戸市の「水道局随意契約(2025年11月物品等契約分)」では、浄水場の中央監視制御設備改修が539万円で契約されました。同資料では、工業用水の監視システム改修が2,530万円で契約されました。さらに、唐津市のテレメータ装置更新は3,355万円で契約されました。
名張市の2025年案件は、中央監視制御設備と対応アプリを含みました。加えて、場外テレメータ5対向と計装機器も対象になっていました。税込11.33億円で契約され、履行期間は約31か月でした(出典:名張市「令和7年度上半期契約状況」、2025年)。
日立製作所が受注した広島県の9浄水場の案件は、契約金額約10億円でした。期間は2022年6月から2025年3月までです(出典:株式会社日立製作所「広島県の浄水場9カ所の広域運転監視・制御システムを受注」、2022年)。
初期費用以外のランニングコスト
稼働後にかかる費用と契約条件も含めて、初期費用以外のコストを洗い出します。
- 年間費用:保守・監視、通信回線、クラウド、ライセンス、脆弱性対応、現地駆け付けを予算に組み込みます。
- 長期費用:15年・30年のライフサイクルコストと、運用費の上限を評価します。
- 保守契約:24時間365日の遠隔監視や夜間の緊急駆け付けを、保守の範囲に含めるかを確かめます。
- 契約条件:保守範囲と対応時間を押さえ、更新時に別のベンダーへ切り替えられるかを検討します。
遠隔監視や夜間対応の有無で、年間の運用費は大きく変わります。初期費用だけで比べると、稼働後の保守費が想定を超えることがあります。
見積もりを取る際のポイント
条件が整理されていないと、各社の見積もりの前提がばらつきます。そのため、比べやすいRFPにするには、範囲、仕様、評価方法をそろえることが大切です。前提を統一しないまま相見積もりを取ると、金額差の理由を説明できなくなります。
要件明確化と仕様書の準備
見積もりの前提が曖昧だと、各社の対象範囲がずれて金額を単純に比べられません。たとえば、ある会社は監視画面だけを、別の会社は現地工事や保守まで含めることがあります。
依頼の前には、次の条件を仕様書にまとめます。
- 対象範囲:監視か制御か、施設数、既設の流用範囲、更新する計装・盤を記載します。
- 運用条件:クラウド接続の可否と保守年数を具体的に示します。
- 提案資料:施設の系統図と既設一覧を添えてRFPにまとめ、各社の前提をそろえます。
- 接続情報:既設PLCのメーカーと通信方式は接続可否を左右するため、仕様書に正確に記します。
複数社比較と発注先の選び方
候補となる会社は、見積額だけでなく、対応力やプロジェクトの進め方も含めて比べます。
- 実績と体制:公開されている実績、入札参加資格、地域拠点、夜間対応の有無を確かめます。
- 設備・試験:既設設備との接続性、保守体制、同規模のFAT・SAT実績を比べます。
- 見積もり条件:金額が安い見積もりでは、既設の流用範囲と保守費の有無を確かめ、条件をそろえて再提示を求めます。
- 進行計画:現状調査、要件定義、試験シナリオ、切替時の立会体制を、具体的に説明できるかを評価します。
- 進行の見通し:工程を具体的に示せる会社は、安定した進行も期待できます。
注意すべきリスクと対策
契約後も運用を続けられるよう、ベンダーの移行と情報セキュリティへの備えを確かめます。
- ベンダー移行:データ項目、通信プロトコル、APIの仕様が公開されているかを確認します。
- 引き継ぎ:契約終了時に、データやソースを次の事業者へ渡せるかを見極めます。
- 接続・アクセス:ネット接続、閉域網や分離、主体認証、サポート中のOS、不正プログラム対策を定めます。
- 媒体管理:USBなどの媒体を適切に扱います。
- 運用対策:ログ、バックアップ、インシデント対応の内容を、仕様書に反映します。
国土交通省は2026年5月に安全ガイドライン第二版を改定し、浄水場の監視制御システムを重要システムの例に含めました(出典:国土交通省「水道分野における情報セキュリティ確保に係る安全ガイドライン」第二版、2026年5月改定)。
よくある質問(FAQ)
浄水場監視システムの開発を考える担当者からは、期間や金額のほか、監視範囲の決め方もよく質問されます。
浄水場監視システムの開発にはどれくらいの期間がかかりますか?
既設の部分改修は3〜9か月、PLC・HMIを含む中央監視更新は6〜15か月が目安です。1浄水場と場外施設の一括更新は、24〜36か月程度です。
複数浄水場の広域運転監視基盤は、24〜48か月以上を見込みます。初期工程を短縮すると後工程の手戻りが増えやすいため、現状調査と要件定義に十分な時間を確保します。
既設のPLCや盤を止めずに更新できますか?
多くの案件では、既設設備を稼働させたまま段階的に切り替えます。新旧システムを一定期間並行運転し、計測値とアラームが一致することを確かめてから本番へ移ります。
特に、無停止に近い更新を成り立たせるには、現状調査で停止できる時間帯と範囲を正確に把握しておく必要があります。
監視のみのシステムから監視制御へ段階的に拡張できますか?
段階的な拡張は可能です。
- 導入手順:計測値の収集とアラーム通知から始め、運用が安定した後にポンプや弁の遠隔操作を加えます。
- 導入効果:広く採用されている方法で、リスクを抑えながら投資を分散できます。
- 将来の拡張:通信方式とデータ項目を標準化しておくと、制御機能の追加時に改修範囲を小さくできます。
進め方の途中でベンダーを変更することはできますか?
契約の区切り方によっては、ベンダーを変えることも可能です。
- 発注方法:要件定義とRFP作成までを独立発注し、その後の設計・開発を別途入札します。
- 引き継ぎ:要件が明文化されるため、途中でベンダーが変わっても作業を受け渡しやすくなります。
- 注意点:企画段階から1社だけに相談を続けると、仕様がその会社の製品に依存しやすくなります。
まとめ
浄水場監視システムの開発は、現状調査と要件定義で対象範囲を決め、設計・開発で方式とベンダーを選び、試験・移行で安全に切り替えます。
監視と制御の範囲の決定
監視のみにするか、監視制御まで行うかによって、安全対策と開発規模は大きく変わります。
データは、水道情報活用システムの考え方に沿って標準化します。そうしておくと、将来の更新でも発注側の担当者や自治体が主導しやすくなります。
次の一歩となる仕様書の整理
仕様書案をまとめるには、まず次の項目から手を付けます。
- 現状設備:設備の一覧を作ります。
- 仕様書案:監視範囲、保守年数、既設の流用範囲を整理します。
- 進め方:工程を飛ばさず一つずつ固めることが、結果として最短で安全な更新につながります。
費用相場や発注方法の詳しい内容は、それぞれの別記事でも確認できます。
▼全体ガイドの記事
・浄水場監視システム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>


株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。
