Xenのシステム開発の完全ガイド - ブログ

Xenのシステムは、物理サーバー上で複数の仮想マシンを動かすための仮想化基盤です。製品の機能、可用性、移行のしやすさ、保守体制を踏まえて構成と運用を設計すると、業務で安定して使える基盤になります。

・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。

Xenのシステムの全体像と種類

管理とVM、ストレージの通信経路を分けて考えられます。

Xenのシステムは単一の製品名ではなく、複数の要素を組み合わせた基盤を指します。

中心にあるハイパーバイザーが、物理サーバーのCPUやメモリを分け、複数の仮想マシンへ割り当てます。

導入時は、管理ツール、ストレージ、ネットワーク、バックアップ、監視も含めて基盤として設計します。

製品を入れた時点では運用が回らないため、周辺の仕組みも最初から一体で考えます。

Xen Project Hypervisorの方式と用途

Xen Project Hypervisorの方式、構成、主な用途を押さえると、基盤の役割が見えてきます。

方式：ハードウェア上で動くタイプ1のベアメタル型です。
構成：XenがCPUとメモリを制御し、管理用ドメインとゲストVMを配置します。
用途：1台でLinuxとWindowsを複数動かせ、サーバー統合、IaaS、VDI、組み込み機器に使えます。

公式説明では、サーバー仮想化、IaaS、デスクトップ仮想化、セキュリティ用途、組み込み・ハードウェアアプライアンスが利用例として挙げられています（出典：Xen Project公式Hypervisorページ、2026年）。

XenServer 9とXCP-ngの違い

XenServer 9とXCP-ngは、仮想マシン管理に加えて利用できる支援や運用機能が異なります。導入後の体制に合うかを見るには、次の違いを押さえておきます。

XenServer 9：管理コンソールやプール管理などを備える商用基盤です。
XCP-ng：Xen Orchestraと組み合わせて、管理、保護、自動化ができます。
選択軸：既存VDIや商用支援を重視するか、OSSの透明性や費用の柔軟性を重視するかで選びます。

XenServer 9は、テンプレート、ライブマイグレーション、GPU仮想化も備えています。

既存の仮想アプリやVDIでは、認証や運用手順との整合性を確認しやすい点が特徴です。

2026年のXenServer 9では、ホストのSecure Bootと管理インターフェースのHTTPSが案内されています。

XenServer 9には、Xen 4.21やdom0の新しい基盤も含まれます（出典：XenServer 9公式ドキュメント、2026年）。

Xen Orchestraでは、複数ホストの管理に加えて、バックアップ、レプリケーション、アクセス制御、監視、自動化を扱えます。

基本構成とホスト・管理ドメイン・ゲスト・ネットワーク

典型的な構成では、Xenを搭載した複数の物理ホストに管理用dom0と業務用domUを配置し、共有または分散ストレージを用意します。

管理、VM、ストレージの各ネットワークも分離します。

ホストが1台だけだと物理故障時に全VMが停止するため、業務停止を短くするには、複数ホストのプール、共有ストレージ、ライブマイグレーション、バックアップ、復旧先を組み合わせます。

Xenのシステムでできることと向いている企業

Xenの価値は、VMを作ることにとどまりません。物理サーバーを集約し、障害時の切り替えやバックアップを運用に組み込めます。

高可用性の成否は、構成と運用の設計で決まります。仮想化を入れるだけで自動的に高可用になるわけではないため、設計の段階で障害時の動きを組み込んでおきます。

サーバー統合による設備と運用の整理

ファイルサーバー、業務アプリケーション、検証環境をVMへ集約すると、設置スペース、電力、保守契約、監視対象を整理できます。

低負荷のサーバーをまとめるときは、CPUだけでなくメモリ、ストレージのIOPS、バックアップ時間も確認します。

複数のVMを数台のホストへ集約する例もあります。ただし、集約率を上げすぎると、1台の障害による影響が広がります。そのため、N+1構成や業務単位の分散も検討します。

ライブマイグレーションとバックアップによる停止リスクの低減

複数ホストと共有ストレージがあれば、計画メンテナンスの際にVMを別ホストへ移し、業務停止を抑えられます。

バックアップでは、VMのディスクに加えて、設定、メタデータ、保持期間、暗号化、復元手順も確認します。災害対策では、同じ筐体内のスナップショットに頼るだけでなく、別拠点などへ複製します。

実際に復旧できるかどうかは、定期的に試験します。

向いている企業と慎重に検討すべき企業

Linuxやネットワークを自社で運用でき、仮想化基盤を標準化したい企業に適しています。既存のVDIや複数の業務サーバーを統合したい企業も候補になります。OSSを含めて3〜5年のTCOを管理したい企業にも向いています。

一方で、障害対応者が決まっていない場合や、OSや機器の互換性を確認できない場合は、慎重な検討が必要です。24時間対応が必要なのにサポート契約がない場合も、注意が必要です。

製品を選ぶより先に、運用体制を整えます。

ポイント

Xenを選ぶかどうかは、統合や停止対策で得たい効果と、自社で運用できる体制が合うかで決めます。自社に障害対応者がいない場合は、先に運用体制を整えます。

Xenのシステム開発・導入の進め方

PoCで確かめた後に、設計・構築と段階移行へ進みます。

導入は製品のインストールから始めず、まず現状のVM、業務の依存関係、性能、停止可能時間、復旧目標を整理するところから始めます。

そのうえで、PoCで検証し、本番の設計へ進みます。

一般的な本番環境では、要件整理から構築、移行、教育までに2〜9か月程度かかります。

期間は、ホスト数やVM数、VDI、災害対策の有無で変わります。

▶ 詳細はこちら：Xenのシステム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順

1. 現状調査と要件定義によるVMの実態把握

最初に、物理サーバーとVMの一覧を作ります。そのうえで、構成、負荷、復旧目標を整理します。

VM台帳：OS、vCPU、メモリ、ディスク、利用率、ピーク時間の記録。
運用情報：帯域、バックアップ、担当部署、連携先、停止可能時間を書き出します。
復旧目標：RTO（復旧時間目標）とRPO（復旧時点目標）を、数値で決めます。

台帳がない場合は、監視データなどを数週間取得し、平常時と月末・締め日のピークを分けて確認します。

復旧目標は、数値にすると設計に落とし込めます。たとえば、RTOが4時間、RPOが1時間なら、バックアップ間隔、復旧先の容量、作業者、連絡網、復旧確認の手順が必要です。

目標を「できるだけ止めない」のように曖昧なままにしておくと、設計に落とせません。

業務責任者と数値で合意します。

2. 方式選定とPoCによる互換性の確認

Xen Project Hypervisorを直接使う方法があります。

管理機能付きのXenServer 9、またはXCP-ng/Xen Orchestraも比較の対象になります。

方式：直接利用か、XenServer 9・XCP-ng/Xen Orchestraかを比べます。
互換性：CPU、ストレージ、ゲストOS、GPU・USBを確認します。
運用性：習熟度、バックアップ、監視、支援窓口、更新手順を見ます。

要件を満たす構成図と運用シナリオに沿って評価します。

代表的なLinuxとWindowsのVMを数台動かして確かめます。

通常時とピーク時の性能、ライブマイグレーション、ホスト障害、復元、ネットワーク断、時刻同期、監視通知を試験します。

古い業務アプリは、ゲストツール、ドライバー、ライセンス認証、USB・GPUの割り当てが移行の妨げになることがあります。そのため、早い段階で実機を使って検証します。

3. 基本設計・詳細設計・構築の段階分け

設計から構築、納品までは、決定事項と成果物を段階ごとにそろえて進めます。

基本設計：ホスト台数、CPU・メモリの余力、ストレージ、ネットワーク、権限、バックアップ、監視、障害時の切り替えを決めます。
構築：標準設定をそろえ、可能な範囲でIaCやスクリプトを使います。
納品：構成図、台帳、復旧手順、テスト結果、教育資料を明記します。

管理、VM、ストレージの各ネットワークは、物理NICやVLANで分けます。業務通信への波及を抑えるためです。

設計書には、通常時だけでなく、ホスト1台の停止、ストレージ障害、バックアップ失敗、証明書の期限切れの状態も記載します。

構築では、標準テンプレートや命名規則をそろえます。

IPの割り当てや時刻同期は同じ基準にし、パッチと管理者権限も構築の段階で統一します。

4. 段階移行・総合テスト・運用引き継ぎ

移行は、対象の確認、段階的な切り替え、総合試験、運用引き継ぎの順に進めます。

開発・検証VMから始め、影響が小さい業務、重要DB・VDIへと段階を進めます。
移行形式や接続設定を確認し、アプリケーションの整合性を検証します。
予定停止時間内の移行と切り戻しをリハーサルし、判断する担当者を決めます。

移行前には、VMDKやXVAの形式とディスク容量を確認します。MACとIP、DNSなどのネットワーク設定も、移行先で変わらないかを見ます。監視やバックアップエージェント、認証の設定も、同じ観点で確かめます。

リハーサルでは、エクスポート、変換、インポート、起動、疎通を一通り行います。そのうえで、業務確認と切り戻しが、予定停止時間内に終わるかを測ります。

切り戻しの条件は、起動不可、処理時間超過、データ件数の不一致などとし、当日の判断者を決めておきます。

稼働後の運用予定には、月次の復旧訓練と容量レビューを入れます。パッチ適用、証明書更新、権限の見直しも、定期作業として記載します。

ポイント

迷ったときは、本番の設計に入る前に、現状のVMと復旧目標を数値で決めたかを見直します。数値がそろえば、PoCで確かめる項目も絞りやすくなります。

Xenのシステムの費用相場とコストの内訳

移行やVDI、災害対策を含む案件ほど費用幅が大きくなります。

Xenは本体のライセンス料がかからない場合もありますが、OSSだからといって無料とは限りません。ホストやメモリ、共有ストレージ、ネットワークの費用がかかります。さらに、バックアップ、監視、移行、設計、教育、保守も費用の対象です。そのため、費用は導入全体で見積もる必要があります。

比較では、公開価格だけでなく、初期費用と月額・年額費用を分けて並べます。そのうえで、3〜5年のTCO（総所有コスト）で判断します。

▶ 詳細はこちら：Xenのシステム開発の見積相場や費用/コスト/値段について

初期構築費の幅：100万円台から5,000万円以上

初期費用と導入期間は、規模や移行条件によって異なります。目安と見積もりの前提を分けて見ます。

PoC・検証：100万〜300万円が目安です。
本番HA：500万〜1,500万円が目安です。
移行・VDI・災害対策：1,500万〜5,000万円以上になる場合があります。

この金額は、業務システムの相場と、機器・移行・運用設計を含む類似案件からの推定です。Xen案件の公的統計に基づくものではありません。

実際の見積もりは、ホスト数だけでなく、VM数や停止可能時間、移行の難易度によって変わります。

期間の目安は、PoCが2〜6週間、小〜中規模の本番HAが2〜4か月、大規模移行が4〜9か月です。

機器納期、所有者調整、夜間移行の回数を削れば、期間は短くなります。一方で、リハーサルやデータ検証を削ると、本番障害のリスクが高まります。

金額と納期に加えて、試験と成果物の範囲も確認してください。

製品ごとのライセンスとサポート費

製品ごとに、契約条件と公開価格を分けて確認します。費用には、為替や追加の支援なども関係します。

XenServer 9：サブスクリプションと対象、サポート条件を確かめます。
XCP-ng・Xen Orchestra：ホスト数に応じた年額プランを比べます。
追加費用：為替、税、機能、導入支援、日本語対応を確認します。

XenServer 9は、無償版と有償版という単純な区分ではありません。対象の契約形態とエンタイトルメントを確かめます。

2026年4月15日以降は、ファイルベースの方式が終了し、認証サービスへ移行する案内があります。更新、対象ホスト、VDI、試用版の制限も確認します。

XCP-ngとXen Orchestraには、2026年時点で最大3ホスト向けの年額2,000ユーロと4,000ユーロのプランがあります。3ホスト以上は1ホストあたり年額1,000ユーロです。4ホスト以上で24時間365日対応を含むプランは年額1,800ユーロ/ホストです（出典：XCP-ng関連の公式料金ページ、2026年）。

為替や税、導入支援は別途です。追加のアプライアンスやストレージ機能も、費用の対象として別に確認します。日本語対応や応答時間も比べます。

運用保守費の目安（初期費用の年10〜20％）

運用保守費は、支援範囲と稼働環境を分けて見積もります。

目安：初期構築費の年10〜20％。1,000万円なら年100万〜200万円です。
支援範囲：受付時間、監視、障害対応、バックアップ、DRで変わります。
クラウド：VMや転送などの月額を含め、長期の費用を比較します。

パッチ、定例報告、容量予測、復旧訓練、現地作業、機器交換を分けて示すと、追加請求を抑えやすくなります。

費用は、平日日中の問い合わせに対応するか、24時間365日の監視・障害対応まで含むかで変わります。バックアップ容量やDRサイトも影響します。

クラウドはホストの購入費が減る一方で、VM、ディスク、スナップショット、転送、監視、バックアップの月額が増えます。常時稼働するVMが多い場合は、3〜5年の総額でオンプレミスと比べます。

ポイント

費用を比べるときは、初期費用と月額・年額、3〜5年のTCOを分けて見ます。見積もりの前提がそろっていなければ、金額の差を比べても意味がありません。

移行・セキュリティ・運用で注意すべきポイント

守る対象は、ハイパーバイザーにとどまりません。管理API、ゲストOS、ネットワーク、ストレージ、バックアップ、認証基盤も含まれます。

移行時は、古い設定や不要な管理者権限が新しい基盤へ持ち込まれやすいため、移行計画とセキュリティ設計を同時に進めます。

移行前のデータ・形式・依存関係の洗い出し

移行前には、互換性、データの整合性、切り戻しの準備を、まとめて確認します。

分類：対象を重要度と難易度で分け、難しいVMは個別に検証します。
互換性：ディスク形式、起動方式、ゲストツール、ネットワークドライバー、MAC、時刻同期、バックアップエージェントを確認します。
切り替え：移行前後のデータと業務結果を比べ、期限と担当者を決めます。

標準的なLinux VMは比較的進めやすい一方で、古いWindowsやデータベースは別途検証が必要です。

ライセンスサーバー、USB・GPUの利用、特定の仮想ハードウェアに依存するミドルウェアも、個別に確認します。

データ件数やハッシュ、バッチ結果、画面操作、帳票、外部連携を、移行前後で比較します。

元の環境は、すぐに起動できる状態で保持します。業務部門の確認者と、障害時の意思決定者も決めておきます。

Secure Boot・HTTPS・権限管理・パッチの要件

先に触れたSecure BootとHTTPSは、管理ドメインの攻撃面を小さくする基盤にも含まれます。

起動保護：Secure BootのUEFIや署名済みモジュールを確認します。
管理保護：通信を分離し、不要なSSH・HTTPを閉じ、RBAC・多要素認証を検討します。
更新：製品の勧告を追い、検証環境で試してからパッチを適用します。

Secure Bootでは、既存ホストからの更新方法も確認します。ゲストVMのSecure Bootとは、別の設定です。

Xen Projectの2026年のアドバイザリには、XAPIのRBAC、HVM、domctl、Linux関連ドライバーなどの情報があります。さらに、2026年6月にも複数の勧告が公開されています。

利用者は、「Xenは安全」と一括りにせず、製品の通知を追います（出典：Xen Security Advisories公開一覧、2026年）。

運用設計の責任分界と復旧訓練

運用では、障害対応の分担、個人データの保護、訓練を一体で決めます。

責任分界：基盤・機器・OSの担当と連絡先、受付時間を定めます。
データ保護：アクセス、認証、ログ、バックアップ、削除、委託先を定めます。
訓練と教育：復旧手順を確認し、組織のルールと教育を整えます。

責任分界の対象は、ハイパーバイザーからゲストOSまでです。管理ツール、サーバー、ストレージ、ネットワークも含まれます。

OSS本体の問い合わせ先、商用支援の受付時間、機器交換の時間、社内の一次担当を明確にします。

平日日中と夜間・休日で連絡先やエスカレーションが変わる場合は、手順書に記載します。

個人データを扱う場合は、アクセス制御、識別・認証、操作ログを要件に含めます。バックアップの保護、削除期限、委託先の管理も、データ保護の項目と合わせて要件に入れます。

2026年3月改訂の中小企業向けガイドラインでは、サプライチェーンを含む攻撃への備えが拡充されています（出典：IPA「中小企業の情報セキュリティ対策ガイドライン」第4.0版、2026年）。

ポイント

移行とセキュリティは、別々に進めず同時に決めるかどうかが判断の分かれ目です。権限の見直しと復旧訓練の担当は、稼働前に名前で決めておきます。

Xenのシステム開発会社/ベンダーの選び方

外部委託では、知名度や価格だけでなく、対応製品、移行経験、設計力、運用支援、障害対応を比べます。

Xen Projectの基盤開発者と、XenServer 9やXCP-ngの導入支援者は役割が異なります。そのため、相談先の対応範囲を最初に確認します。

対応製品と類似案件の実績

実績を確認するときは、製品への対応、作業範囲、案件の進め方、契約上の体制を確かめます。

技術範囲：製品、他基盤からの移行、VDI・GPU・共有ストレージの対応範囲。
実績と担当：VM数、停止時間、支援内容、本番担当者を見ます。
契約体制：再委託先の範囲、個人データへのアクセス、障害時の指揮系統を契約書に明記します。

XenServer 9とXCP-ng/Xen Orchestraの対応可否、他基盤からの移行可否を尋ねます。

要件定義から障害対応まで、どの工程を範囲に含むかも確かめます。

公開事例では、ホスト数だけでなく、VM数、停止時間、移行方法、稼働後の支援内容を見ます。

提案チームが本番を担当するか、移行と運用を同じ技術者が引き継ぐかも質問します。検証環境を本番へ転用する際の差分管理と、設計書の更新ルールも、選定基準に含めます。

同じ要件書による相見積もりと前提の統一

相見積もりでは、要件と見積範囲をそろえ、価格に含まれる作業を比べます。

基盤要件：ホスト台数、VM数、vCPU・メモリ、ピーク負荷、容量・IOPS、帯域を同じ書式で提示します。
運用要件：RTO/RPO、停止時間、保持期間、監視、支援水準をそろえます。
見積範囲：機器から保守まで分け、追加条件と単価を確認します。

同じ要件書は、3社以上へ渡します。要件が曖昧なまま価格を比べると、試験や移行、文書、保守が含まれていない可能性があります。

見積書では、機器やライセンス・サポート、設計、構築を分けて示してもらいます。移行や試験、教育、保守も項目ごとに分けると、比べやすくなります。

追加VM、増設、夜間作業、移行失敗時の再作業、為替、更新条件も確認します。「別途」とある項目は、数量・単価・発生条件を尋ね、予算超過時の優先順位を決めます。

運用体制・成果物・契約終了後の引き継ぎ

導入後は、障害の受付だけでなく、日常運用の担当、成果物、契約終了時の引き継ぎも確認します。

日常運用：パッチ通知・更新計画、バックアップ確認、容量予測、復旧訓練、監視調整の担当を決めます。
納品物：構成図、設定、テンプレート、監視・自動化の定義を受け取ります。
契約終了：データの返却と削除、引き継ぎ期間、移行支援の単価を確認します。

構成変更と管理者教育の担当も決めます。24時間365日の対応が必要なら、受付時間、一次回答、暫定と恒久の復旧、現地作業の条件をSLAで確かめます。

内製化や他社への切り替えに備えて、IaCや自動化コード、障害履歴も納品対象に含めます。

契約終了後まで設計できる相手を選ぶことが、長期的なロックイン対策になります。

▶ 詳細はこちら：Xenのシステム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

▶ 詳細はこちら：Xenのシステム開発の発注/外注/依頼/委託方法について

ポイント

開発会社を選ぶ判断は、対応製品と類似案件の実績、同じ要件書に対する見積もりの内訳で行います。契約終了後の引き継ぎまで答えられる会社を候補に残します。

Xenのシステムについてよくある質問

Xenは製品名やライセンスの考え方が複数あるため、導入前に疑問を整理しておくと役立ちます。そのため、ここでは費用、製品の継続性、移行可否、クラウド利用を扱います。

Xenのシステムは無料で使えますか？

Xen Project HypervisorやXCP-ngなど、ソフトウェア本体を無償で使える選択肢があります。一方で、サーバーやストレージ、バックアップの費用は別途かかります。さらに、構築、移行、監視、商用サポートの費用も必要になります。

XenServer 9も、契約形態や対象製品との関係を確かめます。「無料」を初期費用の総額と受け取らないよう注意します。

XenServer 9とXCP-ngはどちらを選べばよいですか？

既存VDI、商用サポート、統合管理を重視するならXenServer 9が候補です。OSSの透明性や柔軟な支援契約を重視するならXCP-ngが候補です。

Xen Orchestraのバックアップや自動化も比較します。対応OS、HCL、必要なSLA、管理者のスキルを同じ条件で評価します。

3〜5年のTCOと移行方法も比べます。PoCで代表的なVMを動かして決める方法が安全です。

既存の仮想マシンをXenへ移行できますか？

移行できる可能性はあります。作業内容は、ディスク形式やOS、ゲストツール、ドライバー、起動方式によって変わります。外部連携やライセンス認証も、移行の作業に影響します。

代表的なVMで変換、起動、性能、バックアップ、復元を試験します。成功条件と切り戻し条件を決めてから、段階的に移行します。

重要なデータベースやVDIは、本番に近いリハーサルを必ず行ってください。

クラウドでもXenのシステムを利用できますか？

利用できる場合があります。事業者が提供する仮想化基盤と、利用者が管理するXen環境は分けて考えます。

Xenを自分で管理するには、対応ベアメタル、専用ホスト、またはネスト構成が必要になることがあります。

クラウドでは、CPUやメモリ、ディスク、転送、スナップショットの月額を確認します。さらに、監視やバックアップ、サポートの費用と、障害時の責任分界も確かめます。

まとめ：要件と運用体制で選ぶXenのシステム

Xenは、物理サーバーの集約、VMの柔軟な配置、ライブマイグレーション、バックアップ、VDIを実現できます。

Xen Project Hypervisor、XenServer 9、XCP-ng/Xen Orchestraは、目的と支援条件が異なります。無償か有償かだけでなく、対応製品、移行の難しさ、可用性、セキュリティ、3〜5年のTCOを合わせて比べます。

導入前に決めるべき復旧目標

VM一覧やピーク負荷、停止可能時間を整理します。そのうえで、RTO/RPOや必要なOS・GPU・ストレージ、バックアップの保持期間、管理者のスキルを決めます。

次に、PoCで性能、移行、障害、復元、監視、権限管理を確認します。

提案比較では、導入費に加えて、ライセンス、サポート、機器、運用、更新、撤去を同じ期間で並べます。

要件書の作成と同じ条件での相談

相談の前に要件書を整え、同じ条件で複数社へ提示します。

対象VM、現行構成、性能、移行対象、停止時間、RTO/RPOをまとめます。
希望する運用時間と、必要な設計書・自動化コードを記載します。
3社以上へ同じ資料を渡し、各社の回答を比べます。

各社には、対応製品、移行手順、試験範囲、保守の責任分界、契約終了時の引き継ぎを質問します。

▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
 ・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
 ・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。