BPRの完全ガイド - ブログ

BPR（ビジネスプロセス・リエンジニアリング）は、業務プロセスを根本から再設計し、段階的に実施と評価を重ねて変革につなげる経営手法です。

部分的な効率化では根本の課題が解けないと悩む経営者や担当者に向けて、何から着手すればよいかも含め、基本概念から費用、発注までを解説します。

・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。

BPRの全体像と基本概念

見直しの範囲が、局所的な作業から業務全体へ広がります。

BPR（Business Process Reengineering：ビジネスプロセス・リエンジニアリング）は、業務プロセスを根本から再設計する手法です。コスト・品質・サービス・スピードなどの経営指標の改善を目指します。

既存の仕組みを部分的に直す「改善（Improvement）」とは違い、BPRは再設計（Reengineering）として、「なぜこの業務を行うのか」という目的から問い直します。

BPRは、働き方改革やコスト削減、競争力強化にも活用されます。

BPRは1993年、マイケル・ハマーとジェームズ・チャンピーが著書『Reengineering the Corporation』で提唱しました。

その後30年以上、企業変革の概念として活用されています。

近年はDXやAI・RPAの普及を背景に、BPRが再び注目されています。IPAの「DX動向2025」によると、デジタイゼーションによる効率化で成果を出す日本企業は過半数です。

一方、本格的なDXの成果が出ている企業は約2割にとどまります。そのため、業務プロセス自体を再設計するBPRは、DXの壁を越えるうえでも重要です。

業務改善・BPO・DXとの違い

業務改善やBPO、DXとBPRでは、変革する範囲や手段が異なります。違いを押さえておくと、取り組みの位置づけを整理できます。

業務改善：既存の組織や業務フローを前提に、局所的な作業の無駄を減らします。大きな変革より、小さな改良の積み重ねを重んじる考え方です。
BPR：部門横断で業務全体を見直し、組織や情報システム、職務分掌まで再設計します。
BPO（Business Process Outsourcing）：業務の一部を外部委託する形態です。BPRでスリム化した業務の委託にも活用されます。
DX：デジタル技術でビジネスモデルやサービス、組織文化まで変革する概念です。

BPRはDXを推進する構成要素の一つです。

非効率なプロセスをそのままデジタル化すると、無駄な処理を速めるだけになります。そのため、先に業務を見直しておくことが推奨されます。

BPRのメリットとデメリット

BPRは複数の経営指標を同時に改善できる一方、全社的な変革には負担も伴います。効果とリスクの両面を把握しておきます。

業務全体の効率化：部門間の重複作業や非効率をなくせます。
経営指標の改善：コストやリードタイム、品質が高まり、競争力強化につながります。
課題と資源の把握：業務の流れが見えると、人材配置やシステム投資の判断に役立ちます。
推進負担と抵抗：人的・金銭的なコストがかかるうえ、従業員の反発も生まれやすくなります。

変更管理が不十分だと、プロジェクトが頓挫する恐れもあります。

効果が出るまでに時間がかかるため、短期間で成果を求める場合には適しません。

▶ 詳細はこちら：BPR・業務改善・業務プロセス改革の進め方と事例｜業務効率化・DXを実現する方法

ポイント

部分的な改善を重ねても根本の課題が残るなら、業務の目的から見直すBPRの検討が必要になります。既存の流れを前提にしないで、対象業務の目的を問い直すことが出発点です。

BPRの進め方と実施フェーズ

成果の確認は実施後のモニタリングで行います。

BPRは、検討、現状分析、再設計、実施、モニタリングの5段階を順に進めます。実施後はモニタリングで成果を確かめます。前半の2段階は「検討・現状分析フェーズ」、後半の3段階は「再設計・実施・モニタリングフェーズ」で詳しく見ます。

段階を踏んで丁寧に進めることで、現場の混乱を抑えながら業務変革を実現します。

そのためにも、目的と目標は、経営層と現場で共有しておきます。

検討・現状分析フェーズ

検討段階では、経営層がBPRの目的と目標、対象業務の範囲を決めます。「なぜ行うのか」「どの業務を対象にするか」を、この段階で明確にします。

改善目標は、具体的な数値で設定します。目標が曖昧なまま進めると、変革の方向性がぶれて現場が混乱する原因になります。

現状分析では、業務の流れの中からボトルネックや重複作業、非効率な承認を洗い出します。分析には、次のような手法を使います。

プロセスマッピング：業務の流れを図に描き、全体を見える形にします。
ベンチマーキング：他の事例などと比べて、課題を把握する手法です。
現場ヒアリング：担当者にボトムアップで話を聞き、経営層が気づかない課題を見つけます。
プロセスマイニング：システムログから実際の業務フローを自動抽出します。
ABC分析：業務や取引を重要度ごとに分類し、見直しの優先順位を付けます。

プロセスマイニングのツールは、近年広く普及しています。

再設計・実施・モニタリングフェーズ

再設計では、現状分析で見つけた課題を解消する新しい業務プロセスを設計します。まず効果の大きい箇所から取り組む計画を立てます。

プロセス標準化：ばらついた業務の手順を一つにそろえます。
承認の簡素化：承認フローを見直し、手順を減らします。
情報共有の再構築：部門間で情報を共有できる仕組みに組み直します。

ERPの導入やRPA・AI活用など、ITシステムの方針も合わせて検討します。

実施には時間と労力がかかるため、長期プロジェクトになりやすい段階です。

途中にチェックポイントを設け、KPIの達成状況を確かめます。

小さな成功体験を積み重ねることで、現場のモチベーションを保ち、変革を定着させます。

モニタリングでは、新しいプロセスが設計どおりに機能しているか、目標値に対してどの程度の実績があるかを継続して測ります。必要に応じて改善を加えます。

▶ 詳細はこちら：BPR・業務改善・業務プロセス改革の進め方と事例｜業務効率化・DXを実現する方法

ポイント

実施に入る前に、目的と目標を経営層と現場で共有できているかを確かめます。共有が揃わないまま再設計を進めると、方向性がぶれ、現場が混乱する原因になります。

BPRコンサル・支援会社の選び方

BPRは経営戦略、業務設計、ITシステムにまたがるため、支援会社選びが成否を左右します。

部分特化型より、業務の理解から定着支援まで一貫して担えるかを見極めます。

実績・専門性・業界知見の確認ポイント

候補会社が、自社と近い業界・規模・課題のプロジェクトを経験しているかを確かめます。

業種固有の知識が必要になるため、汎用的な経験では足りない場合があります。

類似案件の実績：自社に近い業界・規模・課題での支援経験の有無です。
改善成果：コスト削減率やリードタイム短縮日数を提示できるかを見ます。
技術力：ERP・RPA・クラウドサービスの知識が欠かせず、導入後の支援力も問われます。

提案の場では、現場業務を理解しようとしているか、システム実装まで責任を持てるかを質問します。

業務設計から導入、運用定着まで一貫できるかも、判断の材料になります。

プロジェクト管理体制とサポートの評価方法

BPRは数ヶ月から1年以上続くこともあります。そのため、伴走型の支援体制や導入後の定着支援も、重要な評価点になります。

管理体制：プロジェクトマネジャーの経験年数、専任担当者の有無、定例会の頻度を確かめます。
問題対応：課題が起きた際の対応速度を、提案段階で聞いておきます。
定着支援：マニュアル整備、トレーニング、操作サポートを継続できるかを見ます。
契約後の支援：問い合わせや追加改修に応じる体制の有無です。

複数社から相見積もりを取り、金額だけでなく、提案内容や担当者の理解度、サポートの充実度を比べます。

▶ 詳細はこちら：BPRでおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

ポイント

支援会社は、業務の理解から導入後の定着まで一貫して担えるかで比べます。提案段階で、現場業務への理解と問題が起きたときの対応速度を聞いておくと比較しやすくなります。

BPRの費用相場とコスト構造

BPR費用は、対象業務の規模や複雑さによって変わります。期間や支援体制も、費用を左右します。予算は、コンサル費、システム開発・導入費、社内人件費を含めた総コストで立てます。

規模別の費用目安

規模によって費用の幅は大きく異なります。

特定部門の中規模案件と全社規模の案件では、必要な支援範囲もシステム対応も違ってきます。

コンサル月額：一般的な費用相場は月額100万円〜200万円程度です。
中規模：特定部門が対象なら、コンサル費が数百万円〜1,000万円程度に収まる場合があります。
大規模：全社再設計や基幹刷新を伴うと、数千万円から1億円超も珍しくありません。

費用は、現状分析・課題抽出、プロセス再設計・業務設計といった業務面の作業と、システム開発・導入（ERP・RPA・クラウドツールなど）に分かれます。さらに、教育・定着支援の費用も含まれます。

業務設計やコンサルだけなら費用を抑えられます。ただし、改革の実効性を高めるには、システム対応も必要になることが多いです。

費用を左右する主な要因

見積額は、対象範囲やシステム対応、依頼先によって変わります。

規模だけでなく、作業量や支援体制も含めて検討します。

業務の範囲と複雑さ：部門横断の改革は関係者が増え、コンサルの工数もかさみます。
システム開発：既存システムの活用か新規開発かで、費用が数倍変わる場合があります。
支援会社のタイプ：大手は実績がある一方、高額になりやすい傾向があります。
専門会社やITベンダー：費用を抑えられる場合がありますが、対応領域や体制の確認が必要です。

ROI（投資対効果）を試算してから、発注を判断します。費用の大きさだけでなく、投資に見合う効果も比べます。

▶ 詳細はこちら：BPRの見積相場や費用/コスト/値段について

ポイント

費用は、対象範囲とシステム対応の有無で大きく変わるため、総コストで比べます。ROIを試算し、費用の大きさだけでなく投資に見合う効果も比べてから発注を判断します。

BPRの発注・外注方法

外部に発注する際は、支援会社の種類と特徴を理解したうえで、自社のニーズに合う形態を選びます。

発注前に社内資料を整えておくと、立ち上げが円滑になります。

発注先の種類と特徴

発注先は主に4種類あります。自社の目的が全体改革なのか、特定業務のシステム化なのかを踏まえ、支援範囲と費用を見比べます。

総合コンサルティングファーム：戦略立案から業務設計まで幅広く担いますが、高額になりやすい傾向です。
ITコンサルティング会社：システム視点の業務改革が得意で、DXと一体のBPRに適しています。
業種特化型コンサルタント・SIer（システムインテグレーター）：業界課題に詳しい点が強みです。
フリーコンサルタント：費用を抑えられる一方、対応範囲が限られる場合があります。

業種特化型の支援者は、業界固有の課題に即戦力となる知識を持ちます。最適な依頼先は、改革の目的によって異なります。

発注前に準備すべきドキュメント

事前資料がそろっていると、提案の精度が上がり、見積もりも比べやすくなります。ただし、資料が完全に整っていなくても、目的と対象範囲は明確にします。

目的と背景：業務改革に取り組む理由を文章にまとめます。
現状フロー：対象業務の現状（As-Is）を図にします。
課題一覧：解決したい問題を書き出します。
あるべき姿：To-Beのイメージがあれば、スケッチや要件メモとして残します。
推進条件：社内の担当者と決裁権限者、予算の上限、希望日程を押さえておきます。

経営層の合意が取れているかも、発注前に確かめておきます。これにより、外部パートナーとの初回打ち合わせが進めやすくなります。

▶ 詳細はこちら：BPRの発注/外注/依頼/委託方法について

BPRで失敗しないための重要ポイント

3項目をそろえることで、変革の方向を共有しやすくなります。

BPRは全社的な変革を伴う難しい取り組みです。進め方を誤ると期待した成果が出ず、現場の混乱や従業員の意欲低下を招くおそれがあります。

成功の確率を高めるには、よくある失敗パターンを知っておくことが大切です。

よくある失敗パターンと対策

失敗の型ごとに、防ぐ手立てを着手前に定めておきます。

目的が曖昧：経営層から現場まで目的を共有し、削減率や処理時間短縮率を目標にします。
現場が反発：担当者をメンバーに加え、ボトムアップの聞き取りを重ねます。
範囲が拡大：対象業務と変更範囲を明確にし、優先領域から段階的に進めます。

手段が目的化し、システムやRPAの導入そのものがゴールになると、業務プロセスの根本改革につながらない場合があります。

経営主導のみで進めると、現場に合わない設計になり、抵抗を招くことがあります。スコープクリープを防ぐには、どの業務をどこまで変えるかを定めておくことも欠かせません。

DX・AI時代のBPRを成功させる考え方

2025年現在、生成AIやRPAを使った業務自動化が急速に普及しています。ただし、導入してから業務を見直す順序では、非効率な業務をそのまま速めるおそれがあります。

業務の洗い出し：まずプロセスを明確にして標準化し、例外の少ない構造に整えます。
自動化対象の分類：AI・RPA向きの業務と、人の判断が必要な業務を分けます。
活用方針の決定：分類を踏まえて技術の使い方を決め、DX投資につなげます。

たとえば、米大手金融機関では、AI活用を前提にローン業務を再設計し、承認時間を5日間から10分に短縮した事例があります。

BPRを先に行い、その後にテクノロジーを活用することが、DX時代の業務改革を成功させる鍵です。

ポイント

よくある失敗は、目的の曖昧さ、現場の反発、範囲の拡大に分けて対策を立てられます。着手前に目標と対象業務、変更範囲を定めておくことが、防ぐ手立てになります。

まとめ

BPRは業務プロセスをゼロベースで見直し、コスト・品質・スピードを改善する経営手法です。部分的な業務改善やIT導入とは異なり、組織横断で全体を再設計します。

成功には、経営層と現場で目的と目標を共有し、現状分析で課題の根本原因を把握することが欠かせません。

段階的に実施して成功体験を重ね、システム導入後の定着まで支援してくれるパートナーを選びます。そのうえで、費用と発注方法も踏まえ、ROIの高い計画を立てます。

DXや生成AI・RPAの普及に伴い、BPRの重要性は高まっています。進め方から発注方法までの詳細は、関連記事をご覧ください。

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。