OBIC(オービック)導入の選定ポイント/選び方/種類

OBIC(オービック)導入の選定とは、自社の会計・人事・給与などの業務範囲とOBIC7の標準機能を照らし合わせ、直販体制ならではの契約条件までを含めて比較検討する取り組みを指します。OBIC(オービック)導入を検討する企業の多くは、会計システムの刷新だけでなく、人事・給与・就業まで含めた基幹業務全体の見直しを視野に入れています。ただし、対象業務の範囲や自社の要件によって確認すべきポイントは大きく変わり、資料やWebサイトの情報だけでは、自社にどこまで適合するのかを判断しにくい場合も少なくありません。

本記事では、OBIC(オービック)導入前に整理すべき自社課題の洗い出し方、OBIC7が対象とする業務範囲と向いている企業像、直販体制ならではの選定軸、標準機能とカスタマイズの見極め方、費用・保守体制の考え方、そして奉行シリーズなど類似製品との混同を避けるための注意点を解説します。これから検討を始める担当者の方が、自社に必要な確認項目を過不足なく整理できる内容です。

本テーマに関する全体ガイドは、以下の記事をご覧ください。

▼全体ガイドの記事
・OBIC(オービック)導入の完全ガイド

OBIC(オービック)導入前に整理すべき自社の課題

OBIC(オービック)導入の検討で最初に行うべきは、製品資料を集めることではなく、会計・人事・給与・就業のどこに問題が集中しているかを特定することです。課題の所在が明確になれば、比較すべき機能や確認すべき体制も絞り込みやすくなります。

経理部門が会計システムを、人事総務部門が人事・給与を別々のシステムやExcelで管理していると、人件費の集計や予算実績の突き合わせに時間がかかり、決算業務の遅延につながりやすくなります。まずは、月次・年次の締め作業のうちどの工程で時間がかかっているか、どの部門間のデータ受け渡しで手作業が発生しているかを洗い出します。

あわせて、誰がどのタイミングで人件費データを確定させ、経理へ引き継いでいるかという承認フローも棚卸しします。担当者の異動や退職によって引き継ぎが属人化していないか、確認作業が特定の担当者一人に集中していないかを点検しておくと、OBIC(オービック)導入後にどこまでを自動連携へ置き換えたいかが具体的になります。

複数の事業所や関連会社を持つ企業では、拠点ごとに集計ルールや締め日が異なり、グループ全体の数値をそろえる作業自体が負担になっているケースも少なくありません。拠点間で情報の粒度や更新タイミングがそろっていない場合は、統合の優先度が高い課題として整理しておく必要があります。

OBIC7が対象とする業務範囲と向いている企業像

OBIC7は、会計を中核に人事・給与・就業・販売・生産までを組み合わせられるコンポーネント型ERPです。自社がどの業務範囲を対象にするかによって、検討すべき体制や期間は大きく変わります。

OBIC7は生産管理や原価管理に特化した一部の国産ERPとは異なり、会計・人事・給与・就業といったバックオフィス業務全体を軸とする点に特徴があります。そのため、製造業に限らず、卸売、小売、サービス業など幅広い業種で、複数の事業所や部門を抱え、バックオフィス業務の統一を図りたい中堅・大企業に選定候補として向いているといえます。

反対に、従業員数が少なく、会計・人事・給与を一人の担当者が無理なく管理できている企業では、既存のクラウド会計サービスや小規模向けパッケージで足りることもあります。自社の従業員規模、拠点数、部門をまたぐ承認の複雑さを踏まえたうえで、OBIC7クラスの統合基盤が必要かどうかを見極めることが選定の出発点になります。

全業務を一度に刷新しようとすると要件定義の負荷が過大になりやすいため、まず会計領域から着手し、その後に人事・給与・就業領域へ範囲を広げるといった段階的な進め方も検討に値します。自社の課題が最も大きい領域はどこか、逆に既存システムを当面残してもよい領域はどこかを、業務フローを可視化しながら整理しておくと、後工程の要件定義がスムーズになります。

直販体制ならではの選定軸

OBIC(オービック)導入では、販売パートナーを介さずオービックの担当者が窓口となる直販モデルが採用されています。この体制ならではの確認軸を、パートナー経由の他の国産パッケージと比較しながら整理します。

直販体制の利点は、要件定義から運用サポートまで同じ担当者が窓口になり、自社の業務要件を深く理解した相手と継続的にやり取りできる点です。一方で、地域や案件規模によって対応できる人員には限りがあるため、自社の事業所をカバーできる体制か、繁忙期に問い合わせが集中した場合の対応スピードはどの程度かを、選定段階で確認しておくとよいでしょう。

比較検討の場では、営業担当者の説明の分かりやすさだけでなく、実際に導入後の窓口となる担当者やチーム体制がどうなるかを質問することも有効です。要件定義フェーズと運用フェーズで担当者が変わる場合は、引き継ぎ資料や情報共有の方法についてもあわせて確認しておくと、稼働後の認識違いを防ぎやすくなります。

パートナー経由での導入では、標準機能を超える要件をパートナー側で吸収しきれず、追加のシステム開発会社を探す必要が生じることもあります。OBIC(オービック)導入では、直販体制ゆえにオービックの担当者と直接カスタマイズ要件を協議できる点が比較軸の一つになります。ただし、カスタマイズ対応が柔軟であることと、その対応にかかる費用や期間が妥当であることは別の論点であるため、双方を分けて確認する必要があります。

標準機能とカスタマイズ対応の見極め方

OBIC(オービック)導入の選定で重要になるのが、標準機能でどこまで自社の業務を賄えるか、いわゆるFit to Standardの見極めです。ここを曖昧にしたまま進めると、後工程で想定外のカスタマイズ費用が発生しやすくなります。

標準機能への適合を見極めるプロセスは、システムと実業務の乖離を防ぎ、稼働後のリスクを最小化するための重要な工程です。会計・人事・給与のどこまでを標準機能で処理できるかを、実際の勘定科目や給与体系、就業ルールを使って検証することが望まれます。検証を主要プロセスの一部だけに絞ると、Fit&Gap整理の抜け漏れが生じやすく、後になってデータ移行時の不整合が発覚するリスクが高まる点には注意が必要です。

特に、勘定科目や給与体系のデータ移行では、部門名や項目名の表記揺れが原因で重複や不整合が生じやすいとされています。標準機能の検証と並行して、既存データの整理・クレンジングにどの程度の工数がかかりそうかも見積もっておくと、導入スケジュール全体の精度が高まります。

パッケージ導入では、カスタマイズ比率が一定の水準を超えると、開発費用が当初予算の数倍規模に膨らむリスクがあるとされています。OBIC(オービック)導入でも同様の傾向は避けられないため、標準機能で対応できない業務を洗い出した段階で、その業務が本当にカスタマイズを正当化するだけの重要性を持つかどうかを、費用対効果の観点から検討することが欠かせません。

費用・保守体制の考え方

会計・人事給与システムの導入では、初期費用だけでなく、稼働後の保守・運用費用まで含めた総保有コストで比較することが重要です。OBIC(オービック)導入の検討でも、この考え方は変わりません。

会計財務基幹システムの一般的な傾向として、安定稼働後の年間ランニングコストは初期投資額のおおむね15〜20%程度が目安になるとされ、内訳としてベンダー保守料、運用支援・追加開発費、ライセンス更新料、インフラ維持費などが挙げられます。オービックは直販・自社一貫体制による包括的なサポートを提供しているとされる一方で、他の汎用的なクラウドサービスと比較すると保守費用が相対的に高めになりやすい傾向があるとも言われており、この点は選定時に必ず確認しておきたい項目です。

中堅企業の導入では、初期費用に加えて月額の利用料が発生する契約形態が一般的とされています。従業員数や利用モジュール数によって費用感は変動するため、自社の規模に近い条件でどの程度の初期費用・月額費用になるかを、複数モジュールを想定したうえで見積もり比較することが望まれます。

システム導入では、表示される費用に加えて、データ移行代行、導入コンサルティング、追加研修などのオプション費用が加算されることが一般的です。実際の予算は表示価格よりも一定程度上振れすることを見込んでおくと、選定後の想定外の追加費用に慌てずに済みます。OBIC(オービック)導入の見積もりを取得する際は、標準機能の範囲でどこまでの費用か、カスタマイズや周辺費用がどの程度加算されるかを、内訳を分けて提示してもらうことが大切です。

奉行シリーズなど類似製品との混同を避ける選び方

OBIC(オービック)導入を検討する過程では、名称が似ている「奉行シリーズ」の情報と混同しないよう注意が必要です。提供会社が異なるため、比較検討の対象を誤ると、選定基準そのものがずれてしまいます。

オービック(OBIC)が直販するOBIC7シリーズと、オービックビジネスコンサルタント(OBC)が販売パートナー経由で提供する奉行シリーズは、資本関係のある別会社の別製品です。対象企業規模、販売手法、カスタマイズ対応の考え方が異なるため、資料請求や比較検討を進める前に、自社が検討しているのがどちらの会社・製品なのかを、公式サイトで確認しておく必要があります。

比較サイトや資料の中には、両社の製品を並べて紹介しているものもあり、社名や製品名が近いために選定担当者が途中で対象を取り違えてしまうこともあります。問い合わせや資料請求を行う際は、宛先の会社名と製品名を都度確認し、社内の比較表にも提供会社名を明記しておくと、後工程での混乱を避けやすくなります。

中小企業向けにノンカスタマイズのパッケージを全国の販売パートナー経由で提供する製品と、大企業・中堅企業向けに直販・受託開発型で提供するOBIC7とでは、比較すべき評価軸そのものが異なります。自社の企業規模や、カスタマイズの必要性、パートナー経由かベンダー直接かという契約形態の希望を整理したうえで、比較対象を絞り込むことが遠回りを避けるポイントです。具体的な候補製品を確認したい場合は、OBIC(オービック)導入のパッケージ・クラウド製品一覧を参照すると、OBIC7シリーズの構成を把握しやすくなります。

OBIC(オービック)導入前に確認しておきたいポイント

候補を絞り込んだ後も、対象範囲や体制、費用感について事前に確認しておきたい点があります。比較表の機能欄だけでは見えにくい条件を検証することで、選定後の認識違いを防げます。

会計領域だけを対象にした部分導入から始め、運用が定着してから人事・給与・就業へ範囲を広げる進め方も可能です。自社の課題が最も大きい領域を優先し、無理のない範囲から着手することが、選定・導入をスムーズに進めるうえで有効です。導入範囲を最初から全社へ広げようとすると、要件定義から検収までの関係者が増え、合意形成に想定以上の時間がかかることもあるため、対象部門や利用者数を区切って段階的に展開する計画をあらかじめ用意しておくと安心です。

見積もりを一括りの金額で受け取ると、後になって費用の内訳が把握しづらくなります。標準機能の範囲でどこまでの費用か、カスタマイズや周辺費用がどの程度加算されるかを、項目ごとに分けて提示してもらうことで、他の選択肢との比較や社内稟議での説明がしやすくなります。

デモンストレーションの説明を聞くだけでなく、実際に自社で使用している勘定科目や給与体系、就業ルールに近いデータを用いて、標準機能でどこまで再現できるかを検証することが重要です。特に、会計・人事給与という機微なデータを扱う領域では、本番移行前の実データ検証によって、稼働後のトラブルを未然に防ぎやすくなります。

まとめ

OBIC(オービック)導入の選定では、まず会計・人事・給与・就業のどこに課題が集中しているかを整理し、OBIC7が対象とする業務範囲や向いている企業像と照らし合わせることが出発点になります。そのうえで、直販体制ならではの選定軸、標準機能とカスタマイズの見極め、費用・保守体制の考え方、奉行シリーズなど類似製品との混同を避ける視点を押さえることで、比較検討の精度を高められます。

自社課題の特定、対象業務範囲の決定、標準機能とカスタマイズの見極め、費用・保守体制の確認という流れを一つずつ進めることで、資料の見た目や営業説明の分かりやすさに評価が引っ張られにくくなります。特に、奉行シリーズとの混同を避け、比較対象を正しく絞り込むことは、選定の初期段階でこそ確認しておきたいポイントです。

資料上の機能一覧だけで判断せず、実際の勘定科目や給与体系に近いデータを用いた検証を通じて、標準機能で対応できる範囲とカスタマイズが必要な範囲を具体的に把握してください。あわせて、対象業務範囲の広さに応じた見積もりの内訳、保守体制、奉行シリーズなど類似名称の製品との取り違えがないかも、最終判断の前にあらためて確認しておくと安心です。既製パッケージの標準機能やカスタマイズ対応でも吸収しきれない独自の業務要件がある場合は、個別開発やハイブリッド構成も選択肢になります。riplaはフルスクラッチ開発の立場から、パッケージ選定前の要件整理や、既存システムとの連携を含む構築を支援しています。

▼全体ガイドの記事
・OBIC(オービック)導入の完全ガイド

株式会社riplaでは、IT事業会社出身のプロフェッショナルが「Impact-Driven型支援」を通じて、プロダクトやシステムの納品・提供を目的とせず、お客様と同じ目線で、事業成果の達成をゴールとして、高品質なDX/開発支援をいたします。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。IT事業会社出身のプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、「Impact-Driven型支援」を掲げ、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の実現に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。