店頭受取管理システム開発の完全ガイド

店頭受取管理システムは、ネットで注文された商品を店舗で受け取れるようにする業務基盤です。

導入形態は既存ECのオプションから個別開発まであり、費用も導入範囲によって数万円から数千万円規模まで変わります。

▼関連記事一覧
・店頭受取管理システム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順
・店頭受取管理システム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方
・店頭受取管理システム開発の見積相場や費用/コスト/値段について
・店頭受取管理システム開発の発注/外注/依頼/委託方法について

店頭受取管理システムの概要

店頭受取管理システムを中心に、購入者向け、店舗作業、本部の集計、関連システムがつながる図解
注文から受取後の更新まで、複数の役割とシステムが関わります。

店頭受取管理システムは、BOPIS(Buy Online, Pick up In Store)を支える仕組みです。クリック&コレクトや店舗受取、店頭取り置きにも対応します。

注文時の店舗選択から引き渡しまでを一つの流れでつなぎます。店舗別在庫の確認と商品の引当を起点に、ピッキングと検品、保管、通知へと進めます。受取後は、売上や在庫の更新も管理します。

購入者向けの主な機能

購入者が注文から受取まで迷わないよう、店舗選択と受取日時、注文状態を画面に表示します。受け取れるかだけでなく、いつ受け取れるかも示します。

  • 店舗と日時の選択:店舗受取の可否と、受取可能な日や時間帯
  • 注文状態の確認:受付から準備完了、受取済み、期限切れ、キャンセルまでの状態
  • 受取時の確認:受取番号やQRコードの通知で、利便性と盗用防止を両立します

オンライン上で受取可能日や準備の目安を示す場合があります。その表示が在庫とずれると、注文後の欠品や問い合わせにつながります(出典:商品検索サービスの公式ヘルプ、2026年確認)。

店舗と本部の主な機能

店舗側は注文の準備から期限切れ処理までを扱い、本部側は店舗別の状況を集計します。店頭払いの注文では、支払いが済むまで商品を渡さない状態管理が必要です。

  • 店舗作業:注文一覧の確認から、ピッキング、検品、保管、準備完了、引き渡しまでの登録
  • 期限切れ処理:受取期限を過ぎた注文への対応
  • 本部の集計:店舗別に見る注文数、準備時間、欠品、キャンセル、受取率、在庫差異

構成要素には、ECやアプリ、注文管理、商品・在庫マスタ、POSなど販売と在庫の仕組みがあります。そのほか、倉庫管理、店舗スタッフ画面、決済、通知、会員やポイントの仕組みも関わります。

店舗数が増えるほど、どのシステムのデータを正しい基準とするかで食い違いが出やすくなります。そのため、データの基準をどこに置くか、どこまでを誰が受け持つかを先に決めます。

店頭受取管理システムの種類と選び方

既存ECへの追加とSaaS型、パッケージやクラウド基盤の拡張、個別開発やスクラッチ構築を並べた図解
標準機能の活用から独自業務への対応まで、導入形態で得意な範囲が異なります。

導入形態は、既存ECに機能を追加する方法とSaaS型、パッケージやクラウド基盤の拡張、スクラッチ構築に分かれます。

選ぶ際は、店舗数やSKU数、在庫の更新頻度といった規模の条件を確かめます。そのうえで、既存POSや倉庫との連携、業務の独自性、将来の拡張も見ておきます。

既存ECへの追加とSaaS型

まず店舗受取を試すなら、既存ECのオプションやSaaS型が候補になります。初期構築を抑えやすく、店舗情報と受取方法を設定すれば始められます。

  • 対象商品の設定:商品タグによる受取対象外商品の指定
  • 店舗情報の連携:CSVやAPIによる店舗情報の取得
  • 注文状態の管理:管理画面からの注文状態の更新

標準機能を使えば、限定した店舗で短期間の検証を行えます。一方で、標準機能を超える要件には、別途の開発や運用設計が必要です。

店舗別の安全在庫、店舗間の移送、冷蔵品の保管は、追加要件になりやすい項目です。分割準備や受取店舗の変更、独自の返金も、追加要件として挙がりやすいものです。

SaaSでは機能一覧だけでなく、APIの範囲とデータ出力を確かめます。さらに、障害時の手動運用や解約時のデータ返却条件も確認します。

パッケージやクラウド基盤の拡張

複数店舗の在庫や会員情報を統合し、POSや倉庫、基幹システムと連携する場合は、パッケージやクラウド基盤の拡張が候補になります。

このとき、既存の基盤を活かせる範囲と、新たに追加する機能を切り分けて考えます。

  • 標準機能の活用:注文管理、認証、運用監視などの既存機能を生かせる部分
  • 受取業務の追加:在庫引当、店舗作業、通知、受取状態の機能
  • 移行リスクの抑制:全面的な作り直しを避けられる点

連携先が多いと、APIの仕様差やデータ更新の遅延が課題になりがちです。そのため、POSと注文管理のどちらが在庫を確定するかを決めておく必要があります。

移送中の商品を受取可能な在庫に含めるかどうかも、在庫の定義としてあらかじめ決めておきます。見積もりでは、クラウド利用料に加えて、連携の追加やデータ移行を見込みます。監視や更新対応も、費用として含めて考えます。

個別開発やスクラッチ構築

独自の受取ルールや店舗間移送、温度帯管理がある場合は、個別開発を検討します。大量注文や予約商品、複数ブランドの統合があるときも、候補になります。

個別開発の特徴は、独自の受取業務に合わせやすいことと、将来の機能拡張を見込めることです。

  • 業務に合わせた設計:注文状態、権限、通知、在庫引当の調整
  • 将来の拡張:宅配、店出荷、予約受取を同じ基盤で扱う計画

要件定義からテストまでの期間と初期費用は大きくなりがちで、保守や追加開発にも費用がかかります。そのため、まずは1店舗か限定SKUで実証してから広げます。

受取業務を標準化しないまま大規模開発を始めると、画面だけが増えて、現場の混乱が残ります。

ポイント

まず試すのか、複数のシステムをつなぐのか、独自の受取業務まで組み込むのかで、導入形態を選び分けます。店舗数や連携先の数も、その判断材料になります。

店頭受取管理システム開発の進め方

企画と要件定義、設計と開発、テストとパイロット、全店展開へ進む4段階の図解
小さな範囲で確かめた内容を、次の工程や展開判断へ引き継ぎます。

開発では、まず注文受付から受取完了または期限切れまでの業務フローを決めます。在庫引当と店舗作業も、顧客画面と同じように成否へ影響します。

  1. 企画と要件定義
  2. 設計と開発
  3. テストとパイロット
  4. 全店展開

段階を分けて進めると、問題を小さな範囲で見つけられます。

▶ 詳細はこちら:店頭受取管理システム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順

企画と要件定義で決める業務の状態

必要な機能やKPIは、導入目的によって変わります。企画と要件定義では、業務の動かし方を具体化します。

  • 導入目的:配送費削減、来店促進、販売機会の拡大、受取時間の短縮から定める
  • 現行業務:EC、店舗、倉庫、本部、顧客サポートからの聞き取り
  • 注文の流れ:注文、引当、移送、入荷、ピッキング、検品、保管、通知、受取、返品、返金の順序
  • 例外条件:対象外商品、受取期限、店舗変更、代理受取、分割注文、店頭払い、決済後のキャンセル、欠品時の代替案

注文直後に在庫を引き当てるか、店舗スタッフの確認時に確保するかで、在庫の見え方と欠品のリスクが変わります。そのため、例外処理も通常の流れと同じ粒度で整理します。

設計と連携で決めるデータの正解

画面ごとに、顧客、店舗、本部がそれぞれ確認し、登録する内容を分けて設計します。

  • 顧客向け:店舗検索、受取可能日、注文状態、受取方法の表示
  • 店舗スタッフ向け:作業一覧、商品位置、検品、保管場所、本人確認、受取完了を、少ない操作で登録できること
  • 本部向け:滞留注文、欠品、期限切れ、在庫差異の確認

連携では、商品・店舗マスタや在庫、注文のデータについて、連携の向き、更新の頻度、再送の方法を定めます。決済や会員、ポイント、配送・移送についても、同じ観点で決めます。データの二重登録を防ぐため、識別子の付け方も決めておきます。

POSの更新が日次の場合は、安全在庫の設定や注文前の在庫再確認、店舗での確認を検討します。

テストとパイロットで確かめる現場の問題

テストでは、通常の注文から受取までの流れに加えて、例外時の動作とデータの整合性も確かめます。

  • 注文・連携の異常:在庫不足、同時注文、通信断、決済失敗、POS停止を想定した試験
  • 受取条件の変更:店舗変更、代理受取、受取番号の再発行の確認
  • 受取後の処理:期限切れ、返品、返金の動作の確認
  • データと履歴:二重引当や決済済み未受取の防止、スタッフの操作履歴をたどれるかの確認

パイロットは、1店舗、限定SKU、限られた受取時間帯から始めます。準備時間や欠品率、期限切れ率を計測します。そのほか、受取率や店舗スタッフ1件あたりの作業時間、問い合わせ件数も見ます。

これらの結果をもとに、全店展開の条件を決めます。AIによる需要予測や問い合わせ分類を使う場合も、在庫引当や返金を無条件で自動実行させず、人の承認と監査ログを残す設計から始めます。

ポイント

業務フローと例外条件を先に固め、全店展開の前にパイロットで現場の作業を確かめます。見つかった問題を設計や運用に戻せる段取りかどうかが、進め方の目安になります。

店頭受取管理システムの費用相場と開発期間

既存ECの設定だけなら数万円から始められます。POSや在庫、倉庫との連携に、決済やスタッフ画面まで加わると、数百万円から数千万円規模になります。

公的な標準価格はありません。費用は店舗数やSKU数、月間注文数で大きく変わり、在庫精度や既存API、受取業務の複雑さも影響します。

ここで示すのは、公開料金や一般的なEC構築費用、追加工数から整理した目安です。

▶ 詳細はこちら:店頭受取管理システム開発の見積相場や費用/コスト/値段について

導入形態別の費用目安

導入形態ごとの初期費用と月額費用、期間の目安を並べます。

  • 既存ECオプション:初期0円から30万円程度、月額3,000円から10万円程度
  • SaaS・ASP:軽微な設定とCSV連携を加える場合は、初期10万から100万円程度、月額1万から10万円程度
  • パッケージ・クラウドEC:POS・在庫APIを連携する場合は、初期300万から1,500万円程度、期間3か月から9か月程度
  • 中規模の個別開発:初期800万から2,000万円程度、期間6か月から12か月程度
  • 大規模なオムニチャネル基盤:2,000万円から5,000万円以上、期間9か月から18か月以上になることもあります

既存ECオプションの公開料金例は、初期費用0円、月額3,000円(税抜)です。これは特定ECサービス向けの料金です。EC本体や決済手数料、デザインは含まれない場合があり、店舗への出荷や個別連携も含まれないことがあります(出典:国内SaaS型ECサービスの公式料金表、2026年確認)。

それ以外の金額と期間は推定の幅であり、正式な見積もりではありません。

見積もりに含まれる主なコスト

見積もりを比べるときは、作業区分ごとの成果物と配分、運用まで含めた総額で確認します。

  • 企画・設計:要件定義、業務設計、画面とAPIの設計
  • 構築:実装、既存システムとの連携、データ移行
  • 導入:テスト、教育、リリース、運用開始後の予備費

一般的な配分の目安は、要件定義と業務設計が10から20%、設計が15から25%、実装が30から45%です。また、連携、移行、テストは20から30%、教育、リリース、予備費は10から20%が目安です。

運用では、月額のクラウド利用料と保守、監視の費用がかかります。さらに、通知や決済の費用を確認し、地図やSMSの費用も含めて見ます。サポート、追加店舗やPOS、セキュリティ対応も、総額の中に含めて確かめます。

比べるときは、5年間の総保有コストで見ます。初期費用が安くても、店舗の追加やAPI利用量に応じた従量料金で、総額が高くなる場合があります。

障害時に電話やメールで注文を受け、店舗で手動の引当を行う費用も、運用コストに含めます。

開発期間を左右する条件

必要な期間は、標準機能の設定から複数店舗のシステム連携まで、導入範囲によって異なります。

  • 標準オプション:数日から1か月で始められるケース
  • 小規模導入:SaaS設定、商品タグ、CSV連携、通知文面、店舗教育を含めて、1か月から3か月程度
  • 複数店舗の連携:POS・在庫API、スタッフ画面、移行、テストを含めて、3か月から9か月程度

在庫の品質が低い場合や、商品・店舗マスタが不統一な場合、店舗ごとに運用が異なる場合には、期間が延びやすくなります。

連携先にAPIがない場合や、返品・返金の会計処理が決まっていない場合も、期間が延びる要因になります。そのため、納期を短くしたいほど、対象商品と店舗を絞った最小構成を先に決めます。

ポイント

費用は導入範囲で大きく変わるため、既存ECの設定から個別開発まで、どこまでを求めるかで見ていきます。見積もりは、初期費用に加えて、運用や追加店舗まで含めた総額で比べる必要があります。

開発会社・ベンダーやサービスの選び方

選定では、在庫の引当、店舗スタッフの処理、異常時の注文救済を確認します。顧客向け画面の見栄えや機能数も見ますが、中心はこの3点です。

小規模な実証であれば、標準機能の多いサービスが候補になります。一方、複雑な連携には、業務設計と開発に対応するパートナーが向いています。

自社の業務規模との適合

提案を比べやすくするため、業務規模に応じた確認項目と評価方法を決めます。

  • 見積もり条件:店舗数、SKU数、月間注文数、ピーク、在庫更新、倉庫、POS、決済、受取期限の整理
  • 取扱条件:冷蔵品や大型品、代理受取の扱い
  • 小規模の評価:標準機能、CSV出力、通知、管理画面、サポートを重視する
  • 多店舗の評価:連携、在庫予約、注文分割、店舗間移送、権限、監視、障害時の切り替えを重視する
  • 大規模組織の評価:現場、情報システム、物流、法務、経理が、同じ要件表で評価すること

「店舗在庫あり」と表示するため、在庫精度を数量の一致率や更新の遅延時間、引当後の確保時間で定義します。

導入支援と保守体制の確認

候補先には、要件定義から導入後の改善まで、どの工程を担当するのかを確認します。

  • 導入支援:要件定義、店舗業務設計、画面設計、連携、データ移行、テスト、教育、リリース後改善の担当範囲
  • 業務設計と事例:店舗ごとの判断をそろえる支援と、同程度の店舗数・SKU数・連携数で標準化した業務の実績
  • 障害・保守対応:受付時間、復旧目標、データ再送、手動復旧、セキュリティパッチ、ルール変更
  • 継続運用:追加店舗の費用、担当変更時の引き継ぎ、夜間バッチや通知遅延の監視、紙や電話への切り替え

開発だけを委託して現場の業務設計を自社に残すと、店舗ごとに判断がばらつきやすくなります。事例を見るときは、会社名や導入件数に加えて、同程度の規模で標準化した業務も確認します。特に、営業時間中に受取業務が止まると、顧客対応に直結します。

見積もり依頼で確認する項目

見積もり依頼書に必要条件と対象外の範囲を記載すると、提案ごとの価格差を比べやすくなります。

  • 規模と商品:店舗数、SKU数、月間注文数、想定ピーク、受取可能な商品
  • 店舗運用:受取期限、営業時間、本人確認、代理受取、返品・返金、キャンセル
  • システム連携:在庫更新、POSや倉庫との連携先、決済方法、通知チャネル、店舗間移送、必要な分析項目

提案を受けるときは、在庫が古い場合の注文停止の扱い、二重引当の防止、準備完了までの操作数を質問します。

期限切れ商品の戻し方や、決済後のキャンセル承認者、障害時の帳票も確認します。回答が具体的かどうかは、画面やデータの扱いから例外処理まで答えられているかで見ます。

▶ 詳細はこちら:店頭受取管理システム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

▶ 詳細はこちら:店頭受取管理システム開発の発注/外注/依頼/委託方法について

ポイント

提案を比べるときは、在庫の引当や店舗の処理、異常時の対応をどこまで具体的に答えられるかを基準にします。規模に応じた評価項目を、先に社内で決めておくと役立ちます。

導入後の運用・セキュリティ・KPI

導入後の効果は、店舗が毎日使える業務に落とし込まれて初めて出ます。注文増加時の準備遅れや、店舗ごとの欠品・期限切れの偏り、店頭での追加購買への広がりは、定期的に見ておく必要があります。その結果に応じて、設定や人員配置、在庫ルールを調整します。

店舗スタッフの作業の標準化

作業手順と担当者、準備の締切を中心に決めておく必要があります。保管場所や混雑時の優先順位も含めて、店舗ごとにばらつかないようにします。そのため、スタッフが迷わない画面とマニュアルも用意します。

通常の引き渡しに加えて、特別な注文や期限切れ、担当と通知の場面で、誰が何をするかを店舗ごとに決めておきます。

  • 通常の引き渡し:商品を集め、バーコードや数量を確かめたうえで、保管、準備完了登録、本人確認を経て渡す流れ
  • 特別な注文:高額商品や個人情報を含む注文に対する、別の承認と保管ルール
  • 期限切れの処理:顧客への再通知、在庫戻し、返金、売上訂正、廃棄や再販売の判断
  • 担当と通知:期限前の通知時期、未受取一覧の確認者、返金責任者の決定

店舗ごとの例外運用を減らすほど、導入効果は安定しやすくなります。

個人情報と決済の安全な扱い

店頭受取では、氏名、電話番号、メールアドレスといった個人情報を扱います。受取店舗や注文内容、受取履歴も含めて、安全な取り扱いに必要な対策を整えます。

  • 閲覧と操作の管理:必要な注文だけを見られる権限、操作ログ、アカウント期限、退職者の即時無効化の設定
  • 情報の保護:通信と保存の暗号化
  • 受取番号の保護:短時間で失効するトークンと本人確認の組み合わせ
  • 決済の保護:カード情報を自社で保持しない方式、脆弱性や不正ログインへの対策、EMV 3-Dセキュアの確認

個人情報保護委員会のガイドラインは、委託先を含む安全管理措置や取扱状況の把握を示しています(出典:個人情報保護委員会「個人情報の保護に関する法律についてのガイドライン(通則編)」、2026年確認)。

また、経済産業省の2025年改訂ガイドラインは、EC加盟店の脆弱性対策、EMV 3-Dセキュア、不正ログイン対策を示しています(出典:経済産業省「クレジットカード・セキュリティガイドライン」改訂資料、2025年)。

受取数以外のKPIの計測

受取数だけを見ると、現場の負荷や欠品の増加を見落とします。そのため、複数の指標を合わせて確認します。

  • 注文と受取:注文数、受取率、受取までの時間
  • 準備と例外:準備時間、欠品率、キャンセル率、期限切れ率
  • 店舗と顧客:店舗スタッフ1件あたりの作業時間、通知到達率、問い合わせ件数
  • 在庫と売上:在庫差異率、受取後の追加購買率、店舗別利益、配送費削減額

導入前の基準値を測っておくと、パイロット店舗と未導入店舗を比べて効果を判断しやすくなります。準備完了まで30分以内、欠品率を一定値以下、期限切れ率を月次で追うなど、店舗と本部が動ける目標も置きます。数字が悪化したら、原因がシステムにあるのか、在庫マスタや人員、手順にあるのかを切り分けます。

ポイント

導入後の効果は、導入前の基準値との比較で判断します。安全管理は、権限や操作ログ、決済方式を運用の中で見直す前提で考えます。

店頭受取管理システムに関するよくある質問

導入前には、費用や期間に加えて、既存EC・POS・在庫の活用方法と店舗作業の変化を確認します。

小規模な店舗でも店頭受取管理システムは必要ですか?

必要です。ただし、最初から大規模な個別開発を行う必要はありません。既存ECの標準機能やSaaSで、1店舗と限定SKUから始められます。

注文数が少なくても、受取期限や欠品への対応を決めておくと、担当者ごとの対応のばらつきを抑えられます。本人確認や返金の手順も、先に決めておく項目です。

既存のECやPOSを残したまま導入できますか?

導入できますが、連携先のAPIや更新頻度によって方法が変わります。たとえば、ECの注文を注文管理へ渡し、在庫を引き当て、店舗の準備状況をECへ戻す流れを整理します。

在庫の正とするシステムを決めておく必要があります。APIがない場合はCSVや中継処理も候補になりますが、その場合も、更新遅延と二重登録を防ぐ仕組みが必要です。

店舗受取と宅配を同じカートで扱えますか?

扱える構成もありますが、配送先や受取店舗が異なる場合は、注文を分けて管理する設計が必要です。

送料や決済、在庫引当などを、商品単位か配送単位で扱えるかを確認します。キャンセルや返品、売上計上まで含めて確かめます。

標準機能にない場合は、カートを分けるか、対象商品を制限するなどして、顧客に分かりやすい運用を先に決めます。

受取番号や個人情報の不正利用を防げますか?

不正利用は、システム機能だけで完全に防ぐものではないため、本人確認と店舗運用を組み合わせて対応します。

受取番号の有効期限や再発行、代理受取の承認を設計します。さらに、ログイン状態やスタッフ権限、操作ログも設計対象です。

必要に応じて、公的証明書や注文情報を照合します。特に高額商品では、QRコードの提示だけで受け渡さず、追加確認の手順を定めます。

店頭受取管理システムの導入で押さえるポイント

店頭受取管理システムは、ECに店舗という受取先を加えるだけでなく、業務全体を通して設計するものです。

在庫の引当から店舗作業、受取期限、キャンセルや返金までを、業務として設計します。POSや倉庫との連携も、その流れに含めて考えます。

顧客画面の使いやすさと、店舗が毎日無理なく処理できることの両方が必要です。

導入前に決める3つの項目

対象範囲、データ連携、検証条件を先に決めると、店舗展開の判断に必要な材料がそろいます。

  • 受取条件:対象商品と店舗、受取可能日、期限、欠品や返品の扱い
  • データと運用:在庫・注文・決済・店舗作業の正、更新頻度、障害時の手動運用
  • 検証と展開:1店舗で各指標を測り、全店展開の条件を定める

パイロットでは、準備時間や欠品率、期限切れ率を計測します。そのほか、受取率やスタッフの作業時間も見ます。

導入形態は、まず試すなら既存ECのオプションやSaaSを検討します。複数システムをつなぐならパッケージやクラウド基盤の拡張、独自業務や大規模連携があるなら個別開発が候補です。

初期費用だけでなく、5年間の総保有コストで比べます。さらに、追加店舗や追加連携の費用、障害時の復旧方法も含めると、自社に合う選択肢を見つけやすくなります。

最初の一歩は小さな検証

全店舗へ一度に広げず、受取件数と商品種類を絞ったパイロットから始めます。段階を分けると、問題を小さな範囲で見つけられるためです。店舗スタッフと購入者の声も、このパイロットで取り入れます。

在庫引当や通知、本人確認などの運用を見直しながら、対象店舗と機能を段階的に広げます。

▼関連記事一覧
・店頭受取管理システム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順
・店頭受取管理システム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方
・店頭受取管理システム開発の見積相場や費用/コスト/値段について
・店頭受取管理システム開発の発注/外注/依頼/委託方法について

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。