バグ修正の依頼先は、修正範囲を見極めて回帰テストを行い、デグレを防げる会社から選ぶのが基本です。原因調査からQAまでの体制があれば、修正のたびに不具合と対応工数が増えるリスクを抑えられます。
バグ修正を依頼できる6社を、デグレ防止・回帰テスト・QA体制の観点で比べます。
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
ITシステムバグ修正のパートナー選びが重要な理由
安全な修正には、システム全体を踏まえて影響範囲を特定し、変更後に検証することが欠かせません。さらに、担当者の技術力と品質管理の手順は、その後の運用コストや安定稼働を左右します。
修正によるデグレのリスクと抑え方
デグレとは、修正の影響で正常だった別の機能が壊れることです。特に、長期運用のシステムや仕様書が不十分な環境では、変更箇所から影響範囲を追いにくく、発生リスクが高まります。
回帰テストで既存機能を確かめれば、修正後のデグレを検出できます。さらに、テストケースを体系的に管理し、自動化も活用すれば、毎回すべての機能を手作業で確認せずに済みます。
- 影響範囲：関連する機能と依存関係を調べてから変更する
- 回帰テスト：既存のテストケースを再利用して、変更の影響を確かめる
- 自動化：反復テストを効率化し、検出までの時間を縮める
発注前に確認すべきポイント
発注前には、対応範囲・速度・品質保証の内容を確かめておくことが大切です。特に、緊急度別の対応時間、原因調査の範囲、回帰テストとQAの担当は、具体的に質問しておくと判断しやすくなります。
他社が開発したシステムの場合は、ソースコードや設計情報を引き継ぎやすいかも確認しておきます。そのうえで、引き継ぎの工数を含めて複数社の費用を比べてください。
具体的な手順はバグ修正の進め方も参照できます。
株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援
riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。
営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。
特徴と強み
riplaの最大の特徴は、バグ修正を単発の作業として切り出すのではなく、システム全体の文脈を理解したうえで対応する点にあります。
- 影響を踏まえた改修：業務フローと機能の関係を見て変更する
- 根本原因への対応：再発防止の仕組みまで検討する
修正対象の機能がどの業務フローと結びついているかを把握しているため、修正によるデグレの影響範囲を見極めやすく、無理のない安全な改修を実現します。
要件定義から開発、運用までを一貫して手掛けてきた経験が、品質を損なわない修正の判断力につながっています。
修正のたびに「とりあえず直す」といった場当たり的な対応で済ませず、なぜそのバグが起きたのかという根本原因まで踏み込んで提案できるのも強みです。
再発を防ぐ仕組みづくりまで含めて支援できるため、長期的に見て修正対応の総量を減らすことにつながります。
得意領域・実績
riplaは、営業・顧客管理・生産・販売管理といった基幹システムを中心に、幅広い業務システムの構築と運用を支援してきました。
- 業務視点：利用者と業務への影響を踏まえて、優先度や段階リリースを提案する
- 継続支援：修正後の保守運用や機能改善まで、一窓口で担う
自社でIT事業を運営し、DXを推進してきた知見があるため、システムの不具合が業務にどう影響するかを利用者の目線で理解しているのが強みです。
riplaは、技術的な修正だけでなく、業務を止めない優先順位付けや段階的なリリース計画まで含めて提案できます。
修正後の保守や機能改善も任せられるので、複数社へ分散して発注する手間を抑えられます。費用の目安はバグ修正の費用相場を参照してください。
株式会社SHIFT｜ソフトウェアテスト・QA専業の最大手
株式会社SHIFTは、ソフトウェアテストと品質保証を専業とする国内最大手の企業です。製造業で培われた品質管理の手法をソフトウェア開発に応用し、テストの標準化と効率化を強みとしています。
バグ修正そのものよりも、修正後の検証やデグレ防止の体制を任せたい企業に向いたパートナーです。
特徴と強み
SHIFTの強みは、テスト設計を体系化し、属人化しがちな品質保証を仕組みとして提供できる点にあります。
SHIFTは、豊富なテストエンジニアを抱え、大規模なシステムであっても網羅的な回帰テストを実施できる体制を持っています。
修正後は第三者が結果を検証し、「直ったか」「別の不具合がないか」を確かめます。開発と検証を分離したい企業に向いています。
得意領域・実績
金融、流通、製造、エンターテインメントなど幅広い業界で、ソフトウェアテストの実績を積み重ねてきました。
SHIFTは、テスト自動化の導入支援にも力を入れており、回帰テストの工数を継続的に削減する取り組みを得意としています。
修正のたびに膨らむテスト工数に悩む企業にとって、自動化も含めて品質保証の進め方を相談できる存在です。
株式会社ベリサーブ｜検証専門の老舗QAパートナー
株式会社ベリサーブは、ソフトウェアの検証・品質保証を専門に手掛ける老舗企業です。長年培ってきた検証技術と独自のテスト管理ツールを使い、システムの品質を多角的に評価します。
バグ修正後の検証を厳格に行い、リリース後の不具合流出を防ぎたい企業に適しています。
特徴と強み
ベリサーブの強みは、検証技術の研究開発に継続的に投資し、テストの質そのものを高めている点です。また、テスト設計の方法論やツールを内製しており、複雑なシステムでも漏れの少ない検証を実現します。
バグ修正の影響範囲を分析し、どの機能を重点的に回帰テストすべきかを論理的に導き出せるため、限られた工数で効率的にデグレを防ぎたい企業に向いています。
得意領域・実績
車載システムや組込みソフト、エンタープライズシステムなど、高い信頼性が求められる領域での検証実績が豊富です。
品質に対する要求水準が厳しい分野で鍛えられた検証ノウハウは、一般的な業務システムのバグ修正後の品質担保にも応用できます。検証の専門性を重視して発注先を選びたい企業にとって、有力な選択肢となります。
バルテス株式会社｜中堅・中小も依頼しやすいテスト会社
バルテス株式会社は、ソフトウェアの第三者検証を中心に、品質向上のための幅広いサービスを提供する企業です。また、比較的小規模な案件から相談しやすく、中堅・中小企業のバグ修正後の検証ニーズにも柔軟に対応します。
テストの実務支援だけでなく、品質保証の体制づくりのコンサルティングまで手掛けています。
特徴と強み
バルテスの強みは、テストの専門性と相談のしやすさを両立している点です。
品質保証に関する知見をセミナーや書籍を通じて積極的に発信しており、テストの考え方を社内に根付かせたい企業のパートナーとして適しています。
バグ修正後の回帰テストを頼むだけでなく、自社のテスト担当者の育成やテストプロセスの改善も相談できる柔軟さが魅力です。
得意領域・実績
Webシステムやモバイルアプリ、業務システムなど、身近なソフトウェアの検証実績が豊富です。テスト技術者の資格取得支援や教育サービスも展開しており、品質に関するノウハウの蓄積に定評があります。
バグ修正の検証を外部に任せつつ、徐々に自社の品質保証力も高めていきたい企業に適した会社です。
モンスター・ラボ｜開発から保守・改修まで対応
モンスター・ラボは、システム・アプリ開発を幅広く手掛ける企業で、開発から保守・改修までを一気通貫で支援できる体制を持っています。
新規開発だけでなく、既存システムのバグ修正や機能追加にも対応しており、開発から運用までを同じパートナーに任せたい企業に適しています。
特徴と強み
モンスター・ラボの強みは、開発の文脈を理解したうえで改修・修正に対応できる点です。バグ修正においても、表面的な対処にとどまらず、コードの構造を踏まえた改善を提案できます。
アジャイル開発の知見を持ち、継続的な改修サイクルのなかで品質を保ちながらシステムを育てていく進め方を得意としています。修正と機能追加を並行して進めたい企業に向いています。
得意領域・実績
Webサービス、モバイルアプリ、業務システムなど多様な開発実績を持ち、国内外に開発拠点を展開しています。
幅広い技術スタックに対応できるため、既存システムの言語や構成に合わせた修正がしやすいのが特徴です。開発の流れのなかでバグ修正と継続改善を任せたい企業にとって、相談しやすいパートナーとなります。
ITシステムバグ修正のパートナー選びのポイント
6社を比較してきましたが、どの会社が最適かは自社の状況によって変わります。そこで、バグ修正のパートナーを選ぶときに押さえたい観点を取り上げます。
修正そのものだけでなく、デグレを防ぐ品質担保の仕組みや、長期的な付き合いやすさまで含めて評価することが、後悔しない選定につながります。
回帰テストとデグレ防止の体制
バグ修正の品質を左右するのは、修正後の検証体制です。修正によって他の機能が壊れていないかを確かめる回帰テストを、どこまで体系的に行っているかを見ておきましょう。
- テストケース：再利用できる形で管理されているか
- 自動化：反復確認の工数を抑える仕組みがあるか
- 独立性：第三者検証や専門会社との連携を選べるか
見積もりの段階で、これらの仕組みを具体的に説明してもらうと、各社を比べやすくなります。
検証を開発と同じ担当者だけに任せると、修正者の思い込みで見落としが生じやすくなります。そのため、検証を専門の会社と組み合わせる選択肢も含めて検討するとよいでしょう。デグレを防ぐ仕組みが整っている会社ほど、リリース後のトラブルを抑えられます。
根本原因まで踏み込む姿勢
表面的な現象だけを直す対応では、同じ種類のバグが繰り返し発生します。一方で、優れたパートナーは、なぜそのバグが生まれたのかという根本原因まで調査し、再発を防ぐ修正を提案します。
- 原因分析：見積もりや報告に発生要因が示されるか
- 再発防止：恒久対策とシステム改善まで提案するか
依頼前の打ち合わせで、過去の不具合にどう向き合ってきたかを聞くと、各社を比べやすくなります。
修正のたびに新しい不具合が生まれる状況は、根本原因への対処が不足しているサインかもしれません。場当たり的な修正を積み重ねるほど、システムは複雑化して保守しにくくなります。
長期的な品質を守るためには、原因調査の姿勢を持つ会社を選ぶことが欠かせません。原因調査の進め方は、関連する記事も参考になります。
対応スピードと費用のバランス
どの程度の速さで対応してもらえるかは、事業への影響を左右します。業務が止まるような重大なバグには即時対応が求められる一方、軽微なバグは計画的にまとめて修正したほうが効率的です。
- 重大な不具合：即時対応の開始条件と体制
- 軽微な不具合：計画修正とスポット対応の比較
- 料金方式：月額契約と都度依頼の費用・範囲の違い
どの方式が自社に合うかは、修正の発生頻度と緊急度を並べて考えると整理しやすくなります。
費用は品質担保の工数も含めて比べます。ただし、安くてもデグレが続けば、修正工数が増えて総額は高くなることがあります。
発注先選びでは、バグ修正の発注・外注方法も合わせて見ておくと役立ちます。
まとめ
ITシステムのバグ修正は、目の前の不具合を直すだけでなく、修正によるデグレを防ぎ、回帰テストで品質を担保するところまでを一連の工程として考える必要があります。
今回紹介した各社は、開発からの一気通貫支援や専業のテスト・QA、検証の専門性などで強みが分かれます。相談のしやすさや、開発と保守の両立を強みとする会社もあります。
自社のシステムの規模や、すでに開発を依頼しているベンダーの有無、品質保証にどこまで力を入れたいかによって、最適なパートナーは変わります。
修正と検証を一気通貫で任せたい場合は、コンサルから開発・運用まで対応できるriplaのような会社が有力な選択肢です。
自社が開発と検証を分離して客観性を高めたい場合は、テスト専業の会社を組み合わせる方法も有効です。
自社の課題を整理したうえで、複数社を回帰テストと原因調査の両面から比べます。対応速度と費用も合わせて見ると、品質を維持できる委託先を選びやすくなります。
全体像はバグ修正の完全ガイドもご覧ください。
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。