ITシステムのバグ修正費用は、数万円から数百万円まで幅があります。その幅は、どの工程を含むかと、不具合の深刻度で決まります。
費用の内訳、深刻度別の相場、契約形態、見積もりの確認点を順に説明します。全体像はITシステムバグ修正の完全ガイドもご覧ください。
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
ITシステムバグ修正の費用構造
バグ修正の費用には、コードを書き換える作業に加えて、調査や検証も含まれます。調査や検証、本番反映の作業として、原因調査や回帰テスト、リリース作業も含まれます。
費用を構成する4つの工程
バグ修正の費用は、原因の特定から本番反映までの4つの工程が積み重なって形づくられます。工程ごとに何をしているかを押さえると、見積書の内訳を読み解く手がかりになります。
- 原因調査：ログ解析や再現確認で、発生箇所を特定します。
- 修正実装：特定した箇所のコードを書き換える工程です。
- 回帰テスト：既存機能が壊れていないかの検証です。
- リリース作業：本番環境への反映と、動作の確認です。
原因が不明瞭なバグでは、調査だけで修正実装の数倍かかることもあります。
発注側は見積書を読むとき、4工程が個別に示されているか、一式にまとめられているかに注目します。
人月・人日単価という基本単位
バグ修正費用は、エンジニアの単価に作業工数を掛けて算出するのが基本です。単価はスキルレベルの区分ごとに目安があり、見積書の単価がどの水準にあたるかを判断する材料になります。
- 若手エンジニア：人月60万〜80万円が目安です。
- 中堅エンジニア：人月80万〜120万円が目安です。
- シニア層：人月120万〜160万円が目安です。
- 人日換算：おおよそ3万〜8万円の幅です。
人月は1人が1か月、人日は1人が1日稼働する単位です。
単価は、スキルレベルや所属企業の規模によって幅があります。
小規模なバグ修正は、人日や時間単位で見積もられることが一般的です。目安として、軽微な表示崩れは0.5〜1人日、ロジック修正は2〜5人日です。
単価が安くても、調査力が低いチームでは工数が膨らむことがあります。
深刻度・規模別のバグ修正費用相場
バグ修正費用は、不具合の深刻度と影響範囲によって変わります。
ここで示す相場は一般的な目安で、システムの複雑さや資料の整備状況によって上下します。
軽微なバグ：数万円〜10万円程度
原因が明確で影響範囲が限られるバグは、対応の範囲が小さくなります。
- 費用：1件あたり数万円〜10万円程度です。
- 作業時間：0.5〜1人日に収まることが多いです。
- 対象例：表示位置のずれ、誤字、軽微なバリデーション漏れです。
費用が低く抑えられるのは、原因調査がほぼ不要で、回帰テストも対象機能の周辺に絞れるためです。
ただし、共通モジュールを修正する場合は、呼び出し元の機能まで影響が及びます。見た目の修正が小さくても影響範囲が大きければ、回帰テスト費用が増えます。
中程度のバグ：10万円〜50万円程度
ロジックに踏み込むバグは、原因調査も含めて費用が上がります。
- 費用：10万円〜50万円程度が相場です。
- 作業時間：2〜10人日程度です。
- 対象例：計算不整合、条件付きエラー、データ連携の不具合です。
再現条件が限られる場合は、再現させるための環境を整えるだけで数人日かかることがあります。
ロジックの変更は周辺機能へ波及しやすいため、回帰テストの割合も高くなります。
見積もりを受け取ったら、回帰テストの範囲と、それが別途扱いになっているかを確認してください。
重大なバグ：50万円〜数百万円
設計レベルの欠陥やデータ破損を伴う障害は、大規模な対応になります。
- 費用：50万円から数百万円規模に達します。
- 対象例：設計欠陥、データ破損、セキュリティ脆弱性です。
- 作業範囲：設計見直しやデータ移行を伴うことがあります。
原因がアーキテクチャにある場合は、小規模な再開発に近い作業量になります。
緊急性が高いほど費用は上振れし、深夜・休日対応には割増料金が発生します。
暫定対応と恒久対策を分けて進める場合は、それぞれに費用が積み上がります。
本番前のテストで不具合を出し切ることが、修正費用を抑える方法です。ただし、事前のテストにも工数がかかるため、修正費用との間でバランスを取る必要があります。
契約形態ごとの費用の考え方
契約形態によって、バグ修正費用の総額も、費用の見え方も変わります。発生頻度や緊急性に合う形態を選ぶと、費用を適正な水準に保つことにつながります。
スポット契約と保守契約の違い
バグの発生頻度と対応の速さを基準に、スポット契約と月額保守契約を比べます。
- スポット契約：バグごとに見積もり、1件単位で対応します。
- 月額保守契約：一定の対応時間枠を確保しておく形です。
スポット契約は、発生頻度が低い場合に費用を抑えられる契約です。一方で、優先順位が低くなりやすく、緊急時に着手が遅れるリスクがあります。内部構造を毎回把握するため、調査工数が割高になる傾向もあります。
月額保守の相場は、システム規模に応じて月5万円〜50万円程度が目安です。継続的にバグが発生するシステムや基幹システムでは、1件あたりの実質コストを下げやすくなります。
ベンダーがシステムを熟知していると、調査が速く進み、デグレも抑えられます。
準委任と請負での責任範囲の差
原因の見えやすさと完了責任の所在を基準に、準委任と請負を使い分けます。
- 準委任契約：作業に対して対価を払い、工数で精算します。
- 請負契約：成果物の完成に対して固定金額を払います。
準委任は、原因が分からず作業量が読みにくいバグに向いています。ただし、準委任では修正の完了が保証されるわけではありません。
請負は予算を読みやすくできますが、そのぶん、リスクを見込んで高めに設定されます。原因が明確なら請負、調査が主になるなら準委任を選ぶことが、コスト管理の工夫になります。
見落としがちな回帰テスト費用とデグレ対策
回帰テストは、修正によって他の正常な機能が壊れていないかを確認する作業です。修正自体は数時間でも、影響範囲の検証には数日かかることがあります。
回帰テストが費用を左右する理由
回帰テストの費用は、修正の影響がどこまで及ぶかで決まり、次の2点がとくに効いてきます。
- 影響範囲：複数の機能が修正箇所を参照すると、検証範囲が連鎖的に広がります。
- 設計工数：どこまで試験するかの線引きにも専門性が必要です。
とくに、長年運用したシステムでは、機能同士の依存関係が複雑になっています。回帰テストを省くと、本番で別の重大なバグが発覚することがあります。その対応に当初の数倍の費用がかかる事態もあるため、発注側は見積もりにテスト工数が入っているかを確認します。
テスト工数が明示された見積もりは、一見高く見えても、結果的に安く済むことがあります。また、テスト工数の示し方は、ベンダーの品質意識を測る目安にもなります。
テスト自動化への投資とコスト回収
バグ修正が頻発するシステムでは、回帰テストの自動化を検討するのが一つの方法です。
- 初期投資：自動テストの整備には相応の工数がかかります。
- 効率化：手動確認を減らし、デグレ検知を高速化できます。
- 回収目安：半年から1年ほどで費用を取り戻せるケースがあります。
修正頻度が高いシステムほど、自動化への投資を早く回収できます。たとえば、毎月複数件のバグが発生するシステムでは、手動の確認を繰り返す手間が大きくなります。
回帰テスト費用は変動費、自動化への初期投資は固定費と見なして、両者を比べます。そのうえで、単発の修正費用ではなく、年間を通じた総コストで判断することが大切です。
見積もりを取る際のチェックポイント
適正な費用で依頼するには、見積もりの取り方と比べ方を工夫することが欠かせません。依頼の仕方やベンダーの選び方によっては、同じバグでも金額が変わります。
再現情報の整備による調査費の抑制
原因調査の工数は、発注側が再現情報をどれだけ整えられるかで変わります。
- 発生状況：日時、画面、操作、発生した結果を整理します。
- エラー情報：エラーメッセージやログの有無を伝えます。
- 発生条件：常時か特定条件下か、頻度を示します。
特定の環境や特定のデータで起きる不具合は、ベンダーの調査に時間がかかります。そこで、スクリーンショット、操作録画、該当時刻のログを添えると、初動が速まります。
再現情報を整えておくと、ベンダーに見積もりの根拠を説明してもらいやすくなります。日時や操作、ログの有無を依頼前にそろえておくことは、手軽にできるコスト削減の方法の一つです。
複数社比較と内訳の妥当性確認
複数社の見積もりは、総額の比較だけで決めず、中身まで見て比べます。
- 工程内訳：調査、実装、回帰テスト、リリースの各工程を確認します。
- 学習コスト：開発元以外に依頼した場合の、内部構造の把握費用です。
- 判断軸：単価、工数、品質、リスクを合わせて総合的に評価します。
極端に安い見積もりでは、回帰テストや原因調査が省かれている可能性があります。一方で、開発元は割高に見えても、調査の速さやデグレのリスクまで含めると有利な場合があります。
バグ修正の具体的な作業の流れや、外注先の選定・依頼方法は関連記事も参考にしてください。ITシステムバグ修正の進め方では、修正からリリースまでのデグレ防止フローを解説しています。
ITシステムバグ修正の発注・外注方法では、委託先の選び方を詳しく解説しています。
おすすめの開発会社を探しているなら、ITシステムバグ修正でおすすめの開発会社6選が参考になります。
全体像を体系的に押さえたい場合は、ITシステムバグ修正の完全ガイドが役立ちます。
まとめ
ITシステムのバグ修正費用は、原因調査、修正実装、回帰テスト、リリースの4工程の積み上げで決まります。軽微なバグは数万円〜10万円、中程度は10万円〜50万円、重大なバグは50万円〜数百万円が目安です。ただし、費用は深刻度、影響範囲、緊急性によって変わります。
回帰テストを省くと、修正後の不具合への対応で、結果的に高くつく可能性があります。
発注側は、再現情報を整え、契約形態と見積もりの内訳を不具合の性質に合わせて確認することが大切です。
複数社を単価、工数、品質、リスクの観点で比べることが、品質とコストの両立につながります。
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。