印刷工程管理システムは、受注から発送までの進捗と原価を案件単位でつなぐシステムです。
機能、導入方式、連携範囲を整理して段階的に導入すると、納期と採算の見える化に役立ちます。
▼関連記事一覧
・印刷業向け印刷工程管理システム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順
・印刷業向け印刷工程管理システム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方
・印刷業向け印刷工程管理システム開発の見積相場や費用/コスト/値段について
・印刷業向け印刷工程管理システム開発の発注/外注/依頼/委託方法について
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
印刷業向け印刷工程管理システムの概要
印刷工程管理システムは、受注情報を起点に、工程や設備、原価などを連携させる業務基盤です。材料や人員、帳票も、同じ案件の情報としてつなげて扱います。
同じ部数でも、紙の規格や色数、面付けによって作業と原価が変わり、加工方法や納品形態によっても差が出ます。そのため、案件の仕様と工程の実績は切り離さずに結び付けておく設計が求められます。
導入で解決しやすい課題
情報が分断されていると、納期の遅れや採算の見えにくさにつながります。たとえば、営業、プリプレス、印刷、加工、発送が別々の表を使うと、同じ案件番号でも更新時刻や仕様がずれることがあります。そこで、案件番号を共通のキーにして工程の情報を結び付けると、分断による遅延や採算の見えにくさを解消でき、次の4つの課題にも対応できます。
- 進捗の把握：案件の現在地を、担当者に確認せずにつかめる
- 変更の共有：納期変更や版差し替えを、工程へ伝える仕組み
- 原価の比較：見積時の想定原価と実績原価を、並べて比べる
- 履歴の一元化：仕様変更、工程の予定と実績、担当者、承認者を同じ記録に結ぶ
印刷MISと工程ワークフローの違い
印刷MISは、受注や見積、販売から経営分析まで、会社全体の業務を一元化する基盤です。一方で、ワークフローは、RIPや面付け、印刷機へのジョブ送信を担い、製造データの処理が中心です。
両者は競合せず、案件情報や進捗、ファイル情報を連携させます。ただし、受注管理だけで現場の実績が戻ってこなければ採算は見えません。さらに、機械側を自動化しても、営業や経理の二重入力は残ります。
工程管理システムで扱う範囲と、既存の専門ツールと連携する範囲を、先に決めておきます。
印刷工程管理システムに必要な機能と種類
必要な機能は、印刷方式や品種、拠点数、外注比率によって変わります。そのため、納期遅延や赤字受注の原因に直結する機能から優先して選びます。
高機能さよりも、現場が短時間で入力できるか、過去の記録を検索できるか、別のシステムへデータを渡せるかが、定着を左右します。
受注から発送までをつなぐ基本機能
受注から発送までの機能は、案件の仕様と工程の実績が切れ目なくつながるように組み合わせます。その中身は、次の5つの機能です。
- 受注・見積：サイズ、紙種、厚さ、色数、部数、納期、加工、入稿データ、顧客情報の登録
- 工程管理：入稿・校正、プリプレス、刷版、印刷、断裁、製本、箔押し・ラミネートなどの加工、検品、発送を、ステータスで追う
- 原価管理：紙代、インキ、版、加工費、作業費、外注費、運賃を、案件ごとに集計する
- 在庫・購買・外注：材料在庫、残紙、仕掛品、外注加工の発注納期
- データ・帳票：校正PDF、RIP済みデータ、検品記録、変更履歴を、案件に紐付ける
工程ごとに予定時刻と実績時刻を記録しておくと、遅延が起きた工程を分析できます。さらに、見積原価と実績原価を同じ粒度で比べれば、受注前の価格判断や進行中の赤字の検知にも使えます。
印刷品種別に変わる要件
品種によって工程や記録は異なります。そこで、品種ごとの違いを整理すると、自社に必要な要件を絞り込めます。冊子ならページ数と台割、ラベルなら材料ロットと加工が、記録の要になります。
- 商業印刷・チラシ：短納期の受注、機械の空き、用紙在庫、断裁・折り・発送の進捗
- 冊子・頁物：ページ数、台割、面付け、製本方式、分納、検品履歴
- ラベル・紙器：材料ロット、色数、抜き・貼りなどの加工、版や型
- 軟包装・グラビア：配合、フィルム、版、乾燥、検査、外注の記録
- ネット印刷：Web受注、自動見積、入稿データ連携、決済、進捗通知
軟包装・グラビアでは、工程や要件によって必要な記録の範囲が変わるため、事前に洗い出しておきます。ビジネスフォームや連続帳票では、帳票の版管理と連続紙の扱いを確かめます。ナンバリングや複写、封入・発送も、確認の対象になります。
自社の印刷方式と加工工程を使い、月間案件数や主な例外処理をデモで再現します。そのうえで、標準機能と設定、個別開発のどこまでで対応できるかを確かめます。
クラウド・パッケージ・スクラッチの違い
導入方式は、業務に合わせられる範囲と、運用・保守の負担を比べて選びます。標準機能に業務を合わせられるなら、クラウド型や印刷業向けパッケージが候補になります。独自の機能が競争力に直結するなら、スクラッチ開発や、パッケージを土台にしたセミオーダーが候補になります。
- クラウド型：サーバー運用や更新を任せやすく、初期費用を抑えて複数拠点から使える
- 印刷業向けパッケージ：用紙、版、加工、帳票などの業界機能を備え、標準との適合度が高ければ短期間で導入できる
- セミオーダー：安定したパッケージや基盤に、特殊な採算計算、設備連携、日次決算、外注管理を追加した形
- スクラッチ開発：複数拠点の統合や独自サービスとの連携が、競争力に直結する場合に適している
クラウド型は、業務を標準機能に合わせることが前提です。ただし、独自の見積計算や特殊な原価配賦は、設定や連携で吸収できるかを確かめます。
スクラッチ開発では、要件定義、テスト、保守の責任が大きくなります。そこで、工程管理を第1段階、原価・設備を第2段階、Web受注・分析を第3段階として進めるハイブリッドは、費用と定着のバランスを取りやすい方式です。
印刷工程管理システム開発の進め方
開発前に現場の業務とデータを整理できているかが、成否を左右します。経営者だけで決めると例外処理が抜けやすく、現場の要望をすべて個別機能にすると、入力の負荷と保守費が膨らみます。
経営や営業、工場の代表者を集めます。品質、物流、経理からも代表者を加えます。そのうえで、業務上の事実と改善したい指標を分けて整理します。
▶ 詳細はこちら：印刷業向け印刷工程管理システム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順
要件定義と現状業務の棚卸し
まず、受注、入稿・校正、プリプレスの流れを書き出します。続いて、印刷、加工、検品を並べ、さらに発送と請求まで加えて、情報の受け渡しを確認します。棚卸しで見つけた重なりや定義のずれは、後の手戻りを減らす材料になります。
- 重複の把握：紙やExcel、メール、電話、既存DBの間で、情報が重なっていないかを確かめる
- 共通項目：案件番号、品目、顧客、納期、版・データの版数、設備、予定・実績時刻、材料、外注先、担当者を、どの工程でも同じ定義で定める
- 優先順位：要件を、必須、できれば欲しい、将来構想の3段階に分けて並べる
- 必須機能：納期遅延の検知、見積と実績原価の比較、版差し替えと再印刷の履歴、権限管理、帳票出力を含める
AIによる納期予測や自動見積を先に作るよりも、工程実績が蓄積される入力ルールを設計するほうが、効果につながります。
設計・開発とデータ連携
設計では、案件と工程、設備の関係を決めます。さらに、材料や原価、ファイルのつながりも決めます。帳票とユーザー権限も、同じ設計の中で整理します。また、画面は管理者向けの一覧と、現場向けの少ない操作に分けます。こうすると、入力項目を増やしすぎずに済みます。
現場の入力には、PC、タブレット、バーコード・QRコードのどれを使うかを決めます。加えて、通信が不安定な場所でも一時保存できるかを確認します。
- 接続方式：会計・販売管理、在庫、Web受注、RIP、設備、配送ごとに、API、CSV、ファイル連携のどれを使うか
- 障害時の仕様：再送、重複登録の防止、責任者、監査ログ
- 事前準備：連携先の担当部署と仕様の確認、初期段階でのサンプルデータの用意
連携先の仕様が分からないまま始めると、追加費用や期間の延長につながります。
テスト・並行稼働・リリース
表示の確認に加えて、正常系と異常系の両方を、見積から請求まで同じ案件で検証します。
- 例外シナリオ：納期変更、分納、再印刷、材料欠品、外注遅延、版差し替えの各ケース
- 運用シナリオ：担当者変更、権限不足、通信断、連携データの重複を試す
- 一連の確認：原価と帳票が正しくつながるかを、通しで見る
本番移行時には、旧運用をすぐに止めず、一定期間は新旧を並行して動かします。そのあいだに、マスタの重複や古い単価の扱い、過去案件の移行範囲、入力責任者を決めておきます。
現場教育は、機能の説明に加えて、実案件を使って行います。まず工程管理から先行し、入力率や遅延検知の精度を確かめてから、原価・設備・経営分析へ広げます。そうすると、導入効果を評価できます。
印刷工程管理システムの費用相場とコストの内訳
費用は、利用人数や拠点数、印刷品種によって変わります。さらに、標準機能への適合度や連携、移行の範囲でも差が出ます。帳票や保守の範囲も、費用を左右します。
そこで、金額は公開価格、一般的な業務システムの相場、公開情報からの推定に分けて見ていきます。相場は予算を組むときの起点で、自社の要件にそのまま当てはまる平均価格ではありません。
▶ 詳細はこちら：印刷業向け印刷工程管理システム開発の見積相場や費用/コスト/値段について
▶ 詳細はこちら：印刷業向け印刷工程管理システム開発の発注/外注/依頼/委託方法について
クラウド型の公開価格と初年度予算
クラウド型MISは、アカウント数とプランによって、月額や導入費が変わります。
- ID課金の例：30アカウントまで月額1,200円
- 月額プランの例：月額36,000円または54,000円
- 導入費の例：50アカウントまで24万円、60万円、84万円の段階
公開価格表には、サーバーやマスター設定、運用サポート、経理システムとのCSV連携を含む例もあります。ただし、追加アカウントや個別連携、データ移行、伴走支援は、別途確認が必要です（出典: 印刷業向けクラウド型MISの公開価格表、2026年確認）。
たとえば、30人規模で月額36,000円と導入費60万円なら、単純計算の初年度は103万2,000円です。月額54,000円と導入費84万円なら、149万2,800円になります。
これは税別の公開価格をもとにした計算です。初期設定や移行作業が増える場合は、この額より上振れします。さらに、保守や教育、旧システムとの並行稼働に必要な社内の工数も、予算に含めます。
パッケージ・セミオーダーの費用目安
パッケージとセミオーダーは、標準機能への適合度と追加要件を分けて見積もります。
- パッケージ型：標準的な受注・工程・原価・在庫に合えば、数十万〜数百万円から数か月程度で導入できる可能性があります。
- セミオーダー：独自の計算や工程が増える場合は、300万〜1,500万円程度を仮置きします。
対象には、ラベルや紙器、軟包装のほか、特殊な日次決算などがあります。RFPで条件をそろえておくと、比べやすくなります。
パッケージ型の見積もりには、ライセンスや初期設定、マスタ整備が入ります。帳票設定や教育も加わります。移行と連携開発も、見積もりに含めます。
300万〜1,500万円は、印刷専用の公表平均ではありません。一般的な業務システムの相場と、公開情報からの推定です。金額は、標準機能の範囲や個別開発の単価で変わります。さらに、移行件数や連携方式、テスト・教育の時間によっても変わります。
安い見積もりは、必要なテストや移行を含んでいないことがあります。そのため、総額と作業項目の抜けの両方を比べます。
スクラッチ開発の費用とランニングコスト
公開価格の例と推定相場を分けて、対象範囲ごとの費用を比べます。
- 工程管理：400万円から
- 原価・設備を含む構成：700万円から
- 統合基幹システム：1,200万円から
- 1拠点の工程・原価管理：400万〜1,200万円程度が目安です。
- 複数拠点などを含む場合：1,000万〜5,000万円以上を検討します。
この公開価格の例は、ネット受注や会計・販売管理との連携を含み、開発期間は6〜12か月です（出典: 印刷MIS開発事業者の公開価格・期間、2026年確認）。
複数拠点や設備連携、Web受注まで含む場合の金額は、製造業一般の相場を印刷業の要件に当てはめた推定です。
初期費用とは別に、運用の費用が発生します。たとえば、クラウド利用料やサーバー、バックアップ、監視の費用です。さらに、脆弱性対応や更新、ヘルプデスクの費用もかかり、機能改善の費用も加わります。
保守運用費は、初期開発費の年15〜25％を仮置きする方法があります。ただし、契約内容によって異なります。
見積では、要件定義、設計、開発を分けて確認します。連携、移行、テストは、それぞれ区切って見ます。教育と並行稼働、保守も別の項目として扱い、追加変更の単価と上限も確かめます。
見積もりを取る際のポイントとRFPの作り方
複数の開発会社やベンダーに見積を依頼するときは、同じ前提条件を渡して、初めて比較が成り立ちます。
RFPには、拠点数や利用者数、月間案件数を記載します。さらに、印刷方式や印刷機・加工機の台数、外注比率も書き入れます。
連携先の種類も明記します。たとえば、会計・販売管理や在庫、Web受注、RIPなどです。移行の対象となる過去データと、希望時期も書き添えます。
機能一覧に加えて、現場の一日の流れと例外処理を添えると、前提が正しく伝わります。
RFPに入れるべき項目
RFPでは、機能の対応方法と、運用時に必要な条件をはっきりさせます。
- 機能要件：受注・見積、工程、設備予定、原価、材料・購買、外注、データ・帳票、請求・会計連携、経営分析
- 対応方法：標準機能、設定、個別開発のどれで実現するか
- 非機能要件：端末対応、権限、監査ログ、バックアップ、障害復旧、サポート、データ持ち出し、セキュリティ監査
業務シナリオには、納期前倒しや分納、版差し替えを含めます。再印刷や用紙欠品、外注遅延も入れます。さらに、担当者不在と通信断も、シナリオに加えます。
候補先のデモでは、入力回数や画面遷移、通知を記録します。履歴や帳票、エラー復旧も、記録の対象です。実案件に近いサンプルを使うほど、導入後の追加開発を減らせます。
見積書を比較する視点
見積の総額に加えて、含まれる作業量と導入後の対応を並べて比べます。
- 開発・移行：要件定義の回数、プロトタイプ、帳票数、連携本数、移行データ件数
- テスト・教育：テストケース数、教育日数、稼働後の問い合わせ対応
- 契約・運用：追加変更の上限、データ所有権、障害時に誰がどこまで対応するか、解約時の移行方法
ライセンスや月額が安くても、マスタ設定や帳票作成が別料金なら、初年度の負担は変わります。一方で、標準機能や移行支援が含まれ、追加変更の上限も明確なら、初期費用が高く見えても予算を管理しやすくなります。
業務を理解している担当者と責任者を確認します。技術担当と導入支援担当も、誰が担うかを確かめます。さらに、類似する印刷品種や規模の経験、失敗事例、追加費用が発生した条件も聞きます。
著作権や第三者サービス、再委託の扱いも、契約で明文化します。保守終了時のデータ出力も、契約書に書き込みます。
印刷工程管理システムの開発会社・ベンダーの選び方
選定では、価格に加えて、業務理解と導入後の定着支援を見ます。ただし、印刷業の実績があっても、商業印刷と軟包装では必要なデータ構造が異なります。
候補は、会社名や実績数ではなく、同じ印刷品種や規模、運用課題のデモと導入事例で確かめます。
印刷品種と業務への適合性
候補先の適合性は、主要な案件を使い、仕様から原価まで一貫して扱えるかで確かめます。
- 案件例：主要な3〜5件を示し、用紙、色数、部数、加工、納期、外注、再印刷、分納を説明
- 一貫管理：案件仕様、工程、設備、原価を画面上で扱えるかの確認
工程の進捗のみを表示し、見積原価や実績原価が対象外となる場合は、経営課題の解決には不十分です。
導入体制・教育・保守の確認
導入前から稼働後まで、どのような支援を受けられるかを確かめます。
- 導入支援：ヒアリング、マスタ作成、データ移行、教育、並行稼働、稼働後の改善
- 運用設計：入力ルール、工程締め時刻、仕様変更の承認、再印刷理由、原価確定の責任者
- 保守条件：問い合わせ受付時間、障害時の連絡、復旧目標、バージョンアップ方針
操作の説明にとどまらず、運用設計まで支援してもらえると、システムが定着しやすくなります。
セキュリティとデータ移行の責任範囲
顧客の入稿データや宛名、個人情報を扱うため、権限は役割ごとに分けます。価格や取引情報についても、扱える人を限ります。
- 安全管理：操作ログ、バックアップ、二要素認証、脆弱性対応、委託先管理
- 復旧と教育：クラウド利用の有無に加えて、復旧訓練と従業員教育も評価の対象にする
- 電子取引データ：訂正削除履歴または削除できない仕組み、帳簿との関連性、日付・金額・取引先による検索、表示・ダウンロードの確認
印刷業界では、2026年度も経営者や担当者向けの情報セキュリティ活動が続いています。業務停止や情報漏えいを経営課題として扱う流れも、強まっています（出典: 日本印刷産業連合会「情報セキュリティ」掲載情報、2026年）。
国税庁の2026年資料は、電子取引データの保存について、改ざん防止、記帳の適正性、電子帳簿との関連性を示しています（出典: 国税庁「電子帳簿等保存制度を活用して、デジタル化をさらに進めてみませんか」、2026年）。
税務の要件は、顧問税理士などにも確認しておきます。そのうえで、開発側がどこまで対応するかを明確にします。
▶ 詳細はこちら：印刷業向け印刷工程管理システム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方
導入後に定着させる方法と効果測定
システムは、現場の記録が経営改善に使われてはじめて、価値が生まれます。稼働の開始は、その段階の一つにすぎません。
最初の1〜3か月は、入力率や未入力の案件を確認します。遅延アラートへの対応時間や問い合わせ内容も、あわせて見ていきます。
入力が続かない場合は、項目数や端末の使いやすさ、確定の責任者が曖昧でないかを見直します。
見るべきKPI
導入前の1〜3か月を基準に、月ごとの推移を比べます。システム導入と業務改善の関係は、次の指標で測ります。
- 納期・工程：納期遵守率、工程別の遅延時間
- 採算：案件ごとの見積原価と実績原価の差、粗利率
- 製造・品質：設備稼働率、再印刷率、手戻り件数
- 外注・在庫・対応：外注遅延件数、在庫差異、問い合わせから回答までの時間
さらに、赤字案件を受注前に見つけられたかや、納期変更を関係者へ何分で伝えられたかも測ります。そうすると、改善との因果関係が見えやすくなります。
段階導入と継続改善
段階ごとに目標を置き、KPIを確かめながら、対象を広げていきます。
- 第1段階では、受注情報と工程の進捗をひとつにまとめ、納期遅延を早く見つけます。
- 第2段階では、用紙や加工、外注、作業の実績を原価に結び付け、見積と実績の差を分析します。
- 第3段階は、設備データやWeb受注、会計・販売管理、経営ダッシュボードとの連携です。
効果が出ていない機能を増やす前に、マスタや運用ルールを直します。AIや自動化は、担当者が確かめられる用途から始めます。たとえば、見積の候補出しや過去案件の検索があります。納期の注意喚起や帳票の読み取りも、その候補に入ります。
自動判断を任せる前に、データの欠損や版の違い、特殊案件の例外を確かめられるようにします。また、現場の知見を運用に残し、改善要望を月ごとに優先順位付けする体制が、長期利用につながります。
よくある質問（FAQ）
費用や適した方式は、会社の規模だけでなく、印刷品種や工程の複雑さ、既存システムとの連携範囲によっても変わります。
小規模な印刷会社でも導入する意味はありますか？
あります。担当者への確認や転記に時間がかかり、特定の人が休むと進捗が分からなくなる状態は、小規模な会社ほど業務への影響が大きくなります。
受注と工程の進捗に絞ったクラウド型やパッケージ型から始めるのが、現実的な方法です。入力の負担と納期遅延の改善を確かめてから、原価や設備へ広げます。
クラウドとスクラッチ開発はどちらがよいですか？
標準的な受注や工程、原価の管理に業務を合わせられ、短期間で始めたい場合は、クラウドやパッケージが適しています。
独自の見積計算や特殊印刷、複数拠点の統合が競争力に直結する場合は、セミオーダーやスクラッチを検討します。設備やWeb受注との深い連携が必要な場合も、検討の対象になります。
全社を一度に作り込まず、工程管理から先に導入して、独自機能は後から加える判断も有効です。
導入にはどれくらいの期間がかかりますか？
標準機能が合うクラウド型は、マスタ設定と教育を含めて、数週間から数か月が目安です。一方、個別開発や複数システムの連携を含む印刷MISは、6〜12か月程度の公開目安があります。
期間を短くするには、初期リリースの機能を絞り、移行データの範囲と連携仕様を早めに確定します。並行稼働と現場教育も、開発計画に含めておきます。
既存のExcelや会計システムのデータは移行できますか？
移行できる場合が多いです。ただし、形式や重複、欠損によって、作業量が変わります。項目定義や保存期間によっても、差が出ます。
稼働後に参照する期間のデータや、未完了の案件、顧客・品目・単価・設備のマスタを分けて移行します。法令上の保存が必要な取引情報も、移行の対象に含めます。なお、過去案件をすべて移す必要はありません。
移行の前後で件数と金額を照合し、旧データを閲覧する方法も設計します。
まとめ
印刷工程管理システムは、受注から発送までの進捗を、案件単位でつなぐ仕組みです。見積の仕様や実績原価、帳票、変更履歴も、同じ案件に結び付けます。用紙・版・設備・加工・外注の情報も含みます。
導入では、工程と課題を洗い出し、納期遅延や採算の見えにくさに直結する機能から始めます。
この記事の要点
クラウドの公開価格例は、初期費用が24万〜84万円で、月額は1,200円/IDまたは3.6万円〜5.4万円です。一方で、個別開発を含む印刷MISの公開目安は、工程管理が400万円から、統合基幹システムが1,200万円からです。
特殊印刷や複数拠点、設備・Web受注との連携を含む場合は、要件によって1,000万〜5,000万円以上の投資も想定します。
公開価格、推定相場、自社向けの見積は分けて考え、移行や教育、テスト、保守を含めた総額で比べます。
次に進める手順
現状と候補先を順に整理し、効果を確かめながら、対象範囲を広げます。
- 受注から請求までの現状フロー、月間案件数、印刷方式、設備、加工、外注、既存システム、改善したいKPIを、一枚にまとめます。
- 候補先へ同じRFPと異常系のデモシナリオを渡し、標準機能・設定・個別開発の境界、導入体制、セキュリティ、データ移行、保守を比べる作業です。
- 工程管理から始め、効果を確かめながら、原価、設備、外部受注、経営分析へ広げます。
▼関連記事一覧
・印刷業向け印刷工程管理システム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順
・印刷業向け印刷工程管理システム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方
・印刷業向け印刷工程管理システム開発の見積相場や費用/コスト/値段について
・印刷業向け印刷工程管理システム開発の発注/外注/依頼/委託方法について
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。