金融・保険のAI活用事例|与信審査・不正検知・書類処理を変える実例

金融・保険業界では、与信審査・不正検知・顧客対応・書類処理・保険査定といった業務でAIが実用段階に入り、導入の輪が広がっています。

業務ごとの活用事例と効果、自社で進める際の考え方を見ていきます。金融・保険のAI活用の全体像は、以下の完全ガイドで体系的に解説しています。

▼全体ガイドの記事
・金融・保険のAI活用 完全ガイド|進め方・事例・効率化まで体系的に解説

金融・保険業界でAI活用が広がる背景

金融・保険業界は、もともと取引や契約のデータを多く蓄えており、AIとの相性が良い業種です。2024年から2025年にかけて、業界全体でAI導入が加速しています。

金融庁が2025年3月に公表した調査では、金融機関の約93%が従来型AIまたは生成AIを業務に活用していると回答しています。さらに、生成AIを一般社員向けに活用承認している金融機関は約70%に達しています。

AI活用を加速させる3つの要因

金融・保険業界でAI活用が特に進んでいる背景には、3つの要因があります。

第一に、取引データや契約データが膨大に蓄積されており、AIによるパターン分析が高精度で機能しやすい環境であることが挙げられます。

第二に、不正検知やリスク管理など精度が直接業績に直結する業務が多く、AI導入の費用対効果が見えやすい点も大きな動機となっています。

第三に、金融庁が2025年にAIに関するディスカッションペーパーを公表するなど、規制当局もAIの適切な利活用を促進する方向性を打ち出しており、業界全体に安心感も生まれています。

  • 業界の追い風:データの蓄積、費用対効果の見えやすさ、規制当局の方向性

生成AIの登場による変化

従来は予測や分類を中心とした機械学習が主流でしたが、生成AIの登場により、文書の自動生成・要約・社内問い合わせ対応といった業務にも活用領域が広がりました。

銀行でも社内向け生成AI基盤の整備が急速に進んでいます。こうした流れのなかで、従来型AIと生成AIを組み合わせた多層的な活用が、金融・保険業界の新しいスタンダードになりつつあります。

  • 国内保険会社の生成AI取り組み件数:2023年の11件から2024年の26件へと倍増以上

金融・保険業界におけるAI活用シーンの全体像

金融・保険業界の5つのAI活用領域をハブ図で示した図解。
顧客接点から審査や事務まで、活用先が業務全体に広がっています。

フロントオフィス(顧客接点)からミドルオフィス(リスク管理・審査)、バックオフィス(書類処理・事務)まで、AI活用は幅広い領域に及んでいます。

業務領域別のAI活用マップ

金融・保険業界のAI活用は、5つの業務領域に整理できます。

  • 与信審査・融資判断:AIスコアリングによる信用力評価・審査自動化

不正検知・AML対策では、取引モニタリングやマネーロンダリング検知にAIが使われています。顧客対応・コールセンターでは、チャットボットやAIエージェントによる問い合わせ対応が広がっています。

書類処理・事務作業では、稟議書・報告書の自動生成やOCRと組み合わせた書類読み取りに活用されています。保険査定・損害調査では、引受査定の自動化や保険金支払い判定の効率化が進んでいます。

2024〜2025年の主要トレンド

2024年から2025年にかけての大きなトレンドは、「PoCから本番導入への移行」と「AIエージェントの台頭」の2つです。これまで実証実験にとどまっていた取り組みが本格稼働へと移り、AIエージェントが複数の業務プロセスを連携させて自律的に処理する事例も登場しています。

  • 業界の裾野:メガバンクや大手保険会社に加え、地方銀行や中小規模の保険代理店にもAI活用が広がっています。

ポイント

自社の課題がフロント・ミドル・バックオフィスのどこにあるかを押さえると、取り組む業務を比べる基準がはっきりします。同じ領域の事例を探すと、検討の範囲を絞り込めます。

与信審査・融資判断でのAI活用事例

AIスコアリングによる信用力評価に使う財務データと3種類の非財務データを並べた図解。
財務情報に取引や購買などの情報を重ね、多角的に信用力を見ます。

与信審査・融資判断は、金融機関でAI活用の効果が最も明確に現れる領域の一つです。従来は審査担当者の経験と勘に頼る部分が大きかった信用評価に、AIによる多次元データ分析が加わり、精度とスピードの両立が図られています。

AIスコアリングによる信用力評価

AIを使った与信スコアリングでは、従来の財務データに加えて、取引履歴・購買傾向・SNS情報などの非財務データを組み合わせ、多角的に信用力を評価できるようになっています。

みずほ銀行ではAIを活用した与信審査書類作成支援のPoCが実施され、メガバンク各行でも審査業務へのAI組み込みが進んでいます。

  • 成果の報告:フィンテック企業や消費者金融を中心に、AI与信モデルの導入で貸倒率を30%程度削減、審査スピードを大幅に高速化

稟議書・審査書類の自動作成

融資審査では、稟議書の作成に多くの時間がかかることが課題でした。生成AIを使えば、ヒアリング情報や財務データをもとに稟議書のドラフトを自動で生成し、担当者が修正・確認する流れへの移行が進んでいます。書類作成の自動化は、与信業務全体の生産性向上に寄与しています。

  • ある地方銀行:生成AI活用の融資稟議書作成支援のプロトタイプ開発を通じ、年間数千〜数万時間規模の業務削減効果が見込まれると試算

ポイント

与信審査では、審査時間の短縮と精度の両立が検討の中心になります。そのため、非財務データをどこまで使うかを社内の審査基準と合わせて決めてから進めると、判断がぶれにくくなります。

不正検知・AML対策でのAI活用事例

取引データの異常パターンを捉え、誤検知を減らして不審取引への対応につなぐ流れを示した図解。
従来は大量だった誤検知アラートを抑え、確認すべき取引に対応を寄せます。

不正検知とマネーロンダリング対策(AML)は、金融機関にとって法的義務であり、顧客保護と社会的信頼の観点からも最重要課題の一つです。

AIは膨大な取引データからリアルタイムに異常パターンを検出し、従来の人手によるルールベース検知を超える精度を発揮しています。

取引モニタリングと誤検知の削減

従来のルールベースのAMLシステムでは、取引監視システムのアラートの約95%が誤検知(偽陽性)であり、業界全体の大きな課題となっていました。AIを活用した取引モニタリングでは、機械学習がリスクパターンを動的に学習することで誤検知率を大幅に減らし、実際に対処すべき不審取引への集中度を高めています。

AI判断に対する説明責任(Explainable AI)の仕組みも整備されてきています。

  • 国内ITベンダー:NECなどがAIスコアリングを活用したAMLサービスを提供しています。

保険不正請求の検知

保険業界でも、不正な保険金請求の検知にAIが活用されています。損害保険会社では、請求データの傾向分析・過去の不正事例との照合・請求者の行動パターン分析などをAIが組み合わせ、不正検知の精度を大幅に高めています。

あいおいニッセイ同和損害保険は、AIを活用した不正検知の取り組みを積極的に進めています。

アクサ損害保険なども、自社システムへのAI組み込みで、不正請求の検知と適正な保険金支払いの両立を目指しています。

  • 取り組みの成果:保険金支払いの正確性と迅速性が向上しています。

ポイント

不正検知では、誤検知をどの程度減らせるかと、減らした後に不審取引へ対応を回せる体制があるかを確かめておくと、判断の根拠が明確になります。

顧客対応・書類処理でのAI活用事例

顧客対応と書類処理は、金融・保険業界で特に人的コストがかかる業務領域です。

AIの導入により、24時間対応の自動応答から複雑な問い合わせへの支援まで、顧客体験と業務効率の双方が改善されつつあります。

AIチャットボット・AIエージェントによる顧客対応

銀行・保険会社のコンタクトセンターでは、AIチャットボットや生成AIエージェントの導入が進んでいます。たとえば三菱UFJ銀行では、NTTドコモビジネスと連携し、生成AIエージェントが着信時の発話内容をリアルタイムで解析して最適なオペレーターへ接続するシステムのPoC(概念実証)を実施しています。段階的な本番導入に向けた取り組みが続いています。

証券分野でも同様の動きが見られます。大和証券のサービスでは、顧客の自己解決率向上と人的対応負荷の軽減を両立させています。AIによる顧客対応は、単なる自動応答から、より高度な対話型サービスへと進化しています。

NTTデータが提供する生成AI活用のコンタクトセンターシステムは、FAQやチャットボットの回答精度を継続的に向上させる仕組みを備えています。

  • NTTデータ:生成AI活用のコンタクトセンターシステム(2024年8月リリース)
  • 大和証券:2024年10月より、生成AIを活用して株価・市況ニュース・NISA関連などの問い合わせに対応する「AIオペレーターサービス」を提供しています。

社内規定・マニュアル検索と書類業務の効率化

社内向けの生成AI活用も、急速に広がっています。

みずほ銀行は2023年6月に社内向けテキスト生成AI「Wiz Chat」を導入し、社員が社内規定や業務マニュアルを自然言語で検索・質問できる環境を提供しています。

みずほ証券が開発した「MOAIサーチ」は、生成AIを活用した社内文書検索システムです。社内ルールの検索や問い合わせにかかる業務時間を、最大約60%削減したと報告されています。

  • 京都銀行:生成AIを活用した行内規定・マニュアルの問い合わせ対応を整備し、年間8,000時間程度の削減効果を見込んでいます。

保険査定・損害調査でのAI活用事例

保険業界では、引受査定から保険金支払い査定まで、一連の業務にAIが入りつつあります。

損害保険分野では、特に査定の精度とスピードが顧客満足度に直結するため、AI活用による改善効果が顕著です。

引受査定の自動化とリスク予測

生命保険・医療保険の引受査定では、AIを用いたリスク予測の実用化が進んでいます。

明治安田生命は2025年1月に、生命保険の引受査定にAIを活用したリスク予測モデルを導入したと公表しています。

従来の医学査定とAIを組み合わせることで、正確かつ迅速な査定の実現が目指されています。生命保険各社でも、AI審査モデルの開発が加速しています。

  • 楽天生命保険:AIによる入院リスク予測を活用し、引受査定の自動化・効率化に取り組んでいます。

損害調査・保険金支払い査定の効率化

損害保険分野では、AIを用いた損害調査の自動化が進んでいます。東京海上日動火災保険は、AIが自動車の修理見積書を自動でチェックし、修理の妥当性を判断する仕組みを導入しています。

さらに、AIとドローンを組み合わせた損害調査から修理費算出までの効率化にも取り組んでいます。あいおいニッセイ同和損害保険は、被災建物の損害額算出を自動化し、被災後の早期生活再建支援を実現しています。

  • 大量の保険金請求への対応:これらの取り組みにより、自然災害など大量の保険金請求が発生する局面でも、迅速な対応が可能になっています。

AI導入で得られる効果と注意点

金融・保険業界でAIを導入すると、定量的・定性的な両面でさまざまな効果が期待できます。一方で、業界特有の注意点もあるため、効果と注意点をあわせて理解しておくことが大切です。

定量的な効果の傾向

各種事例から見た効果の傾向として、数値レンジが報告されています。

  • 書類作成・社内検索業務:作業時間を30〜60%削減(社内文書検索では最大60%削減の事例あり)
  • 与信・融資審査:審査時間の大幅短縮(数日→数時間〜即日のケースも)

不正検知では、誤検知(偽陽性)アラートの大幅な削減により、実調査の工数を減らせます。コールセンターでは、一次対応の自動化率が向上し、オペレーター一人あたりの処理件数も増えています。

ただし、これらはあくまで各種報告を参考にした傾向値であり、個別企業の状況・既存システム環境・AI導入範囲によって異なります。そのため、導入前に自社の業務ボリュームと課題を把握し、投資対効果を試算しておく必要があります。

金融・保険業界特有の注意点

金融・保険業界でAIを活用する際には、注意すべき点が3つあります。

第一に、規制対応があります。金融庁は2025年3月にAIディスカッションペーパーを公表しており、AI活用には人間による適切な監督(ヒューマンオーバーサイト)の確保が求められています。

第二に、説明可能性(Explainability)の確保が必要です。与信審査や保険査定においてAIが判断を行う場合、その根拠を説明できなければ規制当局からの認可が得られず、顧客との信頼関係にも影響します。

  • 個人情報・機密情報の取り扱い:特に慎重な設計が求められます。

ポイント

効果の数値は、個別企業の業務量や既存システムによって変わります。導入前に業務量と課題をもとに投資対効果を試算してから判断すると、期待と実態のずれを小さく保てます。

自社で金融・保険のAI活用を始める進め方

金融・保険業界でAIを自社に取り入れるには、最先端技術を追うより、自社の業務課題に合ったスコープを絞り込むことが成功の鍵です。

課題整理とスコープ選定のポイント

まず、業務のどこにボトルネックがあるかを洗い出すことから始めます。「書類処理に時間がかかっている」「不正検知の精度が低い」「顧客からの問い合わせ対応に人員が割かれている」などが例です。

次に、具体的な課題を特定したうえで、AIを活用できる領域を絞り込みます。初期の取り組みは、既存データが充実していてAI活用の効果を測定しやすい業務を選ぶと、失敗のリスクを下げられます。

  • 社内規定・FAQ検索の生成AI化、特定業務の書類作成支援:比較的リスクが低く、効果が出やすいユースケース

推進体制とパートナー選びの考え方

AI活用を自社だけで進めるのが難しい場合は、金融・保険業界への知見を持つ専門パートナーとの連携が有効です。パートナーを選ぶ際は、金融業界の規制対応の経験があるか、セキュリティ要件(個人情報・機密情報の取り扱い)に対応できるかを確かめておくとよいでしょう。

PoC支援から本格導入、運用定着まで一貫して支援できるかも、確認しておきたい点です。さらに、業務部門・IT部門・コンプライアンス部門が連携した社内体制を、早めに整えることが大切です。

  • 組織変革としてのAI導入:業務プロセスの変更と人材育成を伴うため、この認識を持つことが中長期的な成功につながります。

ポイント

最初の取り組みは、業務課題の大きさだけでなく、データが揃っていて効果を測れるかで選ぶのが基本です。パートナーは、規制対応の経験と運用定着までの支援の有無で比べると、候補を絞り込めます。

まとめ:金融・保険のAI活用の広がり

業務シーン別に事例を見ると、与信審査・不正検知・顧客対応・書類処理・保険査定といった各領域で、AI活用はすでに実用段階に入っています。大手金融機関が先行する形で、事例が積み上がっています。

金融庁の調査では、2024〜2025年時点で9割以上の金融機関がAIを活用しており、生成AIの浸透がさらなる変革を加速させています。活用の鍵は、「自社の課題に合ったスコープ選定」「説明可能性と規制対応の確保」「段階的な本番化による運用定着」の3点です。

AI活用を検討する際は、ここで見た事例を自社業務に当てはめて、具体的な導入イメージを描いてみてください。

▼全体ガイドの記事
・金融・保険のAI活用 完全ガイド|進め方・事例・効率化まで体系的に解説

▼あわせて読みたい関連記事
・金融・保険のAI活用の進め方|導入ステップと成功のポイント
・金融・保険のAI活用に強い開発会社・ベンダー6選|選

\n

び方も解説
・金融・保険のAIによる業務効率化・自動化|成果を出す進め方

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。