オンボーディングシステムは、受け入れ業務、社内連携、入社後90日までの支援に分けて整理すると、抜け漏れを防ぐのに役立つ仕組みです。
機能や種類、導入の流れ、費用、開発会社の選び方、運用の要点は、見出しごとに確認できます。各テーマの詳しい内容は、下の関連記事もご覧ください。
▼関連記事一覧
・オンボーディングシステム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順
・オンボーディングシステム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方
・オンボーディングシステム開発の見積相場や費用/コスト/値段について
・オンボーディングシステム開発の発注/外注/依頼/委託方法について
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
オンボーディングシステムの概要
オンボーディングシステムは、入社書類をオンラインで集めるだけでなく、受け入れ全体を支える業務基盤です。
入社者本人と社内の関係者が、同じ入社予定日とタスク一覧を見ながら、受け入れを完了させます。
社内の関係者には、採用担当や人事労務、配属先の上司などが含まれます。総務や情報システムも、同じ一覧を見ながら動きます。
入社前から入社後90日までの一つの流れ
人事は、内定承諾後に本人情報を集め、雇用契約、労働条件通知、秘密保持などの同意を確認します。
人事労務は、社会保険・雇用保険の情報、給与振込先、緊急連絡先を集めて確認を終えます。
上司は初日の予定や座席を整え、研修やメンター、業務端末の準備も進めます。
- 入社前：雇用契約、保険、給与振込先、緊急連絡先の確認
- 入社直後：初日の案内と初週の研修の記録
- 入社後90日：30日・60日・90日の面談とアンケートの記録
雇用形態や勤務地によっては、タスクが変わる場合があります。
たとえば、正社員、契約社員、アルバイトのほか、拠点異動や外国籍社員でも、同じ手順のままとは限りません。そのため、雇用形態や勤務地を条件に、手順を分岐させておきます。
採用から労務、人事DB、IT管理へのデータ引き継ぎ
人事は、採用管理にある氏名、入社日、雇用形態、配属先などを、労務や従業員データベースへ安全に引き継ぎます。
人事が同じ内容を再入力すると、漢字表記や所属、雇用区分、開始日などがずれやすくなります。そのため、データの正、更新者、変更履歴を先に決めておきます。
従業員データを起点に、給与・勤怠、電子契約、入館証、グループウェア、業務アプリの準備へつなげます。さらに、退職・異動時の停止や回収まで同じ台帳で追えば、従業員ライフサイクル全体を管理できます。
オンボーディングシステムの主な機能と導入効果
機能は、誰の作業をどこまで減らし、何をもって完了とするかを基準に選びます。
基本となるのは、本人の入力、社内担当者の進捗確認、他システムへの正確な受け渡しです。
本人ポータルと電子手続きによる提出の遅れ対策
本人ポータルでは、スマートフォンから氏名、住所、扶養情報、給与振込先、緊急連絡先などを入力できます。
未提出の項目だけをリマインドすると、添付ファイルを探す負担を減らせます。
- 締切管理：書類ごとの期限を画面に表示
- 電子文書：版数を管理した契約書や誓約書の送付
- 同意記録：同意日時と対象文書の保存
2024年4月から、労働契約の締結・更新時には、就業場所と業務の変更範囲など、追加の労働条件明示が必要です。そのため、対象者や雇用形態による分岐は、人事と確認しておきます（出典：厚生労働省「2024年4月から労働条件明示のルールが変わります」、2024年）。
タスク管理とIT準備による入社初日の抜け漏れ防止
入社予定者ごとに、人事、上司、総務、情シスのタスクを作ります。タスクごとに担当者と期限を設定し、承認や差し戻しの扱い、完了条件も決めます。入社日が変わった場合は、期限も連動させます。
- 進捗確認：入社者単位と部署単位で遅れを把握
- IT準備：PCやメール、業務アプリ、入館証の依頼
- 権限管理：上司の承認後の発行と、停止予定の記録
初日までに必要な権限をまとめて依頼すると、過剰な付与を抑えられます。また、誰がいつ承認したかも記録しておきます。
オンボーディングシステムの種類
種類は、採用人数だけでなく、既存の人事給与や勤怠、採用管理、ID管理をどこまで残すかによっても変わります。また、拠点や雇用形態、言語による分岐と、法改正に対応する担当者も確認します。
クラウドSaaS・パッケージ：標準業務を早く整えたい場合
クラウドSaaSは、本人情報の収集や電子文書、入退社手続きを比較的短期間で始められます。従業員情報やタスク管理も含みます。また、法改正やセキュリティ更新も、サービス側が担います。
- クラウドSaaS：一般的な人事業務を早く始めたい場合
- パッケージ：標準機能の設定と、必要な連携の追加
独自の承認経路や拠点ごとの書類を無理に合わせると、運用が複雑になりがちです。そのため、契約前に標準機能と設定変更の範囲を確認し、追加開発や将来の更新範囲も見ておきます。
専用開発・ローコード：自社固有の受け入れを組み込みたい場合
専用ポータルやローコードは、複数拠点や複雑な承認、独自研修、社内アプリ連携、多言語対応を細かく設計できます。さらに、既存の採用管理から人事DB、端末・入館管理までつなぐ場合にも、選択肢になります。
個人情報やマイナンバーを扱う画面では、権限と監査ログを継続して管理する必要があります。バックアップ、削除、障害対応も、導入後に続けて担う業務です。
ローコードでも、着手前にデータモデルと認証方式を決めておきます。保守担当と終了時のデータ移行も、あらかじめ明確にします。短期の試作と本番の統制は、分けて進めます。
オンボーディングシステム開発・導入の進め方
開発を先に始めると、紙や表計算の問題をそのまま移してしまうおそれがあります。そのため、業務を時系列で整理し、標準機能と追加開発の境界を決めてから進めます。
- 現状把握で、担当者、入力項目、判断、例外、完了条件を整理
- 要件定義で、必要な機能と優先順位を決定
- 設計・連携を進め、テストとパイロットで検証
- 問題を直したうえで、全社へ展開
工程の詳細はオンボーディングシステム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順もご覧ください。
現状業務の分解と要件の優先順位付け
内定承諾後、入社前、初日の各時点で、担当者と作業を洗い出します。初週から入社後90日までは、30日、60日、90日の各時点でも、担当者と作業を洗い出します。
メールや紙、表計算に加え、チャットや口頭での確認も工程に記録します。
- MUST：法令、給与、入社日に直結する機能
- 重要機能：初月の定着や育成に関わる機能
- WANT：将来必要になる機能
現場上司と情シスも加わり、人事だけでは見えない準備作業を要件に含めます。MUSTには、暗号化や同意記録、権限分離、監査ログなどを含めます。さらに、採用管理との連携や、端末・アカウントの承認も加えます。
AI FAQや離職予兆分析は、目的とデータ利用の妥当性を検討してから扱います。
データの正と連携方式を先に決める設計
採用管理から電子契約、チャットまで、各システムにある情報を一覧にします。
氏名や入社日、雇用形態などの形式をそろえ、勤務地や上司、アカウント種別も含めて、更新元を一つにします。
- API連携：連携頻度と、エラー時の再送の決定
- CSV連携：出力責任者、暗号化、取込後の照合方法の決定
本人入力、人事確定、上司承認の情報で、編集権限を分けます。
要件定義書には、入社日や配属の変更、内定辞退の場合に加え、未提出や差し戻し、重複登録の処理も記載します。
1回または2回の入社サイクルでの検証と展開
一つの部署や雇用形態でパイロットを行い、全社一斉の切り替えは避けます。
本人、現場上司、人事、情シスの代表者が、実業務で受入テストをします。
- 業務完了：入社日までに必要なタスクの完了状況
- 通知・連携：通知の到達と連携エラーの検知
- 取消処理：退職や取消への対応の可否
提出完了率と差し戻し率、初日までの未完了件数を、導入前と比べます。アカウント発行時間や人事の確認時間も、同じ項目で並べて見ます。見つかった問題は、画面、ルール、連携データのどこに原因があるかで分けて直し、次の入社サイクルへ展開します。
オンボーディングシステムの費用相場と開発期間
費用は利用人数だけでなく、作業の範囲でも変わります。初期設定やデータ移行、API・CSV連携、研修、保守などを範囲に含めるかどうかで、金額が異なります。SSOや電子契約との連携も、範囲の検討に入ります。
ここに示す金額は、人事労務・ワークフローの公開料金と一般的な工数をもとにした目安です。オンボーディング単体の公的な定価ではありません。見積もりを比べるときは、公開価格、個別見積もり、推定レンジを分けて読みます。
費用の詳細はオンボーディングシステム開発の見積相場や費用/コスト/値段についてもご覧ください。
SaaS標準利用の費用目安：初期0万〜100万円、月額1万〜10万円程度
入社書類や本人情報、簡単なタスク管理を標準機能で使う場合、初期費用は0万〜100万円、月額は1万〜10万円程度が目安です。
利用人数や契約条件で金額は変わるため、料金の例と契約時に確かめたい点を並べて示します。
- 標準利用：初期0万〜100万円、月額1万〜10万円程度
- 50名規模：1人あたり月400〜1,100円前後の公開例
- 別の料金例：50名以下の法人向けは基本月2,480円から、一定人数を超えると1名月600円
- 契約時の確認：予定者の課金開始時期、退職者データの扱い
50名規模で単純に計算すると、基本利用料は月2万〜5.5万円程度になります。ただし、最低利用人数や追加機能、契約期間、税、サポート費用は、サービスごとに異なります（出典：人事労務クラウド各社の公式料金ページ、2026年8月確認）。
別の料金例は人事管理単体の料金で、給与、勤怠、マイナンバー、電子契約を含みません。導入支援は対象外です（出典：人事管理サービスの公式料金・サポートページ、2026年確認）。
連携ありの初期100万〜500万円、専用開発の300万〜1,500万円程度
連携と専用開発は、方式ごとに費用と期間の目安が異なります。
- API・CSV連携：初期100万〜500万円、月額5万〜30万円程度
- 専用開発：初期300万〜1,500万円、開発3〜8か月程度
- 大規模案件：1,500万円超、6〜18か月になることもあります
連携を含む場合は、項目の整理や認証、エラー処理の設計に加えて、移行、テスト、研修も必要になります。そのため、期間は要件が整理済みなら2〜5か月程度、複数システムの調整が多ければ半年程度を見込みます。
大規模案件とは、多言語や、グループ会社ごとの権限、複雑な人事給与連携を含む案件を指します。セキュリティ審査や並行運用が加わる場合も含みます。
これらは公的な定価ではなく、要件と工数をもとにした推定です。そのため、見積書でもその点を明記しておきます。
初年度総額の比較：ライセンス以外の作業と削減効果
初年度総額を比べるときは、費用項目と削減効果の両方を整理します。
- 費用項目：ライセンス、設定、要件定義、フォーム、連携、移行、テスト、研修、保守、追加サポート
- 削減効果：確認時間、郵送・保管費、差し戻し、発行遅れ、入力時間の測定
50名で標準SaaSを使う場合、利用料だけなら年24万〜66万円程度の例があります。一方、設定や研修を含めると、初年度は100万円を超えることもあります。
300名の場合は、同じ単価でも利用料が増え、連携の有無で差がさらに広がります。比べる際は、年間入社人数、1人あたりの作業時間、担当者の人件費を前提に置き、導入前後を見ます。
現場が使わず人事が手作業で補うと、安価なシステムでも実質的なコストは下がりません。
オンボーディングシステムの開発会社・ベンダーの選び方
選定では、人事システムを提供できるかだけでなく、入社者の体験と社内業務を一緒に設計できるかを見ます。まずは、標準化、連携、独自業務のうちどれが課題かを言葉にします。
標準SaaS、パッケージ、SI・受託開発の役割の違い
候補ごとに得意な領域は異なります。そのため、自社の課題と既存環境に合う提供会社や支援会社を比べます。
- 標準SaaS：本人入力や電子手続きを早く始めたい企業向け
- 導入支援会社：規程や承認経路に標準機能を合わせたい場合
- SI・受託開発：既存システム間の連携を設計したい場合
同じ規模、雇用形態、連携数に近い事例があるかを確認します。期間や移行件数、利用部門を見たうえで、定着支援と運用後の問い合わせ体制も確かめます。また、専用の実績が少なくても、人事労務データ連携やワークフロー設計の経験があれば候補になります。
機能・連携・運用体制の、同一の質問票による比較
候補すべてに同じ質問票を使い、機能、連携、セキュリティ、運用条件を確認します。
- 利用機能：ポータル、スマートフォン、電子契約、通知、承認、差し戻し。
- 連携・安全性：採用・人事給与連携、CSV/API、SSO、MFA、権限、ログ。
- 契約・運用：費用区分、保守、データ返却、復旧目標、再委託。
労働条件通知や期限管理、条件分岐も確認の対象です。バックアップや削除も含めて見ます。各機能について、標準か追加費用か、設定か開発か、誰が保守するかを記録します。
見積もりでは、ライセンスと導入費を分けて、前提を明らかにします。前提には、要件定義や移行、連携、保守、法改正対応などが含まれます。最低利用期間や人数の数え方、追加アカウントも確認します。
契約終了時のデータ返却や障害復旧目標、再委託先も確認します。入社日を守るため、どこまでを誰が受け持つかが判断材料になります。
RFPに入れる業務フローと完了条件
提案の前提と実演条件をそろえるために、必要な情報をRFPにまとめます。
- 組織・業務：採用人数、雇用形態、拠点数、入社頻度の記載
- システム・移行：既存環境、連携項目、セキュリティ、移行対象の提示
- 完了条件：提出率や初日のアカウント準備の数値定義
- 実演シナリオ：日程変更、未提出、辞退、配属変更の確認
リリースの希望日もRFPに記載します。
完了条件には、たとえば「入社日の3営業日前までに本人提出率90％以上」「初日に必要なアカウントの未発行をゼロにする」を置きます。
実演では、画面のデモだけでなく、差し戻しの場面も見せてもらいます。具体的には、上司がスマートフォンで確認できるか、人事が部署別の遅れを追えるか、情シスが承認済みの依頼だけを受け取れるかを確かめます。
▶ 詳細はこちら：オンボーディングシステム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方
▶ 詳細はこちら：オンボーディングシステム開発の発注/外注/依頼/委託方法について
セキュリティ・法令・運用で確認すべきポイント
オンボーディングでは、住所や家族情報、給与振込先など、重要な個人情報を扱います。本人確認書類やマイナンバーも含まれます。
フォームを作る前に、利用目的と閲覧者、保存期間を決めておきます。委託先や再委託先、事故時の連絡、退職後の削除についても、先に決めます。
この確認は、人事だけでなく、法務や情シス、現場責任者も交えて行います。
個人情報とマイナンバーの権限・委託・ログの分離管理
個人情報保護委員会は、人事労務管理サービスをクラウド環境で開発・利用する場合、安全管理措置と委託先の監督を確認するよう注意を呼びかけています（出典：個人情報保護委員会「人事労務管理のためのサービスをクラウド環境を利用して開発・提供する場合等の留意点」、2024年）。
委託先の監督では、次の安全管理項目を確認します。
- 委託先：契約先の安全管理・監督体制、再委託先、データ保管場所
- 技術対策：アクセス制御、暗号化、脆弱性対応、バックアップ
- 情報管理：ログの確認と、マイナンバーの利用目的・権限
- テスト運用：匿名データの利用と、出力権限の制御
マイナンバーには、通常の従業員情報より厳しい管理が必要です。そのため、必要な担当者だけが、必要な期間に扱えるようにします。
開発環境には本番データをコピーせず、匿名のテストデータを使います。
ダウンロードや印刷についても、権限で制御します。
入社者と担当者の双方で行う認証・権限・監査ログの検証
発注側と開発会社は、入社者と担当者の双方について、本人確認から操作記録までの管理方法を整えます。
- 認証：招待URL、パスワード、SSO、MFAの決定と、本人確認前に重要書類を見せない設定
- 権限：人事や上司、情シス、総務の閲覧範囲、異動時の自動更新、退職・内定辞退時の停止の検証
- 監査ログ：ログイン、閲覧、入力、修正、承認、差し戻し、ダウンロード、権限変更、連携エラーの記録
- 検知と確認：異常なダウンロードや連続失敗の検知と、確認担当・手順の決定
保存期間、検索・出力、改ざん防止、管理者権限の分離は、選定時に確認しておきます。
運用責任者と例外処理の決定、システムの定着
導入後も手順が止まらないよう、担当と確認の流れを決めておきます。
- 担当と例外処理：テンプレート更新や法令確認、未提出者への連絡、誤登録の訂正、連携エラーの再送の担当者
- 現場の利用：上司が使わない場合は、通知を減らすだけでなく、確認情報を一画面にまとめる
- 入社者への案内：長い説明書より、今日の作業、期限、問い合わせ先の表示
- 定期的な見直し：毎月または採用繁忙期の後に、提出率や遅延、問い合わせ、差し戻しを振り返り、不要項目を減らす
代行者とエスカレーション先も、あらかじめ登録しておきます。
導入効果を測るKPIと失敗しやすいパターン
目的を「紙をなくす」だけに絞ると、導入後の改善が止まりやすくなります。そのため、提出の速さや初日の準備、人事工数、入社後の定着を測り、導入前の基準値を記録しておきます。
提出率・準備時間・定着の組み合わせによる測定
短期と中期の指標を組み合わせて、準備の進み具合と入社後の受け入れを測ります。
- 提出・準備：提出完了時期、差し戻し率、未完了数、発行時間
- 担当工数：人事が確認にかける時間
- 入社後：研修完了率、面談実施率、不明点、上司の満足度
未完了数は初日までに残る件数で捉え、アカウント発行は平均時間、人事工数は入社者1人あたりで測ります。
面談実施率は、入社後30日・60日・90日の各時点で確認します。
定着率や早期離職との関係を見る場合は、個人を不当に評価しないよう、用途を受け入れ改善に限定します。
少人数で個人を推測できる集計は、公開範囲を絞ります。また、次の入社サイクルで何を変えるかにつながる指標を選びます。
機能の増えすぎと現場の巻き込み不足による失敗
導入範囲を絞ったうえで、現場を含む関係者が使えるかを確かめます。
- 機能範囲：研修や社内FAQ、評価、エンゲージメント分析を初めから詰め込むと、入社書類や初日準備が後回しになることがあります。
- 導入初期：入社前の情報回収、契約、労務連携、端末・アカウント、初日の案内に絞り、1〜2回の入社サイクルで使い勝手を確かめる
- 現場の参加：人事だけで設計すると、現場上司や情シスが使わないことがあります。
- 成功条件：システムの導入そのものより、受け入れが期日どおりに完了すること
現場の通知・承認、情シスの権限・発行停止条件、入社者のスマートフォン入力は、設計の段階で確かめます。
よくある質問（FAQ）
オンボーディングシステムを検討する際によく挙がる質問に、順に答えます。
適切な構成は、企業規模や既存システムによって変わります。
金額や期間は判断の起点とし、業務範囲を定めたうえで見積もりを取ります。
オンボーディングシステムは小規模企業にも必要ですか？
必要です。採用人数が少なくても、一人で複数の業務を担う企業では、提出漏れや初日準備の遅れが負担になります。まずは、フォーム、期限、タスク、リマインドを標準化します。
人数や入社頻度が増えたら、給与・勤怠・ID管理との連携を広げていく方法が現実的です。
既存の人事・給与システムがあっても導入できますか？
導入できます。既存システムを正のデータベースとして残し、オンボーディング側では本人入力、タスク、通知、受け入れ記録を担う構成も可能です。
API、CSV、iPaaSなどを比べたうえで、要件定義で項目の対応や更新時期、エラー時の再送、重複登録の扱いを決めます。
導入にはどのくらいの期間がかかりますか？
標準SaaSの設定のみなら1〜3か月、複数連携を含む場合は2〜6か月、専用開発なら3〜8か月が目安です。
大規模組織や複雑な権限、多言語対応があると、期間が長くなります。移行や審査、並行運用が加わる場合は、6〜18か月かかることもあります。期間は、要件定義や受入テスト、教育、パイロットも含めて、入社予定日から逆算します。
労働条件通知書やマイナンバーにも対応できますか？
対応できます。ただし、法令上の項目や交付方法、同意、保存、閲覧権限を要件に含める必要があります。追加の労働条件明示は、雇用形態や更新時期によって変わるため、人事労務の責任者が確認します。
マイナンバーは、通常の従業員情報と同じ画面や権限では扱わないようにします。そのうえで、利用目的と安全管理措置を整理します。
開発会社への見積もり依頼では何を伝えればよいですか？
まず、年間の入社人数や雇用形態、拠点、頻度を伝えます。そのうえで、現在の手順や既存システム、連携項目、必要書類を示し、利用者の役割と希望日も共有します。
入社者一人分の業務フローに加えて、入社日変更や内定辞退などの例外も共有すると、実装範囲が明確になります。
見積もりは、初期費用と月額を分け、開発、移行、研修、保守の費用も別々に示してもらいます。
まとめ
オンボーディングシステムは、入社書類だけでなく、入社前から入社後90日までを一つの流れで管理します。採用管理から労務、人事DB、給与・勤怠、端末・アカウントまでつなぐことで、受け入れ全体を一貫して扱えます。
導入前には、現状業務を整理したうえで、MUST要件と連携方式を決めます。
データの正、権限、ログ、運用責任も、あらかじめ決めておきます。
自社に合う範囲からの段階的な導入
標準業務が中心ならSaaSやパッケージ、複数連携が中心なら導入支援やSI、固有業務や権限が多いなら専用開発が候補になります。
初年度総額には、設定や移行、連携、研修、保守を含めておきます。そのうえで、人事・現場・情シスの工数削減と比べます。
入社日を守る業務設計を基準にした、サービスと開発会社の選定
入社者が迷わず入力できるか、現場が期限と未完了を見られるか、情シスが権限を発行・停止できるかを確認します。
法令と個人情報を継続して管理できるかも見ます。1回の入社サイクルでは、提出率や未完了件数、発行時間を測ります。確認工数や入社後の声も含めて、改善につなげます。
▼関連記事一覧
・オンボーディングシステム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順
・オンボーディングシステム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方
・オンボーディングシステム開発の見積相場や費用/コスト/値段について
・オンボーディングシステム開発の発注/外注/依頼/委託方法について
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。