RPAツール開発の完全ガイド

RPAツールは、決めたルールに沿って人のパソコン操作を自動化する仕組みです。例外が起きたときの人の判断と、導入後の保守まで設計しておくと、業務の負担軽減に役立ちます。

▼関連記事一覧
・RPAツール開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順
・RPAツール開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方
・RPAツール開発の見積相場や費用/コスト/値段について
・RPAツール開発の発注/外注/依頼/委託方法について

・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。

RPAツールの全体像

RPAは、決めたルールに沿って人のパソコン操作を再現する技術です。ログインやデータのダウンロード、転記を、決まった時刻や担当者の操作をきっかけに実行できます。集計や帳票出力、メール送信も対象になります。

複数のシステムにAPIが用意されていない場合でも、画面操作をつなぎ合わせれば自動化できるため、短期間で進めやすい点が特徴です。

RPAツールでできること

RPAの代表的な機能は、操作、データ処理、運用管理に分けられます。

• 操作：ブラウザやデスクトップアプリの画面操作
• データ処理：Excel・CSV・PDFの読み書きと、システム間の連携
• 運用管理：定時実行、ログ保存、エラー通知、権限管理

画像や紙の帳票は、OCRで読み取ってから登録する構成もあります。また、クラウドやAPIとつないで、画面操作の回数を減らす機能もあります。

RPAは自動的に正解を考える仕組みではなく、決められた条件どおりに処理することが得意です。顧客ごとの判断や例外が多い業務では、人の確認を残し、前処理や転記、通知にRPAを使う設計が現実的です。

導入で期待できる効果

RPA導入で見込める効果は、業務時間や人手に関わるものと、処理品質に関わるものがあります。

• 業務負担：処理時間と月末残業の削減、夜間処理や人手不足への対応
• 処理品質：転記ミスの削減と、手順の標準化

取引先のWeb画面から受注データを取得して基幹システムに登録する処理や、請求書情報を一覧に転記する処理は、手順と入力形式がそろえば候補になります。

効果を試算するときは、削減できる時間と人件費を基にします。そのうえで、再処理や確認の工数、遅延による機会損失も含めて考えます。

2025年3月の日本自動車部品工業会「RPA活用ガイドライン 第1.1版」は、RPAによる人件費や誤操作の削減、処理速度の向上を挙げています。

同ガイドラインは、導入目的や総費用を事前に考えるよう整理しています。スモールスタートや停止時の復旧についても、事前の検討が求められます。導入そのものを目標にせず、業務上の問題をどこまで減らすかを先に決めておきます。

RPAツールに向く業務・向かない業務

RPAの候補を探すときは、部署ごとではなく、一つの業務手順まで分解して見ると進めやすくなります。処理の頻度が高く、入力と出力が明確で、判断がルール化されているほど、自動化の効果を出しやすくなります。同じ画面やファイルを使う処理も、候補に入りやすいです。

反対に、処理頻度が低い業務や画面の変更が多い業務を、いきなり自動化すると、開発と保守の費用が効果を上回ることがあります。

向いている業務の具体例

部門ごとの定型作業には、自動化の候補になるものがあります。

• 経理：請求データの取得、入金照合、月次帳票、定型メール。
• 営業事務：問い合わせ情報の一覧登録と担当者への通知。
• 人事：定型の入退社情報を複数画面へ入力。
• 受発注：Web EDIからの受注取込や発注データ登録。

候補業務を選ぶときは、1回の作業時間と月間の処理回数を記録します。加えて、入力項目数やエラー率、締め切りの厳しさも押さえます。

たとえば、1回15分の作業を月200回行う場合、単純計算で月50時間です。投資回収を見るときは、確認や例外処理の時間を差し引いたうえで、ライセンスと保守費も含めます。さらに、夜間実行で納期を守れる場合は、金額以外の価値も生まれます。

向いていない業務と代替策

顧客ごとに価格や納期を判断する業務、承認者の裁量が大きい業務、入力内容の揺れが大きい業務は、RPA単体には向きません。さらに、頻繁に仕様が変わる画面を操作する業務も、RPA単体では向きません。

金融・人事・受発注など、誤登録が直接の損失につながる処理では、最終確認を残さない全自動化は避けます。RPAを使わないと判断することも、業務を安定させるための適切な選択です。

代替策は、処理したい内容に応じて選びます。

• データ連携：API連携やETLによる、システム間の受け渡し
• 申請・承認：ワークフローによる流れの整理
• 紙・画像：AI-OCRによる文字の読み取り
• 文章：AIによる要約や分類

APIが使えるのに画面操作を選ぶと、画面が変わるたびに修正が必要になります。そのため、短期的にRPAでつなぐ場合も、将来はAPIやシステム改修へ移る計画を立てて、老朽化を抑えます。

RPAツールの種類と選び方

RPAツールは、機能名だけでなく、「誰が、どこで、どのように実行するか」で比較します。

有人型と無人型、デスクトップ型とサーバー型があります。さらに、クラウド型とオンプレミス型、現場主導型と統制重視型もあり、型によって必要なライセンスや運用体制が異なります。

製品を選ぶ前に、業務量や既存環境、情報管理を要件として書き出します。将来の展開範囲も加えたうえで、候補を絞ります。

有人実行と無人実行の違い

有人実行と無人実行では、担当者の関与や稼働条件が異なります。

• 有人実行：担当者がパソコンを使っている間に起動し、入力内容を確認できる方式
• 無人実行：サーバーなどの専用環境で、スケジュールに沿って動く方式

有人実行は、最初の業務検証や、例外時に人の判断が必要な場合に向いています。一方、無人実行には、実行用ライセンスや端末、サーバーが必要です。さらに、監視と障害連絡の体制も求められます。

無人実行では、登録件数、エラー件数、処理対象外の件数を確認します。成功の通知だけに頼らず、入力元と出力先の件数を照合しておきます。

Web EDIや取引先システムを操作する場合は、利用規約で自動操作が禁止されていないかを確かめます。あわせて、アクセス頻度が相手のサービスに負荷をかけないかも確認します。

クラウド型とオンプレミス型の違い

クラウド型とオンプレミス型では、費用と運用の担い方が異なります。

• クラウド型：構築・更新の負担を抑えやすく、複数拠点から使える方式
• オンプレミス型：自社のネットワークや認証、運用ルールに合わせやすい方式

クラウド料金は、ユーザー数やロボット数、実行回数で変わります。機能やデータ保管場所によっても変わるため、月額だけでは比べられません。

オンプレミス型では、サーバーやバックアップの運用、更新、障害対応を自社で担う範囲が広がります。

比べるときは、アカウント管理や端末の持ち出し制限、個人情報の保管場所を確認します。さらに、外部接続や災害時の復旧も見ておきます。

小規模な検証ではクラウド型が始めやすくても、全社展開では監査ログや、権限をまとめて管理する仕組みが必要になる場合があります。

ネットワークの制約が厳しくても、保守が続けられない環境を選ぶと、担当者の負担が大きくなります。

RPAツール導入の進め方

RPA導入は、業務の棚卸しから始めます。そのうえで目的を決め、標準化できる箇所を整え、小さなPoCで検証してから本開発へ進みます。

最初から全社の業務を対象にすると、例外処理や部門間の調整に時間がかかります。その結果、効果が見えないまま計画が止まりやすくなります。

▶ 詳細はこちら：RPAツール開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順

1. 業務棚卸しと目的設定

棚卸しでは、部署ごとの業務手順と、判断を誰が担っているかを一覧にします。

• 業務情報：作業名、担当者、入力元、出力先、頻度、所要時間。
• 例外・判断：例外の内容、判断者、個人情報の有無
• 現場確認：「止まると困る場面」と「人が確認する項目」の聞き取り

業務フローを一覧にすると、同じデータを複数のExcelへ手入力している箇所や、添付ファイルを保存して転記している箇所が見つかります。

目的は「RPA導入」ではなく、測定できる成果で定めます。たとえば、月末処理を何時間減らすか、入力ミスの再処理を何件減らすか、翌営業日までに処理を終えるかなどです。

必須要件と、できれば実現したい要件を分けておき、最初から要望を膨らませないようにします。業務標準化や入力形式の統一だけで解決できる場合は、RPA開発より先に実施します。

2. ツール選定とPoC

候補を比べるときは、操作性に加えて、接続から運用確認までの観点を見ます。

• 接続・処理：対象システム、ExcelやPDFとの接続・処理。
• 実行・管理：実行方法、認証情報、ログ、権限、通知。
• 保守性：運用開始後の修正や保守のしやすさ。
• 検証条件：正常系と少数の例外系を、実データに近い条件で試すこと。
• 運用確認：停止時の原因追跡と手動復旧、入力・登録件数の照合、ログに含まれる個人情報の確認。

無料試用や小規模ライセンスを使い、代表的な正常系と少数の例外系を検証します。その際は、実データに近い条件にし、平常日や月末、休日を含めます。通信が遅い時間帯も対象にします。

日本自動車部品工業会のガイドラインは、最初から100％を目指さず、まず70％程度から始める考え方を示しています。そのため、想定外の例外は担当者がリカバリする前提になります。

PoCの合格基準にも、こうした現実的な運用条件を含めておきます。

3. 開発・テスト・運用設計

本開発と運用では、設計、エラー対応、引き継ぎを一緒に整えます。

• シナリオ：ログイン、入力チェック、ファイル処理、登録、通知の単位への分割
• エラー対応：タイムアウト、リトライ、重複防止、停止、担当者への通知の設定
• 連携・設計書：API、CSV、DBを使った連携と、前提、形式、結果、再実行方法の記録

テストでは、空欄や桁違いなど入力の異常を試します。重複データや権限不足、画面変更への対応も確かめます。さらに、通信断、ファイル名の違い、処理途中の停止も、事前に試しておきます。

リリース後は、ロボット台帳と所有者、利用目的を管理します。さらに、対象データやバージョンも管理し、実行時間と変更履歴も記録します。

異動や退職に備えて、シナリオと設計書を複数人で確認できる状態にします。テスト結果や手動復旧手順についても、複数人で確認できるようにします。

RPAツールの費用相場と内訳

RPAツールの費用は、ライセンスに加えて、業務整理、シナリオ作成、既存システムとの連携を合わせて考えます。さらに、テストと教育を含めます。監視や保守、社内担当者の工数も、費用の一部として見ます。

公開価格がある製品でも、金額は、実行用と開発用、有人実行と無人実行の違いで変わります。同時実行数や管理機能によっても左右され、OCRやAPI連携、サポートの有無も関係します。

初期費用の安さだけで選ぶと、予算が年間利用料や維持体制へ移ることがあります。

▶ 詳細はこちら：RPAツール開発の見積相場や費用/コスト/値段について

ライセンス費用の見方

2026年8月時点の国内向けRPA製品の公開価格例を比べます。

• 実行版：税込30万80円／年。
• 構築・実行版：税込109万8,680円／年。
• クラウド型の基本プラン：月額25ドルから（出典：RPAクラウドサービスの公式料金ページ、2026年8月確認）。

国内向け製品の価格は一つの公開例にすぎず、市場全体の平均ではありません（出典：国内向けRPA製品の公式料金ページ、2026年8月確認）。

上位プランは個別見積もりで、ユーザーやロボットの追加費用が発生する場合があります。

為替や税の扱いを、比べる前に確認します。契約期間と機能範囲も含めて比べます。

見積書では、開発者用と実行用を分けて記載してもらいます。無人実行用や管理・オーケストレーション用も、別に示してもらいます。

実行回数や同時実行の上限、クラウドのデータ保管地域を確認します。さらに、オンプレミス環境の利用可否、OCRの読み取り量、問い合わせ窓口も見ておきます。

無料トライアルがあっても、本番運用に必要な管理機能やサポートが別料金になっていないかを確かめます。

導入・開発費の目安

2025〜2026年時点の編集用推定による導入・開発費の目安は、規模や実行方式で異なります。

• PoC・有人1〜2本：30万〜100万円。
• 部門導入・3〜10本：100万〜300万円。
• 無人実行・基幹連携：300万〜800万円。
• 全社展開：共通基盤、教育、統制、複数部門の保守を含め、800万〜2,000万円以上の場合があります。

この推定には、公開ライセンス価格と業務整理が含まれます。さらに、シナリオ作成やテスト、運用設計も含まれます。

この金額は、公式統計による平均相場ではありません。業務の複雑さや既存環境によって、大きく変わります。

期間の目安は、PoCが2〜6週間、部門導入が1〜3か月です。無人実行や基幹連携は2〜6か月、全社展開は6〜12か月です。

年間運用費は、ライセンス更新やサポート、シナリオ修正を含めて考えます。監視や担当者の工数も加えて、初期開発費の20〜50％程度を予算化する考え方があります。

ただし、画面変更の頻度や例外率によって、必要な額は変わります。処理量や夜間監視の有無によっても変わるため、固定の相場としては扱いません。

投資対効果と総保有コスト

投資対効果では、削減時間と導入後に残る費用を比べます。

• 費用：ライセンス、開発、保守、例外処理、確認、業務変更への対応。
• 効果：締め処理の遅延防止、夜間完了、再作業削減、顧客対応時間の確保。

処理回数が少ない業務では、RPAの効果が出にくいことがあります。そのため、業務の頻度も含めて投資対効果を判断します。

補助金を検討する場合は、2026年度のデジタル化・AI導入補助金の案内や公募要領を確認します。

対象ツールの登録要件や申請時期、対象経費を確認します。補助率や導入後の報告も、併せて確かめます（出典：中小機構「デジタル化・AI導入補助金」の案内、2026年確認）。

補助金を前提に高機能な構成へ膨らませず、採択されなくても続けられる予算を組みます。制度は変わることがあるため、申請直前に最新の公募資料を確認します。

RPAツールの開発会社・ベンダーの選び方

開発会社・ベンダーを選ぶときは、ツールの販売実績だけでなく、業務分析から運用定着までの支援範囲を比較します。

製品を提供する立場と、複数の製品や周辺システムを組み合わせて導入を支援する立場では、得意領域や契約後の窓口が異なります。

自社が必要とする支援を先に決め、同じ条件で見積もりを依頼すると比較しやすくなります。

似た業務の経験と分析力

ベンダーの分析力と実績は、類似実績、効果の再計算、業務分析の姿勢で確かめます。

• 類似実績：業務、データ量、利用者数、システム、個人情報の扱い。
• 効果の再計算：自社の処理件数、工数、エラー率による削減時間の見直し
• 業務分析：ツールや本数の提示にとどまらず、現状・例外・手作業へ戻す条件を質問してくる相手は、導入後のずれを抑えやすいです。

見積もりには、業務、シナリオ本数、連携先を明記してもらいます。入力ファイルと実行方式、テストの内容も示してもらいます。

教育や設計書、保守の時間単価も、見積もりに含めてもらいます。業務整理から障害対応まで、開発会社が担う範囲も分けて確認します。

内製化を目指す場合は、納品だけでなく、作成ルールやレビュー方法、修正トレーニングを提供できるかを見ます。

保守・引き継ぎ・障害対応の範囲

RPAは稼働した瞬間が完成ではなく、稼働してからも保守が続きます。そのため、変更に備えた保守や障害対応の範囲を、契約前に確認しておきます。

• 修正要因：画面、OS・ブラウザ、ファイル形式、パスワード、業務ルールの変更。
• 保守条件：受付時間、一次切り分け、復旧目標、修正費、月次稼働確認、権限レビュー。
• 無人実行：夜間・休日の連絡先と手動処理への切り替え条件。

成果物の所有権や編集権、設計書の形式を確認します。ログ保存期間やアカウント名義、再委託の有無も、契約前に確かめます。

属人化や個人端末だけへの保存を避けておくと、ベンダーロックインを抑えやすくなります。契約終了時には、シナリオや設定を含めて返却条件を定めます。データや手順書も対象です。

▶ 詳細はこちら：RPAツール開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

▶ 詳細はこちら：RPAツール開発の発注/外注/依頼/委託方法について

RPA導入で起きやすい失敗と安全管理

失敗には、画面変更でロボットが止まる、担当者の異動後に直せない、安く導入して運用費が膨らむといったものがあります。

RPAでは、動いているように見えて誤ったデータを登録してしまう点が、大きなリスクです。画面の位置や想定外の空欄、複数ファイルなどの変化が、誤登録や重複送信につながります。

発注側と開発会社は、導入前に成功と失敗の条件を決め、停止や人の確認が必要な場面も定めておきます。

よくある失敗の防ぎ方

「低コストで簡単に作れる」という説明だけで導入を決めると、対象業務と効果が曖昧なままロボットが増えてしまいます。そのため、導入目的を数値で示し、最初は一つか二つの高頻度業務に絞ります。

例外をすべて自動化しようとすると、開発期間とテスト量が膨らみます。そこで、例外は通知して人が処理する境界を設けます。

野良ロボットを増やさないため、作成前の申請と命名規則を運用ルールにします。さらに、レビューと台帳登録も決めておきます。

個人情報と認証情報の管理

給与や顧客情報、個人番号を扱う場合は、RPAも一人の利用者として管理します。認証とデータ管理では、アカウント、認証情報、記録と削除の3つを確かめます。

• アカウント：共有IDを避けた、最小権限の専用アカウント
• 認証情報：パスワードをシナリオやExcelに書かず、安全な保管庫での管理
• 記録と削除：実行者・時刻のログ追跡と、ログや一時ファイルに残る個人情報の保存期間・削除方法の決定

個人情報保護委員会のガイドラインは、事業の規模や性質、個人データの量とリスクに応じた安全管理措置を示しています。あわせて、委託先の措置や契約、取扱状況を確かめます。

委託先の開発環境に本番データをコピーしないことや、再委託の範囲、障害調査時のアクセス記録も確認します。

取引先のWebシステムを操作する場合は、利用規約でRPAが禁止されていないかを確かめます。

日本自動車部品工業会のガイドラインは、RPAを禁止するWeb EDIでの利用を避けるよう挙げています。また、回答責任者が判断すべき内容は、全自動化を避けます。

サービスに過度な負荷をかける仕様も、避けるべき事項です。さらに、相手のシステムや取引条件への影響を確認します。

2026年のRPAツール最新動向

2026年のRPAは、画面操作だけでなく、APIや文書処理と組み合わせる基盤へ広がっています。AIやワークフロー、人の承認も組み合わせる方向です。

公開情報では、ロボットのほか、APIワークフローや文書の分類・抽出も扱われています。AIと人をつなぐオーケストレーションや、ガバナンスをまとめる方向も確認できます。

RPAは残りつつ、役割の分担が進んでいます。単純処理はロボット、判断はAIや人、安定した連携はAPIが担うという形です。

RPA・AI-OCR・AIエージェントの使い分け

処理の性質に応じて、RPA、AI-OCR、AIエージェントを使い分けます。

• RPA：定型のクリック、入力、転記、ファイル処理。
• AI-OCR：紙や画像、一定でないレイアウトの帳票から文字を抽出。
• AIエージェント：文章の分類、候補作成、複数情報からの提案。

AIの出力を登録や送信に使う場合は、信頼度を確かめ、人の承認を残します。

作ったロボットを永続利用する前提は置かないようにします。そのうえで、画面操作、API連携、業務システム改修の各領域を分け、データ形式と業務ルールを整えます。

AIを追加する場合は、対象データと外部送信の可否を定めます。プロンプトと出力のログ、誤りの検知方法も決めておきます。機能の新しさより、安定性と説明責任を基準に選びます。

自動化を広げるためのガバナンス

自動化の対象が増えるほど、共通化しておくべき項目も増えます。ロボットの台帳や開発ルール、権限は、その代表例です。ログや変更申請、教育も対象になります。

部門ごとに自由に作ったロボットが増えると、同じ業務を重複して自動化したり、停止や修正の責任を誰も負えなかったりします。

発注側は、小さなPoCの段階から所有者と廃止条件を決め、全社展開では、自動化の申請・審査・運用を担う体制を整えます。

RPAツールに関するよくある質問

導入前に特に質問されやすいのは、運用担当者、セキュリティ、プログラミング経験の必要性などです。料金や機能だけでなく、こうした点も含めて判断することが欠かせません。

RPAツールはプログラミング未経験でも使えますか？

ノーコードやローコードの操作で、単純なシナリオを作れるツールはあります。

Excel操作やブラウザ操作の経験があれば始めやすいです。ただし、本番運用では、エラー処理や認証情報、ログの知識が必要になります。テストや変更管理も欠かせません。

現場任せで作り続けるより、命名規則やレビュー、相談先を決めておくと、担当者の異動後も運用しやすくなります。

無料のRPAツールだけで導入できますか？

無料トライアルでは、操作性や自社システムとの相性を確かめられます。一方、本番の無人実行や複数人での管理、監査ログには、費用がかかる場合があります。認証情報の保管やサポート、保守にも、費用がかかる場合があります。

無料かどうかより、3年間程度の総額を比べることが重要です。ライセンスや開発、運用の費用を含めます。修正や教育の費用も、この総額に加えます。

個人情報を扱う業務でもRPAを使えますか？

使える場合はありますが、取り扱う情報の種類とリスクに応じた安全管理が必要です。

共有IDを避け、最小権限と認証情報の安全な保管を設計します。さらに、アクセスログとデータの保存期間、委託先の監督も含めます。障害時の遮断手順も、あわせて決めておきます。

個人情報を扱う端末へ本番データを一時保存する場合は、暗号化や削除の方法も確認します。法務、情報システム、現場の責任者が合意してから、本番稼働します。

RPAの開発会社には何を依頼できますか？

業務の棚卸しや対象業務の選定、ツール比較を依頼できます。PoCやシナリオ開発も対象になります。APIやOCRとの連携からテスト、教育、稼働監視、保守まで任せられます。

どこまでを外注し、どこからを社内で担当するかによって、費用と必要な体制が変わります。

依頼時は、シナリオ本数だけでなく、設計書やテスト仕様も見積もりに含めます。エラー時の対応や引き継ぎ、契約終了時のデータ返却まで、同じ見積もりに入れておきます。

まとめ

導入前に押さえる要点

RPAツールは、定型的なパソコン操作を自動化する仕組みです。転記や集計、帳票作成のほか、受発注やメール送信の手作業も減らせます。

成功のポイントは、導入本数を増やすことではありません。頻度が高くルールが明確な業務を選び、業務の標準化やPoC、例外処理から、ログや復旧手順まで設計することです。

自社に合う最初の一歩

導入を決める前に、総費用と委託先の支援範囲を確認します。

• 費用範囲：ライセンス、初期設定、シナリオ、連携、教育、保守、社内工数まで含めること。
• 委託先：類似業務の経験、引き継ぎ、セキュリティ、障害対応の確認。

2026年時点の編集用推定では、PoCは30万〜100万円です。部門導入は100万〜300万円、無人実行・基幹連携は300万〜800万円が目安です。

実際の金額は、業務と運用体制によって変わります。

RPAは、APIやAI-OCR、AIエージェントと競合するものではありません。処理の性質に応じて、組み合わせて使います。

まず一つの業務を小さく始め、効果とリスクを測ります。そのうえで、安定した連携や業務システムの改修へ段階的に移す計画を立てると、長く使える自動化基盤につながります。

▼関連記事一覧
・RPAツール開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順
・RPAツール開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方
・RPAツール開発の見積相場や費用/コスト/値段について
・RPAツール開発の発注/外注/依頼/委託方法について

▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。