ツアー管理システム開発の完全ガイド

ツアー管理システムは、案件管理、予約・在庫の販売管理、手配・精算の連携範囲を整理して選ぶことで、自社の業務基盤を一元化できる仕組みです。

全体像から法規制まで、本文の流れに沿ってまとめました。各テーマの詳細は、関連記事もご覧ください。

▼関連記事一覧
・ツアー管理システム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順
・ツアー管理システム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方
・ツアー管理システム開発の見積相場や費用/コスト/値段について
・ツアー管理システム開発の発注/外注/依頼/委託方法について

ツアー管理システムの全体像

ツアー管理システムは、旅行会社やDMCが案件を受け、商品を造成して交通・宿泊・食事・ガイドなどを手配するための仕組みです。

催行後の売上と原価の精算を担う業務基盤に加えて、体験事業者やDMOが自社サイトや外部の販売チャネルで予約を受け付ける販売基盤も含まれます。

旅行業務の案件・手配を管理する基盤

団体旅行、訪日旅行、MICE、法人向け旅行では、依頼を案件として登録し、複数のコースや人数に応じた見積を作成します。

  • 手配状況の追跡:受注後、行程に沿って宿泊・交通・飲食・ガイド・アクティビティ提供者への依頼と回答期限、確定状況を追います。
  • 案件情報の連携:予約、見積、原価、請求を同じ案件にまとめて紐づけます。

変更が起きたときは、影響する金額と手配先をすぐに確かめられます。さらに、担当者ごとのメール履歴を探す時間を減らし、旅程表や回答書を同じデータから出力できます。

特に、催行前の未手配や未入金を一覧で確かめ、営業、手配、添乗、経理が同じ案件情報を見られるようにすることが、システム化の基本的な価値です。

旅行者向けの販売・予約を管理する基盤

日帰りツアーやガイドツアー、自然体験の販売基盤では、商品の公開から予約後の連絡までを扱います。

  • 予約受付:催行日・時間帯ごとの定員を設定し、予約、決済、リマインド、キャンセル待ちを管理します。
  • 販路と在庫の同期:自社サイト、電話、店頭、国内外のOTAの予約を、一つの台帳に集めます。

複数の販売経路を使う場合は、残席や在庫を同期できるかどうかが重要です。販売基盤と業務基盤は、同一システムで構成する場合もあれば、APIで連携する別システムの場合もあります。

予約画面だけを先に入れて、手配や精算を別ファイルで続けると、人の手による転記が残ります。また、業務基盤だけでは、販売チャネルの在庫更新が遅れたときに機会損失やオーバーブッキングが起こります。

まず、自社が最初に解決したい業務を決めてから、製品の範囲を比べます。

ツアー管理システムの主な機能

ツアー管理の機能を、商品・行程、予約・在庫、手配・精算の3領域に分けた図。
企画から顧客対応まで、業務データをつなぐ構成です。

必要な機能は業態や旅行形態によって異なります。一方で、企画、販売、手配、催行、精算、顧客対応のデータがつながっていることは、どの形態にも共通する条件です。

機能一覧を見るときは、登録できるかどうかだけでなく、変更・取消・返金・再手配が起きたときに、履歴と承認を残せるかまで確かめます。

商品・行程・見積と原価の管理

商品管理では、商品名と行程、催行日を登録します。そのうえで、料金や販売期間、最少催行人数、定員、取消条件も商品ごとに設定します。

  • 商品と行程:観光地や交通、宿泊、食事、ガイドなどを行程として登録します。
  • 見積と原価:人数やコース案ごとに、売価、仕入原価、粗利、手数料、税、値引きを見比べられます。

定型のシリーズツアーを何度も催行する場合は、過去の行程を複製して日付や料金だけを変えられます。その分、企画担当者の入力時間を短縮できます。

見積から受注、手配、請求へデータを引き継ぎ、承認者と承認時点を記録しておきます。これにより、価格や手配の変更で利益率が悪化した理由をたどれるようになります。

予約・在庫・顧客・参加者の管理

予約管理では、代表者と同行者の情報、人数、連絡先を扱います。決済状態や変更履歴、キャンセル状態も、あわせて記録します。

  • 在庫引当:催行枠や座席、部屋、車両、ガイドを、複数の販路の予約に割り当てます。
  • 予約処理:受付、在庫確保、決済、確定通知の順序。

予約処理の要件には、通信が失敗したときの再送や二重登録の防止も含めます。

参加者情報には、アレルギーや健康上の配慮、旅券情報、緊急連絡先など、取り扱いに注意が必要なデータが含まれる場合があります。

全情報を全員に見せない設計が安全管理の基本で、担当者や添乗員には必要な情報だけを見せる権限を設け、機微情報はマスキングします。アクセスログや保存期間、削除ルールも決めておきます。

手配・催行・請求・精算と分析

手配管理では、依頼先と依頼内容、回答期限を押さえたうえで、確定状況や変更履歴、最終確認までを記録します。

  • 催行前確認:未回答や未入金を抽出して、添乗員に最新の情報を伝えます。
  • 請求・精算:旅行者への請求、入金、返金のほか、仕入先への支払と添乗員精算。
  • 実績分析:売上、キャンセル率、稼働率、受注までの時間、問い合わせ対応時間を、数字で把握できるようにします。

添乗員に最新の旅程や緊急連絡先、注意事項を共有しておくと、現場で古い資料を見てしまうリスクを減らせます。また、スマートフォン対応では、通信が不安定な場所でも必要な情報を確かめられるかを試します。

精算では、原価や粗利、会計連携も扱います。分析の結果は、次の企画や価格改善につなげられます。ただし、AIは旅程案や問い合わせ回答の補助にとどめ、料金・空席・契約条件は人が承認します。

公開されている国内旅行業システムの導入事例では、行程表と見積の作成にかかる時間が1件あたり約2時間から約20分へ短くなったと報告されています(出典: 旅行業システムの公式導入事例、2026年確認)。

自社でも、導入前の平均作成時間や修正回数、転記件数を記録しておくと、効果を売上だけでなく業務時間で評価できます。

ツアー管理システムの種類と選び方

システムの種類は、導入形態だけでなく、解決する業務の範囲で分けると比べやすくなります。

小規模な体験販売と、見積・手配・精算を含む旅行会社の基幹業務では、必要な深さが異なります。そのため、料金だけで同列に比べないことが大切です。

標準SaaS・パッケージ型

標準SaaSやパッケージ型は、予約や在庫、商品登録、通知など共通性の高い機能を、早く使い始めたい場合に向いています。

  • 導入しやすさ:初期投資を抑えやすく、クラウドの更新やセキュリティ対応を受けやすいです。
  • 制約の確認:複雑な原価計算、独自帳票、特殊な手配、古い基幹との連携は、制約になりやすい点です。

体験・小規模ツアー向けの公開料金例では、月額1,900円から24,900円程度のプランがあります。さらに、予約額に応じて1.25%から3.5%程度の従量課金が組み合わさります。

料金は税別で、別途決済手数料がかかる場合があります(出典: 体験予約SaaSの公式料金ページ、2026年確認)。この数字は予約・在庫販売の料金なので、見積や仕入、精算まで含む費用とは分けて考える必要があります。

パッケージ+API・ローコード連携型

旅行業務の中核はパッケージに任せ、周辺のシステムをAPIや連携アダプターでつなぐ方式です。

  • 連携先:公式サイト、予約フォーム、CRM、会計、決済、メール・SMS、OTA、GDS、地図などです。
  • 導入効果:標準機能を使いながら顧客との接点を広げ、費用と柔軟性のバランスを取りやすくします。

連携要件では、商品ID、催行枠、在庫数、予約・取消・返金の状態を明確にします。顧客同意、通貨、タイムゾーンに加えて、再送や二重送信の防止、障害時の責任分界まで決めておく必要があります。

CSVを人が毎日加工する暫定運用は、短期的には安く見えても、転記ミスや属人化が残りやすいです。ただし、API連携を後回しにする場合でも、将来のデータ項目とID体系は先に決めておきます。

スクラッチ・専用Webシステム型

多拠点、多ブランド、多言語・多通貨、独自のBtoB受注が競争力に直結する場合は、専用開発が候補です。複雑な利益管理や既存基幹との深い連携が競争力を左右する場合も、専用開発を検討します。

  • 適合性:独自業務に合わせた設計ができます。
  • 責任範囲:要件定義から、移行、テスト、教育、保守、外部API変更への対応まで、どこまでを誰が受け持つかを決める必要があります。

要件が固まりにくい領域は準委任やアジャイルで検証し、納品物と受入基準を明確にできる範囲は請負に分ける方法があります。

契約形態は価格だけで決めず、変更費用や納期、品質責任、知的財産、障害対応、終了時の引き継ぎ条件まで確かめます。

ポイント

導入形態は、解決したい業務の範囲と将来の拡張性で見ると、標準SaaS、パッケージ連携、個別開発の差が見えやすくなります。

ツアー管理システム開発・導入の進め方

導入手順を、現状業務の整理、要件定義、デモ・検証と移行の順に並べた流れ図。
実データで確かめながら、適用範囲を広げます。

導入では、現状業務と目標を整理してから候補を絞るのが安全です。段階的に進めるのは、最初から全社の機能を作り込むと、要件が膨らみ、繁忙期の切替や現場教育が間に合わなくなるからです。

発注側は、小さな業務単位で効果を検証し、段階的に範囲を広げます。

▶ 詳細はこちら:ツアー管理システム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順

現状業務の洗い出しと対象範囲・KPIの設定

「ツアーを作る」「空席を売る」「手配する」「催行する」「精算する」のうち、どこに時間やミスが集中しているかを、業務フローに起こして洗い出します。

  • 現状の把握:予約件数、商品数、催行日数、参加者数、販路数、拠点数、決済方法を確かめます。
  • 対象範囲:台帳やマスタを整え、標準機能に合わせる業務と、独自性を残す業務に分けます。
  • KPI:見積時間、転記件数、手配漏れ、二重予約、キャンセル処理時間、粗利の把握時間、問い合わせ対応時間。

目標値は導入前に測っておき、導入後に同じ条件で比べます。最初は1商品、1拠点、1販路のPoCから始めると、現場の負担を抑えつつ実データで検証できます。

要件定義とRFPの作成

要件定義では、機能の範囲を決めます。商品や行程、予約、在庫、参加者の管理に加えて、手配、請求、精算、分析も対象になります。

  • 例外処理:変更や取消、返金、キャンセル待ち、最少催行人数の扱いを具体化します。
  • 運用ルール:在庫の仮押さえと解放、承認者、帳票、データ保持年数。

RFPには、対象の業態や旅行形態、月間の予約数、繁忙期を記載します。さらに、利用者数、連携先、データ移行量も書き添えます。

  • 運用要件:スマートフォン対応、可用性、バックアップ、サポート時間、解約時のデータ返却を明記します。
  • 障害・権限:API変更や障害時の再送、決済失敗時の予約状態、個人情報へのアクセス権限について、開発会社に質問します。

デモと実データ検証、移行と切替

候補を2〜3社程度に絞ったら、自社の代表的なツアーを使ったデモを依頼します。

  • 変更を試す:20名から25名への人数変更、宿泊先の変更、1名のキャンセル、返金を、実際に操作してもらいます。
  • 催行を試す:ガイド交代と催行中止を操作し、見積、在庫、手配、帳票、請求がつながって動くかを見ます。

移行では、顧客や商品、行程、料金のマスタを整え、重複や表記ゆれを直します。仕入先と在庫、予約、入金のマスタも対象です。

  • 受入テスト:権限、帳票、決済、通知、API、バックアップ、障害時の手動運用の確認。
  • 切替準備:繁忙期を避け、旧台帳との並行稼働と、紙・CSVへの緊急切替手順を用意します。

ポイント

導入は、現状業務の洗い出し、要件定義、デモ、移行の順に進みます。全社分を一度に作り込まず、小さな業務単位で効果を確かめてから範囲を広げるのが判断の目安です。

ツアー管理システムの費用相場と内訳

ツアー管理システムには一律の価格がなく、標準SaaSから、複数の連携を含む数千万円規模の個別開発まで、幅があります。

この費用は、2026年時点で確認できる公開料金と、旅行・観光業界の類似業務システムの相場を組み合わせた推定です。

費用は要件、データ量、利用者数、連携数、セキュリティ要件によって変わります。そのため、予算計画の初期目安として使います。

▶ 詳細はこちら:ツアー管理システム開発の見積相場や費用/コスト/値段について

導入パターン別の初期費用と期間

体験・小規模ツアー向けSaaSは、初期費用が0万〜30万円、月額2,000円〜5万円程度です。そこに予約・決済の従量費が加わり、期間は数日〜1か月程度が目安です。

  • 旅行業務パッケージ:初期30万〜150万円、月額数万円程度または個別見積もりで、期間は1〜3か月程度です。
  • 外部連携:自社サイト、OTA、決済、会計との連携は初期100万〜500万円、期間は2〜6か月程度が目安です。
  • 個別開発:MVPは推定300万〜800万円・3〜6か月、中規模は推定800万〜2,000万円・6〜12か月です。
  • 大規模刷新:複数拠点や基幹刷新では2,000万〜5,000万円以上、12〜24か月以上の場合があります。

開発費以外に必要なコスト

見積は、費目を分けて読むと比べやすくなります。

  • 開発:要件定義、画面・データ設計、開発の費用が、分けて示されているかを確かめます。
  • 外部サービス:外部API、決済、地図、SMS、クラウドにかかる費用。
  • 導入・運用:データ移行、テスト、教育、保守の費用。

旅行・観光系の公開相場では、人件費が開発費の60〜70%程度を占めるのが目安です。

一般エンジニアは月50万〜80万円、プロジェクトマネージャーは月100万〜150万円程度とされます(出典: 旅行・観光業界のシステム開発費に関する公開相場、2026年確認)。

クラウドの初期構築は10万〜50万円程度です。テスト・品質保証は開発費の15〜20%程度、保守は初期開発費の年12〜20%程度と推定しています。

たとえば、1,000万円の開発なら、保守だけで年120万〜200万円程度になります。そのため、総保有コストは、API仕様変更や決済手数料、監視まで含めて比べます。さらに、バックアップや障害対応、制度・約款変更への対応も対象に入れます。

ポイント

費用は要件や連携数で大きく変わるため、導入パターンごとの初期費用を目安に予算を組みます。開発費だけでなく、外部サービス、導入・運用、保守の費用も含めて総額で比べます。

ツアー管理システムの開発会社・ベンダーの選び方

選定では、機能の多さや見積総額に加えて、自社の旅行形態と運用を理解しているか、導入後に現場が使い続けられるかを評価します。

予約販売に強いサービスと、見積・手配・精算に強い基幹システムは役割が異なります。そのため、必要な範囲をそろえてから比べます。

業態と旅行形態への適合性

デモで確かめる業務は、業態ごとに変えます。

  • 旅行会社:案件、見積、原価、手配、請求・精算が、一連の流れでつながるかを見ます。
  • DMC・ランドオペレーター:海外依頼、多言語・多通貨への対応、旅程変更、仕入先への依頼と回答履歴。
  • 体験事業者:催行枠や定員、ガイド・車両、複数販路の在庫、決済、リマインドが正しく動くかを確かめます。

団体旅行やFIT、MICE、募集型企画旅行、日帰り体験では、必要なデータの細かさが異なります。

  • 参加者管理:同行者を個別に管理する必要があるかを確かめます。
  • 割当・催行条件:部屋割りや座席、最少催行人数に届かなかったときの自動通知。

導入側は、実際の業務シナリオを10個ほど用意し、候補のデモで再現してもらいます。

セキュリティ・連携・サポートの評価

参加者の氏名や連絡先、旅券情報、アレルギー、緊急連絡先などを扱うため、安全管理の体制を確かめておきます。

  • 情報保護:権限管理、MFA、暗号化、監査ログ、バックアップ、脆弱性対応の有無。
  • 委託先:導入の前に、委託先の安全管理措置を確かめておきます。
  • 決済・契約:責任分界、障害窓口、復旧目標、データ出力と解約時の返却形式を、書面で示してもらいます。

個人情報保護委員会のガイドラインでも、委託先の安全管理措置を事前に確かめる考え方が示されています(出典: 個人情報保護委員会「個人情報の保護に関する法律についてのガイドライン(通則編)」、2026年確認)。

カード情報は、自社データベースに保存せず、トークン化や決済代行に任せられる構成を優先します。

PCI DSS v4.0.1では、将来適用要件の有効日が2025年3月31日から変更されていません。そのため、決済事業者との責任分界と対象範囲を確かめます(出典: PCI Security Standards Council、2026年確認)。

見積と契約の前提の比較

見積書は、要件定義、設計、開発、テストの費目ごとに分けて比べます。さらに、移行、教育、運用保守、追加変更も費目を分けて見ます。

  • 一式項目:「API連携一式」などは、対象本数や、データ件数、作業時間、成果物、除外条件を見ます。
  • 追加費用:決済、通知、帳票、繁忙期の性能試験が、除外に含まれていないかを確かめます。

確認項目は、旅行業務の実績に加えて、変更・取消・返金や在庫競合まで広げます。外部API障害、移行、権限も確かめます。さらに、監査、サポート、終了時の引き継ぎまで見ます。

  • 評価体制:営業、手配、添乗、経理、情報システム、法務・個人情報の担当者が、評価に加わります。

導入担当者だけで決めると、現場で使われない機能に投資してしまうおそれがあります。現場の担当者が判断に関わると、そうした投資を避けやすくなります。

▶ 詳細はこちら:ツアー管理システム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

▶ 詳細はこちら:ツアー管理システム開発の発注/外注/依頼/委託方法について

ポイント

開発会社は、業態に合った機能があるかを確かめたうえで、見積に含まれる範囲と除外条件をそろえて比べます。導入後も現場が使い続けられるかを評価すると、後のずれを減らせます。

法規制・セキュリティの確認事項

個人情報・決済情報を中心に、役割別管理、記録と復旧、AI利用の管理を配置した図。
権限、操作記録、AIの承認を組み合わせて管理します。

ツアー管理システムは、予約画面の使いやすさに加えて、旅行者との契約、手配先との取引、個人情報、決済情報を扱う業務基盤です。

システムを入れても、法的責任が自動的に満たされるわけではありません。そのため、旅行実務と法務の担当者が、要件を一つずつ確認します。

旅行業法・約款・取引書面への対応

旅行業法では、営業所ごとに一人以上の旅行業務取扱管理者を選任することが義務付けられています。

  • 管理・監督:取引条件の明確さ、旅行の安全、旅行者の利便などが対象です。
  • 記録:資格者に加えて、承認者、取引条件、確定書面、変更履歴、取消条件を残しておきます。

旅行業法の選任義務は、観光庁「旅行業法概要」に示されています(出典: 観光庁「旅行業法概要」、2026年4月更新)。

貸切バスを使うツアーでは、旅行業者とバス事業者の間で運送文書の作成・交付・保存が発生します(出典: 国土交通省「旅行業者・貸切バス事業者間の書面取引の義務化」、2026年確認)。

手配先や運行条件、料金、手数料、保存期限は、予約・催行の案件からたどれるように設計します。さらに、紙やメールだけに情報を残さない方法も検討します。

個人情報・決済情報・AI利用の安全管理

個人情報は、業務上必要な範囲で取得します。そのうえで、利用目的や同意、閲覧権限、保存期間、削除方法を整理します。

  • 役割別管理:管理者、営業、手配、添乗員、委託先ごとに権限とMFAを設定します。
  • 記録と復旧:重要な操作のログを保存し、バックアップの復元テストやランサムウェア対策も行います。
  • AI利用:個人・契約情報の学習利用を避けるほか、参照元と回答ログを残し、人が最終承認します。

カード番号などの決済情報は、可能な限り自社で保存せず、決済代行のトークン化機能を使います。また、AIが料金や空席、安全情報、取消条件を独断で確定させない運用も重要です。

ポイント

旅行業法や個人情報の扱いは、システムを入れるだけでは満たされません。手配先や決済の流れを洗い出し、どの記録をどこに残すかを、旅行実務と法務の担当者が決めておくことが大切です。

ツアー管理システムに関するよくある質問

ツアー管理システムの導入では、機能や費用、移行、現場での使いやすさについて、疑問が出やすいものです。代表的な質問への答えを、導入判断に使える考え方としてまとめました。

ツアー管理システムの導入費用はいくらですか?

小規模な体験販売向けの標準SaaSでは、初期費用0万〜30万円、月額2,000円〜5万円程度から始められる例があります。

旅行会社の見積や手配、精算、複数の外部連携まで個別に開発する場合は、数百万円から数千万円以上になることがあります。そのため、業務範囲と連携数を分けた見積を取得します。

SaaSと個別開発はどちらを選ぶべきですか?

業務を標準機能に合わせられ、早期導入と初期費用の抑制を優先するなら、SaaSやパッケージが向いています。

独自の旅行商品、複雑な原価、複数拠点、既存基幹との深い連携が競争力に直結するなら、パッケージ連携や個別開発を検討します。

最初から全機能を作らず、予約・在庫など効果の見えやすい範囲から段階導入する方法もあります。

Excelや既存台帳から安全に移行できますか?

移行はできますが、先に顧客や商品、行程、料金のマスタを整理する必要があります。仕入先や予約、入金のマスタも、あわせて整えます。そのうえで、重複や表記ゆれ、不要な個人情報を取り除きます。

まず代表データで、変換、取込、件数照合、画面表示、帳票出力を検証します。さらに、切替後も一定期間は旧台帳を参照できるようにします。

OTAや決済サービスとの連携で注意する点は何ですか?

商品ID、在庫、予約、取消、返金について、どのシステムを正とするかを決めます。加えて、APIエラー時の再送や二重登録の防止、タイムゾーン、通貨、手数料、個人情報の受け渡しも、要件に含めます。

決済に失敗したときは、在庫を解放するか、仮予約として残すかも決めておきます。連携先の仕様変更や停止に備えて、監視、通知、手動復旧の手順も用意します。

まとめ

ツアー管理システムは、商品企画から見積、予約、在庫までをつなぐ業務基盤です。さらに、手配、催行、請求・精算、顧客対応も同じ基盤で扱います。変更やキャンセルが起きても、最新の情報を共有しやすくなります。

旅行会社やDMCの案件管理と、体験事業者やDMOの販売管理では、必要な機能が違います。そのため、最初に自社のボトルネックと対象業務を決めます。

業務範囲と将来の拡張性で見る導入形態

標準SaaSは早く始められ、パッケージ+API連携は標準化と拡張性を両立できます。一方で、専用開発は独自業務に合わせられる分、費用と運用責任も大きくなります。

公開料金に加えて、データ移行、決済、APIまで含めた総額で比べます。さらに、教育、保守、障害対応、解約時の返却も含めます。

小さく検証してから広げる段階導入

導入前には、業務フロー、KPI、データ、連携先、法規制、権限を整理しておきます。そのうえで、変更・取消・返金を含むシナリオを使い、デモとPoCを行います。

  • 小さく開始:予約・在庫や案件・見積など、効果を測りやすい範囲から始めます。
  • 段階的に拡張:移行、研修、繁忙期を避けた切替、並行稼働、KPIの測定を経て、手配・精算・分析・CRMへ広げていきます。

▼関連記事一覧
・ツアー管理システム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順
・ツアー管理システム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方
・ツアー管理システム開発の見積相場や費用/コスト/値段について
・ツアー管理システム開発の発注/外注/依頼/委託方法について

 

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。